ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidator prin ultimul raport depus, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 10.09.2026, pentru continuarea procedurii. Se vor comunica administratorului judiciar notele scrise depuse de administratorul special la data de 11.06.2026, cu menţiunea ca pentru următorul termen administrativ, din 10.09.2026, să formuleze un răspuns faţă de solicitările formulate de administratorul special prin aceste note scrise.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidator prin ultimul raport depus, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 11.06.2026, pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor debitoarei.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidator prin ultimul raport depus, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 19.03.2026, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidator prin ultimul raport depus, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 11.12.2025, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere concluziile ultimelor rapoarte depuse de lichidator, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 11.09.2025, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidatorul judiciar în raportul depus pentru termenul de azi, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 26.06.2025, pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 08.05.2025.
Admite cererea formulată de debitoarea R.D.F. SRL şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe BDO Business Restructuring SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 12.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitoarei nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 28.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 19.05.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 16.06.2025. Fixează termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 02.04.2025 şi termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din aceeaşi lege la data de 22.04.2025. Fixează termenul pentru depunerea procesului-verbal de inventariere la data de 12.05.2025. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează la data de 12 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune administratorului judiciar provizoriu ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulate de creditoarele Dachim SRL, Nufarm România SRL, Banca Transilvania SA, Lidea România SRL şi Bayer SRL ca fiind declaraţii de creanţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 04.04.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 12.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de validare poprire formulată de petentul SCPEJ Dragomir, Stepanov şi Asociaţii pentru creditoarea BT DIRECT IFN SA, în contradictoriu cu debitorul Mihăieş Iosa şi terţul poprit LULU SECURITY 2000 SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 05.01.2023 emisă în dosarul execuţional nr. 3568/EX/2022 al SCPEJ Dragomir, Stepanov şi Asociaţii şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului, în baza contractului de muncă, până la concurenţa sumei de 12.457,47 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită, din care se deduce suma de bani poprită până la data de 25.03.2024. Respinge solicitarea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.
Respinge cererea de validare formulată de SCPEJ Dragomir, Stepanov ?i Asocia?ii, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. Lulu Security 2000 S.R.L. şi debitorul Mihăieş Iosa, creditor fiind BT Direct IFN S.A., ca rămasă fără obiect. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului suma de 20,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 25.10.2023.
Amână pronuntarea pentru data de 25.10.2023. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte punerea solutiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 18.10.2023.
T 18.10.2023 ora 10:00 având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/20.06.2023 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad.
T 12.07.2023 ora 10:00 în vederea citării terţului poprit pentru a depune la dosarul cauzei înscrisurile solicitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.364.077 RON | 366.691 RON | 311.170 RON | 7.213 RON | 667.642 RON | 366.931 RON | 16 |
| 2024 | 1.093.751 RON | 300.663 RON | 122.064 RON | — | 422.518 RON | 300.903 RON | 14 |
| 2023 | 329.409 RON | 46.702 RON | 45.326 RON | 17.288 RON | 74.619 RON | 46.942 RON | 6 |
| 2022 | 328.013 RON | 106.574 RON | 29.963 RON | — | 136.414 RON | 106.814 RON | 6 |
| 2021 | 298.988 RON | 139.672 RON | 13.416 RON | — | 153.328 RON | 139.912 RON | 5 |
| 2020 | 288.302 RON | 136.732 RON | 41.597 RON | — | 178.569 RON | 136.972 RON | 4 |
| 2019 | 233.679 RON | 136.591 RON | 18.445 RON | — | 152.787 RON | 134.342 RON | 5 |
| 2018 | — | -2.449 RON | 3.000 RON | — | 751 RON | -2.249 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.364.077 RON | 1.093.751 RON | 329.409 RON | 328.013 RON | 298.988 RON | 288.302 RON | 233.679 RON | — |
| Venituri totale | 1.365.863 RON | 1.093.977 RON | 329.423 RON | 328.031 RON | 299.017 RON | 288.487 RON | 233.685 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 938.658 RON | 740.467 RON | 279.493 RON | 218.243 RON | 156.415 RON | 148.923 RON | 94.757 RON | 2.449 RON |
| Profit brut | 427.205 RON | 353.510 RON | 49.930 RON | 109.788 RON | 142.602 RON | 139.564 RON | 138.928 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.449 RON |
| Profit net | 366.691 RON | 300.663 RON | 46.702 RON | 106.574 RON | 139.672 RON | 136.732 RON | 136.591 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.449 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 7.213 RON | — | 17.288 RON | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 667.642 RON | 422.518 RON | 74.619 RON | 136.414 RON | 153.328 RON | 178.569 RON | 152.787 RON | 751 RON |
| Stocuri | 5.438 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 553.059 RON | 364.690 RON | 35.921 RON | 74.126 RON | 103.756 RON | 19.684 RON | 20.716 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 109.145 RON | 57.828 RON | 38.698 RON | 62.288 RON | 49.572 RON | 158.885 RON | 132.071 RON | 751 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.246 RON | 449 RON | 361 RON | 363 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 311.170 RON | 122.064 RON | 45.326 RON | 29.963 RON | 13.416 RON | 41.597 RON | 18.445 RON | 3.000 RON |
| Capitaluri proprii | 366.931 RON | 300.903 RON | 46.942 RON | 106.814 RON | 139.912 RON | 136.972 RON | 134.342 RON | -2.249 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 14 | 6 | 6 | 5 | 4 | 5 | — |
156 de contracte atribuite, in valoare de 2.504.150 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.360.961 lei.
Achizitii directe
151 de contracte
2.360.810 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
143.340 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 16:14).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MAX-GUARD SECURITY SRLCUI 13729975 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.