Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DAVIDOV COȘUG TRANSPORT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2576/275/2022*Parte vătămatădetalii ▸
    redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)
    Judecatoria AdjudFond → FondPenalÎncheiere (28.05.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria AdjudÎncheiere (28.05.2025)11 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 41/2025 din data de 20.03.2025 pronunţată de Judecătoria Adjud în prezentul dosar, în sensul că se va reţine faptul că inculpatul SCOR?ESCU VIOREL VASILE, este fiul lui .........., despre această îndreptare urmând a se face menţiune şi la sfârşitul hotărârii amintite. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28.05.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi art. 156 C. pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul SCOR?ESCU VIOREL VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l Cod penal cu referire la art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal (şase acte materiale comise în perioada 28.10.2019 – 12.12.2019), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de procedură penală rap. la art. 1349 alin. 1, 2 Cod civil, art. 1357 Cod civil ?i art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul, la plata către partea civila SC Feromet Muscel SRL a sumei de 342,84 lei şi către partea civilă SC Bonisa Bis SRL a sumei de 342,84 lei şi a dobânzii legale aferente, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 275 alin 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.03.2025, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru audierea martorului Dima Alin Vasilică.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat faţă de lipsa audierea martorului Dragomir Constantin.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru repetarea procedurii de citare cu părţile şi martorii lipsă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat faţă de lipsa părţilor şi a martorilor.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru lipsa părţilor şi a martorilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru legala constituirea a completului de judecată.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru readministrarea probatoriului.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru citarea martorilor din lucrări.

    2. FondJudecatoria PanciuÎncheiere (23.02.2024)4 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Ia act că prin încheierea din data 14.02.2024 pronuntată de Tribunalul Vrancea in dos. nr. 268/91/2024 s-au admis cererile de abtinere şi s-a desemnat Judecătoria Adjud pentru solutionarea cauzei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se înaintează cauza la completul următor în vederea soluţionăriii cererii de abţinere.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Înaintează cauza la completul următor în vederea soluţionării cererii de abţinere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la data de 08.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea administrării probatoriilor.

  2. 2576/275/2022*/a5Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria AdjudFondPenalÎncheiere (25.03.2024)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1-3 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SCORŢESCU VIOREL VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 C.p. rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. Dispune emiterea adreselor prevăzute de dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2024.

  3. 2576/275/2022*/a4Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria PanciuFondPenalÎncheiere (05.02.2024)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 362 C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul SCOR?ESCU VIOREL VASILE. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pr.pen. inculpatul va trebui să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Gala?i, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. In baza art. 215 alin.3 C.pr.pen atrage atenţia inculpatului ca în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 C.pr.pen, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a controlului judiciar şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial – Poliţia Munteni, judeţul Galaţi. În temeiul disp. art. 208 alin.4 C.pr.penală, următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. Conform art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 05.02.2024, ora 11:30.

  4. 2576/275/2022*/a3Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria PanciuFondPenalÎncheiere (08.12.2023)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul: SCOR?ESCU VIOREL VASILE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (l) din Codul penal cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b) din şi d) Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 c. pen. În baza art. 215 alin.1 C.pr.pen. inculpatul va trebui să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art 215 alin. 2 C.pr.pen. inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: d) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Gala?i, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. In baza art. 215 alin.3 C.pr.pen atrage atenţia inculpatului ca în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 C.pr.pen, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a controlului judiciar şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial – Poliţia Munteni, judeţul Galaţi. În temeiul disp. art. 208 alin.4 C.pr.penală, următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. Conform art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.12.2023, ora 10:00.

  5. 2576/275/2022*/a2.1Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria PanciuFondPenalÎncheiere (17.10.2023)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art.348 alin.2 C.p.p., rap. la art.207 alin.2 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SCOR?ESCU VIOREL VASILE. În baza art.207 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art.207 alin. 7 C.p.p, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Scor?escu Viorel Vasile până la o nouă verificare, însă nu mai târziu de 60 de zile. a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Gala?i, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. Stabile?te ca supravegherea să se exercite de organele de poli?ie ale IPJ Gala?i. În temeiul art.215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 17.10.2023.

  6. 2576/275/2022*/a2Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară după redeschiderea procesului penal DP NR. 851/A/28.06.2023-CAGALAŢI
    Judecatoria PanciuFondPenalÎncheiere (12.10.2023)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art.346 alin.(1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1120/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu privind pe pe inculpatul SCOR?ESCU VIOREL VASILE pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (l) din Codul penal cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. Constată legalitatea administrării probatoriilor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Scor?escu Viorel Vasile. Onorariul avocatului din oficiu (av. Săndulachi Andreea) pentru inculpat în cuantum de 680 lei va fi avansat din fondul Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.10.2023.

  7. 2576/275/2022*/a1Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria PanciuFondPenalÎncheiere (24.08.2023)
    Parti (8)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 348 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SCOR?ESCU VIOREL VASILE, prin Decizia Penală nr. 851/A/28.06.2023, a Curtii de Apel Galaţi, pe cale de consecin?ă respinge cererea inculpatului, de înlăturare a măsurii preventive, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 7 C.p.p, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Scor?escu Viorel Vasile până la o nouă verificare, însă nu mai târziu de 60 de zile. a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Gala?i, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. Stabile?te ca supravegherea să se exercite de organele de poli?ie ale IPJ Gala?i. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 24.08.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te pronun?area la 24.08.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului de către grefa instan?ei la 23.08.2023.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)