BONISA BIS SRL

1. 26.06.20256167/109/2023/a1Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   alte cereri LĂMURIRE DISPOZITIV S.C. 2174/2025

   Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăÎncheiere (28.10.2025)

   Parti (2)

   • SC BONISA BIS SRLReclamant
   • IONESCU MARIUSPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 28.10.2025 11:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 28.10.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

   2. 16.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2025, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

2. 08.05.20251530/109/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în răspundere patrimonială

   Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (28.11.2025)

   Parti (2)

   • SC BONISA BIS SRLReclamant
   • RISTEA VASILEPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 28.11.2025 11:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a echivalentului în lei la data plă?ii a sumei de 370,03 euro, la care se adaugă dobânda legală aferentă, calculată până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.000 de lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 17.11.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2025. Pronunţată azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3. 17.12.20246937/109/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în răspundere patrimonială

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (24.06.2026)

   Parti (4)

   • SC BONISA BIS SRLReclamant
   • MOHOR CORNELPârât
   • SC BONISA BIS SRLIntimat Reclamant
   • MOHOR CORNELApelant Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (24.06.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 24.06.2026 10:00Admite cererea_Hotarare

         Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 5905,04 lei şi echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 702,2 euro reprezentând prejudiciu cauzat angajatorului în legătură cu munca sa. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4500 lei cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 24.06.2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 27.05.2026 10:00Încheiereincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea formulată de domnul expert Bănică Ioan, prin care solicită suplimentarea onorariului de expert cu suma de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la 24.06.2026, pentru când pune în vedere reclamantei prin avocat, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert cu suma de 1000 lei. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2026.

      3. 18.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Înlocuirea expertului Cristea Dumitru, cu expertul Bănică Ioan. Emite adresă către BLET Argeş, în sensul transferării onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, achitat de către reclamantă, din contul expertului Cristea Dumitru, în cel al expertului Bănică Ioan. Emite adresă către expert, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză, cu următorul obiectiv: - având în vedere planşa foto trimisă de pârât imediat după incident şi care reprezintă kitul prefiltru de motorină rupt(căzut), locaţia(în sediul clientului, în zona de încărcare/descărcare) precum şi momentul în care s-a întâmplat(după descărcarea remorcii), expertul să constate dacă aceasta este consecinţa neglijenţei conducătorului auto sau avaria se putea produce în mod independent, în condiţii normale de exploatare a vehiculului. Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtului şi emite adresă către firma de asigurare Uniqa Asigurări, cu copie de pe poliţa CASCO depusă de apărătoarea reclamantei, pentru a menţiona dacă în legătură cu autoutilitara cu nr. de înmatriculare AG 73 BON s-a deschis un dosar de daună, ca urmare a incidentului produs în data de 23.04.2024 în Marea Britanie, cu privire la defectarea kitului prefiltru de motorină şi dacă acesta este un risc asigurat. Amână judecarea cauzei la 27.05.2026. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2026.

      4. 12.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Ia act de precizarea apărătoarei reclamantei în sensul că renunţă la proba cu interogatoriul pârâtului. Urmează să încuviinţeze proba cu expertiză tehnică auto solicitată de apărătoarea reclamantei, cu obiectivul depus în scris, respectiv: - având în vedere planşa foto trimisă de pârât imediat după incident şi acre reprezintă kitul prefiltru de motorină rupt(căzut), locaţia(în sediul clientului, în zona de încărcare/descărcare) precum şi momentul în care s-a întâmplat(după descărcarea remorcii), expertul să constate dacă aceasta este consecinţa neglijenţei conducătorului auto sau avaria se putea produce în mod independent, în condiţii normale de exploatare a vehiculului. Numeşte expert tehnic auto prin intermediul programului „ desemnare experţi” în persoana d-nului Cristea Dumitru. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Respinge cererea de suplimentare a probatoriului cu proba testimonială constând în audierea martorului Ristea Vasile. Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtului şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar, la următorul termen de judecată, poliţa de asigurare a autocamionului. Amână judecarea cauzei la 18.02.2026. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2025.

      5. 18.06.2025 10:00Încheiereincheieredesedinta

         Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri precum şi probele cu interogatoriul pârâtului şi testimonială cu un martor (Sanda George) solicitate de reclamantă. Respinge cererea de încuviinţare a probei cu interogatoriul reclamantei, solicitată de pârât, având în vedere că a fost decăzut din dreptul de a mai propune probe, pentru că nu an formulat întâmpinare, (mai puţin înscrisuri) dar şi că nu îl prezintă în sala de judecată, pentru a fi comunicat reclamantei. Se va proroga discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă, după administrarea primelor categorii de probe. Se va cita pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se va cita martorul reclamantei, Sanda George la domiciliul din Municipiul Piteşti, Str. Stejarului, nr.4, bl.A27, sc.D,et.2, ap.11, judeţul Argeş (fila 70 din dosar). Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MOHOR CORNEL, (29.07.2026)
4. 04.10.202420487/303/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii disjuns din dosarul nr. 22751/303/2022

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (22.05.2025)

   Parti (2)

   • BONISA BIS SRLReclamant
   • ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI S.A.Pârât

   Termene si solutii (2)

   1. 22.05.2025 09:30Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 74 alin. 1 teza finală C.proc.civ., până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 22751/303/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.05.2025.

   2. 13.02.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru comunicarea actiunii catre parat.

5. 25.03.20242576/275/2022*/a5Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria AdjudFondPenalÎncheiere (25.03.2024)

   Parti (8)

   • SCORŢESCU VIOREL VASILEInculpat Condamnat
   • CUPTOR VIORELInculpat
   • SC BONISA BIS SRLParte civilă
   • SA DAVIDOV COŞUG TRANSPORT SRLParte vătămată
   • SC AGRICOLA INTERNATIONAL SAParte vătămatăposibil 13663900posibil 15437853posibil 15724010posibil 2816014
   • SC ALIONE BEST LOGISTIC SRL ( STROE ALIN GHEORGHE)Parte vătămată
   • SC CAMBELA PROD SRLParte vătămată
   • SC FOREMET MUSCEL SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 25.03.2024 10:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1-3 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SCORŢESCU VIOREL VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 C.p. rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. Dispune emiterea adreselor prevăzute de dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.