MOONHONIQUE COMP S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018002002290EUID ROONRC.J2018002002290Infiintata 04.10.2018
Adresa:DILIGENȚEI nr. 18, Ploiești, jud. Prahova, 100575
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
satul Ciorogârla
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge capătul de cerere privind obligarea la plata sumei de 1985,82 lei, cu titlu de onorariul de mandat, formulat de reclamantul URBAN & ASOCIATII S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul MOONHONIQUE COMP S.R.L., ca rămas fără obiect. Respinge capătul de cerere privind obligarea la plata penalităţilor de întârziere, ca neîntemeiat. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la suportarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea pârâtului de obligare a reclamantului la suportarea cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 2000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 18.07.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 10.04.2025, ora 10:00, fără citarea părţilor , în cameră de consiliu.
În vederea formulării întâmpinării
În baza art. 416 c.pr.civ., constată perimarea cererii de lămurire a dispozitivului D.C. nr. 348/2023 pronunţată de Tribunalul Călăraşi, formulată de intimatul- terţ poprit MOONHONIQUE COMP SRL, în contradictoriu cu apelanta- creditoare Banca Comercială Română S.A., intimatul – petent BEJ Asociaţi Cătălin Vişan şi Manuel – Andrei Dorcioman şi intimatul- debitor Vişan Dumitru. Cu drept la cerere de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 5.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 242 C.p.civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligatiilor de către petenta MOONHONIQUE COMP. Cu recurs pe toata durata suspendării, calea de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată, azi, 18.10.2023, si pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.
acordă termen pentru ca intimatul Moonhonique Comp SRL să depună 4 copii de pe exemplarul întâmpinare la decizia civilă şi temeiul juridic în baza căruia acest înscris a fost formulat
Admite cererea de apel formulată de către apelanta creditoare BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. împotriva sentinţei civile nr.696/05.05.2022, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dos.nr.740/269/2022, în contradictoriu cu intimatul petent BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN, intimatul debitor VIŞAN DUMITRU şi intimata terţ poprit MOONHONIQUE COMP S.R.L. Admite cererea de chemare în judecată şi, pe cale de consecinţă, validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 6662/2019 al BEJA Cătălin Vişan şi Manuel-Andrei Dorcioman. Obligă pe terţul poprit Moonhonique Comp S.R.L.. să plătească creditoarei Banca Comercială Română S.A., 1/3 din venitul net datorat debitorului Vişan Dumitru, pentru perioada 10.01.2022-14.04.2022, până la concurenţa sumei de 15 105,02 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2023.
În temeiul art. 790 alin. 4 teza a II-a Cod procedură civilă, respinge cererea. Desfiin?ează poprirea din 5.01.2022 emisă în dosarul de executare nr. 6662/2019. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 5.05.2022, prin punerea solu?iei ladispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.242.328 RON | 79.278 RON | 492.492 RON | 151.606 RON | 464.958 RON | 124.072 RON | 1 |
| 2024 | 1.181.698 RON | 358.604 RON | 441.537 RON | 64.584 RON | 527.248 RON | 150.354 RON | 1 |
| 2023 | 362.297 RON | 42.193 RON | 789.121 RON | 86.119 RON | 494.040 RON | -208.249 RON | 2 |
| 2022 | 333.768 RON | -85.800 RON | 663.093 RON | 246.756 RON | 165.316 RON | -250.442 RON | 4 |
| 2021 | 321.720 RON | -77.731 RON | 462.801 RON | 185.399 RON | 112.374 RON | -164.642 RON | 5 |
| 2020 | 336.648 RON | -111.593 RON | 589.859 RON | 228.536 RON | 439.101 RON | -86.910 RON | 5 |
| 2019 | 145.971 RON | 24.483 RON | 7.526 RON | 5.185 RON | 27.024 RON | 24.683 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.242.328 RON | 1.181.698 RON | 362.297 RON | 333.768 RON | 321.720 RON | 336.648 RON | 145.971 RON |
| Venituri totale | 1.244.335 RON | 1.181.702 RON | 622.297 RON | 333.776 RON | 501.368 RON | 347.961 RON | 145.971 RON |
| Cheltuieli totale | 1.133.326 RON | 792.937 RON | 573.880 RON | 416.232 RON | 575.881 RON | 456.137 RON | 117.108 RON |
| Profit brut | 111.009 RON | 388.765 RON | 48.417 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 28.863 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 82.456 RON | 74.513 RON | 108.176 RON | 0 RON |
| Profit net | 79.278 RON | 358.604 RON | 42.193 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 24.483 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 85.800 RON | 77.731 RON | 111.593 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 151.606 RON | 64.584 RON | 86.119 RON | 246.756 RON | 185.399 RON | 228.536 RON | 5.185 RON |
| Active circulante | 464.958 RON | 527.248 RON | 494.040 RON | 165.316 RON | 112.374 RON | 439.101 RON | 27.024 RON |
| Stocuri | 174.791 RON | 187.408 RON | 63.469 RON | 102.655 RON | 16.835 RON | 11.878 RON | 6.850 RON |
| Creante | 273.839 RON | 315.713 RON | 397.027 RON | 39.818 RON | 55.110 RON | 224.335 RON | 9.286 RON |
| Casa si conturi la banci | 16.328 RON | 24.127 RON | 33.544 RON | 22.843 RON | 40.429 RON | 202.888 RON | 10.888 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 59 RON | 713 RON | 579 RON | 386 RON | — | — |
| Datorii totale | 492.492 RON | 441.537 RON | 789.121 RON | 663.093 RON | 462.801 RON | 589.859 RON | 7.526 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | 164.688 RON | — |
| Capitaluri proprii | 124.072 RON | 150.354 RON | -208.249 RON | -250.442 RON | -164.642 RON | -86.910 RON | 24.683 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 4 | 5 | 5 | — |
91 de contracte atribuite, in valoare de 2.011.618 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.369.059 lei.
Achizitii directe
73 de contracte
1.368.986 lei
Licitatii publice
14 contracte
610.081 lei
Achizitii offline
4 contracte
32.551 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 01:24).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.