CAZAN GABRIELA SNC
Nr. Reg. Com. J29/1251/1993EUID ROONRC.J29/1251/1993Infiintata 30.04.1993
Adresa:Str. DEMOCRATIEI nr. 43, Mizil, jud. Prahova
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 0 RON | -100 RON | 367 RON | 20 RON | 5.935 RON | 5.588 RON | 0 |
| 2019 | 0 RON | 0 RON | 367 RON | 20 RON | 6.035 RON |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|
| 5.688 RON |
| 0 |
| 2018 | — | 0 RON | 367 RON | 20 RON | 6.035 RON | 5.688 RON | — |
| 2017 | — | 0 RON | 367 RON | 20 RON | 6.035 RON | 5.688 RON | — |
| 2016 | — | 0 RON | 367 RON | 20 RON | 6.035 RON | 5.688 RON | — |
| 2015 | — | -367 RON | 367 RON | 20 RON | 6.035 RON | 5.688 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -367 RON | 367 RON | 20 RON | 6.035 RON | 5.688 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -367 RON | 367 RON | 20 RON | 6.035 RON | 5.688 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 367 RON | 20 RON | 6.035 RON | 5.688 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 367 RON | 20 RON | 6.035 RON | 5.688 RON | — |
| 2010 | — | -367 RON | 367 RON | 20 RON | 6.035 RON | 5.688 RON | — |
| 2009 | — | -367 RON | 367 RON | 20 RON | 6.035 RON | 5.688 RON | — |
| 2008 | 4.104 RON | 387 RON | 527 RON | 20 RON | 6.562 RON | 6.055 RON | — |
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 4.104 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 4.104 RON |
| Cheltuieli totale | 100 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.643 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 461 RON |
| Pierdere bruta | 100 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 387 RON |
| Pierdere neta | 100 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 367 RON | 367 RON | 367 RON | 0 RON | 0 RON | 367 RON | 367 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 20 RON | 20 RON | 20 RON | 20 RON | 20 RON | 20 RON | 20 RON | 20 RON | 20 RON | 20 RON | 20 RON | 20 RON | 20 RON |
| Active circulante | 5.935 RON | 6.035 RON | 6.035 RON | 6.035 RON | 6.035 RON | 6.035 RON | 6.035 RON | 6.035 RON | 6.035 RON | 6.035 RON | 6.035 RON | 6.035 RON | 6.562 RON |
| Stocuri | 4.926 RON | 4.926 RON | 4.926 RON | 4.926 RON | 4.926 RON | 4.926 RON | 4.926 RON | 4.926 RON | 4.926 RON | 4.926 RON | 4.926 RON | 4.926 RON | 4.928 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.009 RON | 1.109 RON | 1.109 RON | 1.109 RON | 1.109 RON | 1.109 RON | 1.109 RON | 1.109 RON | 1.109 RON | 1.109 RON | 1.109 RON | 1.109 RON | 1.634 RON |
| Datorii totale | 367 RON | 367 RON | 367 RON | 367 RON | 367 RON | 367 RON | 367 RON | 367 RON | 367 RON | 367 RON | 367 RON | 367 RON | 527 RON |
| Capitaluri proprii | 5.588 RON | 5.688 RON | 5.688 RON | 5.688 RON | 5.688 RON | 5.688 RON | 5.688 RON | 5.688 RON | 5.688 RON | 5.688 RON | 5.688 RON | 5.688 RON | 6.055 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | — | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Admite in parte cerea de indreptare a erorii materiale. Dispune rectificarea dispozitivului sentintei civile nr. 8302/07.05.2026 pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti in dosar nr. 19014/4/2022*, in sensul ca bunurile mobile cu care a fost suplimentata masa succesorala de pe urma defunctului Istrate Ion sunt urmatoarele: covor in valoare de 70 lei, vitrina formata din 3 corpuri in valoare de 30 lei, un scaun tapitat in valoare 30 lei, recamier in valoare de 400 lei, , obiecte decorative in valoare de 30 lei, lustra cu 3 brate in valoare de 60 lei, 2 saltele in valoare de 20 lei, un covor de dimensiuni mici, in valoare de 5 lei, o lustra in valoare de 20 lei, un covor in valoare de 50 lei, o comoda in valoare de 20 lei, , un covor dimensiunii medii in valoare de 40 lei, un taplou in valoare de 3 lei, o lustra deteriorate in valoare de 10 lei, , o vitrina in valoare de 20 lei, o masa in valoare de 120 lei, 4 scaune in valoare de 120 lei, , o canapea in valoare de 400 lei, o aeroterma in valoare de 50 lei, lustre hol in valoare de 140 lei, centrala nefunctionala in valoare de 150 lei, masa in valoare de 20 lei, chiuveta in valoare de 10 lei, un scaun in valoare de 30 lei, o masa in valoare de 35 lei, un covor deteriorate de dimensiuni mari in valoare de 100 lei, un scaun tapitat in valoare de 30 lei, lustra in valoare de 150 lei, canapea si 2 fotolii in valoare de 220 lei si frigider in valoare de 20 lei, bunuri in valoare totala de 2.413 lei, iar nu gratar in valoare de 85 lei, masina tuns iarba Bosch in valoare de 300 lei, masa terasa plus 4 scaune, in valoare de 300 lei, marchiza cu motor copertina, in valoare de 300 lei, masina de spalat rufe LG Direct Drive 6 kg, in valoare de 550 lei, sistem rafturi plus usi glisante, in valoare de 1.000 lei, masina de spalat vase Bosch, in valoarede 850 lei, plita Electrolux in valoare de 400 lei, cuptor Electrolux in valoare de 475 lei, masa din sticla in valoare de 350 lei, spalier in valoare de 500 lei, noptiera in valoare de 220 lei, pat cu saltea in valoare de 900 lei, sifonier in valoare de 1.840 lei, amplificator in valoare de 200 lei, video Panasonic in valoare de 350 lei, DVD Player Sony in valoare de 270 lei, camera Sony in valoare de 500 lei, sistem audio Bose in valoare de 500 lei, televizor Sony in valoare de 700 lei, suport TV perete in valoare de 200 lei, banda de alergare Buffalo, in valoare de 600 lei, bunuri in valoare totala de 11.390 lei, cum din eroare s-a mentionat. Dispune rectificarea dispozitivului sentintei civile nr. 8302/07.05.2026 pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti in dosar nr. 19014/4/2022*, in sensul ca masa succesorala are o valoare de 460.563 lei (compusa din imobil in valoare de 458.150 lei-echivalentul in lei al sumei de 87.000 euro la cursul BNR din ziua pronuntarii de 5,2661 si bunuri mobile in valoare de 2.413 lei), reclamantelor-parate revenindu-le cota de 1/2 in valoare de 230.281,5 lei (115.140,75 lei fiecare) si paratei-reclamante revenindu-i cota de 1/2 in valoare de 230.281,5 lei, iar nu in sensul ca masa succesorala are o valoare de 458.150 lei (compusa din imobil in valoare de 458.150 lei-echivalentul in lei al sumei de 87.000 euro la cursul BNR din ziua pronuntarii de 5,2661 si bunuri mobile in valoare de 11.390 lei), reclamantelor-parate revenindu-le cota de 1/2 in valoare de 234.770 lei (117.385 lei fiecare) si paratei-reclamante revenindu-i cota de 1/2 in valoare de 234.770 lei, cum din eroare s-a mentionat. Dispune rectificarea dispozitivului sentintei civile nr. 8302/07.05.2026 pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti in dosar nr. 19014/4/2022*, in sensul ca atribuie reclamantelor-parate in deplina proprietate si linistita posesie intreaga masa succesorala in valoare de 460.563 lei, formata din imobilul situat in Bucuresti, Str. Diditel, nr. 8, sector 4 in valoare de 458.150 lei si bunurile mobile covor, vitrina formata din 3 corpuri, un scaun tapitat, recamier, obiecte decorative, lustra cu 3 brate, 2 saltele, un covor de dimensiuni mici, o lustra, un covor, o comoda, un covor dimensiunii medii, un tablou, o lustra deteriorate, o vitrina, o masa, 4 scaune, o canapea, o aeroterma, lustre hol, centrala nefunctionala, masa, chiuveta, un scaun, o masa, un covor deteriorat de dimensiuni mari, un scaun tapitat, lustra, canapea si 2 fotolii si frigider, bunuri mobile in valoare totala de 2.413 lei si nu in sensul ca atribuie reclamantelor-parate in deplina proprietate si linistita posesie intreaga masa succesorala in valoare de 458.150 lei, formata din imobilul situat in Bucuresti, Str. Diditel, nr. 8, sector 4 in valoare de 458.150 lei si bunurile mobile gratar, masina tuns iarba Bosch, masa terasa plus 4 scaune, marchiza cu motor copertina, masina de spalat rufe LG Direct Drive 6 kg, sistem rafturi plus usi glisante, masina de spalat vase Bosch, plita Electrolux, cuptor Electrolux, masa din sticla, spalier, noptiera, pat cu saltea, sifonier, amplificator, video Panasonic, DVD Player Sony i, camera Sony, sistem audio Bose, televizor Sony, suport TV perete, banda de alergare Buffalo, bunuri mobile in valoare totala de 11.390 lei, cum din eroare s-a mentionat. Dispune rectificarea dispozitivului sentintei civile nr. 8302/07.05.2026 pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti in dosar nr. 19014/4/2022*, in sensul ca obliga reclamanta-parata Miculescu Liliana la plata catre parata-reclamanta Cazan Gabriela a sumei de 115.140,75 lei cu titlu de sulta, pentru egalizarea loturilor, in termen de 3 luni de la comunicarea prezentei hotarari, iar nu in sensul ca obliga reclamanta-parata Miculescu Liliana la plata catre parata-reclamanta Cazan Gabriela a sumei de 117.385 lei cu titlu de sulta, pentru egalizarea loturilor, in termen de 3 luni de la comunicarea prezentei hotarari, cum din eroare s-a mentionat. Dispune rectificarea dispozitivului sentintei civile nr. 8302/07.05.2026 pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti in dosar nr. 19014/4/2022*, in sensul ca obliga reclamanta-parata Situ Rodica la plata catre parata-reclamanta Cazan Gabriela a sumei de 115.140,75 lei cu titlu de sulta, pentru egalizarea loturilor, in termen de 3 luni de la comunicarea prezentei hotarari, iar nu in sensul ca obliga reclamanta-parata Situ Rodica la plata catre parata-reclamanta Cazan Gabriela a sumei de 117.385 lei cu titlu de sulta, pentru egalizarea loturilor, in termen de 3 luni de la comunicarea prezentei hotarari, cum din eroare s-a mentionat. Respinge in rest cererea de indreptare a erorii materiale, ca neintemeiata. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Pastreaza neschimbate celelalte mentiuni ale sentintei civile nr. 8302/07.05.2026 pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti in dosar nr. 19014/4/2022*. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18.06.2026.
Admite cererea de reexaminare. Anulează în parte încheierea din data de 14.04.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 19014/4/2022*, în ceea ce priveşte amenda judiciară în cuantum de 1.000 de lei aplicată petentei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.07.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta SĂULESCU RAFIRA, CNP -, cu domiciliul în -. Dispune scutirea petentei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.228 lei. Atrage aten?ia beneficiarului ajutorului public judiciar că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa. De asemenea, atrage aten?ia beneficiarului ajutorului public judiciar că orice persoană interesată va putea sesiza oricând instanţa care a încuviinţat ajutorul public judiciar, prezentând dovezi cu privire la situaţia reală a celui căruia i s-a încuviinţat cererea. Totodată pune în vedere petentei că în cazul în care se constată că solicitarea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, beneficiarul ajutorului public judiciar va fi obligat la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a ob?inut nejustificat scutirea. În situa?ia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.07.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.
Admite in parte actiunea principala. Admite in parte cererea reconventionala. Suplimenteaza masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Istrate Ion, decedat la data de 14.01.2021, cu ultimul domiciliu in Bucuresti, Str. Diditel, nr. 8, sector 4, cu urmatoarele bunuri mobile: gratar in valoare de 85 lei, masina tuns iarba Bosch in valoare de 300 lei, masa terasa plus 4 scaune, in valoare de 300 lei, marchiza cu motor copertina, in valoare de 300 lei, masina de spalat rufe LG Direct Drive 6 kg, in valoare de 550 lei, sistem rafturi plus usi glisante, in valoare de 1.000 lei, masina de spalat vase Bosch, in valoarede 850 lei, plita Electrolux in valoare de 400 lei, cuptor Electrolux in valoare de 475 lei, masa din sticla in valoare de 350 lei, spalier in valoare de 500 lei, noptiera in valoare de 220 lei, pat cu saltea in valoare de 900 lei, sifonier in valoare de 1.840 lei, amplificator in valoare de 200 lei, video Panasonic in valoare de 350 lei, DVD Player Sony in valoare de 270 lei, camera Sony in valoare de 500 lei, sistem audio Bose in valoare de 500 lei, televizor Sony in valoare de 700 lei, suport TV perete in valoare de 200 lei, banda de alergare Buffalo, in valoare de 600 lei, bunuri in valoare totala de 11.390 lei. Constata ca masa succesorala are o valoare de 458.150 lei (compusa din imobil in valoare de 458.150 lei-echivalentul in lei al sumei de 87.000 euro la cursul BNR din ziua pronuntarii de 5,2661 si bunuri mobile in valoare de 11.390 lei), reclamantelor-parate revenindu-le cota de 1 in valoare de 234.770 lei (117.385 lei fiecare) si paratei-reclamante revenindu-i cota de 1 in valoare de 234.770 lei. Sisteaza starea de indiviziune dintre reclamantele-parate si parata-reclamanta. Atribuie reclamantelor-parate in deplina proprietate si linistita posesie intreaga masa succesorala in valoare de 458.150 lei, formata din imobilul situat in Bucuresti, Str. Diditel, nr. 8, sector 4 in valoare de 458.150 lei si bunurile mobile gratar, masina tuns iarba Bosch, masa terasa plus 4 scaune, marchiza cu motor copertina, masina de spalat rufe LG Direct Drive 6 kg, sistem rafturi plus usi glisante, masina de spalat vase Bosch, plita Electrolux, cuptor Electrolux, masa din sticla, spalier, noptiera, pat cu saltea, sifonier, amplificator, video Panasonic, DVD Player Sony i, camera Sony, sistem audio Bose, televizor Sony, suport TV perete, banda de alergare Buffalo, bunuri mobile in valoare totala de 11.390 lei. Obliga reclamanta-parata Miculescu Liliana la plata catre parata-reclamanta Cazan Gabriela a sumei de 117.385 lei cu titlu de sulta, pentru egalizarea loturilor, in termen de 3 luni de la comunicarea prezentei hotarari. Obliga reclamanta-parata Situ Rodica la plata catre parata-reclamanta Cazan Gabriela a sumei de 117.385 lei cu titlu de sulta, pentru egalizarea loturilor, in termen de 3 luni de la comunicarea prezentei hotarari. Respinge in rest actiunea principala, ca neintemeiata. Respinge in rest cererea reconventionala, ca neintemeiata. Omologheaza rapoartele de expertiza efectuate in cauza. Compenseaza in intregime cheltuielile de judecata efectuate de parti constand in onorariu pentru efectuarea expertizelor bunuri mobile si evaluare proprietati imobiliare. Obliga reclamantele-parate la plata catre parata-reclamanta a sumei de 284,75 lei, respectiv cate 142,375 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru raportata la valoarea bunurilor mobile retinute ca facand parte din masa succesorala, proportional cu cota de mostenire, respectiv 1. Obliga parata-reclamanta la plata catre reclamantele-parate a sumei de 22.735 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, din care suma de 6.235 lei reprezinta taxa judiciara de timbru (proportional cu cota de mostenire, respectiv 1 ) si suma de 16.500 lei reprezinta onorariu avocat. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 07.05.2026.
Amana pronuntarea la data de 07.05.2026. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 22.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.04.2026.
Amana pronuntarea la data de 07.04.2026. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23.03.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză evaluări bunuri mobile, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.
Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului C15, d-na judecător Gabriela Lascu, ca neîntemeiată. Se va înainta dosarul completului de judecata C15, iniţial investit, in vederea stabilirii masurilor ce se impun. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2025.
Ia act de faptul că pârâta-reclamantă, prin reprezentant convenţional, a formulat, în scris, cerere de recuzare a preşedintelui completului de judecată. Înaintează dosarul Preşedintelui Secţiei Civile în vederea desemnării completului de judecată competent să soluţioneze cererea de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2025.
Admite cererea având ca obiect “validare poprire” formulată de creditoarea CASA DE AJUTOR RECIPROC MOLDOVA IFN., cu sediul în ...., în contradictoriu cu debitorul C.G., cu domiciliul în ... şi cu terţul poprit GRĂDINIŢA CU P.P. NOROCEL NEGREŞTI, cu sediul în ..., CAR SCOALA GENERALĂ COORDONATOARE NEGREŞTI, cu sediul în ..., ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR.1 PARPANIŢA, cu sediul .... Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data 14.05.2024 în dosarul de executare nr. 359/2023 al BEJ HITRUC IONUŢ, asupra sumelor de bani obţinute de către debitorul C.G., în calitate de salariat, de la terţi popriţi GRĂDINIŢA CU P.P. NOROCEL NEGREŞTI, CAR SCOALA GENERALĂ COORDONATOARE NEGREŞTI, ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR.1 PARPANIŢA. Obligă terţul poprit să plătească creditorului 1/3 (o treime) din veniturile lunare datorate debitoarei, conform art. 729 alin. (1) lit. b) C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 8.011,11 RON reprezentând debit restant ?i cheltuieli de executare silită. Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în data de 21.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.