| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 30.975.361 RON | 4.811.802 RON | 124.800.907 RON | 142.917.984 RON | 70.076.860 RON | 20.832.020 RON | 9 |
| 2024 | 30.889.712 RON | 5.747.704 RON | 85.995.533 RON | 102.694.750 RON | 53.545.454 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 17.169.805 RON |
| 9 |
| 2023 | 26.402.796 RON | 9.191.451 RON | 87.635.546 RON | 97.916.682 RON | 1.067.251 RON | 11.361.511 RON | 10 |
| 2022 | 14.958.910 RON | 2.031.062 RON | 63.604.597 RON | 64.804.492 RON | 925.214 RON | 2.129.932 RON | 25 |
| 2021 | 14.214.045 RON | 2.339.895 RON | 29.281.762 RON | 30.740.774 RON | 1.065.775 RON | 2.533.817 RON | 48 |
| 2020 | 3.614.051 RON | 843.257 RON | 4.874.927 RON | 6.289.796 RON | 546.014 RON | 1.961.709 RON | 38 |
| 2019 | 3.685.010 RON | 964.676 RON | 2.353.475 RON | 3.028.985 RON | 442.942 RON | 1.118.452 RON | 37 |
| 2018 | 521.729 RON | 153.576 RON | 291.127 RON | — | 444.903 RON | 153.776 RON | 36 |
| Cifra de afaceri |
| 30.975.361 RON |
| 30.889.712 RON |
| 26.402.796 RON |
| 14.958.910 RON |
| 14.214.045 RON |
| 3.614.051 RON |
| 3.685.010 RON |
| 521.729 RON |
| Venituri totale | 98.991.162 RON | 76.518.837 RON | 66.931.566 RON | 16.498.054 RON | 14.365.528 RON | 3.757.899 RON | 3.685.241 RON | 521.729 RON |
| Cheltuieli totale | 93.462.047 RON | 69.878.751 RON | 56.402.488 RON | 14.061.593 RON | 11.725.182 RON | 2.881.031 RON | 2.683.713 RON | 362.936 RON |
| Profit brut | 5.529.115 RON | 6.640.086 RON | 10.529.078 RON | 2.436.461 RON | 2.640.346 RON | 876.868 RON | 1.001.528 RON | 158.793 RON |
| Profit net | 4.811.802 RON | 5.747.704 RON | 9.191.451 RON | 2.031.062 RON | 2.339.895 RON | 843.257 RON | 964.676 RON | 153.576 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 142.917.984 RON | 102.694.750 RON | 97.916.682 RON | 64.804.492 RON | 30.740.774 RON | 6.289.796 RON | 3.028.985 RON | — |
| Active circulante | 70.076.860 RON | 53.545.454 RON | 1.067.251 RON | 925.214 RON | 1.065.775 RON | 546.014 RON | 442.942 RON | 444.903 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | 30.741 RON | 95.121 RON | 94.370 RON | 31.876 RON | 3.935 RON | — |
| Creante | 67.469.529 RON | 53.273.580 RON | 830.212 RON | 598.785 RON | 879.635 RON | 396.656 RON | 396.763 RON | 438.358 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.607.331 RON | 271.874 RON | 206.298 RON | 231.308 RON | 91.770 RON | 117.482 RON | 42.244 RON | 6.545 RON |
| Cheltuieli in avans | 10.526 RON | 4.484 RON | 24.234 RON | 4.823 RON | 9.030 RON | 826 RON | — | — |
| Datorii totale | 124.800.907 RON | 85.995.533 RON | 87.635.546 RON | 63.604.597 RON | 29.281.762 RON | 4.874.927 RON | 2.353.475 RON | 291.127 RON |
| Provizioane | 0 RON | 6.364 RON | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 67.372.443 RON | 53.072.986 RON | 11.110 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 20.832.020 RON | 17.169.805 RON | 11.361.511 RON | 2.129.932 RON | 2.533.817 RON | 1.961.709 RON | 1.118.452 RON | 153.776 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 9 | 10 | 25 | 48 | 38 | 37 | 36 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Clădirea Centru de Afaceri, Corp B, et. 3
comuna Bascov, satul Bascov
Clădirea Centru de Afaceri, Corp A, etaj 9, camera 901
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul Angelescu Gheorghe Ionel, în contradictoriu cu ter?ul poprit AGEXIM SOLUTIONS SRL, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare invocată de intimata Angelescu Raluca Mirela prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul Angelescu Gheorghe Ionel, în contradictoriu cu intimata Angelescu Raluca Mirela, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de întoarcere a executării silite. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei Angelescu Raluca Mirela la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către ter?ul poprit AGEXIM SOLUTIONS SRL a sumei de 2880 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă contestatorul la plata către intimata Angelescu Raluca Mirela a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.02.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2026.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 22.01.2026, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2025.
Stabile?te ?i pune în sarcina contestatorului, cu men?iunea de a depune chitan?a în original, taxa de timbru pentru capătul de cerere privind contesta?ia la executare ca fiind suma de 180 lei ?i suma de 50 lei pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite, cu men?iunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a taxei de timbru în termen de 3 zile de la data comunicării, potrivit art. 39 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, şi/sau cerere pentru acordarea facilităţilor la plata taxei de timbru în 5 zile de la comunicare, potrivit art. 33 alin. (2) din OUG nr. 80/2013 / cerere de ajutor public, potrivit OUG nr. 51/2008. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a ter?ului poprit, invocată de aceasta prin întâmpinare, deoarece nu sunt invocate motive de fapt sau de drept în contradictoriu cu acesta, iar acesta nu este parte în contesta?ia la executare. Uneşte cu fondul excepţia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, în temeiul art. 248 alin. (4) C.proc.civ., apreciind că atât pentru soluţionarea excepţiei, cât şi pentru soluţionarea fondului, este necesar a se administra aceleaşi probe. Dispune citarea executorului judecătoresc cu men?iunea de a preciza dacă a luat în calcul toate sumele de la dosarul cauzei, filele 55-61, în stabilirea cuantumului de 528 de lei ?i să precizeze cât a stabilit că este cuantumul pensiei de între?inere pe lună ?i în raport de ce înscrisuri ?i plă?i efectuate de contestator a considerat că acesta datorează doar suma de 528 de lei ?i pe ce perioadă. Încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, apreciind că proba este admisibilă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina contestatorului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.09.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2025.
Dispune emiterea unei adrese către BEJ Vârgă Ion, cu men?iunea de a depune dosarul de executare nr. 20/2024, în copie conformă cu originalul, în ordine cronologică. Pune în vedere contestatorului să achite contravaloarea taxei de fotocopiere a dosarului de executare, sub sanc?iunea amenzii ?i proroga pronun?area asupra excep?iilor invocate, pentru următorul termen de judecată. Pentru lipsa dosarului de executare, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.03.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2024.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge plângerea împotriva procesului verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria R23 nr. 095250713.12.2023, formulată de petenta AGEXIM SOLUTIONS SRL , în contradictoriu cu intimata Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA- CESTRIN, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată, astăzi, 06.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 06.11.2024. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă. Admite în parte plângerea şi înlocuieşte sancţiunea amenzii aplicată contestatoarei prin procesul verbal de contravenţie seria TMACI059PJ NR 2300000555/29.09.2023 cu sancţiunea "avertisment". Definitivă. Pronunţată azi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 16.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2024.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.