Dosare in instanta

1. 19.11.20247818/63/2024detalii ▸inchide ▾

   încăierarea (art.198 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaRevizuire - Fond → Revizuire - ApelPenalÎncheiere (19.05.2025)

   Parti (13)

   • SGAIBĂ COSTICĂRevizuent Condamnat
   • CIUCĂ IONInculpat
   • CIUCĂ AUREL GIGELInculpat
   • GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂInculpat
   • SGAIBĂ FLOREAInculpat
   • SGAIBĂ FLORIN CLAUDIUInculpat
   • CIUCĂ MANOLACHE IONInculpat
   • DIDIREA ADI IONUŢParte civilă
   • DIDIREA ŞTEFANA ELENAParte civilă
   • DIDIREA BIANCA-DANIELAParte civilă
   • MELUŞEL SIMONA ELENAParte civilă
   • ŞOACĂ TITINAParte civilă
   • SGAIBĂ COSTICĂApelant Revizuent

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. Revizuire - ApelCurtea de Apel CraiovaÎncheiere (19.05.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 19.05.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art. 278 C.p.p. Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta deciziei penale nr. 624 din data de 15.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 7818/63/2024, în sensul că se va menţiona în mod corect „Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2025.” în loc de „Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2025.”, cum dintr-o eroare materială s-a tehnoredactat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. 15.05.2025 09:00Nefondat_Hotarare

         În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge apelul formulat de condamnat Sgaibă Costică împotriva sentinţei penale nr. 113/27.03.2025 a Tribunalului Dolj, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelantul condamnat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul în sumă de 753 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2025.

   2. Revizuire - FondTribunalul Doljrespinge cererea (27.03.2025)7 termene ▸ ▾

      1. 27.03.2025 09:00respinge cerereaHotarare

         În baza art. 459 alin. 5 Cod procedura penală, respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de revizuire formulată de revizuentul SGAIBĂ COSTICĂ deţinut în Penitenciarul Craiova cu privire la sentinţa penală nr. 376/2023 din data de 10.08.2023 a Tribunalului Dolj, pronun?ată în dosarul nr. 5497/63/2020 şi a deciziei penale nr. 1224/2024 din data de 15.10.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă revizuentul la plata sumei de 500 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare conform art. 459 alin. 7 teza finală Cod de procedură penală. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.03.2025.

      2. 20.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În temeiul art. 405 alin. 2 teza I Cod Procedură Penală, stabile?te deliberarea ?i pronun?area la data de 27.03.23025, solu?ia urmând fi pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată, astăzi, data de 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 06.03.2025 09:20Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa de procedură

      4. 06.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa dosarului

      5. 23.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă procedură

      6. 09.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa părţii

      7. 12.12.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         în raport de lipsa de procedură cu revizuentul condamnat.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de SGAIBĂ COSTICĂ, (11.04.2025)
   • Apel — declarata de SGAIBĂ COSTICĂ, (10.04.2025)
2. 14.11.20241650/54/2024detalii ▸inchide ▾

   încăierarea (art.198 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (08.04.2025)

   Parti (1)

   • SGAIBĂ COSTICĂContestator Inculpat

   Termene si solutii (5)

   1. 08.04.2025 09:00Respins contestaţie în anulare Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare formulată de către condamnatul SGAIBĂ COSTICĂ, ca inadmisibilă. Obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2025.

   2. 01.04.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2025

   3. 21.02.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      se va reveni cu adresă către ÎCCJ în vederea ataşării dosarelor de fond

   4. 04.02.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      se va reveni cu adresă către ÎCCJ în vederea ataşării dosarelor de fond

   5. 15.01.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      se va emite adresă în vederea ataşării dosarelor de fond

3. 14.08.20205497/63/2020detalii ▸inchide ▾

   încăierarea (art.198 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalSchimbat în parte (15.10.2024)

   Parti (25)

   • CIUCĂ IONInculpat
   • CIUCĂ AUREL GIGELInculpat
   • GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂInculpat
   • SGAIBĂ FLOREAInculpat
   • SGAIBĂ FLORIN CLAUDIUInculpat
   • SGAIBĂ COSTICĂInculpat
   • CIUCĂ MANOLACHE IONInculpat
   • DIDIREA ADI IONUŢParte civilă
   • DIDIREA ŞTEFANA ELENAParte civilă
   • DIDIREA BIANCA-DANIELAParte civilă
   • MELUŞEL SIMONA ELENAParte civilă
   • ŞOACĂ TITINAParte civilă
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJApelant
   • CIUCĂ IONApelant Inculpat
   • CIUCĂ AUREL GIGELApelant Inculpat
   • GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLOREAApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLORIN CLAUDIUApelant Inculpat
   • SGAIBĂ COSTICĂApelant Inculpat
   • CIUCĂ MANOLACHE IONApelant Inculpat
   • DIDIREA ADI IONUŢApelant Parte civilă
   • DIDIREA ŞTEFANA ELENAApelant Parte civilă
   • DIDIREA BIANCA-DANIELAApelant Parte civilă
   • MELUŞEL SIMONA ELENAApelant Parte civilă
   • ŞOACĂ TITINAApelant Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 53 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (15.10.2024)17 termene ▸ ▾

      1. 15.10.2024 09:00Schimbat în parteHotarare

         În baza art.421, pct. 1. lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpaţii CIUCĂ ION, CIUCĂ AUREL GIGEL împotriva sentinţei penale nr. 376 din data de 10.08.2023, pronunţate de către Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5497/63/2020. În baza art. 421, pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, de către apelanţii inculpaţi CIUCĂ MANOLACHE ION, SGAIBĂ FLOREA, SGAIBĂ FLORIN CLAUDIU, GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂ, SGAIBĂ COSTICĂ, de către apelanţii părţi civile Didirea Adi Ionuţ, Didirea Ştefana Elena, Didirea Bianca Daniela, Meluşel Simona Elena şi Şoacă Titina împotriva sentinţei penale nr. 376 din data de 10.08.2023, pronunţate de către Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5497/63/2020. Desfiinţează sentinţa penală atacată- inclusiv încheierea de schimbare a încadrării juridice pronunţată de instanţa de fond - sub aspectul laturii penale şi laturii civile şi rejudecând: Constată că prin încheierea din data de 26.06.2024 în baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. a fost admisă cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public şi s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de încăierare prev. de art. 198 alin. 1 şi 3 C.pen. în infracţiunea de încăierare prev. de art. 198 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. (punerea în primejdie a vieţii victimei Ciucă Manolache Ion) pentru inculpaţii Gunţă Florin Mihăiţă, Sgaibă Florin Claudiu, Sgaibă Florea, Sgaibă Costică, Ciucă Aurel Gigel şi Ciucă Ion. Constată că prin aceeaşi încheiere în baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală a fost admisă cererea formulată de către părţile civile prin apărătorul ales, avocat Popîrlan Alin şi s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Sgaibă Costică din infracţiunea de încăierare prev. de art. 198 alin. 1, 2, 3 C.pen. în infracţiunile de omor prev. de art. 188 alin. 1 C.pen. (victimă Didirea Ilie) şi încăierare prev. de art. 198 alin.1 şi 2. C.pen. cu aplicarea art. 38 C.p. Constată că prin încheierea din data de 11.07. 2024 , instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 386 alin. 1 C.p.p. a dispus schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Ciucă Manolache Ion din infracţiunea prev. art. 198 alin. 1 şi 3 C.p. în infracţiunea prev. de art. 198 alin. 1 C.p., pentru inculpaţii Ciucă Ion şi Ciucă Aurel Gigel din infracţiunea prev. de art. 198 alin. 1, 2 şi 3 C.p. în infracţiunea prev. de art. 198 alin. 1 şi 2 C.p. – victimă Ciucă Manloache Ion, pentru inculpaţii Sgaibă Florea, Gunţă Florin Mihăiţă şi Sgaibă Florin Claudiu, din infracţiunea prev. de art. 198 alin. 1, 2 şi 3 C.p. în infracţiunea prev. de art. 198 alin. 1 şi 2 C.p, raportat la victima Ciucă Manolache Ion. În baza art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplic.art.19 din Lg.682/2002 condamnă pe inculpatul SGAIBĂ COSTICĂ la pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale În baza art. 198 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 19 din Lg.682/2002 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 38-39 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele , urmând ca inculpatul Sgaibă Costică să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, sporită cu 10 luni(1/3 din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare), în total 10 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art.7 alin. 1 din Lg.76/2008 dispune prelevarea de date biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Sgaibă Costică perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.06.2020 la 01.07.2020 inclusiv. În baza art. 198 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 19 din Lg. 682/2002 condamnă pe inculpatul SGAIBĂ FLOREA, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 424 alin. 3, art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Sgaibă Florea perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.06.2020 la 11.07.2024 inclusiv. Constată executată pedeapsa aplicată în perioadă mai sus menţionată. În baza art.7 alin. 1 din Lg.76/2008 dispune prelevarea de date biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J. În baza art. 198 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul SGAIBĂ FLORIN CLAUDIU la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 424 alin. 3, art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Sgaibă Florin Claudiu perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.06.2020 la 11.07.2024 inclusiv. Constată executată pedeapsa aplicată în perioadă mai sus menţionată. În baza art.7 alin. 1 din Lg.76/2008 dispune prelevarea de date biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J. În baza art. 198 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂ, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 424 alin. 3, art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Gunţă Florin Mihăiţă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.06.2020 la 11.07.2024 inclusiv. Constată executată pedeapsa aplicată în perioadă mai sus menţionată. În baza art.7 alin. 1 din Lg.76/2008 dispune prelevarea de date biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J. În baza art. 198 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul CIUCĂ ION, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 424 alin. 3, art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ciucă Ion perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.06.2020 la 17.08.2021 inclusiv. (înch. 319 /17.08.2021 a Curţii de Apel Craiova pron. în ds. 5497/63/2020/a4 prin care s-a înlocuit măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.) Constată executată pedeapsa aplicată în perioadă mai sus menţionată. În baza art.7 alin. 1 din Lg.76/2008 dispune prelevarea de date biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J. În baza art. 198 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul CIUCĂ AUREL GIGEL, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 424 alin. 3, art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ciucă Aurel Gigel perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.06.2020 la 17.08.2021 inclusiv. (înch. 319 /17.08.2021 a Curţii de Apel Craiova pron. în ds. 5497/63/2020/a4 prin care s-a înlocuit măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar) Constată executată pedeapsa aplicată în perioadă mai sus menţionată. În baza art.7 alin. 1 din Lg.76/2008 dispune prelevarea de date biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală corob. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală, Deciziile 297/2018 şi 358 /2022 ale Curţii Constituţionale şi Decizia 67/2022 a Î.C.C.J., încetează procesul penal împotriva inculpatului CIUCĂ MANOLACHE ION,, pentru infracţiunea prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal, întrucât în cauză s-a împlinit termenul general al prescripţiei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate sub aspectul laturii penale, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală, art. 20 alin. 2 Cod procedură penală şi art.1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Didirea Ştefana Elena, Meluşel Simona Elena, Didirea Bianca Daniela, Didirea Adi Ionuţ şi Şoacă Titina. Obligă pe inculpatul Sgaiba Costica la plata sumei de 50.000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţilor civile Didirea Ştefana Elena, Meluşel Simona Elena, Didirea Bianca Daniela, Didirea Adi Ionuţ, respectiv câte 12500 lei către fiecare. Obligă pe inculpatul Sgaiba Costică la plata sumei de câte 50.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii cu titlu de daune morale către fiecare dintre părţile civile Didirea Ştefana Elena (soţie), Meluşel Simona Elena, Didirea Bianca Daniela, Didirea Adi Ionuţ (copiii victimei) şi la 5000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii cu titlu de daune morale către partea civilă Şoacă Titina( sora victimei). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate cu privire la plata cheltuielilor de judecată şi cheltuielile judiciare statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Ciucă Ion şi Ciucă Aurel Gigel la plata sumei de câte 500 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15 octombrie 2024.

      2. 03.09.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 15.10.2024 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09.2024.

      3. 11.07.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea emiterii unei adrese către DIICOT, acordă termen la data de 03.09.2024.

      4. 26.06.2024 09:00admite cerereaincheieredesedinta

         În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. admite cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public. Dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de încăierare prev. de art. 198 alin. 1 şi 3 C.pen. în infracţiunea de încăierare prev. de art. 198 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. (punerea în primejdie a vieţii victimei Ciucă Manolache Ion) pentru inculpaţii Gunţă Florin Mihăiţă, Sgaibă Florin Claudiu, Sgaibă Florea, Sgaibă Costică, Ciucă Aurel Gigel şi Ciucă Ion. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte cererea formulată de către părţile civile prin apărătorul ales, avocat Popîrlan Alin. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Sgaibă Costică din infracţiunea de încăierare prev. de art. 198 alin. 1, 2, 3 C.pen. în infracţiunile de omor prev. de art. 188 alin. 1 C.pen. (victimă Didirea Ilie) şi încăierare prev. de art. 198 alin.1 şi 2. C.pen. cu aplicarea art. 38 C.pen. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de încăierare prev. de art. 198 alin. 3 C.pen. în infracţiunea de coautorat/complicitate la infracţiunea de omor calificat prev. de art. 46 alin. 2/art. 48 C.pen. raportat la art. 189 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 188 C.pen. cu privire la inculpaţii Sgaibă Florea şi Gunţă Florin Mihăiţă, formulată de apărătorul ales al părţilor civile, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către părţile civile prin apărătorul ales, avocat Popîrlan Alin, privind efectuarea unei noi expertize criminalistice de identificare a persoanelor implicate în încăierarea din data de 22.06.2020, ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 26 iunie 2024.

      5. 24.06.2024 09:00Termen preschimbat

         Având în vedere că data de 24.06.2024 este zi liberă legală, preschimbă la data de 26.06.2024 termenul stabilit pentru pronunţarea asupra cererilor formulate în şedinţa de judecată de la 11.06.2024.

      6. 11.06.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână pronunţarea asupra cererilor formulate la data de 24.06.2024 şi acordă termen pe fondul cauzei la 11.07.2024, ora 10:00.

      7. 22.05.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 11 iunie 2024.

      8. 26.04.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere lipsa inculpaţilor Ciucă Aurel Gigel şi Ciucă Manolache Ion, acordă termen la data de 22.05.2024.

      9. 08.04.2024 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 26 aprilie 2024.

      10. 20.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea audierii inculpaţilor, acordă termen la data de 08.04.2024.

      11. 01.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea audierii inculpaţilor, acordă termen la data de 20.03.2024, ora 12:00.

      12. 13.02.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea audierii inculpaţilor, acordă termen la data de 01.03.2024, ora 12:00.

      13. 25.01.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea audierii inculpaţilor, acordă termen la data de 13.02.2024, ora 13:00.

      14. 22.12.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea audierii inculpaţilor, acordă termen la data de 25.01.2024, ora 13:00.

      15. 05.12.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea audierii inculpaţilor, acordă termen la data de 22.12.2023, ora 10:00.

      16. 14.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere lipsa apelantului inculpat Sgaibă Florea, acordă termen la data de 05 decembrie 2023.

      17. 26.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere lipsa apelantului inculpat Sgaibă Florea, acordă termen la data de 14 noiembrie 2023.

   2. FondTribunalul DoljSoluţionare (10.08.2023)36 termene ▸ ▾

      1. 10.08.2023 09:00SoluţionareHotarare

         I. În baza art. 198 alin 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1,2 Cod proc. penală Condamnă inculpatul CIUCĂ MANOLACHE ION, la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. II. În baza art. 198 alin 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1,2 Cod proc. penală Condamnă inculpatul CIUCĂ ION, la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. In baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal constată executată pedeapsa pe perioada reţinerii , a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu. III. În baza art. 198 alin 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1,2 Cod proc. penală Condamnă inculpatul CIUCĂ AUREL GIGEL, la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. In baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal constată executată pedeapsa pe perioada reţinerii , a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu. IV. În baza art. 198 alin 1, 3 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1,2 Cod proc. penală Condamnă inculpatul SGAIBĂ FLOREA, la pedeapsa principală de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare in formă agravată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Sgaibă Florea. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Sgaibă Florea perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.06.2020 la zi. V. În baza art. 198 alin 1, 3 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1,2 Cod proc. penală Condamnă inculpatul SGAIBĂ FLORIN CLAUDIU, la pedeapsa principală de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare in formă agravată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Sgaibă Florin Claudiu. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Sgaibă Florin Claudiu perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.06.2020 la zi. VI. În baza art. 198 alin 1, 3 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1,2 Cod proc. penală Condamnă inculpatul GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂ, la pedeapsa principală de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare in formă agravată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Gunţă Florin Mihăiţă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Gunţă Florin Mihăiţă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.06.2020 la zi. VII. În baza art. 198 alin 1, 3 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1,2 Cod proc. penală Condamnă inculpatul SGAIBĂ COSTICĂ, la pedeapsa principală de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare in formă agravată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Sgaibă Costică, dispusă prin Încheierea nr. 97/01.07. 2020 a Curţii de Apel Craiova, aşa cum a fost modificat prin Încheierea din 15.03.2021 pronunţată în dosar 1709/63/2021 al Tribunalului Dolj. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Sgaibă Costică perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.06.2020 la 01.07.2020, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de executare la rămânerea definitivă a sentinţei. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 Cod Procedură Penală, art. 20 alin. 2 Cod Procedură Penală, Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Didirea Ştefana Elena, Meluşel Simona Elena, Didirea Bianca Daniela, Didirea Adi Ionuţ şi Şoacă Titina. In baza art. 1357 Cod civil şi 1370 Cod civil Obligă în solidar inculpaţii Sgaiba Florea, Sgaiba Florin Claudiu, Sgaiba Costica si Gunta Florin Mihaita la plata sumei de 40.000 lei cu titlu de daune materiale in favoarea părţilor civile Didirea Ştefana Elena, Meluşel Simona Elena, Didirea Bianca Daniela, Didirea Adi Ionuţ, respectiv câte 10.000 lei către fiecare. Obligă în solidar inculpaţii Sgaiba Florea, Sgaiba Florin Claudiu, Sgaiba Costica si Gunta Florin Mihaita la plata sumei de 350.000 lei daune morale, respectiv 100.000 lei către partea civilă Didirea Ştefana Elena, câte 80.000 lei către fiecare din părţile civile Meluşel Simona Elena, Didirea Bianca Daniela, Didirea Adi Ionuţ, copiii victimei şi 10.000 lei către Şoacă Titina. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune confiscarea specială de la inculpaţi a unei bâte din lemn cu lungimea de 117 cm găsită în ţeava metalică din scurgere, coadă din lemn pentru topor, coadă din lemn pentru topor şi bară din fier pătrat cu lungimea de 100 de cm găsită în iarbă, lângă gardul locuinţei numitului Grădinaru Alexandru, au fost folosite la săvârşirea faptei. Dispune conservarea mijloacelor de probă . In baza art. 276 C.pr.pen va obliga in solidar inculpaţii Ciucă Ion, Ciucă Aurel Gigel ,Ciucă Manolache Ion, Sgaiba Florea, Sgaiba Florin Claudiu, Sgaiba Costica si Gunta Florin Mihaita la plata sumei de 3630 lei către Didirea Adi Ionuţ , reprezentând contravaloarea expertizei criminalistice întocmite în cursul judecăţii. În baza art 274 alin 1 ?i 2 C.pr.pen, va obliga inculpaţii Ciucă Ion, Ciucă Aurel Gigel ,Ciucă Manolache Ion, Sgaiba Florea, Sgaiba Florin Claudiu, Sgaiba Costica si Gunta Florin Mihaita să plătească cheltuieli judiciare către stat în cuantum total în cuantum total de 18.389 de lei (din care, câte 127 de lei fiecare în faza de urmărire penală, câte 500 lei fiecare pentru camera preliminară şi câte 2000 de lei fiecare în faza de judecată), respectiv câte 2627 de lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată în şedinţa publică din 10.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 31.07.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10 August 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31.07.2023.

      3. 17.07.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31 Iulie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.07.2023.

      4. 03.07.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17 Iulie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.07.2023.

      5. 20.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03 Iulie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.06.2023.

      6. 06.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20 Iunie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.06.2023.

      7. 08.05.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza dispozi?iilor art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, adoptat prin Hotărârea nr. 3243 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, coroborate cu dispozi?iile art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotă-rârii la data de 06.06.2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.05.2023.

      8. 16.03.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 08 Mai 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.03.2023.

      9. 13.03.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru respectarea principiului continuită?ii şi pentur citarea a doi martorii în dovedirea laturii civile a cauzei.

      10. 06.03.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge cererile formulate de părţile civile de schimbare a încadrarii juridice. Admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Ciucă Ion, Ciucă Aurel Gigel şi Ciucă Manolache Ion. În baza art. 386 CPP Dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpaţilor Ciucă Ion, Ciucă Aurel Gigel şi Ciucă Manolache Ion din infracţiunea de încăierare prev de art 198 alin. 1 şi 3 Cod penal în infracţiunea de încăierare prev de art. 198 alin 1 Cod penal. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2023 .

      11. 30.01.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru ca instan?a să se pronun?e asupra cererii de schimbare încadrare juridică.

      12. 09.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru pregătirea apărării.

      13. 12.12.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a fi audiaţi inculpaţii.

      14. 05.12.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru audierea inculpaţilor.

      15. 07.11.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru emiterea adresă către LIEC Craiova

      16. 10.10.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere lipsa justificată a titularului completului de judecată, potrivit dispoz. art. 354 alin.2 C.p.p. şi art. 349 C.p.p. privind continuitatea completului şi respectarea principiului nemijlocirii procesului penal referitor la administrarea probatoriului, dar şi jurispruden?a CEDO (cauza Beraru contra României), urmează a dispune amânarea cauzei.

      17. 12.09.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru studierea obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză.

      18. 04.07.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

      19. 15.06.2022 11:00Amână cauza

          Pentru ca inculpa?ii să se prezinte la sediul LIEC în vederea identificării acestora pentru efectuarea expertizei criminalistice a imaginilor video.

      20. 06.06.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere lipsa justificată a titularului completului de judecată, potrivit dispoz. art. 354 alin.2 C.p.p. şi art. 349 C.p.p. privind continuitatea completului şi respectarea principiului nemijlocirii procesului penal referitor la administrarea probatoriului, dar şi jurispruden?a CEDO (cauza Beraru contra României), amână cauza la data de 04.07.2022, orele 09.30.

      21. 09.05.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru întocmirea raportului de expertiză

      22. 28.03.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru efectuarea expertizei.

      23. 04.03.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de probatorii constând în dispunerea unei expertize criminalistice a imaginii, efectuată de către INEC. În acest sens se va pune în vedere părţilor şi reprezentantului ministerului public să formuleze obiective şi să precizeze dacă înţeleg să propună expert asistenţi.

      24. 28.02.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amănă deliberarea şi pronun?area cu privire la cererea de probatorii privitoare la expertizele tehnice. amână judecarea pe fond a cuazei la data de 28.03.2022

      25. 31.01.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuitatea completului

      26. 06.12.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru studierea cererilor de probatorii depuse la dosar, precum şi în vederea audierii inculpa?ilor.

      27. 22.11.2021 12:00Soluţionareincheieredesedinta

          Pentru administrarea probatoriului.

      28. 25.10.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea probatoriului.

      29. 11.10.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea probatorului.

      30. 13.09.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa de procedură de la acest termen de judecată.

      31. 05.07.2021 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea probatoriului.

      32. 23.06.2021 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea în continuare a probatoriului.

      33. 28.05.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea probatoriului.

      34. 24.05.2021 12:30Amână cauza

          Termen preschimbat la data de 28.05.2021.

      35. 12.05.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea probatoriului.

      36. 14.04.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

   Cai de atac (14)

   • Recurs in casaţie — declarata de DIDIREA ADI IONUŢ, (20.11.2024)
   • Recurs in casaţie — declarata de SGAIBĂ COSTICĂ, (08.11.2024)
   • Apel — declarata de SGAIBĂ FLORIN CLAUDIU, (24.08.2023)
   • Apel — declarata de SGAIBĂ FLOREA, (24.08.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂ, (24.08.2023)
   • Apel — declarata de DIDIREA ADI IONUŢ, (22.08.2023)
   • Apel — declarata de DIDIREA ADI IONUŢ, DIDIREA BIANCA-DANIELA, DIDIREA ŞTEFANA ELENA, MELUŞEL SIMONA ELENA, ŞOACĂ TITINA, (21.08.2023)
   • Apel — declarata de CIUCĂ AUREL GIGEL, CIUCĂ ION, CIUCĂ MANOLACHE ION, (21.08.2023)
   • Apel — declarata de SGAIBĂ FLORIN CLAUDIU, (16.08.2023)
   • Apel — declarata de SGAIBĂ FLOREA, (16.08.2023)
   • Apel — declarata de GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂ, (16.08.2023)
   • Apel (16.08.2023)
   • Apel — declarata de SGAIBĂ COSTICĂ, (11.08.2023)
   • Apel — declarata de GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂ, SGAIBĂ FLOREA, SGAIBĂ FLORIN CLAUDIU, (11.08.2023)
4. 03.09.20245497/63/2020/a27detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel CraiovaApelPenalÎncheiere (03.09.2024)

   Parti (4)

   • GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLOREAApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLORIN CLAUDIUApelant Inculpat
   • SGAIBĂ COSTICĂApelant Inculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 03.09.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Gunţă Florin Mihăiţă, Sgaibă Florea, Sgaibă Florin Claudiu, Sgaibă Costică, ca fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 septembrie 2024.

5. 11.07.20245497/63/2020/a26detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel CraiovaApelPenalrespinge cererea (11.07.2024)

   Parti (9)

   • GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLOREAApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLORIN CLAUDIUApelant Inculpat
   • SGAIBĂ COSTICĂApelant Inculpat
   • DIDIREA ADI IONUŢApelant Parte civilă
   • DIDIREA ŞTEFANA ELENAApelant Parte civilă
   • DIDIREA BIANCA DANIELAApelant Parte civilă
   • MELUŞEL SIMONA ELENAApelant Parte civilă
   • ŞOACĂ TITINAApelant Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 11.07.2024 09:00respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive, formulată de apărătorul ales al părţilor civile, avocat Popîrlan Alin şi însuşită de reprezentantul Ministerului Public cu privire la inculpatul Sgaibă Costică, ca nefondată. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Sgaibă Costică, ca fiind legală şi temeinică. În baza art. 362 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p. I. Înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Gunţă Florin Mihăiţă, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 11.07.2024 şi până la data de 09.09.2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Poliţia comunei Unirea, judeţul Dolj, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau de câte ori este chemat; -să nu părăsească aria teritorială a judeţului Dolj decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. -să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi ( Ciucă Ion, Ciucă Aurel Gigel, Ciucă Manolache Ion, cu martorii Irima Vetuţa, Ciobanu Pătru Aurelian, Pleşoianu Ionel Daniel, Vilă Alin Floricică, Mîrtan Florin Aurel, Goagăr Măruţă Ion, Nuţu Constantin Andrei, Buşoi Ionuţ Titu, direct sau indirect şi nici cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p., se va atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Gunţă Florin Mihăiţă de sub puterea mandatului de arestare nr. 38/24.06.2020 emis de Tribunalul Dolj, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. II. Înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Sgaibă Florea, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 11.07.2024 şi până la data de 09.09.2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Poliţia comunei Unirea, judeţul Dolj, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau de câte ori este chemat; -să nu părăsească aria teritorială a judeţului Dolj decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. -să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi (Ciucă Ion, Ciucă Aurel Gigel, Ciucă Manolache Ion, cu martorii Irima Vetuţa, Ciobanu Pătru Aurelian, Pleşoianu Ionel Daniel, Vilă Alin Floricică, Mîrtan Florin Aurel, Goagăr Măruţă Ion, Nuţu Constantin Andrei, Buşoi Ionuţ Titu, direct sau indirect şi nici cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p., se va atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Sgaibă Florea de sub puterea mandatului de arestare nr. 37/24.06.2020 emis de Tribunalul Dolj, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. III. Înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Sgaibă Florin Claudiu, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 11.07.2024 şi până la data de 09.09.2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Poliţia comunei Unirea, judeţul Dolj, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau de câte ori este chemat; -să nu părăsească aria teritorială a judeţului Dolj decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. -să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi (Ciucă Ion, Ciucă Aurel Gigel, Ciucă Manolache Ion, cu martorii Irima Vetuţa, Ciobanu Pătru Aurelian, Pleşoianu Ionel Daniel, Vilă Alin Floricică, Mîrtan Florin Aurel, Goagăr Măruţă Ion, Nuţu Constantin Andrei, Buşoi Ionuţ Titu, direct sau indirect şi nici cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p., se va atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Sgaibă Florin Claudiu de sub puterea mandatului de arestare nr. 36/24.06.2020 emis de Tribunalul Dolj, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.07.2024.

6. 13.02.20245497/63/2020/a23detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel CraiovaApelPenalÎncheiere (13.02.2024)

   Parti (4)

   • GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLOREAApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLORIN CLAUDIUApelant Inculpat
   • SGAIBĂ COSTICĂApelant Inculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 13.02.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Gunţă Florin Mihăiţă, Sgaibă Florea, Sgaibă Florin Claudiu, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Sgaibă Costică, ca fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2024.

7. 08.04.20245497/63/2020/a24detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel CraiovaApelPenalÎncheiere (08.04.2024)

   Parti (4)

   • GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLOREAApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLORIN CLAUDIUApelant Inculpat
   • SGAIBĂ COSTICĂApelant Inculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 08.04.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Gunţă Florin Mihăiţă, Sgaibă Florea, Sgaibă Florin Claudiu, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Sgaibă Costică, ca fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 aprilie 2024.

8. 22.05.20245497/63/2020/a25detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel CraiovaApelPenalÎncheiere (22.05.2024)

   Parti (4)

   • GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLOREAApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLORIN CLAUDIUApelant Inculpat
   • SGAIBĂ COSTICĂApelant Inculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 22.05.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Gunţă Florin Mihăiţă, Sgaibă Florea, Sgaibă Florin Claudiu, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Sgaibă Costică, ca fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2024.

9. 22.12.20235497/63/2020/a22detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel CraiovaApelPenalÎncheiere (22.12.2023)

   Parti (4)

   • GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLOREAApelant Inculpat
   • SGAIBĂ FLORIN CLAUDIUApelant Inculpat
   • SGAIBĂ COSTICĂApelant Inculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 22.12.2023 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Gunţă Florin Mihăiţă, Sgaibă Florea, Sgaibă Florin Claudiu, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Sgaibă Costică, ca fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 decembrie 2023.

10. 15.11.20235497/63/2020/a21detalii ▸inchide ▾

    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

    Curtea de Apel CraiovaApelPenalÎncheiere (16.11.2023)

    Parti (4)

    • GUNŢĂ FLORIN MIHĂIŢĂApelant Inculpat
    • SGAIBĂ FLOREAApelant Inculpat
    • SGAIBĂ FLORIN CLAUDIUApelant Inculpat
    • SGAIBĂ COSTICĂApelant Inculpat

    Termene si solutii (1)

    1. 16.11.2023 10:30ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

       În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Gunţă Florin Mihăiţă, Sgaibă Florea, Sgaibă Florin Claudiu, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Sgaibă Costică, ca fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2023.

1–10 din 11