MARNAJO MARKET S.R.L.

1. 24.09.20254661/102/2025/a1Intimat Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Curtea de Apel Targu MuresFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (26.06.2026)

   Parti (34)

   • ADETU GEORGE- TRAIANInculpat
   • STROIA CARMINA MARIANAParte civilă
   • PETRE ANTONIO- NICOLAEInculpat
   • SC BAUM DOM INVESTParte vătămată
   • FUNDAŢIA CREŞTINĂ DIACONIA - FILIALA TÂRGU MUREŞParte vătămată
   • LUCA NICOLETA- NARCISAInculpat
   • ASOCIAŢIA DE TINERET BOROKAParte vătămată
   • GYULAI PAL ZSOLTParte vătămată
   • BALINT CONSTANTIN- MARIUSInculpat
   • SC MIAVIS SRLParte vătămată
   • SC GENERAL MEDICALS ACTIVE SRLParte vătămată
   • POIENAR MIHAELA CAMELIAParte vătămată
   • SC MARAIMPEX SRLParte vătămată
   • CSATLOS KINGAParte vătămată
   • SC VIOLETA STYLE SRLParte vătămatăposibil 16689573posibil 21571425
   • CODARCEA SILVIUParte vătămată
   • SC TSA PROIECT CONCEPT SRLParte vătămată
   • ADETU GEORGE- TRAIANContestator Inculpat
   • CSBN DIET PRECISION NUTRITION PRIN REPREZ. LEGAL STROIA CARMINA MARIANAIntimat Parte civilă
   • PETRE ANTONIO- NICOLAEIntimat Inculpat
   • SC BAUM DOM INVESTPRIN REPREZ. LEGAL PRUNEAN DANIEL LUCIANIntimat Parte vătămată
   • FUNDAŢIA CREŞTINĂ DIACONIA - FILIALA TÂRGU MUREŞ PRIN REPREZ. LEGAL SUTO ALPAR BARNAIntimat Parte vătămată
   • LUCA NICOLETA- NARCISAIntimat Inculpat
   • ASOCIAŢIA DE TINERET BOROKA PRIN REPREZ. LEGAL VARO HUBAIntimat Parte vătămată
   • SC VISIO MOB GYULAI SRL PRIN REPREZ. LEGAL GYULAI PAL ZSOLTIntimat Parte vătămată
   • BALINT CONSTANTIN- MARIUSIntimat Inculpat
   • SC MIAVIS SRL PRIN REPREZ. LEGAL MOLDOVAN MIHAIIntimat Parte vătămată
   • SC GENERAL MEDICALS ACTIVE SRL PRIN REPREZ. LEGAL BÂRSAN RENATA MARIAIntimat Parte vătămată
   • SC MIHONA SRL PRIN REPREZ. LEGAL POIENAR MIHAELA CAMELIAIntimat Parte vătămată
   • SC MARAIMPEX SRL PRIN REPREZ. LEGAL BUTA SORINIntimat Parte vătămată
   • SC MARNAJO MARKET SRL PRIN REPREZ. LEGAL CSATLOS KINGAIntimat Parte vătămată
   • SC VIOLETA STYLE SRL PRIN REPREZ. LEGAL DOBRĂU NICOLAE CRINIntimat Parte vătămatăposibil 16689573posibil 21571425
   • SC ASTOR COM SRL PRIN REPREZ. LEGAL CODARCEA SILVIUIntimat Parte vătămatăposibil 10175980posibil 1100970posibil 2692889posibil 3445623
   • SC TSA PROIECT CONCEPT SRL PRIN REPREZ. LEGAL SALA SILVIUIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu MuresTermen preschimbat (26.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 16.09.2026 12:30termen
      2. 26.06.2026 8:30Termen preschimbat
   2. FondTribunalul MuresÎncheiere (27.04.2026)9 termene ▸ ▾

      1. 27.04.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 28/271/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure? în care s-a emis Rechizitoriul din data de 23.09.2025, astfel cum a fost remediat prin procesul verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 6.04.2026, precum ?i prin drdonan?a din data de 6.04.2026 a procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure?. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpa?ii: -A. G.-T., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. (1) ?i (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (13 acte materiale), acces ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 360 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (13 acte materiale), efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 250, alin (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (13 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal; -P. A.-N., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250, alin (3) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (8 acte materiale); - L. N.-N., pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 250, alin (3) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (8 acte materiale); - B. C.-M., născut la 11.02.1993 în Bicaz, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48, alin. (1) rap. la art. 250, alin (3) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (6 acte materiale). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.04.2026.

      2. 23.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Considerându-se lămurit asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare şi în temeiul art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 27 Aprilie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 23 Aprilie 2026 .

      3. 30.03.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 36 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 lit. a C.proc.pen., constată că Tribunalul Mure? este competent din punct de vedere material ?i teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. Admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul A. G. T., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (13 acte materiale), acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (13 acte materiale) ?i efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (36 acte materiale) privind neregularitatea actului de sesizare al instan?ei. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 28/271/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure?, întrucât nu a fost stabilit cu claritate cadrul procesual. În temeiul art. 345 alin. 2 ?i 3 C.pr.pen., dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri păr?ilor ?i Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure? în vederea remedierii de către procuror a neregularită?ilor conform dispozi?iilor prezentei încheieri, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare. Respinge, în rest cererile ?i excep?iile formulate în cauză, ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu încheierea ce urmează a fi pronun?ată potrivit art. 346 C.pr.pen. Stabile?te termen în data de 23.04.2026 ora 10, pentru continuarea procedurii camerei preliminare, termen pentru care va dispune citarea păr?ilor, încuno?tin?area procurorului ?i a apărătorilor din cauză. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.03.2026.

      4. 27.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Considerându-se lămurit asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare şi în temeiul art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 30.03.2026 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 27.03.2026 .

      5. 12.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Considerându-se lămurit asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare şi în temeiul art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 27 Martie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 12 Martie 2026 .

      6. 26.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 12 Martie 2026 – ora 09:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 26 Februarie 2025.

      7. 15.01.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 15 ianuarie 2026 – ora 09:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 02 decembrie 2025.

      8. 02.12.2025 11:00Amână cauza

         Repartizare dosar pe completul CF2.

      9. 02.12.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Recomunicarea rechizitoriului părţilor şi persoanelor vătămate, cu acordarea termenului de 20 de a invoca cereri şi excepţii în procedura camerei preliminare. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 15 ianuarie 2026 – ora 09:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 02 decembrie 2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ADETU GEORGE- TRAIAN, (02.06.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.