TSA PROIECT CONCEPT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J26/849/2021EUID ROONRC.J26/849/2021Infiintata 20.05.2021
Adresa:MUREȘULUI nr. 133/H, Sâncraiu de Mureș, jud. Mureș, 547525
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele ?i dispozitivul Încheierii penale nr. 165/CP din data de 27.04.2026, pronun?ată în dosar penal nr. 4661/102/2025/a1, în sensul că actele materiale re?inute cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos de către inculpatul A. G.-Tr. sunt 36 la număr. Men?ine neschimbate celelalte dispozi?ii instituite prin Încheierea penală nr. 165/CP din data de 27.04.2026, pronun?ată în dosar penal nr. 4661/102/2025/a1. Cu aceea?i cale de atac precum fondul. Pronun?ată în ?edin?a de astăzi, data de 12.05.2026, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 68 Cod de procedură penală, raportat la art. 64 alin.1 lit. f Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător S.A.D., de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr 4661/102/2025 al Tribunalului Mureş, C3 CPF. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 28.11.2025.
În temeiul art. 68 alin. (5), raportat la art. 66 Cod procedură penală, cu referire la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător C.B.G.G. în dosarul nr. 4661/102/2025 al Tribunalului Mure?. În temeiul art. 109 alin. (2) din Hotărârea nr. 3243 din data de 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 27 noiembrie 2025.
În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 28/271/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure? în care s-a emis Rechizitoriul din data de 23.09.2025, astfel cum a fost remediat prin procesul verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 6.04.2026, precum ?i prin drdonan?a din data de 6.04.2026 a procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure?. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpa?ii: -A. G.-T., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. (1) ?i (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (13 acte materiale), acces ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 360 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (13 acte materiale), efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 250, alin (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (13 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal; -P. A.-N., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250, alin (3) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (8 acte materiale); - L. N.-N., pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 250, alin (3) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (8 acte materiale); - B. C.-M., născut la 11.02.1993 în Bicaz, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48, alin. (1) rap. la art. 250, alin (3) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (6 acte materiale). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.04.2026.
Considerându-se lămurit asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare şi în temeiul art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 27 Aprilie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 23 Aprilie 2026 .
În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 36 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 lit. a C.proc.pen., constată că Tribunalul Mure? este competent din punct de vedere material ?i teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. Admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul A. G. T., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (13 acte materiale), acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (13 acte materiale) ?i efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (36 acte materiale) privind neregularitatea actului de sesizare al instan?ei. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 28/271/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure?, întrucât nu a fost stabilit cu claritate cadrul procesual. În temeiul art. 345 alin. 2 ?i 3 C.pr.pen., dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri păr?ilor ?i Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure? în vederea remedierii de către procuror a neregularită?ilor conform dispozi?iilor prezentei încheieri, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare. Respinge, în rest cererile ?i excep?iile formulate în cauză, ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu încheierea ce urmează a fi pronun?ată potrivit art. 346 C.pr.pen. Stabile?te termen în data de 23.04.2026 ora 10, pentru continuarea procedurii camerei preliminare, termen pentru care va dispune citarea păr?ilor, încuno?tin?area procurorului ?i a apărătorilor din cauză. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.03.2026.
Considerându-se lămurit asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare şi în temeiul art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 30.03.2026 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 27.03.2026 .
Considerându-se lămurit asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare şi în temeiul art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 27 Martie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 12 Martie 2026 .
Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 12 Martie 2026 – ora 09:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 26 Februarie 2025.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 15 ianuarie 2026 – ora 09:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 02 decembrie 2025.
Repartizare dosar pe completul CF2.
Recomunicarea rechizitoriului părţilor şi persoanelor vătămate, cu acordarea termenului de 20 de a invoca cereri şi excepţii în procedura camerei preliminare. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 15 ianuarie 2026 – ora 09:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 02 decembrie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 65.200 RON | -83.340 RON | 67.363 RON | 236.572 RON | 53.198 RON | 200.317 RON | 0 |
| 2024 | 580.407 RON | 287.177 RON | 114.127 RON | 301.203 RON | 125.476 RON | 287.417 RON | 2 |
| 2023 | 753.049 RON | 403.962 RON | 479.713 RON | 359.607 RON | 549.170 RON | 404.202 RON | 2 |
| 2022 | 292.891 RON | 40.209 RON | 138.630 RON | 108.357 RON | 77.591 RON | 50.930 RON | 1 |
| 2021 | 204.963 RON | 52.626 RON | 113.472 RON | 126.562 RON | 36.590 RON | 52.826 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 65.200 RON | 580.407 RON | 753.049 RON | 292.891 RON | 204.963 RON |
| Venituri totale | 125.552 RON | 586.042 RON | 853.102 RON | 296.460 RON | 204.965 RON |
| Cheltuieli totale | 208.892 RON | 270.640 RON | 440.782 RON | 253.831 RON | 150.330 RON |
| Profit brut | 0 RON | 315.402 RON | 412.320 RON | 42.629 RON | 54.635 RON |
| Pierdere bruta | 83.340 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 287.177 RON | 403.962 RON | 40.209 RON | 52.626 RON |
| Pierdere neta | 83.340 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 236.572 RON | 301.203 RON | 359.607 RON | 108.357 RON | 126.562 RON |
| Active circulante | 53.198 RON | 125.476 RON | 549.170 RON | 77.591 RON | 36.590 RON |
| Creante | 47.711 RON | 47.038 RON | 413.864 RON | 41.853 RON | 27.500 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.487 RON | 78.438 RON | 135.306 RON | 35.738 RON | 9.090 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 2.539 RON | 8.395 RON | 3.612 RON | 3.146 RON |
| Datorii totale | 67.363 RON | 114.127 RON | 479.713 RON | 138.630 RON | 113.472 RON |
| Venituri in avans | 22.090 RON | 27.674 RON | 33.257 RON | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 200.317 RON | 287.417 RON | 404.202 RON | 50.930 RON | 52.826 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ONE CAD STUDIO SRLCUI 32057544 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
MAXTUI & ASSOCIATES SRLCUI 35915065 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
NV CONSTRUCT SRLCUI 18639415 | 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
MIRI DAN PROIECT SRLCUI 15578208 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.