Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DANAMAR-IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 162/113/2017Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul BrailaFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)Parti (25)
- SC ROCIF CONSTRUCT SRLDebitor
- DGRFP GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDETEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILACreditor
- SC CONCIVIA SA BRĂILACreditor
- Secan Bogdan PaulCreditor
- DEDEMAN SRLCreditor
- BANCA TRANSILVANIA SA - SUCURSALA BRĂILACreditor
- SC DANAMAR IMPEX SRLCreditor
- SC FURNIMOB PROD SRLCreditor
- Bujor RăducuCreditor
- ENERGETICA PRESTSERV SRLCreditor
- SC ACVE LIFTURI SRLCreditor
- VELIMEX SRLCreditorposibil 2255175posibil 8398492
- Antohe GabrielaCreditor
- Chiroi Petur FlorinCreditor
- Chiroi Adriana-RoxanaCreditor
- SC CIC CONS SRLCreditor
- BLACK SEA SUPPLIERS SRLCreditor
- ING BANK N.V. SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
- STONER COM SRLCreditor
- COMPACT GRUP SRLCreditorposibil 11347138posibil 16731074posibil 17918691
- MOL ROMANIA PETROLEUM PRODUCTS SRLCreditor
- ALPHA BANK ROMANIA SACreditor
- FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SA - IFN (F.N.G.C.I.M.M. SA - IFN)Creditor
- AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALECreditor
- UNICREDIT BANK SACreditor
Termene si solutii (42)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amânat pentru continuarea procedurii, valorifcare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru soluţionare dosare în care debitoarea este parte, recuperare creanţe şi valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
- protest conform Hotărârii nr. 5/11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor ; valorificare bunuri şi recuperare creante
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea procedurii - valorificare bunuri şi recuperare creanţe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea procedurii - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea procedurii de faliment - valorificare bunurui şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri,recuperare creanţe, respectiv soluţionarea dosarului nr. 1652/113/2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de faliment
- Amână cauzaincheieredesedinta
amanat pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de faliment - finalizarea operaţiunii de evaluare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii - evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru continuarea procedurii.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea lichidatorului judiciar C.I.I. Guzu Lucica. Dispune îndreptarea erorii materiale trecurată în dispozitivul sentinţei nr. 401/11.12.2017 - dosar nr. 162/113/2017, în sensul că în mod eronat s-a trecut data stabilită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 12.01.2018 în loc de 12.02.2018.
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Dispune deschiderea procedurii generale de faliment a debitoarei Rocif Construct SRL. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe fostul administrator judiciar C.I.I. Guzu Lucica Termen de control : 12.02.2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea discutării propunerii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei Rocif Construct SRL
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca debitoarea să depună un plan de reorganizare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentur continuarea perioadei de observaţie
- Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta
Admite cererea debitoarei Rocif Construct SRL. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei Rocif Construct SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. Guzu Lucica. Termen de control 16.03.2017.
- 1312/316/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Targu BujorFondCivilIa act de renunţare la judecată (05.03.2026)Parti (4)
- B.E.J. MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- Sasu AdrianDebitor
- DANAMAR IMPEX S.R.L.Terţ poprit
Termene si solutii (7)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire . Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea se depune la Judecătoria Târgu Bujor.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din data de 26.08.2025, instanţa acordă termen de judecată la data de 05.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din data de 26.08.2025, instanţa acordă termen de judecată la data de 09.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă de procedură acordă termen la data de 11.09.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.08.2025.
- 22017/233/2022Apelant Reclamantdetalii ▸contestaţie la executareTribunalul GalatiFond → ApelCivilSchimbat în parte (10.12.2025)Parti (3)
- DANAMAR-IMPEX SRL LA CIA BUGEAC LAURENŢIUContestator
- EOS FINANCE GMBH LA EOS KSI ROMÂNIA SRLIntimat
- DANAMAR-IMPEX SRLApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul GalatiSchimbat în parte (10.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul formulat de apelanta Danamar-Impex SRL, împotriva încheierii civile nr. 385/25.05.2023 pronunţată de Judecătoria Gala?i în dosar nr. 22017/233/2022. Schimbă în parte hotărârea atacată, şi în rejudecare: Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimată. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii apelate ?i le înlătură pe cele contrare prezentei hotărâri. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria GalatiRespinge cererea (25.05.2023)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare propriu-zise. Respinge ca tardiv formulată contesta?ia îndreptată împotriva executării silite înse?i. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată împotriva adresei de înfiin?are a popririi din data de 23.11.2022. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ Plăcintă a sumei de 199,92 lei reprezentând contravaloare fotocopie dosar de executare nr. 5038/2022. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.05.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.05.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 26.04.2023 în vederea suplimentării probatoriului.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de DANAMAR-IMPEX SRL LA CIA BUGEAC LAURENŢIU, (08.08.2023)
- Apel — declarata de DANAMAR-IMPEX SRL, (08.08.2023)
- 4841/233/2024Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalia act de retragere (10.12.2024)Parti (10)
- MIRON COSMIN - ADRIANInculpat
- ION NERMIN AURELIANParte vătămată
- PĂTRUNSU VASILEParte vătămată
- SC DANAMAR IMPEX SRLParte vătămată
- MELINTE VASILEParte vătămată
- MIRON COSMIN - ADRIANApelant Inculpat
- ION NERMIN AURELIANIntimat Parte vătămată - Parte civilă
- PĂTRUNSU VASILEIntimat Parte vătămată
- SC DANAMAR IMPEX SRLIntimat Parte vătămată
- MELINTE VASILEIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel Galatiia act de retragere (10.12.2024)4 termene ▸ ▾
- ia act de retragereHotarare
D.P. nr. 1208/A În baza art. 415 alin. 1 C.proc.pen., ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Miron Cosmin Adrian împotriva sentin?ei penale nr. 1400/01.10.2024 pronunţată de Judecătoria Galaţi, în dosarul nr. 4841/233/2024. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i, a sumei de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Ivănescu Răzvan). În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe apelantul-inculpat Miron Cosmin Adrian la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare a cauzei la data de 10.12.2024 pentru când soluţia motivată va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedura penală, menţine ca fiind legală şi temeinică, măsura arestării preventive faţă de inculpatul Miron Cosmin Adrian. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Cu privire la măsura preventivă, amână pronun?area la data de 22.11.2024. A se vedea dosarul asociat nr. 4841/233/2024/a4.
FondJudecatoria GalatiCondamnare (01.10.2024)4 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Miron Cosmin Adrian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b) ?i d), alin.2 lit.b) din Codul Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal (3 acte materiale comise în datele de 13/14.10.2023, 24/25.11.2023 ?i 17/18.11.2023 în dauna persoanei vătămate Ion Nermin-Aurelian). În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod de procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul Miron Cosmin Adrian la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b) din Cod Penal (faptă din data de 19/20.01.2024, în dauna societă?ii DANAMAR IMPEX SRL). În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod de procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul Miron Cosmin Adrian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d din Cod Penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal (3 acte materiale comise în datele de 08.11.2023, 05.01.2024 ?i în 31.01.2024, în dauna persoanei vătămate Melinte Vasile). Constata că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente ?i în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal le contope?te. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 7 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 9 luni ?i 1 an), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare în regim de detenţie conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului re?inerea ?i arestarea preventivă de la 07.02.2024 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b), art. 399 alin. (1) raportat la art. 202 Cod procedură penală, men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Miron Cosmin Adrian. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la raportat la art.1349, art.1357, art.1358, la art. 1381 ?i 1382 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ion Nermin Aurelian şi dispune obligarea inculpatului Miron Cosmin Adrian la plata sumei de 3.400 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la raportat la art.1349, art.1357, art.1358, la art. 1381 ?i 1382 din Codul civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Melinte Vasile dispune obligarea inculpatului Miron Cosmin Adrian la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 1.622 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 980 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 680 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală Pronun?ată astăzi, 01.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.10.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 30.09.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te termen în vederea deliberării ?i pronun?ării la data de 25.09.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MIRON COSMIN - ADRIAN, (04.10.2024)
- 4841/233/2024/a4Intimat Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (22.11.2024)Parti (5)
- MIRON COSMIN - ADRIANApelant Inculpat
- ION NERMIN AURELIANIntimat Parte vătămată - Parte civilă
- PĂTRUNSU VASILEIntimat Parte vătămată
- SC DANAMAR IMPEX SRLIntimat Parte vătămată
- MELINTE VASILEIntimat Parte civilă
Termene si solutii (2)- ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedura penală, menţine ca fiind legală şi temeinică, măsura arestării preventive faţă de inculpatul Miron Cosmin Adrian. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 22.11.2024.
- 4841/233/2024/a3Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)Tribunalul BrailaFond → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (22.08.2024)Parti (6)
- MIRON COSMIN - ADRIANInculpat
- ION NERMIN AURELIANParte vătămată
- PĂTRUNSU VASILEParte vătămată
- SC DANAMAR IMPEX SRLParte vătămată
- MELINTE VASILEParte vătămată
- MIRON COSMIN ADRIANContestator
Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brailaca nefondat (22.08.2024)2 termene ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În temeiul dispoziţiilor articolului 4251 alineatul 7 punctul 1 litera b din Codul de Procedură Penală şi ale articolului 206 din Codul de Procedură Penală, raportat la prevederile articolului 203 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Miron Cosmin Adrian împotriva Încheierii finale de măsuri preventive din data de 09.08.2024, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Galaţi în dosarul nr. 4841/233/2024/a3. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. În baza prevederilor articolului 275 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în prezenta cauză. În conformitate cu prevederile art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 360 de lei reprezentând onorariul apărătorului numit din oficiu pentru asistarea juridică a inculpatului (avocat Constantin Gianina-Elena, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8034/20.08.2024, eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila.
- Termen preschimbat
Termenul a fost preschimbat în data de 22.08.2024.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul GalatiÎncheiere (14.08.2024)1 termen ▸ ▾
- ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu
Dosarul a fost înaintat la Curtea de Apel Galaţi în vederea desemnării altei instanţe pentru soluţionarea contestaţiei
FondJudecatoria Galatiadmite cererea (09.08.2024)1 termen ▸ ▾
- admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 362 Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Miron Cosmin Adrian. În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul Miron Cosmin Adrian, prin apărător. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edintă publică, astăzi, 09.08.2024
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de MIRON COSMIN - ADRIAN, (14.08.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MIRON COSMIN ADRIAN, (14.08.2024)
- 4841/233/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (19.06.2024)Parti (5)
- MIRON COSMIN - ADRIANInculpat
- ION NERMIN AURELIANParte vătămată
- PĂTRUNSU VASILEParte vătămată
- SC DANAMAR IMPEX SRLParte vătămată
- MELINTE VASILEParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.7044/P/2023 din data de 08.03.2024, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatul Miron Cosmin Adrian, pentru săvârşirea a trei infrac?iunii de: furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b ?i d, alin.2 lit.b din Codul Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal (3 acte materiale), comise în datele de 13/14.10.2023, 24/25.11.2023 ?i 17/18.11.2023 în dauna persoanei vătămate Ion Nermin-Aurelian, furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b din Cod Penal comis în data de 19/20.01.2024, în dauna societă?ii DANAMAR IMPEX SRL ?i furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d din Cod Penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal (3 acte materiale), comise în datele de 08.11.2023, 05.01.2024 ?i în 31.01.2024, în dauna persoanei vătămate Melinte Vasile, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Miron Cosmin Adrian. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 19.06.2024.
- 4841/233/2024/a1.2Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (11.04.2024)Parti (5)
- MIRON COSMIN - ADRIANInculpat
- ION NERMIN AURELIANParte vătămată
- PĂTRUNSU VASILEParte vătămată
- SC DANAMAR IMPEX SRLParte vătămată
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GALAŢIContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul GalatiDesfiinţează hotărârea (11.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Desfiinţează hotărâreaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., art. 205 C.proc.pen., admite contesta?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 02.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Galaţi în cadrul dosarului nr. 4841/233/2024/a1.2. Desfiinţează hotărârea atacată şi, în rejudecarea, în baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Miron Cosmin Adrian aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 13/UP/08.02.2024 emis de Judecătoria Galaţi. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul de Avoca?i Gala?i. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
FondJudecatoria Galatiadmite cererea (02.04.2024)2 termene ▸ ▾
- admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
temeiul art. 348 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 218 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Miron Cosmin Adrian, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală măsura arestului la domiciliu constă în obliga?ia inculpatului Miron Cosmin Adrian de a nu părăsi imobilul situat în mun. Galaţi, str. Libelulei, nr.1 bis, jud. Galaţi, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, respectiv a instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Miron Cosmin Adrian, ca pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii Nicolae Marian, Pătrunsu Vasile ?i Sasu Ionu?. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă, a obliga?iilor stabilite prin prezenta încheiere măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală stabileşte ca institu?ie desemnată cu supravegherea inculpatului organul de poli?ie în a cărui circumscrip?ie teritorială locuie?te inculpatul, respectiv IPJ Galaţi – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Se va dispune punerea în libertate a inculpatului Miron Cosmin Adrian de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Gala?i, la data rămânerii definitive a prezentei încheiere, dacă nu este re?inut, arestat în altă cauză ori în executarea altei pedepse privative de libertate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 02.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) (04.04.2024)
- Contestaţie(NCPP) (03.04.2024)
- 4841/233/2024/a1.1Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (28.03.2024)Parti (4)
- MIRON COSMIN - ADRIANInculpat
- ION NERMIN AURELIANParte vătămată
- PĂTRUNSU VASILEParte vătămată
- SC DANAMAR IMPEX SRLParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Galatica nefondat (28.03.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatincheierefinaladezinvestire
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, în ref. la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia inculpatului Miron Cosmin Adrian, împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 20.03.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 4841/233/2024/a1.1 al Judecătoriei Galaţi. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 340 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul Miron Cosmin Adrian, la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 28.03.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondJudecatoria Galatiadmite cererea (20.03.2024)2 termene ▸ ▾
- admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Miron Cosmin Adrian, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1-art.229 alin.1, lit.b ?i d, alin.2 lit.b Cod Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale), comise în datele de 13/14.10.2023, 24/25.11.2023 ?i 17/18.11.2023, în dauna persoanei vătămate Ion Nermin-Aurelian, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b Cod Penal, comis în data de 19/20.01.2024, în dauna societă?ii DANAMAR IMPEX S.R.L. ?i furt calificat în formă continuat, prevăzută de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale), comise în datele de 08.11.2023, 05.01.2024 ?i în 31.01.2024, în dauna persoanei vătămate Melinte Vasile, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive, formulată de inculpat prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 20.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de MIRON COSMIN - ADRIAN, (21.03.2024)
1–9 din 9