ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| persoană | 5% |
| persoană | 5% |
| firmăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2025
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
amânat pentru continuarea procedurii, valorifcare bunuri şi recuperare creanţe
pentru soluţionare dosare în care debitoarea este parte, recuperare creanţe şi valorificare bunuri
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru continuarea procedurii
- protest conform Hotărârii nr. 5/11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor ; valorificare bunuri şi recuperare creante
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperare creanţe
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperare creanţe
valorificare bunuri şi recuperare creanţe
recuperare creanţe
continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
continuarea procedurii - valorificare bunuri şi recuperare creanţe.
valorificare bunuri şi recuperare creanţe
continuarea procedurii - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
continuarea procedurii de faliment - valorificare bunurui şi recuperare creanţe
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri,recuperare creanţe, respectiv soluţionarea dosarului nr. 1652/113/2018
pentru continuarea procedurii de faliment
amanat pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru continuarea procedurii de faliment - finalizarea operaţiunii de evaluare bunuri
pentru continuarea procedurii - evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
Amânat pentru continuarea procedurii.
Admite cererea lichidatorului judiciar C.I.I. Guzu Lucica. Dispune îndreptarea erorii materiale trecurată în dispozitivul sentinţei nr. 401/11.12.2017 - dosar nr. 162/113/2017, în sensul că în mod eronat s-a trecut data stabilită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 12.01.2018 în loc de 12.02.2018.
Dispune deschiderea procedurii generale de faliment a debitoarei Rocif Construct SRL. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe fostul administrator judiciar C.I.I. Guzu Lucica Termen de control : 12.02.2018
pentru citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea discutării propunerii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei Rocif Construct SRL
pentru ca debitoarea să depună un plan de reorganizare
pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar
pentur continuarea perioadei de observaţie
Admite cererea debitoarei Rocif Construct SRL. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei Rocif Construct SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. Guzu Lucica. Termen de control 16.03.2017.
pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru valorificare bunuri rămase în patrimoniul debitoarei, recuperare creanţe, soluţionare litigii
pentru valorificare bunuri rămase în patrimoniul debitoarei, recuperare creanţe, soluţionare litigii
pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperare creanţe
pentru continuarea procedurii de faliment; casare bunuri şi recuperare creanţe
pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi pentru valorificare bunuri
valorificare bunuri şi recuperare creanţe
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.
pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
continuarea procedurii de faliment : valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru valorificare bunuri, recuperare creanţe şi soluţionare litigii în care debitoarea este parte
pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei
valorificare bunuri
valorificare bunuri şi soluţionare dosare aflate pe rolul instanţelor
continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri şi soluţionare dosare aflate pe rolul instanţelor
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri şi recuperare creanţe
pentru valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de faliment - recuperare creanţe, evaluare şi valorificare bunuri
Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Brăila, şi în consecinţă: În temeiul art.145 alin.1 lit.C din Legea nr.85/2014; Dispune intrarea în faliment prin procedură generală a debitoarei SC Confort 2000 SRL. Numeşte lichidator judiciar pe fostul administrator judiciar C.I.I. Trofin Virgil. Termen de control 05.12.2018
pentru citarea creditorilor prin B.P.I. în vederea discutării propunerii de deschidere a procedurii generale de faliment împotriva debitoare.
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea Confort 2000 SRL, cu sediul in municipiul Brăila, str. Cojocari, nr. 12 bis, bl. B4, parter, judetul Brăila, număr de ordine în registrul comertului J09/126/1991, cod unic de înregistrare 2238409. Acordă termen la data de 10.05.2018 pentru continuarea procedurii de insolventa a debitoarei si derularea planului de reorganizare.
Amana pronuntarea la 19.02.2018.
pentru ca administratorul special al debitoarei să formuleze un punct de vedere cu privire la cererea formulată de creditorul Termhidro SRL prin care solicită respingerea planului de reorganizare
pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor prin care a fost votat planul de reorganizare propus de debitoare
pentru a organizarea adunării creditorilor la data de 16.11.2017 în vederea votării planului de reorganizare propus de debitoare
pentru întocmirea tabelului definitiv şi pentru depunerea planului de reorganizare
pentru continuarea perioadei de observaţie - soluţionare contestaţii tabel preliminar, finalizarea evaluării garanţiilor în vederea întocmirii tabelului definitiv, întocmire şi depunere plan de reorganizare
pentru continuarea perioadei de observaţie
amanat pentru continuarea perioadei de observaţie
pentru continuarea perioadei de observaţie - soluţionare contestaţii la tabelul preliminar
pentru continuarea perioadei de observatie
Admite cererea debitoarei Confort 2000 SRL. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei Confort 2000 SRL Brăila Desemnează administrator judiciar pe CII Trofin Virgil Marian Termen de control 15.09.2016
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 2.816.186 RON | 12.098 RON | 1.897.808 RON | 188.503 RON | 1.929.822 RON | 220.517 RON | 17 |
| 2016 | 2.858.505 RON | 131.320 RON | 1.641.614 RON | 148.620 RON | 1.701.413 RON | 208.419 RON | 17 |
| 2015 | 1.723.283 RON | 84.312 RON | 809.369 RON | 9.905 RON | 1.397.524 RON | 77.099 RON | 5 |
| 2014 | 0 RON | -7.413 RON | 211.207 RON | — | 108.442 RON | -7.213 RON | — |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.816.186 RON | 2.858.505 RON | 1.723.283 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 2.816.583 RON | 2.862.213 RON | 1.724.073 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.796.360 RON | 2.707.233 RON | 1.626.551 RON | 7.413 RON |
| Profit brut | 20.223 RON | 154.980 RON | 97.522 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | — | 7.413 RON |
| Profit net | 12.098 RON | 131.320 RON | 84.312 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.413 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 188.503 RON | 148.620 RON | 9.905 RON | — |
| Active circulante | 1.929.822 RON | 1.701.413 RON | 1.397.524 RON | 108.442 RON |
| Stocuri | 1.314.868 RON | 1.090.615 RON | 518.817 RON | 200 RON |
| Creante | 466.657 RON | 550.968 RON | 790.563 RON | 67.509 RON |
| Casa si conturi la banci | 148.297 RON | 59.830 RON | 88.144 RON | 40.733 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 215.008 RON |
| Datorii totale | 1.897.808 RON | 1.641.614 RON | 809.369 RON | 211.207 RON |
| Venituri in avans | — | — | 520.961 RON | 119.456 RON |
| Capitaluri proprii | 220.517 RON | 208.419 RON | 77.099 RON | -7.213 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 17 | 17 | 5 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
9 contracte atribuite, in valoare de 312.437 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 87.853 lei.
Achizitii directe
4 contracte
87.849 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
224.588 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 02:53).