Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SIF SPV TWO S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6477/303/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (02.07.2026)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALReclamant
    • SIF SPV TWO SAPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat Reclamant
    • SIF SPV TWO SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (02.07.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a civilă atacată, în sensul: Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Men?ine în rest sentin?a civilă. Definitivă. Pronun?ată astăzi, data de 02.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (22.04.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanta Municipiul Bucureşti, prin Primarul General, în contradictoriu cu pârâta SIF SPV Two S.A. Obligă pârâta să permită accesul pe terenul situat în municipiul Bucureşti, sector 6, ... , în suprafaţă de 1.398 m.p. din acte şi 1.380 m.p. din măsurători, intabulat în cartea funciară a Sectorului 6 al Municipiului Bucureşti sub nr. 201705, în scopul efectuării lucrărilor de reabilitare a reţelei de termoficare pentru proiectul „Reabilitarea sistemului de termoficare al Municipiului Bucureşti”, pe o perioadă de 6 luni de la pronunţare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, apel care se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.04.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIF SPV TWO SA, (30.04.2026)
  2. 6478/303/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (09.07.2026)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALReclamant
    • SIF SPV TWO SAPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat Reclamant
    • SIF SPV TWO SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (09.07.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale, ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2026.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abtinere, ca nefondată. Fără cale de atac. Solutie pusă la dispozitia părtilor azi, 02.07.2026, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, va amâna cauza la data de 09.07.2026, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (06.05.2026)7 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de nelegalitate, invocată de pârâtă, ca inadmisibilă. Admite cererea astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Municipiul Bucureşti, prin Primarul General, în contradictoriu cu pârâta SIF SPV TWO SA. Obligă pârâta să permită accesul pe terenul situat în municipiul Bucureşti, ..., în suprafaţă de 897 m.p., intabulat în cartea funciară a Sectorului 6 al Municipiului Bucureşti sub nr. 201706, în scopul efectuării lucrărilor de reabilitare a reţelei de termoficare, lucrări ce se vor efectua pe amplasamentul conductelor existente la momentul actual, pe o perioadă de 6 luni de la pronunţare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2026, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune precizări şi taxa judiciară de timbru

      5. Amână cauza

        în vederea soluţionării cererii de a?inere

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bratu Şerban-Mihai. Constată că domnul judecător Bratu Şerban-Mihai este incompatibil în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 6478/303/2026 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SIF SPV TWO SA, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de SIF SPV TWO SA, (14.05.2026)
  3. 6464/303/2026**Apelantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiApelCivilAdmite cererea (15.07.2026)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat
    • SIF SPV TWO SAApelant
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că : Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.

  4. 12655/3/2026Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • SIF SPV TWO S.A.Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 6463/303/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (01.07.2026)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALReclamant
    • SIF SPV TWO SAPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat Reclamant
    • SIF SPV TWO SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (01.07.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă atacată, în sensul că: Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale, ca fiind neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (24.04.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia de nelegalitate, invocată de către pârâtă, ca inadmisibilă. Admite cererea formulată de reclamanta Municipiul Bucureşti, prin Primarul General, în contradictoriu cu pârâta SIF SPV Two S.A. Obligă pârâta să permită accesul pe terenul situat în municipiul Bucureşti, sector 6, ..., în suprafaţă de 3.377 m.p. din acte şi 3.394 m.p. din măsurători, intabulat în cartea funciară a Sectorului 6 al Municipiului Bucureşti sub nr. 201704, în scopul efectuării lucrărilor de reabilitare a reţelei de termoficare pentru proiectul „Reabilitarea sistemului de termoficare al Municipiului Bucureşti”, pe o perioadă de 6 luni de la pronunţare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, apel care se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2026

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIF SPV TWO SA, (30.04.2026)
  6. 6464/303/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (10.06.2026)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALReclamant
    • SIF SPV TWO SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (10.06.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţă materiala procesuala a Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind apelanta şi intimata, în favoarea oricăreia dintre Secţiile Civile a III-a, a IV-a sau a V-a ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronun?ată, azi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (27.05.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta să permită accesul pe terenul situat în municipiul Bucureşti, ...., în suprafaţă de ... mp din acte şi ... mp din măsurători, intabulat în cartea funciară a Sectorului 6 al Municipiului Bucureşti sub nr. ..., în scopul efectuării lucrărilor de reabilitare a reţelei de termoficare aferente proiectului „Reabilitarea sistemului de termoficare al Municipiului Bucureşti”, pe o perioadă de 6 luni de la pronunţare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, apel care se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti şi excepţia netimbrării cererii, ca neîntemeiate. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 26.05.2026, ora 10:30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SIF SPV TWO SA, (03.06.2026)
    • Apel — declarata de SIF SPV TWO SA, (02.06.2026)
  7. 486/207/2023Apelantdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CaracalApel → FondCivilApel (alte soluţii) (17.04.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. FondJudecatoria CaracalRespinge cererea (22.04.2024)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea Galaxy Distribution S.R.L., în contradictoriu cu intimata SIF SPV TWO S.A. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată azi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.04.2024 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024, . Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2024, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 10.04.2024 pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 27.03.2024, ca urmare a încuviin?ării cererii de amânare formulata.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 13.03.2024 fata de lipsa rela?iilor solicitate. Se revine cu adresa.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru lipsa răspunsului la adresa emisă către administratorul judiciar al debitoarei Interagro S.A., respectiv CITR Filiala Ilfov S.P.R.L.,

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru lipsa răspunsului la adresa emisă către administratorul judiciar al debitoarei Interagro S.A., respectiv CITR Filiala Ilfov S.P.R.L.,

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru lipsa dosarului de fond aflat la Tribunalul Olt.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării silite, formulată de către contestatoarea Galaxy Distribution S.R.L., identificată prin , în contradictoriu cu intimata SIF SPV TWO S.A., , prin administrator Administrare Imobiliare S.A., în cadrul dosarului de executare silită nr. 153/O/2017 înregistrat la Biroul Executorului Judecătoresc Budără Adriana. Fixează termen pentru solu?ionarea, pe fond, a contesta?iei la executare pentru data de 30.05.2023, ora 11, pentru când se citează contestatoarea ?i intimata. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Caracal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.04.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea având ca obiect suspendare provizorie a executării silite, formulată de către contestatoarea Galaxy Distribution S.R.L., în contradictoriu cu intimata SIF SPV TWO S.A., prin administrator Administrare Imobiliare S.A., ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 21.03.2023.

    2. ApelTribunalul OltApel (alte soluţii) (17.04.2025)4 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul principal ca nefondat. Admite apelul incident. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că : Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite nr. 828/06.04.2017 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1718/207/2017 şi respinge ca tardiv introdusă contestaţia la executare formulată împotriva acestei încheieri. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată la data de 17.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.04.2025. Pronunţată azi, 03.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 03.04.2025. Pronunţată azi, 20.03.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        20.03.2025 pentru asigurarea dreptului la aparare, sens in care incuviinteaza cererile de amanare formulate de parti.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. GALAXY DISTRIBUTION S.R.L., (26.07.2024)
    • Apel — declarata de S.C. GALAXY DISTRIBUTION S.R.L., (21.04.2023)
  8. 5370/3/2024Intimat Intervenientdetalii ▸
    contestaţie cererea de recuzare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.11.2024)
    Parti (9)
    • SC NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLContestator
    • SC GALAXY TOBACOO SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRLCreditor
    • CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat
    • R&I GROUP SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat
    • YMY RESIDENCE SRLIntimat Creditor
    • SC NEW CENTURY DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PĂTRAŞCU ELENA MARCELAApelant Contestator
    • CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat Debitor
    • R&I GROUP SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat Debitor
    • SIF SPV TWO SA PRIN SCA STANESCUM, MILOŞ, DUMITRU SI ASOCIATIIIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2024.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.06.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de SIF SPV TWO SA în interesul creditorului intimat YMY RESIDENCE SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.06.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC NEW CENTURY DEVELOPMENT SRL, (21.08.2024)
    • Apel — declarata de SC NEW CENTURY DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PĂTRAŞCU ELENA MARCELA, (21.08.2024)
  9. 5980/3/2024Petentdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.247/16.2.24 (New Century Development SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (20.06.2024)
    Parti (5)
    • NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLContestator
    • SC GALAXY TOBACOO SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRLCreditor
    • CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat
    • R&I GROUP SPRLIntimat
    • SIF SPV TWO SAPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia. Dispune anularea măsurii consorţiului de administratori judiciari privind admiterea cererii de plată formulată de către creditorul intimat YMY RESIDENCE SRL. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de SIF SPV TWO SA în interesul creditorului intimat YMY RESIDENCE SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2024, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.06.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

  10. 2701/207/2023Intimat Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CaracalApel → FondCivilNefondat (28.03.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria CaracalRespinge cererea (13.11.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii, invocată prin întâmpinare de către intimata SIF SPV TWO S.A., în ceea ce prive?te contesta?ia la executare formulată împotriva Publica?iei de vânzare din data de 30.03.2023, emisă în dosarul execu?ional nr.153/O/2017. Admite excep?ia tardivită?ii, invocată prin întâmpinare de către intimată, în ceea ce prive?te motivul de contesta?ie referitor la pre?ul de pornire de 2.212.158 lei, rezultat din Raportul de evaluare întocmit de Neoval Consulting, diminuat la 1.659.118,5, pentru cel de-al doilea termen. Admite excep?ia tardivită?ii, invocată prin întâmpinare de către intimată, în ceea ce prive?te motivele de contesta?ie referitoare la nelegalitatea scoaterii la vânzare a bunurilor neipotecate apar?inând Galaxy Distribution S.R.L, încuviin?ată prin Încheierea nr. 828.06.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1718/207/2017. Respinge contesta?ia la executare în ceea ce prive?te motivul de contesta?ie referitor la pre?ul de pornire de 2.212.158 lei, rezultat din Raportul de evaluare întocmit de Neoval Consulting, diminuat la 1.659.118,5, pentru cel de-al doilea termen ?i la nelegalitatea scoaterii la vânzare a bunurilor neipotecate apar?inând Galaxy Distribution S.R.L, încuviin?ată prin Încheierea nr. 828.06.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1718/207/2017, ca tardivă. Respinge în rest contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea Galaxy Distribution S.R.L., în contradictoriu cu intimata SIF SPV TWO S.A., ca neîntemeiată. În temeiul art. 717 alin 2 C.pr.civ, obligă contestatorul la plata către BEJ Budără Adriana a sumei de 1668,78 lei reprezentând cheltuieli de xerocopiere a dosarului de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 13.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2023, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 09.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.11.2023, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 26.10.2023.

      4. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

        Respinge cererea având ca obiect suspendarea executării silite, formulată de către contestatoarea Galaxy Distribution S.R.L., în contradictoriu cu intimata SIF SPV TWO S.A., ca inadmisibilă, pentru nedepunerea dovezii de consemnare a cauţiunii. Fixează termen pentru judecata contesta?iei la executare la data de 26.10.2023, ora 9.00. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 21.09.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea achitării cautiunii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 15.160 lei, achitată de contestatoarea S.C. GALAXY DISTRIBUTION S.R.L. în cadrul dosarului nr. 2701/207/2023, achitată prin Ordin de plată nr. 459 din data de 19.05.2023. Fixează termen pentru solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite la data de 07.09.2023, ora 10.00. Fără cale de atac în privin?a solu?iei dispuse cu privire la cererea de restituire a taxei de timbru. Pronun?ată în data de 08.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea având ca obiect suspendare provizorie a executării silite, formulată de către contestatoarea Galaxy Distribution S.R.L., în contradictoriu cu intimata SIF SPV TWO S.A., ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 25.05.2023.

    2. ApelTribunalul OltNefondat (28.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. GALAXY DISTRIBUTION S.R.L., (21.12.2023)

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)