Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CHIRITA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (31)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 30143/302/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BrailaFond → FondCivilAmână pronunţarea (05.08.2026)Parti (2)
- PPC ENERGIE SAReclamant
- Chiriţă (fosta Balan) MarianaPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)FondJudecatoria BrailaAmână pronunţarea (05.08.2026)6 termene ▸ ▾
- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Se acordă termen la data de: 23.06.2026 în vederea pronunţării, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2026)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii, în favoarea Judecătoriei Brăila. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.
- Amână cauza
termen acordat in Camera de Consiliu
- Amână cauza
se comunică cererea, înscrisurile si formularul de răspuns către parata; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 26.01.2026
- 2440/838/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria LiestiFondCivilParti (2)
- CHIRIŢĂ (fostă LUPARU) STELA STELUŢAContestator
- B-SQUARED INVESTMENTS SARLIntimat
- 3838/312/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare dosar de executare nr.1633/2015Judecatoria SloboziaFondCivilAmână cauza (11.08.2026)Parti (2)
- CHIRIŢĂ(fostă FLOREA) LILIANA-ALEXANDRAContestator
- INVESTCAPITAL LTDIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- 26783/3/2025potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (25.03.2026)Parti (100+)
- DINA VALENTINA ORTENSIAReclamant
- SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR - ARSENI BUCUREŞTIPârât
- IANCU CRISTINAReclamant
- BÎCLEA ZINCAReclamant
- RADU TUDORIŢAReclamant
- ŞERBAN ADRIANAReclamant
- PETRE CRISTINA OANAReclamant
- UNGUREANU ANCAReclamant
- ZAMFIR LILIANA PETRUŢAReclamant
- PREDESCU RODICAReclamant
- RAGABEJA ALINA CRISTINAReclamant
- BĂRTEANU SĂNDICAReclamant
- IOANA MIHAELAReclamant
- LUMÎNARE IULIANAReclamant
- GRIGORE ELENAReclamant
- ION ŞTEFANIAReclamant
- BARBU ELENA PĂUNICAReclamant
- ŞERBAN ELENA ROXANAReclamant
- GENOIU ADRIANAReclamant
- MIHAI MIHAELAReclamant
- NICOLAE VASILICAReclamant
- IORDACHE MARIUS CLAUDIUReclamant
- TURI FLORENTINA VIORICAReclamant
- ACIKGOZ ANDREEA IULIAReclamant
- VLAD MARIANAReclamant
- VLAD MIRCEA MIHĂIŢĂReclamant
- BOIERU VALI MĂDĂLINAReclamant
- RAŞU ANAReclamant
- ION MIHAELAReclamant
- PENCIU MARIAReclamant
- NEŢU VERONICA IOANAReclamant
- COMAN FLORINAReclamant
- ANDREI ANA MARIAReclamant
- ŞTEFĂNESCU MARIANAReclamant
- BARBĂLATĂ GABRIELAReclamant
- ŢENE CLAUDIA VERONICAReclamant
- STOENESCU MIOARAReclamant
- TOMA VIORICAReclamant
- PARTENIE MIHAELAReclamant
- STAN EMILIA LUMINIŢAReclamant
- PĂTRAŞCU GEORGETAReclamant
- BICA BRÎNDUŞA DOINIŢAReclamant
- CÎRLIG CLAUDIUReclamant
- CSERGO VICTOR CONSTANTINReclamant
- IAMANDI RADUReclamant
- DRĂGAN FLORENTINAReclamant
- ŞTEFAN MARIAReclamant
- ZĂULEANU LUMINIŢAReclamant
- TRIFU ANDREEAReclamant
- ROMAN CARMENReclamant
- FILIMON GEORGETAReclamant
- IONESCU MIHAELAReclamant
- BADEA IONICA DANIELAReclamant
- SAVU VIOLETAReclamant
- GHEORGHE ELENA STELIANAReclamant
- ASAFTEI DANIELAReclamant
- ILIE IONELAReclamant
- SANDU ANAReclamant
- MIHAI CRISTINA ELENAReclamant
- VASILE MARIANAReclamant
- TĂNĂSOIU POENIŢA MIRELAReclamant
- VIDEA OCTAVIAReclamant
- ILEA GABRIELA GENOVICAReclamant
- STAN FLORENTINAReclamant
- CHIKH - AL - SAGHA AMINAReclamant
- BOIOFF FLORICAReclamant
- CIOCOI IONUŢ MIHAIReclamant
- PAPUC MIHAELAReclamant
- SAMOILĂ PETRONELAReclamant
- TRÂNCĂ BRÎNDUŞA VIORICAReclamant
- CONSTANTIN IONELAReclamant
- ENACHE CAMELIA LARISAReclamant
- GAEŢĂ MIRELAReclamant
- DRAGOMIR FLORENTINAReclamant
- MIHAI ANA MARIAReclamant
- GHERGHEL NICOLETAReclamant
- PINTICAN ELISABETA FIROANAReclamant
- PETRESCU CORINA LILIANAReclamant
- STÎNGA ELENAReclamant
- ILIE CONSTANŢA CORINAReclamant
- GHIAŞ EUGENIAReclamant
- VASILE IOANA VALENTINAReclamant
- VASILE VIORELReclamant
- VASILE GHEORGHEReclamant
- NĂSTASE IOANA ANDREIAReclamant
- GUŢĂ FLORINAReclamant
- CHIRIŢĂ (FOSTĂ PLOEŞTEANU) MARIANAReclamant
- CONSTANTIN ELENA IULIANAReclamant
- PĂDURARU DUMITRUReclamant
- CSERGO MIHAELAReclamant
- DELCEA ALINA LUMINIŢAReclamant
- MANOLACHE ANDREEA MARINELAReclamant
- RADUCU IONICAReclamant
- CREŢU DUMITRUReclamant
- NEAGU CARMEN MIHAELAReclamant
- POENARU COCA SPERANŢAReclamant
- PAIU MIOARAReclamant
- MELINTESCU GEORGETA ANAReclamant
- BRATU MIHAELAReclamant
- CIUREA MIOARA STELUŢAReclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (4)- Admite in parte cererea_Hotarare
Recalifică excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi a cererii adiţionale drept apărare de fond. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta să elibereze o adeverinţă pentru fiecare reclamant în parte o adeverinţă din care să rezulte salariul de bază, modalitatea de calcul a acestuia, majorările salariale şi modul de aplicare al acestora, modul de calcul al sporurilor acordate cu indicarea salariului de bază la care au fost aplicate. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru ca pârâtul să formuleze întâmpinare la cererea modificatoare formulată de reclamanţi.
- 20343/1748/2025potrivire probabiladetalii ▸evacuare termen recomandat 29.09.2026Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAdmite cererea (04.05.2026)Parti (4)
- GRĂDINARU ROBERTReclamant
- MURGOCI VASILICAPârât
- GRĂDINARU ROBERTIntimat Reclamant
- CHIRITA (FOSTA MURGOCI) VASILICAApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul Ilfov0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (04.05.2026)8 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Dispune evacuarea pârâtei din imobilul reprezentat de apartamentul nr. 4, situat în ora? Pope?ti-Leordeni, str. Drumul Fermei nr. 111B, bl. 8, demisol, jud. Ilfov. Ia act că reclamantul a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Cornetu. Pronunt?ata˘ prin punerea solut?iei la dispozit?ia pa˘rt?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei asta˘zi, 04.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 20.03.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026
Cai de atac (2)- Apel — declarata de MURGOCI VASILICA, (07.05.2026)
- Apel — declarata de CHIRITA (FOSTA MURGOCI) VASILICA, (07.05.2026)
- 7540/315/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸tutelă - autorizări date tutoreluiJudecatoria TargovisteFondMinori şi familieParti (2)
- Chiriţă(fostă) Dorobanţu Romelia EmanuelaPetent
- Neagoe AureliaIntimat
- 2792/214/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (01.07.2026)Parti (4)
- INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Reclamant
- BROJBA COSTELPârât
- CHIRITA ( FOSTĂ FIRFIRICA) ELVIRA ELENAPârât
- COSTACHE MARIEANAPârât
Termene si solutii (4)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul BROJBA COSTEL prin întâmpinare ?i din oficiu, de instan?ă, pentru pârâtele CHIRITA (fostă FIRFIRICA) ELVIRA ELENA ?i COSTACHE MARIEANA. . Respinge cererea de valoarea redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii BROJBA COSTEL, CHIRITA (fostă FIRFIRICA) ELVIRA ELENA ?i COSTACHE MARIEANA, ca fiind prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Coste?ti. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 222 din Codul de procedură civilă admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului Brojbă Costel, apreciind că imposibilitatea de prezentare este dovedită. În temeiul art. 304 alin 2 din Codul de procedură civilă, se citează reclamanta, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, prin reprezentant sau mandatar cu procură specială, precum şi de a înainta contractul de credit în original, la dosarul cauzei, cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să se folosească în continuare de înscrisul denunţat ca fals prin întâmpinare. Prorogă discutarea probatoriului solicitat de pârâtul Brojbă Costel la termenul de judecată următor. Faţă de imposibilitatea de prezentare a reprezentantului convenţional al pârâtului Brojbă Costel, Amână judecarea cauzei la 18.06.2026, ora 10:45, pentru când se citează reclamanta cu aceleaşi menţiuni ca în precedent, respectiv cu solicitarea de a desemna un reprezentant legal în vederea prezentării în faţa instanţei şi de a înainta la dosarul cauzei contractul de credit ce reprezintă temeiul pretenţiilor formulate în prezenta cauză, având în vedere că acesta a fpst denunţat ca fals, se vor cita pârâţii Chiriţă Elvira Elena şi Costanche Marieana, pârâtul Brojbă Costel are termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că prin întâmpinarea formulată pârâtul Brojbă Costel a invocat excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Ia act că prin întâmpinarea formulată pârâtul Brojbă Costel a invocat excepţia lipsei calităţii de creditor a reclamantei, motivată de necomunicarea vreunui act de cesiune. În temeiul art. 22 alin 4 din Codul de procedură civilă califică excepţia lipsei calităţii de creditor a reclamantei, invocată de pârâtul Brojbă Costel, ca fiind o veritabilă apărare de fond. În temeiul art. 248 alin. 5 din Codul de procedură civilă va dispune unirea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Brojbă Costel prin întâmpinare, cât şi de instaţă, din oficiu, în raport de pârâţii Chiriţă (fostă Firfirică) Elvira Elena şi Costache Marieana, cu fondul cauzei, apreciind că pentru soluţionarea acestei excepţii sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi pentru soluţionarea fondului cauzei. În temeiul în temeiul dispoziţiilor art. 255 din Codul de procedură civilă, raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, având în vedere dispoziţiile art. 265 din Codul de procedură civilă, încuviinţează reclamantei şi pârâtului Brojbă Costel proba cu înscrisuri, apreciind că proba este admisibilă potrivit legii şi utilă soluţionării prezentei cauze. Ia act că pârâtul Brojbă Costel a denunţat contractul de credit ca fals. În temeiul art. 304 alin 2 din Codul de procedură civilă, dispune citarea reclamantei, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, prin reprezentant sau mandatar cu procură specială, precum şi de a înainta contractul de credit în original, la dosarul cauzei, cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să se folosească în continuare de înscrisul denunţat ca fals prin întâmpinare. Prorogă discutarea probatoriului solicitat de pârâtul Brojbă Costel la termenul de judecată următor. În vederea continuării procedurii înscrierii în fals, Amână judecarea cauzei la 09.04.2026, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 11.12.2025.
- 26646/281/2025potrivire probabiladetalii ▸constatare nulitate actTribunalul PrahovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (23.04.2026)Parti (8)
- DAVID NICOLAEReclamant
- DAVID VIORICAReclamant
- CHIRIŢĂ ( FOSTA TITU) ELENAReclamant
- BRD GROUPE SOCIETE GENERALEPârât
- DAVID NICOLAEIntimat Reclamant
- DAVID VIORICAIntimat Reclamant
- CHIRIŢĂ ( FOSTA TITU) ELENAIntimat Reclamant
- BRD GROUPE SOCIETE GENERALEApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul Prahova0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria PloiestiAdmite in parte cererea (23.04.2026)5 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta ... prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ... şi ..., în contradictoriu cu pârâta ... Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse în art. 4.1 din contractul de credit de credit nr. 5502900 din 08.05.2009 încheiat între părţi, în ceea ce priveşte comisionul de întocmire dosar în cuantum de 2,50% din valoarea creditului. Dispune obligarea pârâtei la restituirea sumei încasate cu titlu de comision întocmire dosar, sumă actualizată cu rata inflaţiei de la data încasării comisionului până la data restituirii efective a acestei sumei, precum şi obligarea la plata dobânzii legale penalizatoare începând de la data perceperii comisionului de întocmire dosar şi până la data restituirii acestei sume. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 3.800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.04.2026, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.04.2026, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.03.2026, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE, (01.07.2026)
- 1518/267/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria NovaciFondCivilParti (2)
- SC DIGI ROMANIA S.A.Reclamantposibil 5888716
- Chirita fosta Sima Maria AlinaPârât
- 1739/828/2024potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria TopoloveniFondCivilAmână cauza (10.06.2026)Parti (6)
- Miloiu ConstantinReclamant
- Lazaroiu MarianaPârât
- Muscalu Corina TudoritaPârât
- Ionescu Daniela GeorgetaPârât
- Nataluha Laura MarinelaPârât
- Chiriţă (fostă Toma) Alina IonelaPârât
Termene si solutii (7)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de încetarea contractului de asistenţă juridică încheiat de reclamant cu avocat C. Dumitraşcu. Ia act că prin întâmpinare pârâta Nataluha Laura Marinela a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Se citează reclamantul cu menţiunea de a preciza în scris cererea faţă de Toma Aurica (Gătilă), persoana care apare în certificatul de moştenitor nr.1410/01.10.1985 de pe urma defunctului Miloiu Dumitru (fila 14 a dosarului); în cazul în care solicită introducerea în cauză, să depună la dosar acte de stare civilă cu privire la această persoană, Anexa 24 şi dovada verificării evidenţelor succesorale prevăzute de Codul privind pe autorul Miloiu Dumitru, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c., pârâta Nataluha Laura Marinela cu menţiunea de a preciza cine este Luchian Maria şi să depună acte de stare civilă pentru această persoană, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza la data de 09.12.2026, ora 09.00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de reclamantul Miloiu Constantin. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 10.06.2026, ora 09.00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2026
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de disjungere a cererii reconvenţionale de cererea principală şi dispune formarea unui nou dosar având ca obiect „nulitate titlu de proprietate” şi ca părţi reclamantă NATALUHA LAURA MARINELA, iar ca pârţi pe MILOIU CONSTANTIN, LĂZĂROIU MARIANA, MUSCALU CORINA TUDORIŢA, IONESCU DANIELA GEORGETA şi TOMA ALINA cu termen la data de 04.03.2026, ora 11,00. Amâna cauza de faţă la data de 04.03.2026, ora 11.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dipoziţia părţilor prin diligenţa grefei instanţei, azi, 05.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 05.11.2025, cu menţinerea orei stabilite pentru prezentul termen de judecată. Pronunţată astăzi, 10.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere conţinutul cererii precizatoare depusă la dosar de apărătorul pârâtei Nataluha Laura Marinela, dispune din oficiu, recalificarea acestei cereri ca fiind cerere reconvenţională. Se citează pârâţii Lăzăroiu Mariana, Muscalu Corina Tudorita, Ionescu Daniela Georgeta, Chiriţă (fostă Toma) Alina Ionela, conform art. 153-173 C.p.c., cu o copie de pe cererea reconvenţională depusă la dosar de apărătorul pârâtei Nataluha Laura Marinela şi menţiunea că, în termen de 25 zile de la primirea prezentei comunicări, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai depune probe şi de invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, au obligaţia de a depune întâmpinare, în suficiente exemplare. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi a-şi exprima un punct de vedere raportat la conţinutul cererii formulate. Pune în vedere apărătorul pârâtei Nataluha Laura Marinela să evalueze imobilele terenuri, conform grilei Notarilor Publici 2025, să timbreze corespunzător, să indice modul de calcul al taxei judiciare de timbru şi să depună înscrisuri doveditoare în acest sens, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 10.09.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se citează pârâta Nataluha Laura, cu avertisment de amendă şi următoarele menţiuni: de a preciza până la următorul termen de judecată, în scris întâmpinarea depusă la dosar, în sensul cererilor legate de rectificarea titlului de proprietate nr.132931/24.05.2005 şi al testamentului, să precizeze obiectul cererii, respectiv să precizeze dacă este vorba de cerere reconvenţională sau întâmpinare/apărări de fond; în situaţia în care consideră că este vorba de cerere reconvenţională, pune în vedere să evalueze capetele de cerere şi să timbreze la valoare; să depună un certificat de rol fiscal pe numele autorului sau un înscris din care să rezulte că bunurile menţionate, la decesul autorului, nu mai existau în patrimoniul său. Se citează pârâţii din prezenta procedură, cu menţiunea de a formula note scrise în care să efectueze arborele genealogic/schemă a moştenitorilor în raport cu actele depuse la dosar şi cu indicarea filei din dosarul instanţei, cu avertisment de amendă. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar până la termenul ce se va acorda, note scrise în care să efectueze arborele genealogic/schemă a moştenitorilor în raport cu actele depuse la dosar şi cu indicarea filei din dosarul instanţei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la 12.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2024
1–10 din 31