Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEGATON CONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2853/833/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (4)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD - CU SEDIUL PROC. ALESCreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ARDELEAN FELIX FLORINPetent
    • SÎRBU ADRIAN FLORINELDebitor
    • MEGATON CONS SRLTerţ poprit
  2. 18561/271/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BihorFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (24.06.2026)
    Parti (21)
    • Pop OvidiuInculpat
    • Silaghi Cosmin EmanuelInculpat
    • Lincar CălinInculpat
    • Madar Florin CosminInculpat
    • Butiri Danierl BeniaminInculpat
    • Andor TeodoraInculpat
    • SC GRAND CARGO SRLInculpatposibil 36434825
    • SC MARIO MADERAInculpat
    • SC MEGATON CONS SRLInculpat
    • SC ANNARBOR SRLInculpat
    • GROUPAMA ASIGURARI S.A.Parte civilăposibil 6291812
    • WIRTSCHAFTS ASSERKURANY MAKLER GMBHParte civilă
    • OMNIASIG VIENNA INSURENCE GROUP S.A.Parte civilă
    • CITY INSURENCE PRIN LICHIDATOR CITRParte civilă
    • ALLIANS ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI S.A.Parte civilă
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCEParte civilă
    • Pop OvidiuContestator
    • Silaghi Cosmin EmanuelContestator
    • Lincar CălinContestator
    • Butiri Daniel BeniaminContestator
    • Andor TeodoraContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bihorca nefondat (24.06.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7), punctul 1, litera b) Cod de procedură penală, raportat la art. 347 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii: 1. Inculpatul Pop Ovidiu; 2. Inculpatul Silaghi Cosmin Emanuel; 3. Inculpatul Lincar Călin; 4. Inculpatul Butiri Daniel Beniamin; 5. Inculpata Andor Teodora; împotriva Încheierii penale nr. 885/2026 din data de 15.04.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare contestator la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispozi?ia contestatorilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 24.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză pentru data de 24.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei.

    2. FondJudecatoria Oradearespinge cererea (15.04.2026)6 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 342 rap. la art. 35 şi art. 41 C.proc.pen, constată că Judecătoria Oradea este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 345 alin. (1) şi art. 346 alin. (2) C.proc.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Butiri Daniel Beniamin, Silaghi Cosmin Emanuel, Pop Ovidiu, Lincar Călin şi Andor Teodora. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 17.10.2025 emis în dosarul penal nr. 767/124/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor privind pe inculpaţii: 1. Pop Ovidiu - administrator de fapt al SC Horad Energy SRL, SC Grand Cargo SRL, SC Leonard Comerce SRL, SC Velamo Brands SRL, SC Mario Madera SRL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale, din care un act material sub forma complicită?ii), - fals în înscrisuri sub semnătură privată (12 acte materiale), prev de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal – toate în legătură cu societă?ile de asigurări Groupama Asigurari SA, Wirtschafts Asserkurany Makler GMBH, Omniasig Viena Insurance Group SA ?i City Insurance SA, - instigare la tentativă la în?elăciune, prev. de art.47 c.pen. rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art. 322 alin. 1 Cod penal şi instigare la uz de fals, prev. de art.47 c.pen. rap. la art. 323 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal – în legătură cu societatea de asigurări Allianz Ţiriac Unit Asigurări SA; Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. Silaghi Cosmin Emanuel - administrator de fapt al SC Horad Energy SRL, SC Grand Cargo SRL, Leonard Comerce SRL, Velamo Brands SRL, Mario Madera SRL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale, din care un act material sub forma complicită?ii), fals în înscrisuri sub semnătură privată (12 acte materiale), prev de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal – toate în legătură cu societă?ile de asigurări Groupama Asigurari SA, Wirtschafts Asserkurany Makler GMBH, Omniasig Viena Insurance Group SA ?i City Insurance SA, - tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal – în legătură cu societatea de asigurări Groupama SA; Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. Lincar Călin - administrator de fapt al Stock Market SRL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune (2 acte materiale, din care un act sub forma complicită?ii), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal, uz de fals, prev de art. 323 Cod penal - toate în legătură cu societă?ile de asigurări Wirtschafts Asserkurany Makler GMBH ?i City Insurance S.A.; Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, 4. Madar Florin Cosmin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la în?elăciune (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - în legătură cu societă?ile de asigurări Omniasig Viena Insurance Group S.A. ?i City Insurance S.A.; 5. Butiri Daniel Beniamin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i uz de fals (3 acte materiale), prev de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal – în legătură cu societatea de asigurări Allianz Ţiriac Unit Asigurări S.A. - complicitate la tentativă la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 32 alin. 1 raportat art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal Cod penal – în legătură cu societatea de asigurări Groupama S.A.; Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 6. Grand Cargo SRL – reprezentată, la data faptelor, de Secară Florian Marius, în calitate de administrator de drept ?i de inculpa?ii Pop Ovidiu ?i Silaghi Cosmin Emanuel, în calitate de administratori de fapt, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune (2 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, - fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale), prev de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, - uz de fals (5 acte materiale), prev de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – toate în legătură cu societă?ile de asigurări Groupama Asigurari SA ?i Wirtschafts Asserkurany Makler GMBH, Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 7. SC Mario Madera SRL, reprezentată, la data faptelor, de Verghe Eugen-Gheorghe, în calitate de administrator de drept ?i de Pop Ovidiu ?i Silaghi Cosmin Emanuel, în calitate de administratori de fapt, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal Cod penal, - uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) – toate în legătură cu societatea de asigurări Omniasig Viena Insurance Group SA, Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 8. SC Megaton Cons SRL, reprezentată, la data faptelor, de Pop Mariana, în calitate de administrator de drept ?i de Pop Ovidiu, în calitate de administrator de fapt, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 alin. 1 raportat 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal Cod penal, - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. 322 alin. 1 Cod penal, - uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) - toate în legătură cu societatea de asigurări Allianz ?iriac Unit Asigurări SA, Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 9. SC Annarbor SRL, reprezentată, la data faptelor, de Silaghi Cosmin-Emanuel, în calitate de administrator, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 alin. 1 raportat 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal Cod penal, - fals în înscrisuri sub semnătură privată (2 acte materiale), prev. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – toate în legătură cu societatea de asigurări Groupama Asigurări SA, Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 10. Andor Teodora, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal - în legătură cu societatea de asigurări City Insurance SA. Totodată, constată legalitatea administrării probelor, precum şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii de mai sus. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 09.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 02.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 01.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 25.03.2026.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Pop Ovidiu, (21.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Butiri Danierl Beniamin, (20.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Silaghi Cosmin Emanuel, (20.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Butiri Daniel Beniamin, (20.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Lincar Călin, (16.04.2026)
  3. 18561/271/2025Inculpatdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenal
    Parti (15)
    • Pop OvidiuInculpat
    • Silaghi Cosmin EmanuelInculpat
    • Lincar CălinInculpat
    • Madar Florin CosminInculpat
    • Butiri Danierl BeniaminInculpat
    • Andor TeodoraInculpat
    • SC GRAND CARGO SRLInculpatposibil 36434825
    • SC MARIO MADERAInculpat
    • SC MEGATON CONS SRLInculpat
    • SC ANNARBOR SRLInculpat
    • GROUPAMA ASIGURARI S.A.Parte civilăposibil 6291812
    • WIRTSCHAFTS ASSERKURANY MAKLER GMBHParte civilă
    • OMNIASIG VIENNA INSURENCE GROUP S.A.Parte civilă
    • CITY INSURENCE PRIN LICHIDATOR CITRParte civilă
    • ALLIANS ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 7695/271/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalTermen preschimbat (01.10.2026)
    Parti (2)
    • SC MEGATON CONS SRLParte vătămată
    • TURDA GHEORGHE CRISTIANIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      preschimbat, 04.06.2026.

    2. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea. În baza art. 335 alin. 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din data de 20.04.2026, emisă în dosarul nr. 2824/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea şi confirmă soluţia de redeschidere a urmăririi penale dispusă cu privire la Ordonanţa de clasare din data de 30.01.2024 emisă în dosar nr. 2824/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea cu privire la infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal şi abuz de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 04.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 7117/271/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (20.05.2024)
    Parti (2)
    • MEGATON CONS SRLPetent
    • TURDA GHEORGHE CRISTIANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b C.pr.pen. admite plângerea formulată de către petenta SC MEGATONS SRL, împotriva ordonanţei de clasare din 30.01.2024 - dosar nr. 2824/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea menţinută prin Ordonanţa prim-procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea din 14.03.2024 - dosar nr. 39/II.2/2024, pe care le desfiinţează şi trimite cauza la procuror pentru completarea urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 C. penal şi înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C. penal. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20 mai 2024.

  6. 1205/271/2024Reclamantdetalii ▸
    revendicare mobiliară
    Judecatoria OradeaFondCivil413 NCPC/244 CPC (18.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în temeiul art. 413 alin 1 pct 2 Cod proc civilă

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.

  7. 1205/271/2024/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (22.04.2024)
    Parti (1)
    • MEGATON CONS SRLPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamanta MEGATON CONS SRL împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea pentru data de 08.04.2024

  8. 21580/271/2023Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite in parte cererea (02.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale, formulată de reclamanta MEGATON CONS SRL, în contradictoriu cu pârâta PROMPT SERVTEAM SRL. Dispune ca pârâta să restituie reclamantei, provizoriu, până la soluţionarea litigiului de fond ce face obiectul dosarului nr. 1205/271/2024 al Judecătoriei Oradea, încărcătorul frontal Gunter Grossman GG 010, seria 010200903, an de fabricaţie 2020, care a făcut obiectul Contractului de închiriere utilaje nr. 4/23.03.2022 încheiat între părţi. Respinge în rest cererea. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta;

  9. 8937/271/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cerere de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea MEGATON CONS SRL în contradictoriu cu debitoarea PROMPT SERVTEAM SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 45.000,01 lei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, precum şi a dobânzii de 0,01%/zi de întârziere calculată de la data emiterii facturilor seria BH MEG nr. 2, emisă la data de 03.05.2022, seria BH MEG nr. 19, emisă la data de 27.12.2022, seria BH MEG nr. 20, emisă la data de 27.12.2022, seria BH MEG nr. 21, emisă la data de 27.12.2022, seria BH MEG nr. 22, emisă la data de 27.12.2022, seria BH MEG nr. 23, emisă la data de 27.12.2022, şi până la data achitării integrale a acestora. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 500 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 15.09.2023.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)