CRĂPELNIŢĂ VAN S.R.L.

În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 2 lit.a) C.proc.pen., dispune reunirea prezentei cauze la dosarul penal înregistrat sub nr. 22344/299/2023, apreciind necesară solu?ionarea cauzelor împreună. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2023.

În temeiul art.228 alin. 1 cu aplic. art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DOBRICAN MARIAN, …, la pedeapsa principală de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din 15.04.2023). În temeiul art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., instan?a interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă complementară, conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen., instan?a interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen.. În temeiul art.228 alin.1 cu aplic. art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DOBRICAN MARIAN la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din 29.03.2023). În temeiul art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., instan?a interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă complementară, conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen., instan?a interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen.. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., constată că cele două infrac?iuni de furt ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente între ele, dar ?i cu infrac?iunea de în?elăciune pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 8 luni prin Sentin?a Penală nr.467/2023 pronunţată în dosarul nr. 9417/303/2023 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti definitivă prin neapelare la data de 05.09.2023. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 467/2023 pronunţată în dosarul nr. 9417/303/2023 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti definitivă prin neapelare la data de 05.09.2023. În temeiul art. 40 alin. 1 şi alin.2, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele principale de 6 luni închisoare ?i 1 an închisoare aplicate prin prezenta, cu pedeapsa de 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 467/2023 pronunţată în dosarul nr. 9417/303/2023 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti definitivă prin neapelare la data de 05.09.2023. În temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b C.pen., aplică inculpatului Dobrican Marian pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b, C.pen., cu referire la art. 68 alin.1 lit.b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata a 1 (un) an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 şi alin.3 lit. a C.pen., raportat la art. 65 alin. 1, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen. ?i art. 65 alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit.b C.pen., reprezentată de dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, perioada cuprinsă între data de 05.09.2023 la zi. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani pentru inculpatul Dobrican Marian, conform art. 92 alin. 1 C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv data de 05.09.2023, potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. 2 teza finală C.pen.. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, instan?a obligă inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistri?a Năsăud la datele stabilite de această b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistri?a Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, instan?a impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 (o sută douăzeci) de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Comunei Dumitra, jud. Bistriţa Năsăud - Administraţie Publică Locală sau Primăriei Comunei Livezile-Administraţie Publică Locală, jud Bistriţa Năsăud, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredin?ează Serviciului de Probaţiune Bistri?a Năsăud supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bistri?a Năsăud. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., ia act de faptul că inculpatul Dobrican Marian a fost reţinut ?i a arestat preventiv, astfel: perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 24.04.2023 la data de 08.08.2023 conform Sentinţei Penale nr. 467/2023 pronunţată în dosarul nr. 9417/303/2023 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti definitivă prin neapelare la data de 05.09.2023, precum ?i perioada re?inerii ?i a arestării preventive din prezenta cauză, respectiv re?inerea de la data de 12.04.2023, până la data de 13.04.2023, din dosarul penal nr.3594/P/2023, ?i perioada arestării preventive din dosarul penal nr.3829/P/2023 din data de 27.04.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b şi art.241 alin.11 lit.a C.proc.pen., dispune încetarea de drept a măsurii arestării preventive, dispusă în baza mandatului de arestare preventivă nr.70/UP/27.04.2023 emis de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti, prin încheierea din data de 27.04.2023, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosarul nr. 21014/299/2023. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 şi alin.5, art. 20 alin. 1 şi alin.2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin. 2, art. 1385 alin. 1 şi alin. 3 şi art. 1386 alin. 1 şi alin. 2 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Crăpelni?a Van SRL (cu sediul în …) şi îl obligă pe inculpatul Dobrican Marian la plata către aceasta a sumei de 1000 (o mie) lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin infracţiune. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5, art. 20 alin. 1 şi alin. 2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin. 2, art. 1385 alin. 1 şi alin. 3 şi art. 1386 alin. 1 şi alin. 2 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC CODIM GROUP INVEST SRL (cu sediul în …) şi îl obligă pe inculpatul Dobrican Marian la plata către aceasta a sumei de 8944,68 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin infracţiune. În temeiul art.398 C.proc.pen. rap. la art.274 alin.1 teza finală cu referire la art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asistent¸a judiciara˘ a inculpatului, respectiv doamna avocat Lupu Dana-Florentina, în faza de judecată ?i în faza de cameră preliminară, în cuantum de 1622 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 800 de lei - dosar penal nr.3829/P/2023, urmărire penală - 400 de lei- dosar penal nr.3594/P/2023, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1200 de lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, păr?ilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.10.2023.

Amână pronunţarea la data de 24.10.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

În baza art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., stabileşte pronunţarea la data de 10.10.2023 conform art. 405 alin. (1) teza finală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Repune cauza pe rol, având în vedere că la data de 03.09.2023 a fost depusă o cerere de constituire parte civilă. Fixează termen de judecată la data de 13.09.2023, în ?edin?ă publică, ora 12:00, cu citare păr?ilor, păr?ile civile ?i prin agent procedural ?i notă telefonică. Dispune încuno?tin?area avocatului din oficiu al inculpatului. Dispune încuno?tin?area procurorului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.09.2023.