INETWORK AMANET STORE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018000800092EUID ROONRC.J2018000800092Infiintata 09.11.2018
Adresa:CĂLĂRAȘILOR nr. 60, bl. 1, ap. 2, Brăila, 810223
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2887/252/P/2022 din data de 19.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila privind pe inculpata MUSTAFA MAGDALENA, () pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al.1 – art. 229 al.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (4 acte materiale). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata MUSTAFA MAGDALENA. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpata Mustafa Magdalena (), pentru persoanele vătămate RĂILEANU MIHAELA (), PETREA MARINELA GINA (); DULĂ ELENA ; pentru părţile civile SANDU NICOLETA (); SC INETWORK AMANET STORE SRL (); IORDACHE ANGELICĂ () şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 04.06.2025.
În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (4 acte materiale) în referire la art. 36 alin. (1) cod penal ?i art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpata MUSTAFA MAGDALENA, cetăţean român, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie efectivă, în condi?iile art. 60 cod penal. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedură penală şi art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, admite cererea părţii civile Sandu Nicoleta. Obligă inculpata Mustafa Magdalena la plata sumei de 1080 lei către partea civilă Sandu Nicoleta. Respinge ca inadmisibile cererile formulate de Inetwork Amanet Store SRL şi Iordache Angelică. În baza art. 404 alin. 4 lit d cod pr. pen în referire la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, confiscă de la inculpata Mustafa Magdalena suma de 300 lei, sumă ob?inută din vânzarea telefon mobil marca Samsung Galaxy A12, precum ?i a sumei de 300 lei, sumă ob?inută din vânzarea telefon mobil marca Motorola G9. În baza art. 404 alin 4 cod pr pen raportat la art. 107 şi art. 109 C.p., dispune faţă de inculpata Mustafa Magdalena măsura de siguran?ă a obligării la tratament medical până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art 398 raportat la art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpata Mustafa Magdalena la plata către stat a sumei de 1234,25 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 234,25 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 1000 lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 29.06. 2026, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.
Pentru audierea martorului prin videoconferinţă, amână cauza la data de 18.05.2026, ora 10.00.
in vederea audierii martorului
În vederea administrării probei cu martor, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.
în vederea audierii martorilor
În vederea administrării probei cu martori, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.
avand in vedere lipsa inculpatei
Având în vedere măsurile de protest adoptate de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila prin Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025, întrucât obiectul cauzei nu se încadrează la niciuna dintre excepţiile prevăzute de art. 3 din hotărârea anterior menţionată
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma magistraţilor să se limiteze activitatea de judecată doar la cauze urgente - termen 20.10.2025
Admite apelul păr?ii civile SC Aziz Impex SRL. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 1505/02.12.2024, precum ?i încheierile de îndreptare eroare materială din data de 03.12.2024 ?i din data 12.12.2024, toate pronunţate de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 2079/196/2024, ?i în rejudecare: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni ?i 10 zile aplicată inculpatului Melinte Adrian Leonard prin sentin?a penală apelată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal şi 396 alin 10cpp, (2 acte materiale din 08.03.2023 şi din 22.03.2023). - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin 1 Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta din 04.06.2023), - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (9 acte materiale săvâr?ite în perioada 24.10.2023-08.01.2024. Majorează de la 1 an închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Melinte Adrian Leonard pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (9 acte materiale săvâr?ite în perioada 24.10.2023-08.01.2024). În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre ?i dispune să o execute pe cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (5 luni ?i 10 zile închisoare), în total pedeapsa rezultantă de 1 an, 11 luni ?i 10 zile închisoare. Majorează cuantumul despăgubirilor civile la plata cărora inculpatul Melinte Adrian Leonard a fost obligat către partea civilă SC Aziz Impex SRL, de la suma de 17.619 lei, la suma de 23.623,12 lei, reprezentând contravaloarea actualizată a lan?ului de aur de 58,93 grame. În temeiul disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, obligă inculpatul Melinte Adrian Leonard către partea civilă SC Aziz Impex SRL la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, respectiv onorariu avocat în fa?a primei instan?e. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii, inclusiv cele referitoare la suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante precum ?i durata termenului de supraveghere. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru judecarea apelului, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 07.04.2025, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 07.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 03.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 13.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 12.02.2025 pentru angajare avocat.
Respinge cererea formulată de avocat Oltean Emanuela Carmen pentru SC Aziz Impex. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 12.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art 277 art 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa penală nr 1505/2.12.2024 în sensul că pedeapsa rezultantă este 1 an 5 luni şi 10 zile nu 109 zile . În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţatăa zi 3.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei
În baza art 228 alin1 art 229 alin 1 lit b cu aplic art 35 alin 1 Cp şi 396 alin 10 Cpp – 2 acte materiale din 08.03.2023, persoană vătămată PAWN AMANET SRL şi din 22.03.2023,persoană vătămată Panaet Ştefan-Valentin condamnă pe inculpatul Melinte Adrian -Leonard la o pedeapsă de 8 luni închisoare . În baza art 228 alin 1 Cp cu aplic art 396 alin 10 Cpp (fapta din 04.06.2023), persoană vătămată Ion Cornel, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit b Cp cu aplic art 35 alin 1 Cp , art 396 alin 10 Cpp - 9 acte materiale 24.10.2023 persoana vătămată Murariu Florin , 29.10.2023, persoană vătămată Ene Marce, 31.10.2023, persoană vătămată Chivescu Nicolae-Gabriel, 05.11.2023, persoană vătămată Crestez Ionu? Sorin , 17.12.2023, persoană vătămată SC Altex situat în Mun. Brăila, Bd.-ul Doroban?ilor, nr. 415B, - 18.12.2023 persoană vătămată S.C. Golden Skylls S.R.L, situat în Promenada Mall Brăila, 22.12.2023 persoană vătămată SC AZIZ IMPEX SRL situată în Mun. Brăila, Str. Mihai Eminescu, nr. 76, 30.12.2023 persoană vătămată S.C. Milion Pawn S.R.L. situat în Mun. Brăila, Str. 1 Decembrie 1918, nr. 37, bloc B, sc. B, parter, 08.01.2024, persoană vătămată SC MONEYVLAD SRL, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art 38 alin 1 art 39 alin 1 lit b Cp aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 5 luni şi 10 zile reprezentând 1/3 din totalul celorlalte două pedepse de câte 8 luni , inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an 5 luni şi 190 zile. În baza art 91 alin 1 Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art 91 alin 4 Cp atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art 93 alin 1 lit a-e Cp 1) pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 lit b Cp impune inculpatului pe aceeaşi perioadă obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art 93 alin 3 Cp urmează ca inculpatul să pretzeze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii. Constată încetată de drept măsura arestului domiciliar cf art 241 alin 1 indice 5 lit a Cpp . Deduce din pedeapsa aplicată perioara reţinerii din data de 11.01.2024 şi a restului preventiv şi domiciliar de la 12.01.2024 la zi . În baza art 397 Cpp rap la art 1348 Cciv admite acţiunea părţii civile - Ion Cornel şi obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei contravaloarea telefonului sustras, - SC Intework Manet Store şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 345 lei - SC Aziz şi obligă pe inculpat la plata sumei de 17.619 lei Constată că Murariu Florin , Ene Marcel, Chivescu Nicolae Gabriel, Crestez Ionuţ Sorin , Altex România , SC Golden Skills, SC Moneyland , nu s-au constituit părţi civile în cauză . Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă a părţii civile Panaet Ştefan – Valentin prin reprezentant legal Panaet Nela Daniela. Dispune confiscarea de la inculpat a următoarelor sume : - 300 lei suma cu care martorul Călin Vasile nu s-a constituit parte civilă pentru trotineta cumpărată, - 1000 lei suma cu care SC Pawn NDP Amanet SRL nu s-a constituit parte civilă pentru amanetarea televizorului sustras de la SC Altex - 1150 lei contravaloarea inelului cu care SC Pawn NDP Amanet SRL nu s-a constituit parte civilă pentru amanetarea tinelului sustras de la SC Golden Skylls - 11809 lei sumă cu care SC Bertus nu s-a constituit parte civilă pentru amanetarea lanţului sustras de la SC Moneyland În baza art 274 alin 1 Cpp obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 6200 lei din care 6000 lei la urmărirea penală şi 200 lei la instanţă, iar suma de 240 lei reprezentând onorariul parţial ala avocatului desemnat din oficiu Nedelcu Cristian delegaţia nr 4946/2.02.2024 se va avansa din fondurile MJ către Baroul Brăila. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 2.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanei.
Amână pronun?area la 02.12.2024
Respinge schimbarea de încadrare juridică în sensul reţinerii infracţiunii de tâlhărie . Schimbă încadrarea juridică a faptelor din : • furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din 08.03.2023), constând în aceea că la data de 08.03.2023, în timp ce se afla la punctul de lucru al PAWN AMANET SRL situat în Municipiul Brăila, ..., judeţul Brăila, a sustras un telefon mobil pe care Focşa Alexandru Ionuţ i-l înmânase în mod voluntar, • furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (fapta din 22.03.2023), constând în aceea că în data de 22.03.2023, în jurul orei 23:25, Melinte Adrian Leonard i-a sustras numitului Panaet Ştefan-Valentin telefonul mobil marca Samsung Galaxy A23, în timp ce se aflau pe Al. Mugurilor din mun. Brăila, • furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din 04.06.2023), constând în aceea că la data de 04.06.2023, în jurul orei 11:20, după ce a efectuat o cursă în regim de taxi pe raza Municipiului Brăila, i-a sustras persoanei vătămate Ion Cornel, şoferul autoturismului, telefonul mobil, provocându-i un prejudiciu în cunatum de 600 de lei, • furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din 24.10.2023), constând în aceea că la data de 24.10.2023, în jurul orei 10:30, în timp ce se aflau în parcarea interioară dintre blocurile E1 şi E2 situate în Municipiul Brăila, Aleea Lebedei, după ce anterior persoana vătămată Murariu Florin i-a înmânat telefonul mobil, l-a sustras, provocându-i un prejudiciu în cunatum de 3.600 de lei, • furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din 29.10.2023), constând în aceea că la data de 29.10.2023, în jurul orei 15:30, în timp ce se aflau în imobilul situat în Municipiul Brăila, ...., a sustras un telefon mobil, provocând persoanei vătămate Ene Marcel un prejudiciu în cunatum de 660 de lei, • furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din 31.10.2023), constând în aceea că la data de 31.10.2023, în jurul orei 17:00, după ce a efectuat o cursă în regim de taxi pe raza Municipiului Brăila, i-a sustras persoanei vătămate Chivescu Nicolae-Gabriel, şoferul autoturismului, telefonul mobil, provocându-i un prejudiciu, • furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din 05.11.2023), constând în aceea că la data de 05.11.2023, în jurul orei 13:45, i-a sustras persoanei vătămate Crestez Ionu? Sorin o trotinetă electrică marca Xiaomi, lăsată nesupravegheată ?i neasigurată, în fa?a u?ii de acces a S.C. Magic Games AB SRL, situat în Mun. Brăila, Calea ...., fiind creat un prejudiciu 1.800 lei, • furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din 17.12.2023), constând în aceea că la data de 17.12.2023, în jurul orei 11:30, profitând de neaten?ia angaja?ilor, a sustras un televizor marca Led Smart UHD 4k, 125 cm, din incinta magazinului Altex situat în Mun. Brăila, Bd...., fiind creat un prejudiciu în valoare de 2.059,90 lei, • furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (fapta din 18.12.2023), constând în aceea că la data de 18.12.2023, în jurul orei 18:00, profitând de neaten?ia vânzătoarei, a sustras un inel din aur de pe tejgheaua magazinului S.C. Golden Skylls S.R.L, situat în Promenada Mall Brăila, fiind creat un prejudiciu în valoare de 2.900 lei, • furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din 22.12.2023), constând în aceea că la data de 22.12.2023, în jurul orei 12:34, profitând de neaten?ia vânzătoarei, a sustras un lan? din aur de 14 k, de aproximativ 40 g, din interiorul bijuteriei SC AZIZ IMPEX SRL situată în Mun. Brăila, ...., fiind creat un prejudiciu în valoare de 11 – 12.000 lei, • furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din 30.12.2023), constând în aceea că la data de 30.12.2023, a sustras un telefon mobil marca Iphone 15 Pro din incinta amanetului S.C. Milion Pawn S.R.L. situat în Mun. Brăila, ....., fiind creat un prejudiciu în valoare de 4.800 lei, • furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din 08.01.2024), constând în aceea că la data de 08.01.2024, în jurul orei 10:35, în timp ce se afla în amanetul SC MONEYVLAD SRL din Municipiul Brăila, ...., judeţul Brăila, profitând de neaten?ia vânzătoarei, a sustras un lan? din aur de 18 k, de aproximativ 58,56 g, cauzând un prejudiciu în valoare de 15.226 de lei, o toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În : 1.furt calificat prev de art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit b Cp cu aplic art 35 alin 1 Cp , acte materiale din 08.03.2023, constând în aceea că la data de 08.03.2023, în timp ce se afla la punctul de lucru al PAWN AMANET SRL situat în Municipiul Brăila, ..., a sustras un telefon mobil pe care Focşa Alexandru Ionuţ i-l înmânase în mod voluntar, şi din 22.03.2023,când în jurul orei 23:25, Melinte Adrian Leonard i-a sustras numitului Panaet Ştefan-Valentin telefonul mobil marca Samsung Galaxy A23, în timp ce se aflau pe Al. Mugurilor din mun. Brăila 2. furt simplu prev de art 228 alin 1 Cp (fapta din 04.06.2023), constând în aceea că la data de 04.06.2023, în jurul orei 11:20, după ce a efectuat o cursă în regim de taxi pe raza Municipiului Brăila, i-a sustras persoanei vătămate Ion Cornel, şoferul autoturismului, telefonul mobil, provocându-i un prejudiciu în cunatum de 600 de lei, 3. furt calificat prev de art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit b Cp cu aplic art 35 alin 1 Cp , acte materiale din - 24.10.2023), constând în aceea că la data de 24.10.2023, în jurul orei 10:30, în timp ce se aflau în parcarea interioară dintre blocurile E1 şi E2 situate în Municipiul Brăila, Aleea Lebedei, după ce anterior persoana vătămată Murariu Florin i-a înmânat telefonul mobil, l-a sustras, provocându-i un prejudiciu în cunatum de 3.600 de - 29.10.2023), constând în aceea că la data de 29.10.2023, în jurul orei 15:30, în timp ce se aflau în imobilul situat în Municipiul Brăila, ..., a sustras un telefon mobil, provocând persoanei vătămate Ene Marcel un prejudiciu în cunatum de 660 de lei, - 31.10.2023), constând în aceea că la data de 31.10.2023, în jurul orei 17:00, după ce a efectuat o cursă în regim de taxi pe raza Municipiului Brăila, i-a sustras persoanei vătămate Chivescu Nicolae-Gabriel, şoferul autoturismului, telefonul mobil, provocându-i un prejudiciu, - 05.11.2023), constând în aceea că la data de 05.11.2023, în jurul orei 13:45, i-a sustras persoanei vătămate Crestez Ionu? Sorin o trotinetă electrică marca Xiaomi, lăsată nesupravegheată ?i neasigurată, în fa?a u?ii de acces a S.C. Magic Games AB SRL, situat în Mun. Brăila, Calea ..., fiind creat un prejudiciu 1.800 lei, - 17.12.2023), constând în aceea că la data de 17.12.2023, în jurul orei 11:30, profitând de neaten?ia angaja?ilor, a sustras un televizor marca Led Smart UHD 4k, 125 cm, din incinta magazinului Altex situat în Mun. Brăila, ..., fiind creat un prejudiciu în valoare de 2.059,90 lei, - 18.12.2023, în jurul orei 18:00, profitând de neaten?ia vânzătoarei, a sustras un inel din aur de pe tejgheaua magazinului S.C. Golden Skylls S.R.L, situat în Promenada Mall Brăila, fiind creat un prejudiciu în valoare de 2.900 lei, - 22.12.2023), constând în aceea că la data de 22.12.2023, în jurul orei 12:34, profitând de neaten?ia vânzătoarei, a sustras un lan? din aur de 14 k, de aproximativ 40 g, din interiorul bijuteriei SC AZIZ IMPEX SRL situată în Mun. Brăila, ..., fiind creat un prejudiciu în valoare de 11 – 12.000 lei, - 30.12.2023), constând în aceea că la data de 30.12.2023, a sustras un telefon mobil marca Iphone 15 Pro din incinta amanetului S.C. Milion Pawn S.R.L. situat în Mun. Brăila, ..., fiind creat un prejudiciu în valoare de 4.800 lei, - 08.01.2024), constând în aceea că la data de 08.01.2024, în jurul orei 10:35, în timp ce se afla în amanetul SC MONEYVLAD SRL din Municipiul Brăila, ..., profitând de neaten?ia vânzătoarei, a sustras un lan? din aur de 18 k, de aproximativ 58,56 g, cauzând un prejudiciu în valoare de 15.226 de lei, o toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată azi 23.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.
amana pronuntarea pe schimbarea de incadrare la data de 23.09.2024. Termen pe fondul cauzei la data de 15.11.2024, cu ata?area fişei de cazier judiciar.
fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului, acorda termen la data de 06.09.2024
lipsa de procedura
În baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de Procedură Penală , art. 206 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 203 alin. 6 şi art. 223 alin. 2 din Codul de Procedură Penală din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Titu Adelin Sabin împotriva Încheierii de şedinţă din data de 10.10.2023 pronunţată în dosarul nr. 11989/196/2023/a2 al Judecătoriei Brăila. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 1 şi 4 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului în sumă de 340 lei (avocat Pascu Gabriela având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3722/16.10.2023) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat către Baroul Brăila din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Titu Adelin-Sabin-Ionuţ şi menţine măsura arestului preventiv a acestuia pe o durată de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod Proc. Penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpatul Titu Adelin-Sabin-Ionuţ şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2023.
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. „b” Cod procedură penală şi art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul-contestator Titu Adelin Sabin Ionuţ împotriva încheierii de şedinţă din data de 18.09.2023, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 11989/196/2023/a1.3 Menţine ca fiind legală şi temeinică încheierea de şedinţă contestată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul contestator la plata sumei de 50 cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 340 lei ( av. Roşioru Cristian, delegaţia nr.3417/2023) se va achita din fondul MJ către Baroul Brăila, urmând să rămână în sarcina statului. Definitivă.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, în referire la art. 207 alin 4 şi 6 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Titu Adelin-Sabin-Ionuţ , şi menţine starea de arest preventiv a acestuia pe o durată de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpatul Titu Adelin-Sabin-Ionuţ – aflat în Penitenciarul Galaţi şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.663.923 RON | 317.388 RON | 66.695 RON | 3.026 RON | 999.881 RON | 936.212 RON | 3 |
| 2024 | 2.971.521 RON | 441.165 RON | 85.076 RON | 3.548 RON | 817.353 RON | 735.825 RON | 4 |
| 2023 | 2.753.138 RON | 468.473 RON | 77.791 RON | 4.277 RON | 724.598 RON | 651.084 RON | 3 |
| 2022 | 2.665.728 RON | 489.432 RON | 563.526 RON | 2.100 RON | 1.076.696 RON | 515.270 RON | 4 |
| 2021 | 1.605.256 RON | 230.378 RON | 78.222 RON | 2.924 RON | 534.897 RON | 459.599 RON | 2 |
| 2020 | 826.381 RON | 166.617 RON | 80.523 RON | 2.093 RON | 310.732 RON | 232.302 RON | 2 |
| 2019 | 573.196 RON | 65.429 RON | 131.336 RON | 2.432 RON | 194.413 RON | 65.509 RON | 2 |
| 2018 | — | -120 RON | 508 RON | 308 RON | 280 RON | 80 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.663.923 RON | 2.971.521 RON | 2.753.138 RON | 2.665.728 RON | 1.605.256 RON | 826.381 RON | 573.196 RON | — |
| Venituri totale | 2.664.389 RON | 3.027.353 RON | 2.753.138 RON | 2.666.326 RON | 1.605.256 RON | 826.381 RON | 573.199 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.297.041 RON | 2.515.983 RON | 2.250.806 RON | 2.150.763 RON | 1.360.147 RON | 651.831 RON | 502.038 RON | 120 RON |
| Profit brut | 367.348 RON | 511.370 RON | 502.332 RON | 515.563 RON | 245.109 RON | 174.550 RON | 71.161 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 120 RON |
| Profit net | 317.388 RON | 441.165 RON | 468.473 RON | 489.432 RON | 230.378 RON | 166.617 RON | 65.429 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 120 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.026 RON | 3.548 RON | 4.277 RON | 2.100 RON | 2.924 RON | 2.093 RON | 2.432 RON | 308 RON |
| Active circulante | 999.881 RON | 817.353 RON | 724.598 RON | 1.076.696 RON | 534.897 RON | 310.732 RON | 194.413 RON | 280 RON |
| Stocuri | 424.106 RON | 338.590 RON | 120.858 RON | 139.249 RON | 30.969 RON | 57.357 RON | 56.857 RON | — |
| Creante | 434.940 RON | 390.683 RON | 467.958 RON | 757.905 RON | 398.292 RON | 83.968 RON | 108.130 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 140.835 RON | 88.080 RON | 135.782 RON | 179.542 RON | 105.636 RON | 169.407 RON | 29.426 RON | 280 RON |
| Datorii totale | 66.695 RON | 85.076 RON | 77.791 RON | 563.526 RON | 78.222 RON | 80.523 RON | 131.336 RON | 508 RON |
| Capitaluri proprii | 936.212 RON | 735.825 RON | 651.084 RON | 515.270 RON | 459.599 RON | 232.302 RON | 65.509 RON | 80 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 3 | 4 | 2 | 2 | 2 | — |