CLAUDIU KLD TRANSPORT S.R.L.

1. 22.12.20252033/91/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul VranceaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)

   Parti (3)

   • MICOR SPEDITION SRLReclamant
   • CLAUDIU KLD TRANSPORT SRL PRIN REPREZENTANT BOROŞ CLAUDIUPârât
   • S.C. COPREAN TRANS S.R.L. PRIN ADM.COPREAN CIPRIANChemat în garanţie

   Termene si solutii (6)

   1. 07.10.2026 10:30termen
   2. 10.06.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei in vederea administrarii probatoriului

   3. 13.05.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii cererii de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenta SC Coprean Trans SRL, excepţie invocată din oficiu. Respinge ca tardivă cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentă. Cu drept de reexaminare pentru petentă, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2026.

   4. 29.04.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma reducerii taxei judiciare de timbru de 11750 lei, în propor?ie de 50 % . Dispune eşalonarea taxei de timbru în cuantum de 5875 lei în 2 rate lunare a câte 2937,5 lei, ratele urmând a fi achitate până în ultima zi a lunii, începând cu luna mai 2026. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu organelor competente. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 29.04.2026.

   5. 15.04.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta SC KLAUDIU KLD TRANSPORT SRL. Se va cita chematul în garanţie cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării txei judiciare de timbru în cuantum de 11750 lei, pentru cerereas de chemare în garanţie formulată în cauză. Disoune introducerea şi citarea în cauză , în calitate de chemat în garanţie pe Societatea ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ -ASIROM VIENNA INSURANCHE GROUP S.A care va fi citată cu copie cerere de chemare în garan?ie, copie ac?iune, copie întâmpinare şi înscrisurile depuse la dosarul cauzei .

   6. 08.04.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când se va cita petenta cu men?iunea de a depune la dosar documente care să justifice cerea de ajutor public judiciar potrivit disp. art. 42 din OUG 80/2023.

2. 18.08.20252239/186/2025/a2Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria BecleanFondPenalSoluţionare (20.08.2025)

   Parti (7)

   • ROSTAŞ LAZARInculpat
   • CLAUDIU KLD TRANSPORT SRLParte civilă
   • BUDA ANDREA ERIKAParte civilă
   • BUDA IOAN SORINParte civilă
   • CIURAR VALENTIN VALERParte civilă
   • BUDA MARIUS AUGUSTIN CU AD.ALEASAParte civilă
   • BUDA ANAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 20.08.2025 12:15Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 1,2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 1,2 Cod procedură penală şi art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luate faţă de inculpatul RL, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal, prin Încheierea penală nr. 147/JDL/2025 din 03.06.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Beclean, pronun?ată, în dosarul nr. 519/195/P/2025 (M.A.P. nr. 12/03.06.2025), până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 223 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului RL, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Urmează ca măsura dispusă să fie comunicată administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului RL. Respinge, ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu în faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând a fi dispusă plata avocatului desemnat din oficiu, la finalizarea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.08.2025.

3. 18.08.20252239/186/2025/a1.3Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BecleanFondPenal

   Parti (7)

   • ROSTAŞ LAZARInculpat
   • CLAUDIU KLD TRANSPORT SRLParte civilă
   • BUDA ANDREA ERIKAParte civilă
   • BUDA IOAN SORINParte civilă
   • CIURAR VALENTIN VALERParte civilă
   • BUDA MARIUS AUGUSTIN CU AD.ALEASAParte civilă
   • BUDA ANAParte vătămată
4. 23.07.20252239/186/2025/a1.2Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria BecleanFondPenalÎncheiere (24.07.2025)

   Parti (7)

   • ROSTAŞ LAZARInculpat
   • CLAUDIU KLD TRANSPORT SRLParte civilă
   • BUDA ANDREA ERIKAParte civilă
   • BUDA IOAN SORINParte civilă
   • CIURAR VALENTIN VALERParte civilă
   • BUDA MARIUS AUGUSTIN CU AD.ALEASAParte civilă
   • BUDA ANAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 24.07.2025 13:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 ?i alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luate faţă de inculpatul R.L., cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), prin Încheierea penală nr. 147/JDL/2025 din 03.06.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Beclean, pronun?ată, în dosarul nr. 519/195/P/2025 (M.A.P. nr. 12/03.06.2025). În baza art. 207 alin. 2 raportat la alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpatul R.L. pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile. Respinge, ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.07.2025.

5. 26.06.20252239/186/2025/a1.1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Tribunalul BistritanasaudFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (08.07.2025)

   Parti (8)

   • ROSTAŞ LAZARInculpat
   • CLAUDIU KLD TRANSPORT SRLParte civilă
   • BUDA ANDREA ERIKAParte civilă
   • BUDA IOAN SORINParte civilă
   • CIURAR VALENTIN VALERParte civilă
   • BUDA MARIUS AUGUSTIN CU AD.ALEASAParte civilă
   • BUDA ANAParte vătămată
   • ROSTAŞ LAZARContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bistritanasaudca nefondat (08.07.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 08.07.2025 9:15ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 205 rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul R.L., împotriva încheierii penale nr. 120/30.06.2025 a Judecătoriei Beclean pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr. 2239/186/2025/a1.1, şi menţine încheierea atacată. Stabileşte suma de 377 lei cu titlu de onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu, av. C.T.-M., care se va avansa din FMJ către Baroul Bistriţa-Năsăud şi va rămâne în sarcina statului, conform prev. art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală. Obligă contestatorul să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată azi, 08.07.2025, prin punerea la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria BecleanÎncheiere (30.06.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 30.06.2025 10:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 ?i alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luate faţă de inculpatul R.L., cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), prin Încheierea penală nr. 147/JDL/2025 din 03.06.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Beclean, pronun?ată, în dosarul nr. 519/195/P/2025 (M.A.P. nr. 12/03.06.2025). În baza art. 207 alin. 2 raportat la alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpatul R.L. pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile. Respinge, ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 30.06.2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ROSTAŞ LAZAR, (01.07.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.