CREATIVE HOME S.R.L.

1. 21.12.202221952/280/2022Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (11.06.2026)

   Parti (5)

   • Munteanu IonReclamant
   • Munteanu Maria CasandraReclamant
   • Georgescu MarianPârât
   • Georgescu Liliana ElenaPârât
   • SC CREATIVE HOME SRLPârât

   Termene si solutii (10)

   1. 11.02.2027 08:30termen
   2. 11.06.2026 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Brumă Eugen, numeşte expert în specialitatea construc?ii civile, prin tragere la sorţi de pe listele emise de BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, prin intermediul aplica?iei „Desemnare Exper?i”, pe domnul expert Constantinescu Liviu şi dispune transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Brumă Eugen, în contul domnului expert Constantinescu Liviu. Dispune emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea domnului expert Constantinescu Liviu în cauză, pentru înlocuirea domnului expert Brumă Eugen, cu transferarea onorariului provizoriu şi emiterea unei adrese către domnul expert Constantinescu Liviu, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză pentru înlocuirea domnului expert Brumă Eugen, cu transferarea onorariului provizoriu, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., înso?it de dovezile de încuno?tin?are a păr?ilor despre data, ora ?i locul efectuării lucrării. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.02.2027, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2026.

   3. 24.04.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
   4. 14.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor Georgescu Marian şi Georgescu Liliana Elena. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei societatea Creative, în raport de cererea principală privind viciile ascunse ale imobilului, având în vedere obiectul cererii ?i înscrisurile încuviin?ate ?i administrate. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construc?ii, cu obiectivele de la fila 58, vol.4, la care se adaugă şi obiectivele: ? dacă degradarea se putea realiza doar în perioada de la preluarea bunului ?i până la interven?ia de repara?ie sau era necesar o perioadă mai lungă de timp, anterioară încheierii contractului şi cât; ? dacă putea fi identificat gradul de degradare prin simpla vizualizare sau erau necesare studii de specialitate; ? să precizeze expertul, în cazul în care există, care este contravaloarea lucrărilor necesare efectuate zonelor identificate ca fiind afectate la momentul preluării imobilului din totalul lucrării efectuate (lucrări necesare pentru degradare la data preluării ?i alte lucrări pentru zone care nu erau degradate la momentul preluării), în eventualitatea în care se identifică zone diferite; Desemnează expert în specialitatea construcţii pe domnul Brumă Eugen pentru care stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 2500 de lei, în sarcina reclaman?ilor. Pune în vedere reclaman?ilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu convocarea păr?ilor, cu obiectivele stabilite ?i cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiec?iuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. În plus, se va solicita expertului tehnic desemnat cu efectuarea lucrării să comunice instanţei un termen estimativ de realizare a acesteia. De asemenea, pune în vedere păr?ilor ca după depunerea raportului de expertiză, eventualele obiec?iuni să fie depuse în scris cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru discutarea raportului. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2025.

   5. 27.06.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al pârâţilor Georgescu Marian, Georgescu Liliana Elena, având în vedere înscrisul depus la dosar din motive medicale. Se citează pârâţii, cu copie de pe CD-ul din plângerea depusă. Prorogă şi menţine obligaţia în sarcina pârâţilor de a de prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător ales, să pregătească interogatoriile pentru termenul următor. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive invocată de către pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 10:00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2025.

   6. 07.02.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de SC CREATIVE HOME SRL. Menţine obligaţiile stabilite la termenul din 23.02.2024, sens în care va pune în vedere pârâţilor să se prezinte necitaţi la termenul următor şi se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu. Menţine prorogarea discutării obiectivelor expertizei la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2025.

   7. 06.09.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de precizarea făcută de pârâţii Georgescu Marian şi Georgescu Liliana Elena, personal, potrivit căreia renunţă la judecata cererii reconvenţionale şi că au înstrăinat imobilul în timpul judecării procesului. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi dispune introducerea în cauză a SC CREATIVE HOME SRL, care va fi citată cu copie de cererea de chemare în judecată şi înscrisurile depuse la dosar, sens în care îi pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar aceste înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 9:30 – pentru când reclamanţii şi pârâţii Georgescu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2024.

   8. 23.02.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite pentru reclamanţi următoarele categorii de probe: înscrisuri, relaţii de la O.C.P.I.Argeş şi proba cu interogatoriu, urmând a proroga administrarea acestei probe ulterior comunicării înscrisurilor solicitate OCPI Argeş. Admite pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor, urmând a proroga administrarea acestei probe la termenul următor, în vederea administrării concomitente a acestei probe. În ceea ce priveşte proba cu expertiză solicitată de ambele părţi, apreciază că şi această probă este utilă soluţionării cauzei, urmând a o admite şi a se pronunţa cu privire la obiectivele acestei probe ulterior comunicării relaţiilor solicitate OCPI Argeş şi depunerii la dosar de către pârâţi a proiectelor pentru utilităţile (apă, gaze, energie şi canalizare) cu privire la imobilul ce face obiectul litigiului. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care pârâţii înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, inclusiv proiectele pentru toate utilităţile, respectiv: apă, gaze, energie electrică şi canalizare, aşa cum s-a obligat. Se emite adresă către OCPI ARGEŞ pentru a comunica instanţei, pentru reclamanţi, lucrarea cadastrală nr.103800-C1-U2 întocmită pentru imobilul casa şi teren situate în Piteşti, str.T.Vladimirescu, nr.31, ap.2, însoţită de actul de proprietate, iar pentru pârâţi, lucrarea cadastrală nr.103800-C1-U1 întocmită pentru imobilul casa şi teren situate în Piteşti, str.T.Vladimirescu, nr.31, ap.1, însoţită de actul de proprietate şi actul de dezmembrare precum şi cel de apartamentare. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2024, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 9:30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2024.

   9. 20.10.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de planşele foto comunicate în şedinţă publică. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, personal şi prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare în cuantum de 20 lei aferentă cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2024, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2023.

   10. 16.06.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.