ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Platforma Industrială - Rafinăria Rafo Oneşti · oraş Oneşti
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală raportat la art. 208 Cod de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Bogea Traian-Cătălin împotriva încheierii nr.840/2026 din data de 24.07.2026 a completului de judecată din cadrul Judecătoriei Oneşti pronunţată în dosarul nr. 798/270/2026/a4. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe contestatorul-inculpat Bogea Traian-Cătălin la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.08.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de avocatul inculpatului Bogea Traian-Cătălin. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de avocaţii inculpaţilor Anghel Vasile şi Stănescu Sergiu. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive, a arestării preventive, dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi faţă de inculpatul Bogea Traian-Cătălin prin încheierea penală nr. 1012/18.12.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 9682/270/2025 definitivă prin încheierea penală nr. 396/ÎC/23.12.2025 a Tribunalului Bacău, a controlului judiciar dispusă de către procuror faţă de inculpaţii Bodea Andrei-Răzvan , Bodea Rareş-Nicuşor, Anghel Viorel şi Anghel Vasile prin ordonanţa nr. 2332/114/P/2025/18.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti şi a controlului judiciar, dispusă de către procuror faţă de inculpatul Stănescu Sergiu prin ordonanţa nr. 2332/114/P/2025/09.01.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului Bogea Traian-Cătălin, precum şi măsura preventivă a controlului judiciar a inculpaţilor Bodea Andrei-Răzvan, Bodea Rareş-Nicuşor, Anghel Viorel, Anghel Vasile şi Stănescu Sergiu, până la o nouă verificare, în termenul prevăzut de art. 208 alin. (4) şi (5) Cod procedură penală. Măsura se comunică administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului Bogea Traian-Cătălin, precum şi organului desemnat cu supravegherea inculpaţilor Bodea Andrei-Răzvan, Bodea Rareş-Nicuşor, Anghel Viorel, Anghel Vasile şi Stănescu Sergiu, Poliţia Oneşti – Compartimentul Supravegheri Judiciare. Ia act că toţi cei 6 inculpaţi au fost asistaţi de avocaţi din oficiu/aleşi. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.07.2026.
Amână pronun?area la 24.07.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de avocatul inculpatului Bogea Traian-Cătălin. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de avocaţii inculpaţilor Anghel Vasile şi Stănescu Sergiu. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive, a arestării preventive, dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi faţă de inculpatul Bogea Traian-Cătălin prin încheierea penală nr. 1012/18.12.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 9682/270/2025 definitivă prin încheierea penală nr. 396/ÎC/23.12.2025 a Tribunalului Bacău, a controlului judiciar dispusă de către procuror faţă de inculpaţii Bodea Andrei-Răzvan Bodea Rareş-Nicuşor ,Anghel Viorel şi Anghel Vasile prin ordonanţa nr. 2332/114/P/2025/18.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti şi a controlului judiciar, dispusă de către procuror faţă de inculpatul Stănescu Sergiu prin ordonanţa nr. 2332/114/P/2025/09.01.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului Bogea Traian-Cătălin, precum şi măsura preventivă a controlului judiciar a inculpaţilor Bodea Andrei-Răzvan, Bodea Rareş-Nicuşor, Anghel Viorel, Anghel Vasile şi Stănescu Sergiu, până la o nouă verificare, în termenul prevăzut de art. 208 alin. (4) şi (5) Cod procedură penală. Măsura se comunică administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului Bogea Traian-Cătălin, precum şi organului desemnat cu supravegherea inculpaţilor Bodea Andrei-Răzvan, Bodea Rareş-Nicuşor, Anghel Viorel, Anghel Vasile şi Stănescu Sergiu, Poliţia Oneşti – Compartimentul Supravegheri Judiciare. Ia act că toţi cei 6 inculpaţi au fost asistaţi de avocaţi din oficiu/aleşi. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2026.
Amână pronun?area la 28.05.2026.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală raportat la art. 208 Cod de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Bogea Traian-Cătălin împotriva încheierii nr.642/2026 din data de 28.05.2026 a completului de judecată din cadrul Judecătoriei Oneşti pronunţată în dosarul nr. 798/270/2026/a3. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe contestatorul-inculpat Bogea Traian-Cătălin la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de avocatul inculpatului Bogea Traian-Cătălin. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive, a arestării preventive, dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi faţă de inculpatul Bogea Traian-Cătălin prin încheierea penală nr. 1012/18.12.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 9682/270/2025 definitivă prin încheierea penală nr. 396/ÎC/23.12.2025 a Tribunalului Bacău, a controlului judiciar dispusă de către procuror faţă de inculpaţii Bodea Andrei-Răzvan,Bodea Rareş-Nicuşor , Anghel Viorel şi Anghel Vasile prin ordonanţa nr. 2332/114/P/2025/18.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti şi a controlului judiciar, dispusă de către procuror faţă de inculpatul Stănescu Sergiu prin ordonanţa nr. 2332/114/P/2025/09.01.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului Bogea Traian-Cătălin, precum şi măsura preventivă a controlului judiciar a inculpaţilor Bodea Andrei-Răzvan, Bodea Rareş-Nicuşor, Anghel Viorel, Anghel Vasile şi Stănescu Sergiu, până la o nouă verificare, în termenul prevăzut de art. 208 alin. (4) şi (5) Cod procedură penală. Măsura se comunică administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului Bogea Traian-Cătălin, precum şi organului desemnat cu supravegherea inculpaţilor Bodea Andrei-Răzvan, Bodea Rareş-Nicuşor, Anghel Viorel, Anghel Vasile şi Stănescu Sergiu, Poliţia Oneşti – Compartimentul Supravegheri Judiciare. Ia act că toţi cei 6 inculpaţi au fost asistaţi de avocaţi din oficiu/aleşi. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2026.
Amână pronun?area la 31.03.2026.
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 206 Cod de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat Bogea Traian Cătălin împotriva Încheierii nr. 429/31.03.2026 pronunţată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 798/270/2026/a2. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de Procedură Penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) Cod de Procedură Penală, obligă contestatorul-inculpat la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7.879.915 RON | -5.147.330 RON | 56.674.003 RON | 34.177.920 RON | 10.590.860 RON | -12.831.001 RON | 53 |
| 2024 | 8.523.662 RON | -3.369.901 RON | 53.895.895 RON | 33.258.194 RON | 13.879.809 RON | -7.683.670 RON | 64 |
| 2023 | 12.574.815 RON | -6.120.856 RON | 50.010.617 RON | 33.890.863 RON | 12.731.763 RON | -4.313.769 RON | 72 |
| 2022 | 15.976.387 RON | 399.666 RON | 46.315.865 RON | 34.346.309 RON | 14.615.928 RON | 1.946.344 RON | 87 |
| 2021 | 15.977.448 RON | 501.829 RON | 40.726.090 RON | 29.036.976 RON | 14.236.912 RON | 1.546.678 RON | 87 |
| 2020 | 523.946 RON | 790.929 RON | 46.196.002 RON | 27.700.274 RON | 19.669.158 RON | 1.418.313 RON | 32 |
| 2019 | 95.812 RON | -372.616 RON | 2.596.955 RON | — | 2.274.339 RON | -322.616 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.879.915 RON | 8.523.662 RON | 12.574.815 RON | 15.976.387 RON | 15.977.448 RON | 523.946 RON | 95.812 RON |
| Venituri totale | 9.615.305 RON | 9.084.956 RON | 13.976.398 RON | 22.464.821 RON | 18.827.023 RON | 2.988.269 RON | 95.815 RON |
| Cheltuieli totale | 14.762.635 RON | 12.454.857 RON | 20.097.254 RON | 21.946.131 RON | 18.214.704 RON | 2.091.297 RON | 467.558 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 518.690 RON | 612.319 RON | 896.972 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 5.147.330 RON | 3.369.901 RON | 6.120.856 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 371.743 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 399.666 RON | 501.829 RON | 790.929 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 5.147.330 RON | 3.369.901 RON | 6.120.856 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 372.616 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 34.177.920 RON | 33.258.194 RON | 33.890.863 RON | 34.346.309 RON | 29.036.976 RON | 27.700.274 RON | — |
| Active circulante | 10.590.860 RON | 13.879.809 RON | 12.731.763 RON | 14.615.928 RON | 14.236.912 RON | 19.669.158 RON | 2.274.339 RON |
| Stocuri | 2.065.920 RON | 2.127.794 RON | 2.359.119 RON | 3.051.957 RON | 2.523.831 RON | 2.465.216 RON | — |
| Creante | 8.238.649 RON | 11.445.798 RON | 8.134.077 RON | 11.343.796 RON | 11.090.790 RON | 16.843.795 RON | 2.270.866 RON |
| Casa si conturi la banci | 286.291 RON | 306.217 RON | 2.238.567 RON | 220.175 RON | 622.291 RON | 360.147 RON | 3.473 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 188.750 RON | 34.983 RON | 244.883 RON | — |
| Datorii totale | 56.674.003 RON | 53.895.895 RON | 50.010.617 RON | 46.315.865 RON | 40.726.090 RON | 46.196.002 RON | 2.596.955 RON |
| Venituri in avans | 925.778 RON | 925.778 RON | 925.778 RON | 888.778 RON | 1.036.103 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -12.831.001 RON | -7.683.670 RON | -4.313.769 RON | 1.946.344 RON | 1.546.678 RON | 1.418.313 RON | -322.616 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 50.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 53 | 64 | 72 | 87 | 87 | 32 | 2 |