Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRANSLIV BUSINESS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1801/62/2025Reclamant Petentdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.05.2026)
    Parti (7)
    • TRANSLIV BUSINESS S.R.L, PRIN REPREZ LEGALReclamant Petent
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ-A.R.R., PRIN REPREZ LEGALPârât
    • TRANSLIV BUSINESS S.R.L, PRIN REPREZ LEGALReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât Pârât
    • TRANSLIV BUSINESS S.R.L, PRIN REPREZ LEGALRecurent
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ-A.R.R., PRIN REPREZ LEGALIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELORIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BrasovRespinge cererea (13.05.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamanta TRANSLIV BUSINESS SRL în contradictoriu cu pârâţii AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Obligă pe reclamantă să achite pârâtei AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ suma de 1670,73 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bra?ov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor astăzi, 13.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Constată că excepţia lipsei calită?ii procesoale pasive a pârâtului ARR-ului, a rămas fără obiect, În ceea ce prive?te excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finan?elor Publice, instanţa o respinge. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa plângerii prealabil. Amână pronunţarea la data de 13 mai 2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 29 aprilie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Ministerul Finanţelor, acordă un nou termen de judecată la data de 29.04.2026, ora 13:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată cauza în stare de amânare având în vedere, necesitatea introducerii în cauză a Ministerului Finanţelor Publice. Prorogă pentru următorul termen de judecată, în condiţii de procedură legal îndeplinită cu toate părţile implicate în cauză, punerea in discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinările depuse la dosar. În consecinţă,va acorda un termen de judecată pentru data de 15.04.2026, ora 13,00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să îşi exprime punctul de vedere cu privire la necesitatea introducerii în cauză a Ministerului Finan?elor Publice raportat la petitul de acordare a drepturilor cuvenite în temeiul HG nr. 153/2024, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.03.2026, ora 13:00, sala contencios, urmând ca excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ să fie soluţionată după exprimarea punctului de vedere al reclamantei.

    3. FondTribunalul BrasovDeclină soluţionarea cauzei (17.12.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Dosar nr. 1801/62/2025 Hot. Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov, invocată de pârât. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta Transliv Business SRL, în contradictoriu cu pârâtul Autoritatea Rutieră Română-A.R.R., , în favoarea Curţii de Apel Braşov, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TRANSLIV BUSINESS S.R.L, PRIN REPREZ LEGAL, (25.06.2026)
    • Recurs — declarata de TRANSLIV BUSINESS S.R.L, PRIN REPREZ LEGAL (25.06.2026)
  2. 2087/62/2019/a7Pârâtdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului actiune in anulare
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.01.2027, sala T5, ora 9,00, pentru refacerea raportului de expertiză în dosarul asociat a6, necesar soluţionării prezentului litigiu.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.06.2026, sala T5, ora 9,00, pentru refacerea raportului de expertiză în dosarul asociat a6, necesar soluţionării prezentului litigiu.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente conform acestei hotărâri, acordă termen de judecată 27 noiembrie 2025, sala T5, ora 9,30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.09.2025, sala T5, ora 9,30, pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al debitoarei să depună la dosar noi obiective în vedere refacerii raportului de expertiză contabilă/efectuării unei noi expertize, raportat la obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea din 26.11.2020 şi la obiecţiunile formulate de reclamantă cu privire la raportul de expertiză efectuat în dosarul asociat a6.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.05.2025, sala T5, ora 9,30,pentru studiul obiecţiunilor la raportului de expertiză în dosarul asociat a 6.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.04.2025, sala T5, ora 9,00,pentru studiul raportului de expertiză depus în dosarul asociat a6 şi formularea de eventuale obiecţiuni

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.01.2025, sala T5, ora 10,00,faţă de lipsa raportului de expertiză în dosarul asociat a6.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.11.2024, sala T5, ora 10,00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.10.2024, sala T5, ora 10,00, faţă de lipsa raportului de expertiză în dosarul a6.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.06.2024, sala T5, ora 10,00, faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.05.2024, sala T5, ora 10,00, faţă de lipsa raportului de expertiză din dosarul asociat a6.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.03.2024, sala T5, ora 10,00, faţă de lipsa raportului de expertiză din dosarul asociat a6.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.02.2024, sala T5, ora 9,30, faţă de lipsa raportului de expertiză în dosarul asociat a6.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.11.2023, sala T5, ora 9,00, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în dosarul asociat a6.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.06.2023, sala T5, ora 9,00, faţă de lipsa raportului de expertiză din dosarul asociat a6.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză , acordă termen de judecată la data de 06.04.2023, ora 9,00.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză.

    21. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză în dosar asociat a6

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâţii DOVILIV TRANS SRL (cu sediul procesual ales la C.I.A. HORDOAN ANDREEA ANA, în mun.Braşov, str. Mihail Kogălniceanu nr.14-20, et.2,jud.Braşov) şi de DOVILIV INTERNATIONAL SRL-în insolvenţă, prin administratorul special BAGDASAR LIVIU ( cu sediul procesual ales la C.I.A. BORCOMAN IOANA RALUCA, în mun.Braşov, str.Matei Basarab nr.12, sc.A, ap.2, jud. Braşov) la raportul de expertiză tehnică nr. 912086 efectuat de expert ION ARDELEANU. Cu drept de cale de atac odată cu fondul. . Pronunţată în data de 13.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de evaluare la data de 13.10.2021. Pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă, acordă t. la 20.01.2022, sala T5, ora 12:00

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată, pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere acordul părtilor, în temeiul art.221 alin.1 din Cpc, raportat la art.342 alin.2 din L85/2014, amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2020.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea calităţii de reprezentant al reclamantului şi faţă de lipsa procedurii de citare constatată

    29. Amână cauza

      suspendat de drept potrivit Decretului nr.195/2020

  3. 2501/338/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ZarnestiFondCivil
    Parti (3)
    • BSG CREDIT IFN SACreditorposibil 39806419
    • TRANSLIV BUSINESS SRLTerţ poprit
    • NAGY-CSONGOR LASZLODebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2651/338/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilRespingere apel (17.03.2026)
    Parti (6)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN SPARL GĂNŢOI, FURCULITA ŞI ASOCIATIICreditor
    • POPA SORINDebitor
    • TRANSLIV BUSINESS SRL - PRIN REPREZ. LEGALTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN SPARL GĂNŢOI, FURCULITA ŞI ASOCIATIIIntimat Creditor
    • POPA SORINIntimat Debitor
    • TRANSLIV BUSINESS SRL - PRIN REPREZ. LEGALApelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (17.03.2026)7 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul terţ-poprit TRANSLIV BUSINESS SRL - PRIN REPREZ. LEGAL, în contradictoriu cu intimatul-debitor POPA SORIN şi cu intimata-creditoare INVESTCAPITAL LTD PRIN SPARL GĂNŢOI, FURCULITA ŞI ASOCIATII împotriva sentinţei civile nr. 549/11.06.2025 pronunţată de Judecătoria Zărneşti, pe care o păstrează. Respinge ca neîntemeiată cererea terţului poprit la obligare intimaţilor la cheltuieli de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, unul dintre membrii completului de judecată fiind în concediu de odihnă, va amâna pronunţarea cauzei la data de 17.03.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C.proc.civ., instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      5. Termen preschimbat

        termen preschimbat cu cel din data de 28.01.2026.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data 22.01.2026, la data de 28.01.2026, completul CIVA3,sala T1, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.10.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe conform Anexei 1 la aceeaşi hotărâre, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 09.00.

    2. FondJudecatoria ZarnestiAdmite cererea (11.06.2025)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prematurităţii invocată de terţul poprit, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit TRANSLIV BUSINESS SRL şi debitorul POPA SORIN, având ca obiect validare poprire. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 20.05.2024 emisă în dosarul de executare nr. 21/2016 al BEJ Grigore George Cristian. Obligă terţul poprit TRANSLIV BUSINESS SRL să achite creditoarei INVESTCAPITAL LTD sumele datorate debitorului POPA SORIN, atât cele ajunse la scadenţă, cât şi cele care vor fi scadente în viitor (în acest caz validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente), până la concurenţa sumei 51.333,37 lei. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă pe terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRANSLIV BUSINESS SRL - PRIN REPREZ. LEGAL, (14.07.2025)
  5. 5119/338/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ZarnestiFondCivilAdmite cererea (10.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea VIAROCK SRL în contradictoriu cu debitorul SC TRANSLIV BUSINESS SRL. Ordonă debitorului să plătească creditoarei, în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 52.831,78 lei, reprezentând debit principal. Obligă pe debitor la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 557 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi cheltuieli notificare. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare şi debitoare în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere în anulare care se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

  6. 34308/299/2019Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFond → Fond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.11.2024)
    Parti (7)
    • S.C. CALBERSON ROMANIA S.A. - SEDIUL ALESReclamant
    • S.C. TRANSLIV BUSINESS S.R.L.Pârât
    • S.C. TRANSLIV BUSINESS S.R.L. - LA CAB. AV. BORCOMAN RALUCAPârât
    • S.C. CALBERSON ROMANIA S.A. - SEDIUL ALESIntimat Reclamant
    • S.C. TRANSLIV BUSINESS S.R.L. - LA CAB. AV. BORCOMAN RALUCAApelant Pârât
    • S.C. CALBERSON ROMANIA S.A.Recurent Reclamant
    • S.C. TRANSLIV BUSINESS S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 22 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovNefondat (27.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta Calberson România SA împotriva deciziei civile nr. 649/A din 10.05.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi 27.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27.11.2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 13.11.2024.

    2. ApelTribunalul BrasovSchimbat în parte (10.05.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite în parte apelul formulat de apelanta TRANSLIV BUSINESS SRL în contradictoriu cu intimata SC CALBERSON ROMANIA SA împotriva Sentinţei civile nr. 1/04.01.2023 a Judecătoriei Zărneşti, pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Calberson Romania SA în contradictoriu cu pârâta Transliv Business SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1281,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 81,8 lei reprezentând taxă de timbru în apel şi 1200 lei reprezentând onorariu parţial de avocat. Respinge restul pretenţiilor pârâtei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiate. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei civile nr. 1/04.01.2023, sub aspectul soluţiei asupra excepţiilor invocate. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată în şedintă publică, azi, 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2024.

    3. FondJudecatoria ZarnestiAdmite cererea (04.01.2023)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 04.01.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 22.12.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 09.12.2022

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru 24.11.2022

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

    4. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.06.2020)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Zarnesti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2020.

      2. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 23 martie 2020 pentru data de 04 mai 2020, pentru când se menţin măsurile deja dispuse. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12 martie 2020.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de S.C. CALBERSON ROMANIA S.A. - SEDIUL ALES, (19.08.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. CALBERSON ROMANIA S.A., (19.08.2024)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSLIV BUSINESS S.R.L. - LA CAB. AV. BORCOMAN RALUCA, (02.10.2023)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSLIV BUSINESS S.R.L., (02.10.2023)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSLIV BUSINESS S.R.L. - LA CAB. AV. BORCOMAN RALUCA, (29.09.2023)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSLIV BUSINESS S.R.L., (29.09.2023)
  7. 323/338/2024Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria ZarnestiFondPenalSoluţionare (25.04.2024)
    Parti (1)
    • TRANSLIV BUSINESS SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareHotarare

      Dosar nr. 323/338/2024 PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 297 alin. 1 şi art. 298 din Legea nr. 302/2004, ia act de retragerea cererii formulată de autorităţile olandeze, de recunoaştere şi executare a sancţiunii pecuniare de 99,00 euro, aplicată intimatei S.C. Transliv Business S.R.L în baza deciziei din data de 03.07.2023, definitivă la 14.08.2023, emisă de autorităţile olandeze. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatei şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi 25.04.2024. PREŞEDINTE,

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta2

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.

    3. Termen preschimbat
  8. 16102/271/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea privind ordonanţa de plată formulată de creditoarea SC Transliv Business SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC Premium Geda Expediţii SRL. Ordonă debitoarei să achite creditoarei, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 18225,50 lei reprezentând contravaloarea facturii seria TRANSLIV nr. 2378/27.03.2023, dobânda legală calculată de la data scadenţei facturii şi până la data plăţii efective a debitului principal şi suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.11.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)