VIAROCK SRL
Nr. Reg. Com. J2008000029140EUID ROONRC.J2008000029140Infiintata 21.01.2008
Adresa:Ilieni nr. 499, Chichiș, jud. Covasna, 527075
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 10.762.968 RON | 1.368.046 RON | 4.206.566 RON | 8.454.604 RON | 6.979.387 RON | 11.274.320 RON | 17 |
| 2024 | 11.271.546 RON | 3.119.564 RON | 1.754.686 RON | 8.954.256 RON | 6.148.560 RON | 13.356.440 RON | 17 |
| 2023 | 10.906.372 RON | 2.925.485 RON | 1.336.192 RON | 7.609.188 RON | 4.932.093 RON | 11.301.134 RON | 16 |
| 2022 | 10.099.075 RON | 2.392.500 RON | 2.371.024 RON | 8.583.895 RON | 3.225.303 RON | 9.445.952 RON | 16 |
| 2021 | 9.302.851 RON | 1.738.490 RON | 5.687.102 RON | 9.677.429 RON | 2.903.375 RON | 7.053.452 RON | 20 |
| 2020 | 7.745.002 RON | 518.016 RON | 7.421.855 RON | 9.973.231 RON | 2.688.215 RON | 5.314.962 RON | 19 |
| 2019 | 5.837.249 RON | 650.839 RON | 8.180.630 RON | 11.109.071 RON | 1.610.143 RON | 4.796.947 RON | 17 |
| 2018 | 5.094.110 RON | 655.144 RON | 8.088.264 RON | 10.233.615 RON | 1.888.100 RON | 4.146.107 RON | 15 |
| 2017 | 4.765.584 RON | 621.612 RON | 9.641.489 RON | 11.325.011 RON | 1.806.086 RON | 3.490.964 RON | 15 |
| 2016 | 4.842.939 RON | 729.440 RON | 11.187.647 RON | 12.329.705 RON | 1.725.150 RON | 2.869.352 RON | 17 |
| 2015 | 5.776.322 RON | 954.829 RON | 11.882.144 RON | 12.060.340 RON | 1.960.777 RON | 2.139.911 RON | 14 |
| 2014 | 4.845.626 RON | 408.885 RON | 12.667.505 RON | 12.288.644 RON | 1.563.714 RON | 1.185.083 RON | 14 |
| 2013 | 4.096.043 RON | 174.715 RON | 13.302.738 RON | 11.403.744 RON | 2.675.200 RON | 776.659 RON | 16 |
| 2012 | 3.504.633 RON | 1.180 RON | 12.515.593 RON | 10.154.978 RON | 2.952.709 RON | 592.094 RON | 15 |
| 2011 | 2.720.549 RON | 454.030 RON | 8.092.144 RON | 4.902.943 RON | 3.780.115 RON | 590.914 RON | 5 |
| 2010 | 1.492.185 RON | 3.517 RON | 4.441.590 RON | 3.662.944 RON | 911.998 RON | 137.156 RON | 9 |
| 2009 | 143.754 RON | 1.390 RON | 2.290.975 RON | 2.185.442 RON | 239.157 RON | 133.639 RON | 1 |
| 2008 | 1.240.152 RON | 122.249 RON | 2.354.368 RON | 2.087.219 RON | 398.785 RON | 132.249 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.762.968 RON | 11.271.546 RON | 10.906.372 RON | 10.099.075 RON | 9.302.851 RON | 7.745.002 RON | 5.837.249 RON | 5.094.110 RON | 4.765.584 RON | 4.842.939 RON | 5.776.322 RON | 4.845.626 RON | 4.096.043 RON |
comuna Chichis
| 3.504.633 RON |
| 2.720.549 RON |
| 1.492.185 RON |
| 143.754 RON |
| 1.240.152 RON |
| Venituri totale | 11.407.218 RON | 14.325.066 RON | 12.364.717 RON | 11.213.553 RON | 10.208.153 RON | 8.651.501 RON | 6.752.553 RON | 5.729.062 RON | 5.235.059 RON | 5.133.309 RON | 6.271.221 RON | 4.954.918 RON | 4.403.093 RON | 3.799.980 RON | 2.975.547 RON | 1.723.572 RON | 144.139 RON | 1.242.336 RON |
| Cheltuieli totale | 9.834.576 RON | 10.872.353 RON | 9.026.117 RON | 8.489.493 RON | 8.321.671 RON | 8.059.527 RON | 6.000.126 RON | 4.973.602 RON | 4.511.569 RON | 4.353.794 RON | 5.132.705 RON | 4.416.371 RON | 4.189.238 RON | 3.731.444 RON | 2.438.636 RON | 1.713.883 RON | 135.404 RON | 1.100.625 RON |
| Profit brut | 1.572.642 RON | 3.452.713 RON | 3.338.600 RON | 2.724.060 RON | 1.886.482 RON | 591.974 RON | 752.427 RON | 755.460 RON | 723.490 RON | 779.515 RON | 1.138.516 RON | 538.547 RON | 213.855 RON | 68.536 RON | 536.911 RON | 9.689 RON | 8.735 RON | 141.711 RON |
| Profit net | 1.368.046 RON | 3.119.564 RON | 2.925.485 RON | 2.392.500 RON | 1.738.490 RON | 518.016 RON | 650.839 RON | 655.144 RON | 621.612 RON | 729.440 RON | 954.829 RON | 408.885 RON | 174.715 RON | 1.180 RON | 454.030 RON | 3.517 RON | 1.390 RON | 122.249 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 8.454.604 RON | 8.954.256 RON | 7.609.188 RON | 8.583.895 RON | 9.677.429 RON | 9.973.231 RON | 11.109.071 RON | 10.233.615 RON | 11.325.011 RON | 12.329.705 RON | 12.060.340 RON | 12.288.644 RON | 11.403.744 RON | 10.154.978 RON | 4.902.943 RON | 3.662.944 RON | 2.185.442 RON | 2.087.219 RON |
| Active circulante | 6.979.387 RON | 6.148.560 RON | 4.932.093 RON | 3.225.303 RON | 2.903.375 RON | 2.688.215 RON | 1.610.143 RON | 1.888.100 RON | 1.806.086 RON | 1.725.150 RON | 1.960.777 RON | 1.563.714 RON | 2.675.200 RON | 2.952.709 RON | 3.780.115 RON | 911.998 RON | 239.157 RON | 398.785 RON |
| Stocuri | 885.665 RON | 886.243 RON | 608.876 RON | 669.351 RON | 533.734 RON | 328.256 RON | 350.032 RON | 160.348 RON | 188.487 RON | 178.339 RON | 334.252 RON | 252.947 RON | 327.202 RON | 122.746 RON | 70.150 RON | 89.159 RON | — | 134.605 RON |
| Creante | 2.132.489 RON | 2.414.786 RON | 1.041.361 RON | 1.111.101 RON | 817.770 RON | 558.525 RON | 639.613 RON | 913.771 RON | 1.149.451 RON | 1.385.042 RON | 948.071 RON | 1.121.587 RON | 1.961.506 RON | 2.738.492 RON | 2.788.070 RON | 703.756 RON | 238.159 RON | 264.024 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.961.233 RON | 2.847.531 RON | 3.281.856 RON | 1.444.851 RON | 1.551.871 RON | 1.801.434 RON | 620.498 RON | 813.981 RON | 468.148 RON | 161.769 RON | 678.454 RON | 189.180 RON | 386.492 RON | 91.471 RON | 921.895 RON | 119.083 RON | 998 RON | 156 RON |
| Cheltuieli in avans | 46.895 RON | 8.310 RON | 96.045 RON | 7.778 RON | 159.750 RON | 75.371 RON | 258.363 RON | 112.656 RON | 1.356 RON | 2.144 RON | 938 RON | 230 RON | 453 RON | 0 RON | — | 3.804 RON | 15 RON | 613 RON |
| Datorii totale | 4.206.566 RON | 1.754.686 RON | 1.336.192 RON | 2.371.024 RON | 5.687.102 RON | 7.421.855 RON | 8.180.630 RON | 8.088.264 RON | 9.641.489 RON | 11.187.647 RON | 11.882.144 RON | 12.667.505 RON | 13.302.738 RON | 12.515.593 RON | 8.092.144 RON | 4.441.590 RON | 2.290.975 RON | 2.354.368 RON |
| Capitaluri proprii | 11.274.320 RON | 13.356.440 RON | 11.301.134 RON | 9.445.952 RON | 7.053.452 RON | 5.314.962 RON | 4.796.947 RON | 4.146.107 RON | 3.490.964 RON | 2.869.352 RON | 2.139.911 RON | 1.185.083 RON | 776.659 RON | 592.094 RON | 590.914 RON | 137.156 RON | 133.639 RON | 132.249 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 17 | 17 | 16 | 16 | 20 | 19 | 17 | 15 | 15 | 17 | 14 | 14 | 16 | 15 | 5 | 9 | 1 | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 46,4% |
| firmă |
| persoană | 7,2% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
89 de contracte atribuite, in valoare de 346.937 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 327.136 lei.
Achizitii directe
81 de contracte
327.055 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
8 contracte
19.882 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 143 de zile de la data documentului, iar 25,8% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 12:48).
Respinge apelul formulat de apelanta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, împotriva sentinţei civile nr. 10/Sind/14.01.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II -a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 15.05.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 15 mai 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia formulată de contestatorul ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, în contradictoriu cu intimaţii IDEVO SPRL şi CENŢU SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei VECTRA SERVICE SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea VIAROCK SRL în contradictoriu cu debitorul SC TRANSLIV BUSINESS SRL. Ordonă debitorului să plătească creditoarei, în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 52.831,78 lei, reprezentând debit principal. Obligă pe debitor la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 557 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi cheltuieli notificare. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare şi debitoare în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere în anulare care se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea A.J.F.P împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi Planul de distribuire nr.13.III.24.0816 din 31.07.2024 publicat în BPI nr.15583/11.09.2024. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de B.R.D- GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi 13.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 13.02.2025. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.01.2025.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 30.01.2025. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.01.2025.
Amână cauza la data de 16.01.2025, sala T5, ora 9,00,pentru a se efectua verificări dacă plata efectuată invocată de lichidatorul judiciar în punctul de vedere depus cu privire la contestaţia formulată a fost virată în contul contestatoarei
Admite apelul formulat de către apelanta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV împotriva sentinţei civile nr. 66/SIND pronunţată la data de 13.02.2025 de Tribunalul Bra?ov, pe care o schimbă în tot, în sensul celor de urmează: Admite contestaţia formulată de către contestatoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV. Dispune anularea raportului întocmit de lichidatorul judiciar nr. 13.III.24.0816/31.07.2024 publicat în BPI nr. 15583/11.09.2024 şi obligă la refacerea raportului. Definitivă. Pronunţată la data de 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 25.06.2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2025.
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, completată ?i precizată, formulată de reclamantul STATUL ROMÂN, prin AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – D.G.R.F.P. BRA?OV – A.J.F.P. COVASNA, în contradictoriu cu pârâ?ii LŐRINCZ ANDRÁS sen., LŐRINCZ ROZALIA, LŐRINCZ ATTILA ?i cu intervenientul for?at LŐRINCZ ANDRÁS jun. Dispune ie?irea din indiviziune ?i partajarea bunurilor asupra cărora pârâtul-debitor LŐRINCZ ANDRÁS sen. de?ine drepturi de coproprietate, după cum urmează: I. Imobilul din str. ... – CF nr. 27699 Sfântu Gheorghe Dispune sistarea coproprietă?ii ?i reapartamentarea construc?iei C1 aferente imobilului înscris în CF nr. 27699 Sfântu Gheorghe, în conformitate cu configura?ia tehnică finală stabilită prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul Nagy Alpar ?i prin completarea nr. 4 a raportului, în forma rectificată la data de 31.10.2022. Atribuie în proprietate exclusivă pârâtului LŐRINCZ ANDRÁS sen.: – unitatea individuală nr. II, identificată prin nr. cadastral 27699-C1-U2, situată la etajul I, cu suprafa?a utilă de 119 mp; – unitatea individuală nr. V, identificată prin nr. cadastral 27699-C1-U5, situată la subsol, cu suprafa?a utilă de 54 mp, împreună cu cotele indivize aferente din teren ?i din păr?ile comune, potrivit documenta?iei tehnice finale. Atribuie în proprietate exclusivă pârâtului LŐRINCZ ATTILA: – unitatea individuală nr. VI, identificată prin nr. cadastral 27699-C1-U6, situată la parter, cu suprafa?a utilă de 117 mp; – unitatea individuală nr. IV, identificată prin nr. cadastral 27699-C1-U4, situată la subsol, cu suprafa?a utilă de 54 mp, împreună cu cotele indivize aferente din teren ?i din păr?ile comune, potrivit documenta?iei tehnice finale. Constată că unitatea individuală nr. III, identificată prin nr. cadastral 27699-C1-U3, situată la mansardă, rămâne în proprietatea intervenientului for?at LŐRINCZ ANDRÁS jun. Constată, potrivit completării nr. 4 rectificate a raportului de expertiză, configura?ia păr?ilor comune ?i a cotelor indivize aferente unită?ilor individuale rezultate din reapartamentare. Obligă pârâtul LŐRINCZ ANDRÁS sen. să plătească pârâtului LŐRINCZ ATTILA suma de 3.300 euro, în echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plă?ii, cu titlu de sultă, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II. Terenurile înscrise în CF nr. 23411 Ilieni ?i CF nr. 23413 Ilieni Constată că terenul înscris în CF nr. 23411 Ilieni, în suprafa?ă de 25.880 mp, nr. top. 1278/2/1/2, ?i terenul înscris în CF nr. 23413 Ilieni, în suprafa?ă de 24.120 mp, nr. top. 1278/3/2/1, sunt de?inute în cotă de 1/2 de S.C. VIAROCK S.R.L., iar cota de 1/2 de?inută de fo?tii so?i LŐRINCZ ANDRÁS sen. ?i LŐRINCZ ROZALIA constituie bun comun dobândit în timpul căsătoriei. Stabile?te că fo?tii so?i LŐRINCZ ANDRÁS sen. ?i LŐRINCZ ROZALIA au avut contribu?ii egale la dobândirea cotei de 1/2 de?inută în comun, fiecăruia revenindu-i câte 1/2 din această cotă, respectiv câte 1/4 din întregul drept de proprietate asupra fiecăruia dintre cele două terenuri. III. Imobilul înscris în CF nr. 37573 Sfântu Gheorghe Constată că imobilul înscris în CF nr. 37573 Sfântu Gheorghe, în suprafa?ă de 2.091 mp, constituie bun comun al fo?tilor so?i LŐRINCZ ANDRÁS sen. ?i LŐRINCZ ROZALIA, dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale de câte 1/2 fiecare. Dispune sistarea coproprietă?ii prin partaj în natură, în conformitate cu configura?ia tehnică stabilită prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul Nagy Alpar ?i completările acestuia, în special completarea nr. 2 din 23.03.2021, după cum urmează: Atribuie în proprietate exclusivă pârâtului-debitor LŐRINCZ ANDRÁS sen.: – compartimentul nr. I al construc?iei C1, cu suprafa?a utilă de 222,78 mp, împreună cu pivni?a în suprafa?ă de 98,30 mp; – lotul nr. 3, compus din nr. top. nou 242/2/2/2/3, în suprafa?ă de 283 mp, ?i nr. top. 245/2/1, în suprafa?ă de 387 mp, în suprafa?ă totală de 670 mp. Atribuie în proprietate exclusivă pârâtei LŐRINCZ ROZALIA: – compartimentul nr. II al construc?iei C1, cu suprafa?a utilă de aproximativ 233 mp; – lotul nr. 2, identificat prin nr. top. nou 242/2/2/2/2, în suprafa?ă de 669 mp. Constată că lotul nr. 1, în suprafa?ă de 752 mp, reprezentând terenul aferent construc?iei C1, rămâne în coproprietatea titularilor compartimentelor rezultate, potrivit cotelor de participare la păr?ile comune stabilite prin expertiză. Stabile?te că, în ceea ce prive?te păr?ile comune ale construc?iei, cota aferentă compartimentului nr. I este de 59%, iar cea aferentă compartimentului nr. II este de 41%, astfel cum rezultă din documenta?ia tehnică. Având în vedere valorile stabilite prin raportul de evaluare, respectiv 216.900 lei ?i 188.000 lei, valoarea totală fiind de 404.900 lei, precum ?i cotele egale de câte 1/2 ale fo?tilor so?i, obligă pârâtul LŐRINCZ ANDRÁS sen. să plătească pârâtei LŐRINCZ ROZALIA suma de 14.450 lei, cu titlu de sultă, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. IV. Imobilul înscris în CF nr. 24365 Sfântu Gheorghe Constată că imobilul înscris în CF nr. 24365 Sfântu Gheorghe, în suprafa?ă totală de 2.580 mp, constituie bun comun al fo?tilor so?i LŐRINCZ ANDRÁS sen. ?i LŐRINCZ ROZALIA, dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale de câte 1/2 fiecare. Dispune sistarea coproprietă?ii prin partaj în natură, conform variantei tehnice stabilite prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul Nagy Alpar ?i completarea nr. 3, care a stabilit configura?ia finală a loturilor rezultate, după cum urmează: Atribuie în proprietate exclusivă pârâtului-debitor LŐRINCZ ANDRÁS sen. lotul nr. 2, identificat prin nr. top. nou 239/3/5/2, în suprafa?ă de 1.118 mp, împreună cu unitatea corespunzătoare din construc?ia C1, conform documenta?iei tehnice. Atribuie în proprietate exclusivă pârâtei LŐRINCZ ROZALIA lotul nr. 3, compus din nr. top. nou 239/3/5/3, în suprafa?ă de 863 mp, ?i nr. top. 241/1, în suprafa?ă de 255 mp, în suprafa?ă totală de 1.118 mp, împreună cu unitatea corespunzătoare din construc?ia C1, conform documenta?iei tehnice. Constată că lotul nr. 1, în suprafa?ă de 344 mp, aferent construc?iei C1, rămâne în coproprietatea celor doi coproprietari, în cote de câte 1/2 fiecare. V. Autoturismul Volkswagen Golf Constată că autoturismul marca Volkswagen Golf Variant 1.9/90 TDI, an fabrica?ie 1995, seria de ?asiu ....., nr. de înmatriculare CV-18-LAL, în valoare de valoarea de 1.918 lei, constituie bun comun al fo?tilor so?i LŐRINCZ ANDRÁS sen. ?i LŐRINCZ ROZALIA, dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale de câte 1/2 fiecare. Atribuie în proprietate exclusivă pârâtului-debitor LŐRINCZ ANDRÁS sen. Autoturismul şi obligă pârâtul LŐRINCZ ANDRÁS sen. să plătească pârâtei LŐRINCZ ROZALIA suma de 959 lei, cu titlu de sultă, reprezentând 1/2 din valoarea autoturismului, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâ?ii LŐRINCZ ANDRÁS sen., LŐRINCZ ROZALIA ?i LŐRINCZ ATTILA la plata către reclamantul STATUL ROMÂN, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. BRA?OV – A.J.F.P. COVASNA, a sumei de 8.694 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorarii experţi. Respinge cererile pârâ?ilor privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronun?ată astăzi, 13.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025, pentru soluţionarea pe cale amiabil a litigiului
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, în vederea citării interveninetului forţat.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.
În vederea formulării obiecţiunilor cu privire la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024 pentru ca expertul să depună în suficiente exemplare pentru comunicare raportul de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022.
Faţă de cererea de amânare formulată de domnul expert.
În vederea revenirii cu adresă către domnul expert pentru depunerea raportului de expertiză.
în vederea efectuării raportului de expertiză în materie de evaluare
în vederea efectuării raportului de expertiză în materie de evaluare
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză
pentru a se emite adresă către Direcţia Generală Executări Silite Cazuri Speciale Braşov şi către expertul Nagy Alpar
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
pentru a se lua cunoştinţăd e completarea la raportul de expertiză topografică
având în vedere că s-a dispus înlocuirea dl. expert Joo Mathias cu d-na expert Kovacs Magdolna.
pentru a se lua cunoştinţă de completarea la expertiză
pentru a se solicita expertului topograf să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi
având în vedere lipsa raportului de expertiză
Termen preschimbat.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată la data de 20.11.2020, ora 11:00.
în vederea efecturii de către dl. expert Joo Mathias a raportului de expertiză de evaluare imobile şi pentru a se achita diferenţele de onorariu experţi pentru ceilalţi doi experţi
pentru lipsa raportului de expertiză
Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Suspendat de drept potrivit Decretului nr.195/2020 al Preşedintelui României, astfel cum a fost modificat prin Decretul nr.240/2020 al Preşedintelui României.
Preschimbă termenul de judecată în cauză la data de 12.05.2020.
în vederea administrării probelor
în vederea efectuării rapoartelor de expertiză
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 23.09.2026 CIN5-TCo, pentru continuarea procedurii. Fără prezenţa părţilor. Lichidator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de alt act de procedură), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru convocarea Adunării Creditorilor în vederea aprobării unei strategii de valorificare a activelor (mobile şi imobile, garantate şi libere de sarcini) din patrimoniul debitoarei, precum şi în vederea aprobării unui Regulament de valorificare a acestora, stabileşte termen de control la data de 25 martie 2026, CIN5-Tco, Camera de Consiliu. Fără prezenţa părţilor.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2025- TCO Camera de consiliu. Pune în vedere lichidatorului judiciar în consorţiu să efectueze propuneri concrete noi cu privire la modalitatea exactă de lichidare a patrimoniului debitoarei şi să depună la dosar dovada de publicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate, depus pentru acest termen de judecată, nefiind clară sintagma de la cap. III din raport ”obiective – continuarea procedurii de faliment”. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2025.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.06.2025- TCO Camera de consiliu. Pune în vedere lichidatorului judiciar în consorţiu să formuleze punct de vedere cu privire la precizarea de creanţă depusă la 20.02.2025 la dosar de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov şi să depună la dosar dovada de publicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate, depus pentru acest termen de judecată. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2025.
Ia act de absorbţia societăţii de practicieni în insolvenţă EUROSMART Filiala Braşov SPRL, şi preluarea patrimoniului acesteia, inclusiv a dosarelor în care este numită în calitate de administrator/lichidator judiciar, de societatea de practicieni în insolvenţă IDEVO SPRL, cu sediul procesual ales în Braşov, Bd. 15 Noiembrie, nr. 69, et. 3, jud. Braşov, şi în cosecinţă Calitatea de lichidator judiciar în procedura falimentului debitoarei Vectra Service SRL – în insolvenţă, o deţine practicianului în insolvenţă IDEVO SRL. Dispune comunicarea unui exemplar de pe încheiere către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv consolidat actualizat al creanţelor şi pentru convocarea Adunării Creditorilor, în vederea stabilirii strategiei de valorificare şi aprobării regulamentului de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă un nou termen de control la data de 30.04.2025, CI5-Tco, Camera Consiliu.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate în averea debitoarei şi soluţionarea dosarelor în care societatea este parte, reconvocarea AGC în vederea confirmării lichidatorului judiciar şi discutarea cererii Agricin SRL,acordă termen de control la 15.01.2024/TCo.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate în averea debitoarei şi soluţionarea dosarelor în care societatea este parte şi discutarea cererii Agricin SRL de înlocuire a lichidatorului judiciar,acordă termen de control la 18.09.2024/TCo.
Pentru ca lichidatorul judiciar să indice modul de finalizare a operaţiunilor de evaluare a celor 3 bunuri imobile identificate în averea debitoarei, să indice creanţele de recuperat de la debitorii socităţii prin depunerea dovezilor concrete în acest sens, acordă termen de control la 24.04.2024/TCo, sub sancţiunea aplicării de amenzi judiciare.
Pentru continuarea procedurii, finalizarea operaţiunilor de evaluare a bunurilor identificate în averea debitoarei şi soluţionarea dosarelor în care societatea este parte,acordă termen de control la 14.02.2024/TCo
Pentru continuarea procedurii, finalizarea operaţiunilor de evaluare a bunurilor identificate în averea debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat a96,acordă termen de control la 25.10.2023/TCo
Pentru continuarea procedurii specifice falimentului, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor, finalizarea operaţiunilor de evaluare a bunurilor identificate în averea debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat a96,acordă termen de control la 31.05.2023/TCo
Pentru continuarea procedurii specifice falimentului, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor, finalizarea operaţiunilor de evaluare a bunurilor identificate în averea debitoarei şi analizarea cererilor de plată,acordă termen de control la 22.02.2023/TCo
Pentru continuarea procedurii specifice falimentului, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi finalizarea operaţiunilor de evaluare a bunurilor identificate în averea debitoarei,acordă termen de control la 07.12.2022/TCo
Pentru continuarea procedurii specifice falimentului, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor, după rămânerea definitivă a sentinţei pronunţată în contestaţii, convocarea creditorilor în vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asocate,acordă termen de control la 07.09.2022/TCo
Pentru continuarea procedurii specifice falimentului, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor, convocarea creditorilor în vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asocate,acordă termen de control la 13.04.2022/TCo
Pentru continuarea procedurii specifice falimentului, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor, finalizarea evaluării bunurilor societăţii şi soluţionarea dosarelor asocate, acordă termen la 02.02.2022 Tco.
Pentru continuarea procedurii specifice falimentului, finalizarea evaluării bunurilor societăţii, soluţionarea dosarelor asocate, acordă termen la 06.10.2021 Tco.
termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată din 02.06.2021/ TCo, la data de 09.06.2021 TCo, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată.
Pentru continuarea procedurii specifice falimentului, finalizarea evaluării bunurilor societăţii, soluţionarea dosarelor asicate şi analizarea cererilor depuse la dosar, acordă termen la data de 02.06.2021 Tco.
Pentru continuarea procedurii specifice falimentului, finalizarea inventarieri bunurilor societăţii, soluţionarea dosarelor asicate şi analizarea cererilor depuse la dosar,acordă t. la data de 07.04.2021 Tco.
Pentru continuarea procedurii specifice falimentului, valorificarea bunurilor societăţii, soluţionarea dosarelor aosicate şi analizarea cererilor depuse la dosar, acordă termen în Camera de consiliu la data de 13.01.2021
Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar de prelungire a termenelor de desfăşurarea procedurii, stabilite prin sentinţa civilă nr. 48/sind/22.01.2020, conform calendarului întocmit.
suspendat stare de urgenţă
Încuviinţează cererea de preschimbare a termenelor de desfăşurarea procedurii.
Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov. În baza art. 107 alin. 1 lit. C din L. nr. 85/2006 dispune începerea procedurii falimentului debitoarei VECTRA SERVICE SRL . Desemnează lichidator judiciar provizoriu CITR Filiala Braşov SPRL în consorţiu cu CENŢU SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din L. nr. 85/2006. Stabileşte onorariul provizoriu al lichidatorului judiciar 5000 Euro + TVA lunar şi un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele distribuite creditorilor. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi dispune ridicarea dreptului său de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 31.01.2020. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, tuturor băncilor unde debitoarea are conturi, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 06.03.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 06.04.2020. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 06.05.2020. În temeiul art. 113 din L. nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte proceduri de lichidare. Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de debitoarea Sity Holding SRL. Stabileşte termen de judecată 06.05.2020, sala T5, ora 11. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 22.01.2020, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea asupra propunerii de trecere la procedura falimentului la data de 22.01.2020.
Pentru continuarea perioadei de observaţie, analizarea documentelor depuse la dosar, soluţionarea dosarelor asociate şi discutarea cererilor privind trecerea la procedura falimentului formulate de creditorii AJFP Braşov şi Sity Holding SRL.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Monica-Viorelia Deteşanu, formulata de petenta SC SITY HOLDING SRL. Cu cale de atac doar odată cu hotărârea asupra fondului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 24.10.2019.
Respinge contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de creditoarea Sity Holding SRL. Cu drept de plângere în 3 zile de la comunicare. Plângerea se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 22.10.2019, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul debitoarei, pentru continuarea perioadei de observaţie, analizarea documentelor comunicate de AJFP Bra?ov şi discutarea cererilor privind trecerea la procedura falimentului formulate de creditorii AJFP Braşov şi Sity Holding SRL.
Pentru continuarea perioadei de observaţie, depunera raportării financiare, soluţionarea contestaţiilor şi discutarea cererilor privind trecerea la procedura falimentului formulate de creditorii AJFP Braşov şi Sity Holding SRL.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor şi discutarea cererilor privind trecerea la procedura falimentului formulate de creditorii AJFP Braşov şi Sity Holding SRL.
Pentru continuarea procedurii, analizarea cererilor de plată a creanţelor curente şi discutarea cererilor privind trecerea la procedura falimentului formulate de creditorii AJFP Braşov şi Sity Holding SRL.
Respinge cererile formulate de creditorii Banca Comercială Română SA, Piraeus Bank Romania SA, Raiffeisen Bank SA de ridicare a suspendării prevăzute de art. 36 din Legea nr. 85/2006 cu privire la bunurile debitoarei Vectra Service SRL aflate în garanţia acestor creditori. Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov împotriva raportului de evaluare a bunurilor din averea debitoarei Vectra Service SRL întocmit de evaluatorul C&I Management SRL. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 21.11.2018, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 21.11.2018.
Amână pronunţarea asupra cererilor de ridicarea dreptului de administrare la data de 14.11.2018. Pentru continuarea perioadei de verificare a modului de îndeplinire a planului de reorganizare.
Pentru continuarea perioadei de supraveghere a modului de îndeplinire a planului, întrunirea Comitetului Creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial şi discutarea cererilor de ridicarea dreptului de administrare.
Pentru continuarea perioadei de supraveghere a modului de îndeplinire a planului şi discutarea cererilor de ridicarea dreptului de administrare.
Pentru continuarea perioadei de supraveghere a mădului de îndeplinire a planului şi discutarea cererilor de ridicarea dreptului de administrare.
Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei Vectra Service SRL pe o perioadă de 3 ani. Activitatea debitoarei se va desfăşura sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu planul confirmat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.12.2017, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 06.12.2017.
Pentru exprimarea unui punct de vedere cu privire la cererea formulată de creditoarea RAIFFEISEN BANK SA, soluţionarea contestaţiilor la tabelul definitiv şi împotriva hotărârii adunării creditorilor, a cererii de plată a creanţei curente.
Pentru împlinirea termenului prevăzut de art. 94 din L. 85/2006, în care persoanele îndreptăţite pot depune plan de reorganizare
Pentru discutarea cererilor de ridicarea dreptului de administrare al debitoarei şi depunerea planului de reorganizare a activităţii, conform intenţiei societăţii.
Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, prezentarea situaţiei plăţilor efectuate de debitoare, discutarea cererilor de ridicarea dreptului de administrare al debitoarei şi depunerea planului de reorganizare a activităţii, conform intenţiei societăţii.
Pentru continuarea perioadei de observaţie, analizarea cererilor privind plata creanţelor curente, prezentarea situaţiei plăţilor efectuate de debitoare şi discutarea cererilor de ridicarea dreptului de administrare.
Pentru continuarea procedurii de observaţie şi discutarea cererilor de reidicarea dreptului de administrare al debitoarei.
În vederea reconvocării adunării creditorilor pentru desemnarea unui nou evaluator, analizarea de către părţi a înscrisurilor depuse la acest termen şi efectuarea de propuneri privind continuarea procedurii.
Pentru analizarea de către părţi a înscrisurilor depuse la acest termen, analizarea de către administratorul judiciar a cererilor noi de la dosar, întocmirea unui tabel preliminar rectificat al creanţelor.
Pentru analizarea de către părţi şi comunicarea către părţile lipsă a înscrisurilor depuse la acest termen, analizarea de către administratorul judiciar a cererilor noi de la dosar.
Pentru analizarea cererilor depuse de la dosar, exprimarea unui punct de vedere cu privire la acestea, continuarea perioadei de observaţie şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
Pentru continuarea procedurii de observaţie şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
În vederea continuării perioadei de observaţie, stabilirea naturii juridice a terenurilor, analizarea cererii de reidicarea dreptului de administrare şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
Pentru continuarea perioadei de observaţie, întocmirea tabelului definitiv, analizarea creanţei curente, depunerea unui punct de vedere cu privire la cererile de suspendare formulate de BRD-GSG şi Pireus Bank România.
Admite cererea de ridicarea suspendării formulată de ANAF.
Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor
În vederea continuării măsurii de supraveghere, analizarea noii declaraţii de creanţă, desemnarea evaluatorului şi soluţionarea contestaţiilor.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea activului societăţii, recuperarea creanţelor şi soluţionarea contestaţiilor.
Pentru continuarea perioadei de observaţie, soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a hotărârii AGA.
Admite cererea formulată de debitoarea SC Vectra Service SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Deschide procedura insolvenţei faţă de debitoare. Desemnează administrator judiciar provizoriu Cenţu SPRL şi Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL - Fil. Braşov.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.