MAXSEL SPEED S.R.L.

Potriviri probabile (3)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 19.06.20262617/222/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria DorohoiFondCivil

   Parti (4)

   • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
   • ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA S.R.L.Creditor
   • MAXSEL SPEED S.R.L.Terţ popritposibil 40391820
   • OLARU ELENA - ALINADebitor
2. 11.11.20254302/222/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria DorohoiFondCivilAdmite in parte cererea (05.05.2026)

   Parti (3)

   • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
   • MAXSEL SPEED S.R.L.Terţ popritposibil 40391820
   • OLARU ELENA ALINADebitor

   Termene si solutii (2)

   1. 05.05.2026 10:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare poprire formulată de petenta EOS Credit Funding DAC în contradictoriu cu terţul poprit MAXSEL SPEED SRL CUI 40391820 ?i debitoarea Olaru Elena Alina. Dispune validarea popririi înfiinţate la data de 02.10.2025 de către BEJA Hojda Sorin Ovidiu şi Cucoş Constantin Ştefan în dosarul de executare nr. 4123/2024, începând cu data comunicării înfiin?ării popririi, 07.10.2025 ?i în continuare, asupra sumelor datorate debitoarei de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 36736,74 lei reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare. Obligă pe terţul poprit la plata către BEJA Hojda Sorin Ovidiu şi Cucoş Constantin Ştefan a sumei de 1292,28 lei reprezentând cheltuieli copii dosar executare. Constată că petenta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.05.2026.

   2. 24.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026,ora 10:00, până când se va ataşa dosarul de executare şi se vor solicita relaţii de la I.T.M şi ANAF.

3. 16.06.20252279/222/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria DorohoiFondCivilIa act de renunţare la judecată (09.12.2025)

   Parti (4)

   • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
   • IMPROVEMENT CREDIT COLLECTIONS S.R.L.Creditor
   • MAXSEL SPEED S.R.L.Terţ popritposibil 40391820
   • OLARU ELENA - ALINADebitor

   Termene si solutii (7)

   1. 09.12.2025 08:30Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”, formulată de petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFAN, CIF ..., cu sediul în ..., jud. ..., cu comunicarea oricăror acte de procedură pe adresa de poştă electronică ..., creditoare fiind SALT BANK SA, CIF ..., cu sediul în ..., mandatar fiind Improvement Credit Collection SRL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu terţul poprit MAXSEL SPEED S.R.L., CIF ..., cu sediul în ..., jud. ..., şi cu debitoarea OLARU ELENA-ALINA, CNP ..., domiciliată în ..., jud. .... Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată astăzi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 05.12.2025 08:30Termen preschimbat

      Termen preschimbat

   3. 26.11.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.

   4. 21.11.2025 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate cu ocazia stabilirii termenului de amânare a pronun?ării, în sensul că în loc de „Amână pronunţarea la data de 05.12.2025.”, cum din eroare s-a men?ionat, se va indica „Amână pronunţarea la data de 26.11.2025.”, astfel cum prevăd dispozi?iile Codului de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.11.2025.

   5. 12.11.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2025.

   6. 08.10.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dorohoi nr. 5 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate la art. 3 din prezenta hotărâre, instanţa amână judecarea cauzei.

   7. 17.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dorohoi nr. 5 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate la art. 3 din prezenta hotărâre, amână judecarea cauzei.