Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FIN X AMANET S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14028/196/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrailaFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • DOROSIN OANA MARIADebitor
    • FIN X AMANET S.R.L.Terţ poprit
  2. 3646/303/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.08.2026.

  3. 22807/301/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenal
    Parti (4)
    • SIMION MARIUSInculpat
    • ION MARIUS GABRIELParte civilă
    • STANCU ŞTEFAN ADRIANParte civilă
    • FIN X AMANET SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2180/233/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA ANPC NR. 1070201/2023
    Tribunalul GalatiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (16.07.2026)
    Parti (6)
    • FIN X AMANET SRL PRIN AV. CORNEA DANIEL VICTORPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR-COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR GALAŢIIntimat
    • COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA SUD-EST GALAŢIIntimat
    • FIN X AMANET SRL, PRIN ADMINISTRATORApelant Petent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR-COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR GALAŢIIntimat Intimat
    • COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA SUD-EST GALAŢIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul GalatiRespingere apel (16.07.2026)7 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta FIN X AMANET SRL, împotriva sentinţei civile nr. 5599/07.12.2023 pronunţată de Judecătoria Galaţi în contradictoriu cu intimatul Comisariatul Regional pentru Protec?ia Consumatorilor Regiunea Sud-Est Gala?i, , ca neîntemeiat. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.07.2026, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 18.06.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 04.06.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 21.05.2026

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr.3 din 28.01.2025 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi privind desfiinţarea completului C3 Apel CAF şi repartizarea ciclică a dosarelor singurului complet rămas, respectiv C2 Apel CAF, precum şi Dispoziţia nr.2/31.01.2025 a Preşedintelui Secţiei de contencios administrativ şi fiscală, acordă termen la data de 07.05.2026,ora 9,30.

    2. FondJudecatoria GalatiAlte soluţii (07.12.2023)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a C.J.P.C. Gala?i. Anulează plângerea contraven?ională formulată în contradictoriu cu C.J.P.C. Gala?i. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect restituirea amnezii achitate. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere vizând restituirea amenzii achitate. Respinge plângerea contraven?ională formulata de petenta FIN X AMANET SRL în contradictoriu cu Comisariatul Regional pentru Protec?ia Consumatorilor Regiunea Sud-Est Gala?i, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 07.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.12.2023, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 09.11.2023, 09:30 în temeiul Hotărârii nr. 3/20.06.2023 şi a Hotărârii nr. 4/30.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 13.07.2023 pentru comunicarea cererii modificatoare.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de FIN X AMANET SRL PRIN AV. CORNEA DANIEL VICTOR, (30.01.2024)
    • Apel — declarata de FIN X AMANET SRL, PRIN ADMINISTRATOR, (30.01.2024)
    • Apel — declarata de FIN X AMANET SRL PRIN AV. CORNEA DANIEL VICTOR, (29.01.2024)
    • Apel — declarata de FIN X AMANET SRL, PRIN ADMINISTRATOR, (29.01.2024)
  5. 22807/301/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (24.07.2026)
    Parti (4)
    • SIMION MARIUSInculpat
    • ION MARIUS GABRIELParte civilă
    • STANCU ŞTEFAN ADRIANParte civilă
    • FIN X AMANET SRLParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul de la data de 19.06.2026, emis în dosar nr. 9886/162/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, privind pe inculpatul SIMION MARIUS, trimis în judecată, sub măsura arestului la domiciliu, pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.p. (persoană vătămată Ion Marius Gabriel) ?i furt în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 41 alin. (1) C.p. (2 ac?iuni infrac?ionale persoane vătămate SC Fin X Amanet SRL ?i Stancu ?tefan Adrian), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i 41 alin. (1) C.p., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul SIMION MARIUS. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24.07.2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
  6. 1160/196/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BrailaFondPenalAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art 386 alin 1 Cpn schimbă încadrarea juridică a faptelor din concurs prev de art 38 alin 1 Cp între infracţiunile de : - furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (faptă din 24.02.2025), - furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (faptă din 25.03.2025), - furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (faptă din 28.03.2025), - fals în declaraţii, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal (fapta din 13.03.2025), în acelaşi concurs prev de art 38 alin 1 Cp între: - o singură infracţiune de faurt simplu în formă continuată cu 3 acte materiale din datele de : 24.02.2025, 25.03.2025 şi 28.03.2025 , prev de art 228 alin 1 Cp cu aplic art 35 alin 1 Cp şi - infracţiunea de fals în declaraţii, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal (fapta din 13.03.2025). În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată azi 30.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area cu privire la schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie din oficiu la 30.06.2026 Pe fond acordă termen la 25.09.2026

  7. 34609/299/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 578/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DAC CU SEDIUL ALESCreditor
    • SMARANDA MARIAN OVIDIUDebitor
    • FIN X AMANET SRLTerţ poprit
  8. 25873/196/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalia act de retragere (12.06.2026)
    Parti (8)
    • MIŞCOI IOSUAInculpat
    • SC FIN X AMANETParte civilă
    • CÎINEANU ADRIANA DANIELAParte civilă
    • SC SELFIECINO SRLParte civilă
    • MIŞCOI IOSUAApelant Inculpat
    • SC FIN X AMANETIntimat Parte civilă
    • CÎINEANU ADRIANA DANIELAIntimat Parte civilă
    • SC SELFIECINO SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Galatiia act de retragere (12.06.2026)3 termene ▸
      1. ia act de retragere_Hotarare

        D.P. nr.609/A În baza art. 415 alin. 1 C.proc.pen., ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Mi?coi Iosua împotriva sentin?ei penale nr. 487/20.03.2026, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 25873/196/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe apelantul-inculpat Mi?coi Iosua la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i, a sumei de 1.044 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru Mi?coi Iosua (avocat Dorneanu Alina Elena). Definitivă. Pronun?ată astăzi, 12.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare a cauzei la data de 12.06.2026 pentru când soluţia motivată va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen - 11.06.2026, Sala 7, pentru angajare apărător şi pregătirea apărării. Stabileşte termen de arhivă la data de 11.05.2026, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria BrailaÎncheiere (26.03.2026)8 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea av. Tudorache Alexandru şi dispune îndreptarea de eroare strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 487/20.03.2026 pronunţată în dosarul penal nr. 25873/196/2024 cu privire la valoarea onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv suma de 720 lei se înlocuieşte cu suma de 998 lei, precum şi numărul delagaţiei, respectiv 10648/2025, în loc de 10647/2025. Păstrează celelalte menţiuni din dispozitivul sentinţei penale nr. 487/20.03.2026 a Judecătoriei Brăila. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.03.2026 conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod proc.pen., art. 44 alin.1 Cod penal, art. 35 alin (1 ) Cod penal, art. 36 alin ( 1) Cod penal, condamnă pe inculpatul MIŞCOI IOSUA, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt simplu în formă continuată – 3 acte materiale( 13-24.07.2024 ). În temeiul art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod proc.pen, art. 44 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul MIŞCOI IOSUA, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (16.07.2023). Constată că faptele din prezentul dosar sunt concurente atât între ele cât ?i cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 717/20.05.2025 a Judecătoriei Brăila, modificată ?i definitivă prin Decizia penală nr.855/A//27.08.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, Sentin?a penală nr. 165/04.12.2024 a Tribunalului Brăila, definitivă prin Decizia penală nr. 69/A/21.01.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, Sentin?a penală nr. 1581/04.12.2023 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin Decizia penală nr. 89 din data de 22.01.2024 a CA Gala?i ?i în stare de pluralitate intermediară cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 141/ 13.02.2023 a Judecătoriei Brăila definitivă prin Decizia penală nr. 809/A din 26.06.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 1 lună închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 165/04.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1219/113/2024 definitivă prin decizia penală nr. 69/A din 21.01.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i repune pedepsele în individualitate lor, după cum urmează :pedeapsa de 6 luni închisoare (pentru fapta de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu), 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal în perioada 23.06.2023-18.07.2027 aplicată prin sentin?a penală nr. 1581/04.12.2023 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 89/22.01.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod Penal din data de 14.02.2023, 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 141 din 13.02.2023 de Judecătoria Brăila definitivă prin decizia penală nr. 809/A din 26.06.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1581/04.12.2023 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin Decizia penală nr. 89 din data de 22.01.2024 a CA Gala?i ?i repune pedepsele în individualitate lor, după cum urmează : pedeapsa de de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapte din datele de 23.06.2023, 29.06.2023, 07.07.2023, 16.07.2023, 18.07.2023), pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 14.02.2023), pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 141/2023 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 809/A/26.06.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 717/20.05.2025 a Judecătoriei Brăila, modificată ?i definitivă prin Decizia penală nr.855/A/27.08.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i repune pedepsele în individualitate lor, după cum urmează : pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 165/04.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1219/113/2024 definitivă prin decizia penală nr. 69/A din 21.01.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i. Menţine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.141 din 13.02.2023 de Judecătoria Brăila, definitivă prin Decizia penală nr. 809/A din 26.06.2023 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 38 al. 1-39 al. 1 lit. b Cod penal în referire la art. 44 al. 2 Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev de art.228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal- 3 acte materiale, 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.253 alin.1 Cod penal, cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapte din datele de 23.06.2023, 29.06.2023, 07.07.2023, 16.07.2023, 18.07.2023) şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 14.02.2023), aplicate prin sentinţa penală nr. 1581/04.12.2023 a Judecătoriei Brăila, 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.141 din 13.02.2023 de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 809/A/26.06.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, pedeapsa de 6 luni închisoare (pentru fapta de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu), aplicată prin Sentinţa penală nr. 165/04.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1219/113/2024 definitivă prin decizia penală nr. 69/A din 21.01.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, aplicată prin Sentinţa penală nr. 717/20.05.2025 a Judecătoriei Brăila, modificată ?i definitivă prin Decizia penală nr.855/A/27.08.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, urmând ca inculpatul Mişcoi Iosua să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 717/20.05.2025 a Judecătoriei Brăila, modificată ?i definitivă prin Decizia penală nr.855/A/27.08.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, la care se va adăuga un spor de o treime din pedepsele ( 1 an, 3 luni, 1 an ?i 6 luni,3 luni, 1 an, 6 luni ), respectiv 18 luni, urmând ca inculpatul Mi?coi Iosua să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie efectivă, în condi?iile art.60 cod pen.. În baza art. 404 alin.4 lit. a cod proc. pen, raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, perioadele re?inerii, arestului preventiv ?i perioadele executate de la data de 23.05.2022 la 13.02.2023, de la 25.07.2023 la 30.09.2024, de la 30.10.2024 la 27.08.2025, de la 27.08.2025 la zi. Anulează vechiul mandat de executare al pedepsei închisorii şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedură penală şi art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, admite cererea părţilor civile Fix Amanet SRL, Fix Amanet SRL, Selfiecino SRL ?i Cîineanu Adriana Daniela. . Obligă inculpatul Mi?coi Iosua la plata sumei de 1708 lei către partea civilă Fix Amanet SRL. Obligă inculpatul Mi?coi Iosua la plata sumei de 100 lei către partea civilă Fix Amanet SRL. Obligă inculpatul Mi?coi Iosua la plata sumei de 700 lei către partea civilă Selfiecino SRL. Obligă inculpatul Mi?coi Iosua la plata sumei de 370 lei către partea civilă Cîineanu Adriana Daniela. În temeiul art 398 C. proc. pen., raportat la art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Mi?coi Iosua la plata către stat a sumei de 2.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.800 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 800 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 720 lei, pentru avocat Tudorache Alexandru (delega?ie nr. 10647/2025) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin. (2) teza finală C.proc.pen.. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul Mi?coi Iosua, păr?ile civile şi pentru Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 20.03. 2026, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 20.03.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 20.02.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 22.01.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 22.12.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere măsurile de protest adoptate de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila prin Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025, întrucât obiectul cauzei nu se încadrează la niciuna dintre excepţiile prevăzute de art. 3 din hotărârea anterior menţionată

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma magistraţilor să se limiteze activitatea de judecată doar la cauze urgente - termen 20.10.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIŞCOI IOSUA, (30.03.2026)
  9. 21687/302/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (23.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 11.741,52lei reprezentând contravaloa-re energie electrică consumată fraudulos. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de jude-cată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, aceasta se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Termen de judecată în şedinţa din camera de consiliu, fără citarea părţilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea întâmpinării către reclamant.

    6. Amână cauzaRezolutie

      pt.a se formula întâmpinare; termen administrativ, fără citarea părţilor

  10. 1160/196/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (26.03.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art art 346 alin 1 Cpp judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr 1506/252/P/2925 din data de 14.01.2026 emis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila privind pe inculpatul MELINTE ADRIAN LEONARD precum şi a actelor de urmărire penală efectuate şi a probelor administrate şi dispune începerea judecăţii. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 753 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Burlacu Milica delegaţia nr 16335/2.02.2026 se va avansa din fondurile MJ către Baroul Brăila. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi 26.03.2026 în şedinţa camerei de consiliu.

1–10 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)