Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru Bancpost SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2701/290/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria ResitaFondCivilAmână cauza (29.07.2026)
    Parti (3)
    • CIOLAC MARIANA ANIŞOARAContestator
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC FLORICESCU VALENTIN FLORIANIntimat
    • BANCPOST SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dosarul execuţional

  2. 2209/103/2011/a6Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BacauFond → RecursFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (25.11.2025)
    Parti (20)
    • BANCPOST SACreditor
    • SC PETROROM 2002 SRLDebitor
    • SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - BUCUREŞTI, PŢA PRESEI LIBERE, NR. 3 - 5, CITY GATE NORTHERN TOWER BUILDING, ET. 2, SECTOR 1Creditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢCreditor
    • SC E ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditor
    • SC FFG NEW EUROPE FRENDING 11 BV- DEPUSĂ LA DOSAR DE AV. ONU BOGDANCreditor
    • IFTODE CONSTANTINReprezentant legal FOST ADMINISTRATOR AL DEBITORULUI
    • MANOLACHE IOANPârât
    • IFTODE CONSTANTINPârât
    • MUNICIPIUL ROMANCreditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ STROE ROMICĂIntimat lichidator
    • BANCPOST SAIntimat Reclamant
    • SC PETROROM 2002 SRLIntimat Pârât
    • SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - BUCUREŞTI, PŢA PRESEI LIBERE, NR. 3 - 5, CITY GATE NORTHERN TOWER BUILDING, ET. 2, SECTOR 1Intimat Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢRecurent Reclamant
    • SC E ON ENERGIE ROMÂNIA SAIntimat Reclamant
    • SC FFG NEW EUROPE FRENDING 11 BV- DEPUSĂ LA DOSAR DE AV. ONU BOGDANIntimat Reclamant
    • IFTODE CONSTANTINIntimat FOST ADMINISTRATOR AL DEBITORULUI
    • MANOLACHE IOANIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL ROMANIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (25.11.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate la raportul final de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Stroe Romică. În temeiul art.129 alin.2 din Legea 85/2006, aprobă raportul final afişat la uşa tribunalului la data de 23.09.2025 (filele 43-53 vol.6). Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (09.07.2026)
  3. 6054/62/2013/a1Creditordetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentÎncheiere (01.07.2026)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Brasov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BrasovÎncheiere (01.07.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către MDP INSOLVENCY SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC CHICAGO TRAVEL SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce se înregistrează la Tribunalul Braşov. Stabileşte termen de control la data de 23.09.2026 /TCo, Camera de Consiliu. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate complet cu privire la măsurile întreprinse pentru lichidarea patrimoniului, precum şi să procedeze în continuare la convocarea adunării creditorilor cu privire la valorificarea imobilului prin diminuarea preţului, dar şi să prezinte creditorilor oferte de cumpărare a imobilului. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.07.2026.

  4. 16287/211/2017*Intimatdetalii ▸
    constatare nulitate act Clauze abuzive
    Tribunalul Comercial ClujApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (06.04.2026)
    Parti (4)
    • IANCAU ADRIAN FLORINApelant Reclamant
    • S.C. BANCPOST S.A.Intimat
    • S.C. BANCPOST S.A. - AGENTIA CENTRALIntimat
    • SC BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Pârât
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimat apelul_Hotarare

      Admite excepţia perimării, excepţie invocată din oficiu, şi, în consecinţă: Constată perimat apelul declarat de apelantul IANCĂU ADRIAN-FLORIN, în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A., împotriva sentinţei civile nr. 4498/2018 pronunţate la data de 21 iunie 2018, de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 16287/211/2017, pe care o menţine în întregime.Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 6 aprilie 2026.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către apelant.Menţine suspendarea soluţionării apelului declarat de apelantul IANCĂU ADRIAN FLORIN în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA SA, împotriva sentinţei civile nr. 4498/21 iunie 2018 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 16287/211/2017, cauza având ca obiect, în primă instanţă, constatarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale, conform Legii nr. 193/2000, dispusă prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 8 mai 2023.Trimite dosarul spre păstrare arhivei Tribunalului Specializat Cluj până la o nouă stăruinţă a părţilor.Odată cu formularea unei cereri de repunere pe rol apelantul are obligaţia de a depune la dosar actele care au determinat suspendarea.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 ianuarie 2024, sala 249, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 ianuarie 2024.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune în vedere apelantului Iancău Adrian Florin, sub sancţiunea suspendării, să procedeze la formularea unei cereri către EUROBANK ERGASIAS SA pentru a i se elibera un scadenţar sau mai multe scadenţare, în funcţie de ceea ce intenţionează să probeze

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol.Prorogă pronunţarea asupra cererii în probaţiune privind emiterea unei adrese către intimată.Acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 februarie 2023, sala 102, ora 10,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 ianuarie 2023.

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendat în baza dispozi?iilor art. 242 din NCPC.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere apelantului consumator să precizeze, cu privire la clauza cuprinsă la art. 4 pct. 5, din contract, dacă eventuala constatare a caracterului ei abuziv ar avea vreun efect asupra contractului de credit şi în caz afirmativ să precizeze dacă în urma unei eventuale eliminări, totale sau parţiale a acestei clauze, contractul ar putea continua. În ipoteza în care contractul ar putea continua, să precizeze care ar fi drepturile şi obligaţiile părţilor în ceea ce priveşte dobânda contractuală. Dacă în situaţia eventualei constatări a caracterului abuziv contractul nu ar mai putea continua, să precizeze dacă solicită sau nu închiderea sau nu închiderea contractului. De asemenea, pune în vedere apelantului consumator să precizeze dacă înţelege consecinţele patrimoniale ale acestei opţiuni şi să indice o estimare a obligaţiilor pe care le-ar avea Banca Transilvania SA, compuse din principalele cheltuieli plus dobândă, cu o eventuală compensare a sumelor deja plătite. Pune în vedere intimatei Banca Transilvania SA să precizeze, referitor la clauza cuprinsă în art. 4 pct. 5 din contractul de credit să indice, din punctul său de vedere, ce efecte ar avea constatarea eventualului caracter abuziv al acestei clauze asupra contractului; să indice dacă, în opinia sa, în aceste condiţii contractul ar putea continua, respectiv dacă contractul ar continua, care ar fi drepturile şi obligaţiile părţilor referitoare la dobânda contractuală, iar dacă contractul nu ar putea continua şi apelantul doreşte menţinerea contractului, care ar fi propunerile sale pentru o eventuală negociere. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 octombrie 2022, sala 102, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor.

  5. 3675/328/2017Contestatordetalii ▸
    contestaţie creditor Legea 77/2016
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.12.2017)
    Parti (3)
    • BANCPOST SAContestator
    • LACAU ADRIAN ADIIntimat
    • LACAU MARIA MONICAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestatia. Constata ca notificarile de dare în plata din 23.05.2017, respectiv 15.06.2017 formulata de intimati nu îndeplinesc conditiile prevazute de Legea nr. 77/2016. Dispune repunerea partilor în situatia anterioara comunicarii notificarilor. Obliga intimatii la plata catre contestatoare a cheltuielilor de judecata în cuantum de 40 lei reprezentând taxa judicara de timbru. Cu drept de apel în 15 de zile lucratoare de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Turda. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 22.12.2017.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pt. 22.12.2017.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pt. 20.12.2017.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa martori

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa martori

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  6. 12632/3/2009Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni cerere inlocuire adm.judiciar
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (04.02.2026)
    Parti (70)
    Termene si solutii (87)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului în insolvenţă, valorificare bunuri.

    3. SuspendatRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, valorificarea bunurilor şi soluţionarea definitivă a dosarelor care privesc societatea debitoar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte, valorificarea bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termen formulată de MUNICIPIUL VULCAN. Cu drept de a formula recurs în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.02.2023 cu privire la cererea de repunere în termen. Termen pentru continuarea procedurii la data de 31.05.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, evaluarea şi valorificarea bunurilor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte şi îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    14. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 107 alin. 1 lit. A pct. c) din Legea nr. 85/2006 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC NETWORK PRESS CONCEPT SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul - limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 108 din lege – 01.11.2021; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 02.12.2021; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 21.12.2021; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 31.12.2021. În baza art. 107 alin. 2 lit. b din Legea 85/2006 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune emiterea unei adrese către lichidatorului judiciar cu următoarele men?iuni, sub sanc?iunea amenzii judiciare: - de a analiza cererea depusă CN APM S.A. CONSTANŢA şi de a formula un răspuns în cuprinsul raportului de activitate - de a depune la dosar raportul prevăzut de art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, ultimul cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat - de a efectua adresă către DITL S1-6, Serviciul de Înmatriculări Auto ?i la OCPI (cereri scutite de la plata taxelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) pentru a comunica dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu, conform eviden?elor acestor institu?ii - de a publica atât raportul de activitate cât ?i hotărârile adunării creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi de a indica dacă s-au formulat contestaţii. - de a indica instanţei privind situaţia predării actelor contabile şi de a anexa procesul verbal de predare primire. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.02.2022, ora. 10.00. Cu drept de a formula recurs în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Recursul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.09.2021.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.09.2021.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 11 lit. d din Legea 85/2006 confirmă GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL desemnat de creditorul majoritar DGRFP AFP SECTOR 2, care va îndeplini totalitatea atribu?iilor prevăzute de art. 20 din Legea 85/2006. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar desemnat provizoriu de instanţa, respectiv SOS INSOLV SPRL. Prezenta încheiere se va comunica administratorului judiciar confirmat, cu men?iunea de a îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 20 din Legea 85/2006 ?i de a depune raportul prevăzut de art. 21 din Legea 85/2006 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sanc?iunea amenzii judiciare, în cuprinsul căruia va indica stadiul actual al procedurii şi va efectua o analiză a derulării procedurii până în prezent, cu propuneri corespunzătoare pe care le va pune în discuţia adunării creditorilor cu suficient timp înainte de termenul de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2021.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.06.2021.

    18. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea de suspendare a curgerii termenului de depunere a planului de reorganizare, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2021.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de repunere în termen şi pe cale de consecinţă respinge cererea de repunere în termen ca tardiv formulată. Cu drept de a formula recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2021.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru continuarea procedurii şi îndeplinirea obligaţiilor lichidatorului judiciar acordă termen la data de 08.09.2021, ora 11:00. Amână pronun?area la data de 24.03.2021 cu privire la cererea creditoarei Primăria Municipiului Focşani de repunere în termenul de depunere a declara?iei de creanţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi întocmirea tabelului definitiv.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active şi pe cale de consecinţă respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar, formulată de RADULESCU CONSTANTIN în nume propriu şi în calitate de reprezentant al salariaţilor, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Constată că nu se impune sesizarea din oficiu a instan?ei în baza art. 22 al. 2 din Legea 85/2006. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.08.2020.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2020.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi îndeplinirea îndatoririlor.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.08.2020 cu privire la cererea de înlocuire a administratorului judiciar.

    26. Amână cauzaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii şi amânarea, pe o durată nedeterminată, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna judecarea cauzei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al petentului. Anulează cererea de înlocuire a practicianului în insolvenţă al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA formulată de către petentul Rădulescu Constantin în calitate de reprezentant al creditorilor salariaţi. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2019.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de înlocuire administrator judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SRL formulată de către creditorul DITL SECTOR 5 BUCUREŞTI ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2018.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2018.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2018.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedusă cu administratorul special.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    44. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 22 alin. 1 din Legea 85/2006 ia act de refuzul practicianului FIDUCIA SPRL de preluare a calităţii de administrator judiciar. În baza art. 19 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA pe S.O.S. INSOLV SPRL cu un onorariu provizoriu de 5.000 RON lunar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2016.

    45. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 22 alin. 1 din Legea 85/2006 ia act de refuzul practicianului RECUPERARE CONSULTING GRUP IPURL de preluare a calităţii de administrator judiciar. În baza art. 19 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA pe FIDUCIA SPRL cu un onorariu provizoriu de 5.000 RON lunar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2016.

    46. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 22 alin. 1 din Legea 85/2006 ia act de refuzul practicianului GAMA INSOLV IPURL de preluare a calităţii de administrator judiciar. În baza art. 19 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA pe RECUPERARE CONSULTING GRUP IPURL cu un onorariu provizoriu de 5.000 RON lunar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.08.2016.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru desemnarea şi notificarea noului administrator judiciar;

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 22 alin. 2 din Legea 85/2006 dispune înlocuirea practicianului SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ DE INSOLVENŢĂ din calitatea de administrator judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA cu ROVIGO SPRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2016.

    49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.04.2016.

    50. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare din oficiu cu înlocuirea administratorului judiciar formulată de către debitoarea SC NETWORK PRESS CONCEPT SA prin administrator special. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2016.

    51. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.03.2016.

    52. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.03.2016.

    53. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea stabilirii situaţiei practicianului în insolvenţă.

    54. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.03.2016.

    55. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    56. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    57. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge contestaţiile formulate împotriva deciziei creditorului majoritar de desemnare a administratorului judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA. În temeiul art. 19 alin. 3 din Legea 85/2006 numeşte pe SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ DE INSOLVENŢĂ IPURL în funcţia de administrator judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA, desemnat de creditorul majoritar AFP Sector 2 Bucureşti. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu CONSULTA 99 SPRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2015.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2015.

    59. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se oferi lichidatorului judiciar posibilitatea de a sudia dosarul şi a se verifica susţinerile privind formularea unei contestaţiii împotriva deciziei de înlocuire.

    60. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    61. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire din oficiu a administratorului judiciar CONSULTA 99 SPRL al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA, formulată de creditoarea SC GOLDEN INVESTMENT HOLDING SRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2015.

    62. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.02.2015.

    63. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2015.

    64. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.01.2015.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita creditoarea care a formulat cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar cu menţiune de a semna cererea.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    67. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor.

    68. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor existente pe rol.

    69. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    70. Încheiere

      Pentru continuarea procedurii

    71. Admite cererea

      Admite cererea. Desemneaza experti evaluatori Oprea Valentin si Frumosu Alexandru cu un onorariu de 1000 lei/ imobil/ amplasament si cheltuieli aferent intocmite in baza unui decont justificativ. Se vor efectua expertizele eferent obiectivelor stabilite de instanta. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.02.2012

    72. Amână pronunţarea

      Amana pronuntarea la data de 28.03.2012.

    73. Amână cauza
    74. Amână cauza

      Respinge cererea de recuzare formulată de Rădulescu Constantin, în calitate de reprezentant legal al salariaţilor SC NETWORK PRESS CONCEPT SA. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică azi 12.10.2011.

    75. Amână cauza

      Respinge cererea de recuzare formulata de societatea SC MILENA PRESS SRL prin asociat Constantinescu Ileana, ca neîntemeiata. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.09.2011.

    76. Încheiere

      Înaintează cauza la Completul 6 pentru soluţionarea cererii de recuzare Irevocabilă Pronunţată în şedinţă publică azi 07.09.2011.

    77. Amână cauza

      Respinge ca neîntemeiată cererea SC MAGNAR TWO SRL Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.05.2011.

    78. Amână cauza
    79. termen
    80. termen
    81. Soluţionare

      Disjunge cererea de anulare a transferului patrimonial termen 23.02.2011 pentru soluţionare termen 13.10.2010 pentru continuarea procedurii Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică azi 29.09.2010.

    82. Încheiere

      pentru soluţionarea contestaţilor printr-o singură sentinţă

    83. Soluţionare

      amână pronunţarea la data de 23.06.2010 şi 30.06.2010. Admite execepţia lipsei calităţii procesuale active a Sindicatului Liber Rodipet SA şi a creditorului SC MONALISA BUSINESS PARK SRL. Respinge cererile de înlocuire a administratorului judiciar ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă. Cu recurs. Acordă termen la data de 01.09.2010 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2010

    84. termen
    85. Încheiere

      Admite cererea Dispune înlocuirea administratorului judiciar ACTIV LICHIDATOR cu CONSULTA 99 SPRL. Se va face notificare acestui administrator judiciar conform Legii nr.85/2006. cu recurs data în Camera de Consiliu si pronuntată în şedinţa publică

    86. SoluţionareHotarare

      Amana pronuntarea la data de 14.10.2009. pronuntata in sedinta publica, azi, 07.10.2009. PRESEDINTE Amana pronuntarea la data de 16.10.2009. pronuntata in sedinta publica, azi, 14.10.2009. PRESEDINTE Respinge contestatia formulată de debitoare, ca neintemeiată. Admite cererea introductiva formulata de creditoare impotriva debitoarei. În baza art.33 alin 4 rap la art. 26 alin. 1 şi art. 1 alin. 1 lit. din Legea 85/2006, deschide procedura generala a insolventei impotriva debitorului NETWORK PRESS CONCEPT SA (FOSTA RODIPET SA) cu sediul in Bucureşti, sector 2, SOS.STEFAN CEL MARE, nr. 46 . Desemneaza administrator judiciar pe ACTIV LICHIDATOR IPURL cu o retribuţie lunară de 2000 lei, exclusiv TVA|, din averea debitoarei , con fart 19 si 34 din lege, si care va indeplini principalele atributii prevazute de art 20 din lege. Pune in vedere administratorului judiciar prevederile art 252 din Legea 31/1990 republicata si dispune mentionarea la ORC Buc a reprezentantilor permanenti ai adm. jud. Administratorul judiciar va notifica : creditorii, debitoarea Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Bucuresti, actionarii/asociatii societatii debitoare, con fart 61 din lege, art 1 alin 1 din HG 460/2005. In temeiul art 62 alin 1 din lege, art 4 din HG 460/2005 si art 3, anexa 3.3. din Ord 1692/C/2006 al Ministerului Justitiei , notificarea va cuprinde 1. termenul limita de depunere a cererii de admitere a creantei la 16.12.2009 2. termenul de verificarea creantelor, intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar al creantelor la , 16.01.2010 3.termenul de definitivare a tabelului creantelor la 16.02.2010 4.termenul pentru solutionarea contestatiilor la tabelul definitiv la 06.02.2010. 5. locul si data, ora primei sedinte a adunarii generale a creditorilor Notificarea se va publica, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie si in Buletinul procedurilor de insolventa. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art.28 al.1 din lege. Pe baza documentelor depuse conform art 28 si art 35 din lege, si in urma examinarii situatiei economice a debitoarei, administratorul judiciar va intocmi in termen de 30 de zile, de la desemnare un raport de activitate prin care va propune fie intrarea in procedura simplificata, fie continuarea perioadei de observatie in cadrul procedurii generale, asa cum prevede art 54 din lege. In functie de cuprinsul raportului si in conditiile si termenele prevazute de art 94 din lege, administratorul judiciar va elabora un plan de reorganizare. In termen de 60 de zile de la desemnare, administratorul judiciar va intocmi un raport amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa , cu mentionarea persoanelor carora le-ar fi imputabile si asupra existentei premiselor angajarii raspunderii acestora, conform art 138 din lege, precum si asupra posibilitatii reale de reorganizare efectiva a activitatii debitoarei, ori a motivelor care nu permit reorganizarea, cu respectarea formalitatilor prevazut ede art 3, anexa 3.5 din Ord 1692/C/2006 al Ministerului Justitiei. La fiecare termen de continuarea procedurii administratorul judiciar va prezenta un raport cuprinzand descrierea moduluiin care si-a indeplinit atributiile, precum si o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fgondurile debitoarei, baza de raportare fiind luna intreaga, dar raportul poate cuprinde mai multe luni. Pune în vedere adm.judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debigoarei,în conform.cu L.16/96, respectiv gruparea pe unitati arhivistice, pastrare si inventariere pe durata proced.reorg.si lichidarii jud.,iar ulterior, de selectionare si întocmirea pr.verbal.prev.de art.11 din lege, predarea documentelor conform art.18 si 18 ind.1 cu încunoştiintarea D.J. ale Arhivelor Nationale asupra masurilor dispuse, conform art.34. In vederea îndeplinirii atrib.sale, adm.jud.,va putea desemna persoane de specialitate, a căror numire, respectiv nivel de remuneratie vor fi supuse aprobarii jud.sindic sau a comitetului creditorilor, cu exceptia cazurilor în care acesta s-a stabilit,că vor fi achitate din fondul special constituit prev.de art.4 din lege; Pune în vedere adm.judiciar prev.art.252 din L.31/1990 rep.si disppune mentionarea la ORCB reprezentantilor permanenti ai administratorului judiciar. Administratorul judiciar va inventaria patrimoniul debitoarei şi va lua măsuri pentru. conservarea bunurilor, aplicând sigilii acolo unde este cazul, va întocmi bilanţul de deschiderea procedurii conform legii contabilităţii nr.82/1991din Legea contabilitatii, va depune diligenţe pentru recuperarea creanţelor debit. pe care le deţine asupra debitorilor. Pe durata perioadei de observatie adm.jud.se va îngriji de redimentionarea organigramei ,astfel încît să corespundă acestei etape si va asigura continuarea activitatii în scopul obtinerii unui rezultat financiar cît mai bun posibil. Debitoarea va putea sa continue desfasurarea activitatilor curente si poate efectua plati catre creditorii cunoscuti, care se incadreaza in conditiile obisnuite de exercitare a activitatii curente, pe durata perioadei de observatie, in conditiile art 49 din lege. De la data deschiderii proc.se suspenda de drept toaate actiunile judiciare sau extrajudiciare păt.realizarea creantelor asupra debitoarei sau bunurilor sale, respectiv orice termene de prescriptie a acestor actiuni. În acest scop dispune comunicarea sentintei de deschidere a procedurii la instanta judiciara in a caror jurisdictie se afla sediul debitoarei, respectiv tuturor bancilor unde debitoarea are deschise conturi pentru a se suspenda eventualele actiuni judiciare. Administratorul judiciar va mentine sau denunta contractele încheiate de debit.în functie de necesitate si oportunitatea lor, iar acoolo unde se impune va solicita anularea actelor frauduloase încheiate în dauna creditorilor si a oricăror transferuri susceptibile de a prejudiciar drepturile acestora. Toate creantele vor fi supuse procedurii de verificarte, cu exceptia creantelor constatate prin titluri executoprii, respectiv a creantelor bugetare din titluri executorii necontestate în termenele prev.de legi speciale, pentru a se stabili legitimitatea, valoarea exactă si prioritatea fiecarei creante. Creantele constînd în obligatii care nu au fost calculate în valoare marte, fără sau a căror valoare este supusă modificatii, vor fi calculate de către adm. Judiciar si înscrie în tabel de creante cu val.nominală pe care o aveau la data deschiderii proc. Dispune ca administratorul judiciar sa intocmeasca si sa inregistreze la tribunal un tabel preliminar cuprinzand toate creantele impotriva averii debitoarei in conditiile art 72 din lege. Interzice administratorilor debitorilor să înstrăineze actiunile ori partile lor sociale sau de interes detinute de debitor, fara acordul judecatorului sindic. Dispune indisponibilizarea acestor valori mobiliare in registrele speciale de evidenţă sau în conturile înregistrate electronic. Pana la data confirmarii unui plan de reorganizare, actiunile societatilore emitente ion sensul Legii 297/2004 privind piata de capital, se suspenda de la tranzactionare cu incepere de la data primirii comunicarii de catre C.N.V.M. Ordona tuturor bancilor la care debitoarea are disponibilitati in conturi sa nu dispuna de ele fara un ordin al administratorului judiciar, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare de la 4.000 – 10.000 lei (RON). Bunurile instrainate de administratorul judiciar vor fi dobandite libere de orice sarcini. Pune in vedere adm. Jud. Sa ai masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului pe durata procedurii de adm. Conf. Legii nr. 16/1996, sa selectioneze si sa intocmeasca proc. Verbal de predare cu unitatile abilitate pentru pastrarea docum. Conf. art. 18, 18 ind. 1 din Lege, iar asupra masurilor dispuse sa ia cunostiinta Dir. Jud. A Arh. Nationale asa cum prevede art. 34 din Lege. In temeiul art.1 lit.f din L.10/2001, privind retrogedarea imobilelor preluate abuziv, adm.jud.va verifica dacă debit.nu detine bunuri mobile în patrimoniu care au fost preluate abuziv în perioada 1945-1989 si care pot face obiectul unor cereri de restituire în natură formulată de cei îndreptatiti. In baza art.7 ind.1 din OG.79/1999, ordonă organelor de politie, jandarmerie sau alti agenti ai fortei publice să acorde concursul lor la îndeplinirea efectivă a atributiilor adm.judiciar. Obliga debitoarea sa puna la dispozitiai administratorului judiciar toate informatiile cu privire la activitatea si averea sa, precum si lisata cuprinzand platile si transferurile patrimoniale efectuate in cele, 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. In temeiul art 5 din HG 460/2005 si art 2 anexa 2.4 din ORD 1692/C/2006 o copie de pe hotararea de deschidere a procedurii se va comunica ORCB si in Buletinul procedurilor de insolventa. Fixeaza termen pentru prima adunare a creditorilor la data 21.01.2010. de prezidata de administratorul judiciar cu urmatoarea ordine de zi (art 3 anexa 3.1 din Ord 1692/C/2006): - prezentarea raportului intocmit de administratorul judiciar in conditiile art 59 si 54 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observatie sau de trecere la falimentprin procedura simplificata; - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori in conditiile art 16 al 4 si art 17 din lege; - confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu de judecatorul sindic sau alegerea unui alt administrator judiciar; - probleme diverse. La adunarea creditorilor vor participa si doi reprezentanti ai salariatilor. In temeiul art 18 din lege, dupa deschiderea procedurii, dispune ca adunarea generala a actionarilor/asociatilor debitoarei sa desemneze un reprezentant (administrator special), persoana fizica sau juridica, care sa le reprezinte interesele. Dispune ca administratorul judiciar sa deschida un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii in termen de 2 zile de la notificarea procedurii, daca debitoarea nu se conformeaza acestei obligatii. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la data de 24.02.2010 ora 09,00 la sediul tribunalului. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.10.2009 PRESEDINTE GREFIER

    87. Amânat

      pentru a lua cunoştinţă de cererea introductivă precum şi pentru a face dovada sediului conform listingului ORC

    Cai de atac (2)
    • Recurs (06.07.2021)
    • Recurs (10.12.2019)
  7. 2765/197/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BrasovFond → RecursCivilAnulează cererea (25.06.2026)
    Parti (3)
    • STUPU PANAITEContestator
    • BANCPOST SA, PRIN REP LEGALIntimat
    • STUPU PANAITERecurent Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursTribunalul Brasov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BrasovAnulează cererea (25.06.2026)3 termene ▸
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Anulează acţiunea formulată de Stupu Panaite. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2026 pentru ca partea contestatoare să achite taxa judiciară de timbru.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de STUPU PANAITE, (09.07.2026)
  8. 12487/306/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SibiuFondCivil
    Parti (3)
    • BODI LUCRETIAContestator
    • BANCPOST S.A.Intimat
    • PROSPEROCAPITAL SARL PRIN REP. LEGAL KRUK ROMANIA SRLIntimat
  9. 26698/281/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (24.07.2026)
    Parti (5)
    • ŞTEFĂNESCU ELENA GILUELAContestator
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GRECU OVIDIU ALEXANDRUIntimat
    • BANCPOST SAIntimat
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat
    • EUROBANK SAIntimat
    Termene si solutii (21)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Banca Transilvania S.A., ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare. Respinge contestaţia îndreptată împotriva executării silite însăşi, ca tardiv formulată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Grecu Ovidiu a sumei de 1.685,04 lei, reprezentând contravaloarea copierii dosarului de executare nr. 465/2014. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea cauzei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2025.

    15. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    16. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 17.06.2025, în data de 06.08.2025, ora 10:00, complet CIV 26, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 12:00, sala 3.

    18. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată în data de 06.05.2025, ora 10:00, în şedinţă publică cu citarea părţilor, contestatoarea urmând a fi citată cu menţiunea de a depune dovada achitării cauţiunii în cuantum de 9607,51 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.03.2025.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      FATA DE CEREREA DE ACORDARE A UNUI NOU TERMEN DE JUDECATA

    21. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar la plata taxei judiciare de timbru, formulată de petenta ?tefănescu Elena Giluela, ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar la plata cau?iunii, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

  10. 6212/256/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie creditor Legea 77/2016
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (23.07.2026)
    Parti (10)
    • IVAN TUDORContestator
    • BANCPOST SAIntimat
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat
    • PROSPERO CAPITAL SARLIntimat
    • BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat
    • INVESTCAPITAL LTDPârât
    • IVAN TUDORIntimat Contestator
    • BANCA TRANSILVANIA SAApelant Intimat
    • BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Intimat
    • INVESTCAPITAL LTDApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaApel (alte soluţii) (23.07.2026)11 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

        Decis: Admite, în parte, cererea de completare dispozitiv a Deciziei civile nr. 676/25 iunie 2026 pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 6212/256/2022, formulată de apelanta-pârâtă BANCA TRANSILVANIA S.A. Dispune completarea dispozitivului Deciziei civile nr. 676/25 iunie 2026 pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 6212/256/2022, în sensul că: Obligă pe intimatul-reclamant IVAN TUDOR să plătească apelantei-pârâte BANCA TRANSILVANIA S.A. suma de 288,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentate de taxa judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de completare dispozitiv formulată de BANCA TRANSILVANIA S.A. cu privire la cheltuielile de judecată stabilite la fond. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Schimbat în parte_Hotarare

        Decis: Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă BANCA TRANSILVANIA S.A. în contradictoriu cu intimatul-reclamant IVAN TUDOR şi intimata-pârâtă INVESTCAPITAL LTD, împotriva Sentinţei civile nr. 31/13.01.2025 pronunţate de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 6212/256/2022. Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu intimatul-reclamant IVAN TUDOR şi intimata-pârâtă BANCA TRANSILVANIA S.A., împotriva Sentinţei civile nr. 31/13.01.2025 pronunţate de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 6212/256/2022. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiat capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale privind comisionul de acordare şi comisionul de administrare şi capătul de cerere privind restituirea sumelor încasate în temeiul acestor clauze. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată in sedinta publica, azi, 19.03.2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026, ora 09:00-pentru achitarea taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina apelantei Investcapital LTD.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025, ora 09:00.

    2. FondJudecatoria MedgidiaÎncheiere (01.04.2025)23 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele si dispozitivul sentinţei civile nr. 31/13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Medgidia, in cauza civilă ce a format obiectul dosarului nr. 6212/256/2022, având ca obiect contestaţie creditor Legea 77/2016, formulată de reclamantul Ivan Tudor, în contradictoriu cu pârâtele ProsperoCapital S.a.R.L., Investcapital Ltd şi Banca Transilvania S.A. în calitate de continuator în drepturi şi obliga?ii al Bancpost S.A.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile de mai sus, astfel: In considerentele hotararii, se va trece, aşa cum este corect, menţiunea: “Constatând că cererea doamnei expert a fost pusă în discuţia părţilor în şedinţa de judecată din data de 05.06.2024 – fila 48 vol III dosar şi este justificată, prin decontul de cheltuieli depus la dosar, ţinând seama şi de inflaţia financiară de la data admiterii efectuării expertizei până la data efectuării acesteia, instanţa va admite cererea de majorare a onorariului expertului contabil la suma de 3156 lei şi va obliga, ca urmare a soluţiei date pe fondul cauzei, intimatele, în solidar, la plata sumei de 3156 lei, prin urmare intimatele vor achita suma de 1500 lei către contestatorul Ivan Tudor (sumă achitată prin chitanţa nr. 1990648513/1/26.04.2023- fila 79 vol II), cu titlu de cheltuieli de judecată şi suma de 1656 lei (diferenta între onorariul total şi suma achitată de contestator) către doamna expert contabil TUDOR (fosta VINTILĂ) GABRIELA, în contul acesteia” , Iar în dispozitivul hotararii, se va trece, aşa cum este corect, menţiunea: “Admite cererea de majorare a onorariului expertului contabil la suma de 3156 lei şi va obligă intimatele, în solidar, la plata sumei de 3156 lei, din care suma de 1500 lei către contestatorul Ivan Tudor, cu titlu de cheltuieli de judecată şi suma de 1656 lei către doamna expert contabil TUDOR (fosta VINTILĂ) GABRIELA, în contul acesteia “. Supusă aceleia?i căi de atac ca ?i sentinţa civilă nr. sentinţei civile nr. 31/13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Medgidia, in dosarul civil nr. 6212/256/2022. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, invocată de pârâta P. S.a.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B. T.S.A., în calitate de continuator al B.S.A., invocată prin întâmpinare. Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul I. T., în contradictoriu cu pârâtele P. S.a.R.L., I. şi B.T.S.A. în calitate de continuator în drepturi şi obligaţii al B.S.A. Constată că au caracter abuziv, în sensul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 193/2000, clauzele contractuale prevăzute la cap.IV, art.4.1 şi art.4.3 din Contractul de Credit de consum nr.141CSF5082110001/28.07.2008, încheiat între reclamant şi pârâta B. S.A., privind perceperea comisionului de acordare credit, comision de administrare şi dreptul băncii de a modifica dobânzile. Desfiinţează clauzele contractuale menţionate anterior. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, în sensul obligării pârâtelor la plata către reclamant a sumelor percepute de către fiecare dintre acestea cu titlu de comision acordare credit şi comision de administrare, începând cu data încheierii Contractul de Credit de consum nr.141CSF5082110001/28.07.2008, modificat prin Actul Adiţional la contractul de credit şi până în prezent. Dispune adaptarea pentru viitor, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a Contractul de Credit de consum nr.141CSF5082110001/28.07.2008, în sensul că sumele datorate de reclamant se vor calcula la valoarea CHF din momentul încheierii contractului (2.1800 lei/CHF), la care se adaugă un procent de 52,6% din valoarea CHF din momentul încheierii contractului (1.1466 lei/1 CHF), la care se adaugă un procent de 50% care rezultă din diferenţa dintre valoarea CHF de la momentul fiecărei plăţi şi suma de 3.3266 lei/1CHF. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

      10. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată pentru data de 11.09.2024, ora 11.30, pentru când se vor cita părţile. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 31.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 iulie 2024. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 04.07.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023 potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/20.06.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii partii / mandatarului, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2023.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD, (10.04.2025)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, (25.03.2025)

31–40 din 532

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)