DAVARIA PROD LINE IMPEX S.R.L.
Nr. Reg. Com. J24/164/2019EUID ROONRC.J24/164/2019Infiintata 17.01.2019
Adresa:STRÎMTURA nr. 485, Strâmtura, jud. Maramureș, 437310
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 278 alin. 1 din Codul de procedură penală admite, cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul, cât ?i în considerentele Sentinţei Penale nr.180/2026 din 18.05.2026, pronun?ată de Judecătoria Dragomireşti în dosarul penal nr. 384/224/2025, în sensul că: în loc de ” - av. Vla?in Lavinia pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatei Bubuioc Viana-Leti?ia, conform delegaţiei nr. 5898/2024 emise de către Baroul Maramure?, în cuantum de 998 lei” cum, din eroare, s-a consemnat, se consemnează, în mod corect: „ - av. Deac Eliana Mihaela pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatei Bubuioc Viana-Leti?ia, conform delegaţiei nr. 5898/2024 emise de către Baroul Maramure?, şi a Deciziei nr. 16/2025 emise de Consiliul Baroului Maramureş, onorariu în cuantum de 998 lei.” În temeiul art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se men?iune în toate exemplarele actelor îndreptate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
1.În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal ?i a Deciziei ÎCCJ nr. 67/2022-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Nerghe? ?tefan, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. (faptă din noaptea de 09/10.04.2021), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. coroborat cu art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul Penal, totul cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal, condamnă inculpatul Nerghe? ?tefan, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din noaptea de 03/04.06.2021). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Petrova sau a Primăriei com. Leordina, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 48 alin. 1 din Codul Penal, coroborat cu art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal, condamnă inculpata Bubuioc Viana-Leti?ia la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din noaptea de 03/04.06.2021). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Petrova sau a Primăriei com. Leordina, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal ?i a Deciziei ÎCCJ nr. 67/2022-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mi?i?i Lucian, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. (faptă din noaptea de 09/10.04.2021), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19, art. 20, art. 23 alin. (3) şi art. 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC. Davaria Prod Line Impex SRL şi obligă, în solidar, inculpa?ii Nerghe? ?tefan ?i Mi?i?i Lucian la plata sumei de 2.690 de lei cu titlu de daune materiale (reprezentând contravaloarea celor 9 butelii sustrase). În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19, art. 20, art. 23 alin. (3) şi art. 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC. MESTICDAN SRL şi obligă, în solidar, inculpa?ii Nerghe? ?tefan ?i Bubuioc Viana-Leti?ia la plata sumei de 4.500 lei cu titlu de daune materiale (reprezentând contravaloarea celor 16 butelii sustrase). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpa?ii Nerghe? ?tefan ?i Bubuioc Viana-Leti?ia la plata, în solidar, a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpatul Mi?i?i Lucian rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen. corob. cu art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, astfel: - av. Boroica Ioana pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Nerghe? ?tefan, conform delegaţiei nr. 5894/2024 emise de către Baroul Maramure?, în cuantum parţial de 500 lei, -av. Deac Eliana Mihaela pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Nerghe? ?tefan, conform delegaţiei nr. 6171/2024 emise de către Baroul Maramure?, în cuantum de 998 lei, - av. Vla?in Lavinia pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatei Bubuioc Viana-Leti?ia, conform delegaţiei nr. 5898/2024 emise de către Baroul Maramure?, în cuantum de 998 lei, - av. Takacs Claudia-Anetta pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Mi?i?i Lucian, conform delegaţiei nr. 5900/2024 emise de către Baroul Maramure?, în cuantum de 998 de lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Maramureş şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.
Încuviinţează cerere de amânare formulată de apărătorul incupatului, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.
Scoaterea dosarului nr. 384/224/2025 de pe rolul Completului CPF 1, urmând a fi înaintat la compartimentul registratură în vederea repartizării unui alt complet. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.09.2025 .
În temeiul art.68 alin.(5) C.proc.pen. raportat la art. 64 alin.(1) lit.f) C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Vulcovinschi Mariana Lucica de la soluţionarea dosarului penal nr.384/224/2025 al Judecătoriei Dragomireşti. Dispune trimiterea dosarului pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03 septembrie 2025.
amână cauza la data de 04.09.2025, ora 10:00.
În temeiul dispoziţiilor art.362 C.proc.pen. raportat la art.208 alin.1 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G.V., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, de cetăţenie şi naţionalitate română, prin Încheierea penală nr.292/23.07.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Dragomireşti, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP/23.07.2024, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile faţă de inculpat. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, respectiv cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată azi 26 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 7.10.2024, ORA 10
Prin încheierea penală nr. 245/C/07.10.2024, s-a dispus: Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dragomireşti, împotriva Încheierii penale nr. 366/2024 din data de 2 octombrie 2024 a Judecătoriei Dragomireşti, pronunţată în dosarul nr. 734/224/2024/a2, pe care o desfiinţează în totalitate şi rejudecând: Constată legalitatea şi temeinica măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul GULIN VASILE ..arestat preventiv şi aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 292/23.07.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dragomireşti, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP/23.07.2024, prelungită ulterior prin încheierea penală nr. 312 din 12.08.2024, pronunţată în dosarul nr. 734/224/2024/a1.1 al Judecătoriei Dragomireşti, menţinută prin încheierea penală nr. 333 din 09.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 734/224/2024/a1.2 al Judecătoriei Dragomireşti, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile faţă de inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, către doamna avocat Berinţan Marincaş Raluca. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 octombrie 2024.
În temeiul dispoziţiilor art.362 C.proc.pen. raportat la art.208 alin.1,4 şi art.242 alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art.202 alin. 1-3 şi 4 lit. d şi art.218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpatul G.V., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, de cetăţenie şi naţionalitate română, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.292/23.07.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Dragomireşti, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP/23.07.2024, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, imobilul situat în localitatea Strâmtura, jude?ul Maramure?. În baza art.221 al.2 lit.a Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul va respecta obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 Cod procedură penală, i se atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau a existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a comis cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului va fi exercitată de Poliţia comunei Strâmtura, judeţul Maramure?. Conform art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 octombrie 2024, ora 12:25.
În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) C.pr.pen., menţine pentru o perioadă de 30 de zile măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul GULIN VASILE, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, de cetăţenie şi naţionalitate română, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.292/23.07.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Dragomireşti, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP/23.07.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi 09.09.2024, ora 14:40 prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.pr.pen., menţine pentru o perioadă de 30 de zile măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul GULIN VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.292/23.07.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Dragomireşti, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP/23.07.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu Mariş Vasile-Cristian, în cuantum de 720 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş, conform delegaţiei nr.5980 din 09.08.2024. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.08.2024, ora 10:40.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 291.168 RON | 886 RON | 415.220 RON | 0 RON | 335.413 RON | -79.807 RON | 1 |
| 2022 | 299.132 RON | -21.468 RON | 290.912 RON | 0 RON | 210.219 RON | -80.693 RON | 1 |
| 2019 | 164.164 RON | -22.747 RON | 86.530 RON | 0 RON | 63.983 RON | -22.547 RON | 2 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2019 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 291.168 RON | 299.132 RON | 164.164 RON |
| Venituri totale | 291.514 RON | 299.132 RON | 165.507 RON |
| Cheltuieli totale | 287.712 RON | 317.609 RON | 186.932 RON |
| Profit brut | 3.802 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 18.477 RON | 21.425 RON |
| Profit net | 886 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 21.468 RON | 22.747 RON |
| Active circulante | 335.413 RON | 210.219 RON | 63.983 RON |
| Stocuri | 323.267 RON | 207.562 RON | 61.768 RON |
| Creante | 7.724 RON | 1.706 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.422 RON | 951 RON | 2.215 RON |
| Datorii totale | 415.220 RON | 290.912 RON | 86.530 RON |
| Capitaluri proprii | -79.807 RON | -80.693 RON | -22.547 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 |