Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IRIBOZ S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5454/271/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în declararea simulatiei
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Apel → RecursCivilNefondat (11.02.2026)
    Parti (11)
    • RUJA ALEXANDRUReclamant
    • IRIBOZ SRLPârât
    • CIURA ADRIAN MARIUSPârât
    • GOMBOS LUCIANPârât
    • BEST STIL PROFILE SRLIntervenient
    • BEST STIL PROFILE SRLIntimat
    • RUJA ALEXANDRUApelant
    • IRIBOZ SRLIntimat
    • CIURA ADRIAN MARIUSIntimat
    • GOMBOS LUCIANIntimat
    • RUJA ALEXANDRURecurent
    Parcursul dosarului (4 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (11.02.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul civil declarat de către apelantul RUJA ALEXANDRU, în contradictoriu cu intimaţii IRIBOZ SRL, CIURA ADRIAN MARIUS, GOMBOŞ LUCIAN şi BEST STIL PROFILE, împotriva sentinţei civile nr. 272/C din 18 decembrie 2024 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în întregime. Obligă partea apelantă la 2.000 lei cheltuieli de judecată în favoarea intimatului Ciura Adrian Marius şi la 4.000 lei cheltuieli de judecată parţiale în favoarea intimatului Gomboş Lucian. DEFINITIVĂ. Pronunţată la data de 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentanta apelantului, amână judecarea cauzei pentru data de 11.02.2026, cam. 65, et. II, ora 09.30.

    3. FondTribunalul BihorAdmite cererea (17.03.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare a dispozitivului formulată de petentul pârât GOMBOŞ LUCIAN în cauza privind pe reclamantul RUJA ALEXANDRU şi pe pârâţii IRIBOZ SRL, CIURA ADRIAN MARIUS, GOMBOS LUCIAN respectiv pe intervenienta BEST STIL PROFILE SRL, având ca obiect simulaţie şi anularea unui act notarial. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 272/C/2024 pronunţată în cauză în 18.12.2024, după paragraful al doilea urmând a se introduce un nou paragraf cu următorul conţinut: „Obligă reclamantul RUJA ALEXANDRU să achite pârâtului GOMBOŞ LUCIAN cu titlul de cheltuieli de judecată în fond suma de 5000 lei reprezentând onorariu avocaţial. Menţine neschimbate restul paragrafelor. Cu drept de declara separat apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei. Cererea de declarare a căii de atac se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în data de 17.03.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de reclamantul RUJA ALEXANDRU în contradictoriu cu pârâţii IRIBOZ SRL, GOMBOS LUCIAN, cu participarea intervenientei accesorii BEST STIL PROFILE SRL, având ca obiect acţiunea în simulaţie şi anulare act notarial. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclamantul RUJA ALEXANDRU în contradictoriu cu pârâtul CIURA ADRIAN MARIUS, domiciliat în Vaşcău str. Crişului nr. 1, ap. 9 judeţul Bihor, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu drept de a declara apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în data de 18.12.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei pentru data de 18.12.2024

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei pentru data de 3.12.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita intervenienta Best Profile SRL, se acordă un nou termen de judecată

    4. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (07.12.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia de necompetentă materială a Judecătoriei Oradea, invocată de pârâtii SC IRIBOZ SRL si CIURA ADRIAN MARIUS. Declină competenta de solutionare a cererii formulate de reclamantul RUJA ALEXANDRU, CNP , cu domiciliul în , cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Degău Mariana din , în contradictoriu cu pârâtii SC IRIBOZ SRL, CIURA ADRIAN MARIUS, ambii cu sediul/domiciliul în , ambii cu sediul/domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Matea Daniela din , GOMBOS LUCIAN, cu domiciliul în , în favoarea Tribunalului Bihor. Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin grefa instantei, azi, 07 decembrie 2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RUJA ALEXANDRU, (24.03.2026)
    • Apel — declarata de RUJA ALEXANDRU, (27.08.2025)
  2. 2768/187/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BeiusFondCivil
    Parti (2)
    • MĂDUŢA GHEORGHE TRAIAN CU DOM ALES.Reclamant
    • SC IRIBOZ SRLPârât
  3. 5026/187/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BeiusFondCivilAdmite cererea (06.07.2026)
    Parti (4)
    • BEJ GARDAN MARIUS FLORINPetent
    • SC IRIBOZ SRLTerţ poprit
    • NEMES ANA MARIADebitor
    • FINOPRO IFN SACreditor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petentul Biroul Executorului Judecatoresc GÂRDAN MARIUS FLORIN, prin executor judecatoresc GÂRDAN MARIUS FLORIN in contradictoriu cu tertul poprit IRIBOZ SRL si cu debitorul urmărit Nemeş Ana Maria , şi în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 2394/2025 de BEJ GÂRDAN MARIUS FLORIN, asupra sumelor pe care terţul poprit le datorează debitorului şi dispune reţinerea din veniturile lunare ale debitorului Nemeş Ana Maria pe care le realizează la terţul poprit până la limita sumei de 89646,56 lei, reprezentand debit si cheltuieli de executare silita . Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 20 lei . Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Beiuş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

  4. 2078/187/2026Debitordetalii ▸
    acţiune în anulare
    Judecatoria BeiusFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 4270/187/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. ACŢIUNE ÎN ANULARE ATAŞAT LA 2078/187/2026
    Judecatoria BeiusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu debitoarea Iriboz SRL. Obligă debitoarea să-i plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la data comunicării ordonanţei suma de: - 1609.84 lei reprezentand debit principal compus din contravaloarea serviciilor prestate paratului si rate echipamente. - 403.13 lei reprezentand penalitaţi de întarziere calculate conform prevederilor contractuale de catre creditorul cedent TELEKOM ROMANIA MOBILE COMMUNICATIONS SA, înainte de data cesiunii şi indicate în ultima factura emisa, dupa caz, ultimele facturi: - 9879.18 lei reprezentand despagubiri pentru încetarea prematura a contractului calculate de creditorul cedent şi indicate în ultima factura emisa, dupa caz, ultimele facturi: 9879.18 lei - Penalitaţi de întarzâiere, în cuantum de 0,5%/zi de întarziere conform contractului, în continuare, de la data pana la care acestea au fost calculate de catre creditorul cedent (data indicata în ultima factura emisa) şi pana la data achitarii integrale a debitului, calculate la contravaloarea debitului principal indicat mai sus. Obligă debitorul să-i plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, care se depune la Judecătoria Beiuş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      termen de pronunţare în vederea deliberării şi pronunţării sentin?ei la data de 06.04.2026 C2 mixt (p).

  6. 4427/187/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BeiusFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditorul SC BLUE PREST ELECTRIC SRL, în contradictoriu cu debitoarea IRIBOZ SRL, ca inadmisibilă. Respinge cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Beiu?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.02.2026.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ, suspendă judecata cauzei având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea SC BLUE PREST ELECTRIC SRL, în contradictoriu cu debitoarea IRIBOZ SRL, faţă de neîndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina creditoarei de către instanţa de judecată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Beiu?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025, alte cauze

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC BLUE PREST ELECTRIC SRL, (26.05.2025)
  7. 1266/187/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BeiusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (04.12.2025)
    Parti (2)
    • SC DHELECTRIC STUDIO SRL CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. DE AV. NEGRU RADUReclamant
    • SC IRIBOZ SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DHELECTRIC STUDIO S.R.L., cu sediul procedural ales la sediul Cabinetului de avocat NEGRU RADU în contradictoriu cu pârâta IRIBOZ S.R.L. Respinge, ca rămasă fără obiect, solicitarea de obligare a pârâtei la plata sumei de 5297 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei rămase de achitat din debitul principal în cuantum de 1390 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.639,86 lei reprezentând dobânda legală aferentă debitului, calculată de la data scaden?ei facturilor ?i până la data introducerii cererii de chemare (04.04.2025). Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale aferente debitului rămas de achitat (în cuantum de 1390 lei) , calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată (04.04.2025) şi până la data plă?ii. Obligă pârâtă la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 560 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i a sumei de 2618 lei reprezentând onorariul avoca?ial, conform facturii nr. 1867/27.03.2025. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Beiu?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş nr.4/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Gheţe Amalia Liana, preşedinte al completului de judecată C7 mixt desemnat, în mod aleatoriu, să soluţioneze cauza ce face obiectul dosarului civil nr. 1266/187/2025, avand ca obiect pretentii, ca legală şi întemeiată. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului civil nr. 1266/187/2025 Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 28.04.2025

  8. 4427/187/2024/a1Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BihorFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea de recurs (10.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul BihorAdmite cererea de recurs (10.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea de recurs_Hotarare

        Admite ca fondat recursul introdus de recurent BLUE PREST ELECTRIC SRL, în contradictoriu cu intimata IRIBOZ SRL, împotriva incheierii civile din 08.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Beiu?, pe care o casează în totalitate ?i dispune reluarea judecării cauzei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 10.11.2025

      2. Recurs (alte soluţii)Rezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    2. FondJudecatoria Beius0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 28303/197/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea SC SONEPAR ROMANIA SRL (FOSTĂ SC ARC ELECTRONIC SRL), în contradictoriu cu debitoarea SC IRIBOZ SRL Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 10 de zile de la data comunicării ordonanţei de plată, a sumei de 12.623,21 lei, reprezentând debit principal, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1%/zi de întârziere, calculate asupra debitului prinicipal, de la scadenţa fiecare facturi şi până la plata integrală a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată în sedinta publică , azi, 21.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025.

  10. 719/187/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BeiusFondCivilAdmite cererea (19.06.2025)
    Parti (3)
    • TBI BANK EAD SOFIA, SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • SC IRIBOZ SRLTerţ poprit
    • NEMES ANA MARIADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea TBI BANK EAD Sofia Sucursala Bucure?ti, împotriva ter?ului poprit IRIBOZ S.R.L. Dispune validarea popririi înfiinţate în dosarul execu?ional nr. 3764/2024 al BEJ Chizec Maria Victoria Silvia, asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit debitoarei NEMES ANA MARIA, atât pentru sumele scadente după data de 27.01.2025, cât ?i pentru cele ce vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 9033,70 lei. Obligă terţul poprit sa plătească creditoarei, lunar, o treime din venitul net lunar datorat debitoarei începând cu data de 27.01.2025 ?i până la realizarea crean?ei men?ionate. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Beiu?. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)