DUMSTELL-PROCESARE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J7/133/2019EUID ROONRC.J7/133/2019Infiintata 25.01.2019
Adresa:PÎRÎU NEGRU, Pârâu Negru, jud. Botoșani, 717263
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea SC NRS-CNC SRL împotriva debitorului SC DUMSTELL PROCESARE SRL. Ordonă debitorului să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, suma de 29.193,19 lei, actualizată cu indicele de inflaţie, de la data scadenţei (20.12.2025) până la data achitării integrale a debitului. Obligă debitorul la plata către creditoare a dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 29.193,19 lei, de la data scadenţei şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în 200 lei taxa judiciară de timbru, 300 lei onorariu executor judecătoresc ?i 2500 lei onorariu avoca?ial. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen în 10 zile de la comunicare care se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată azi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta EUROECOLOGIC S.R.L., C.U.I. xxx, cu sediul în Vlăhiţa, str. Mihai Eminescu nr. 9/A/18, jude?ul Harghita, în contradictoriu cu pârâta S.C. DUMSTELL PROCESARE S.R.L., CUI xxxx. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4843,30 lei, reprezentând debit principal constând în contravaloare servicii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dorohoi nr. 5 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate la art. 3 din prezenta hotărâre, va amâna judecarea cauzei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dorohoi nr. 5 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate la art. 3 din prezenta hotărâre, va amâna judecarea cauzei.
Admite apelul formulat de apelanta Societatea TSA Proiect Concept SRL, cu sediul în Sâncraiu de Mure?, str. Mure?ului, nr. 133/H, jud. Mure?, împotriva sentin?ei civile nr. 5076/01.08.2025, pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure? în dosarul nr. 17389/320/2024. Schimbă în tot hotărârea apelată, după cum urmează: Admite cererea formulată de reclamanta TSA Proiect Concept SRL împotriva pârâtei Societatea Dumstell-Procesare SRL, cu sediul în sat Pârâu Negru, com. Mihăileni, str. Principală, nr. 1, jud. Boto?ani, J07/133/2019, CUI RO 40494078 ?i, în consecin?ă: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14.280 lei cu titlu de preten?ii precum ?i a dobânzii legale aferentă acestei sume de la data de 4.11.2024 până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 819 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instan?ă ?i a sumei de 410 lei în apel. Definitivă. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TSA Proiect Concept SRL, în contradictoriu cu pârâta Dumstell Procesare SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătorie Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01 august 2025.
Amână pronunţarea pentru data de 01 august 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei,astăzi, 28 iulie 2025
Amână pronunţarea pentru data de 28 iulie 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei,astăzi, 14 iulie 2025.
Amână pronunţarea pentru data de 14 iulie 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei,astăzi, 30 iunie 2025.
Amână pronunţarea pentru data de 30 iunie 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei,astăzi, 16 iunie 2025.
Amână pronunţarea pentru data de 16 iunie 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei,astăzi, 02 iunie 2025.
Amână pronunţarea pentru data de 02 iunie 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei..
Încuviin?ează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Comunică pârâtei interogatoriul cu solicitarea de a depune răspuns la interogatoriu până la următorul termen: Prorogă pronun?area pe solicitarea de audiere a martorului.
Admite excepţia netimbrării cererii în anulare, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea în anulare formulată de reclamanta TSA Proiect Concept SRL, în contradictoriu cu pârâta Dumstell Procesare SRL,împotriva sentinţei civile nr. 2193/04 iunie 2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 septembrie 2024.
Respinge cererea de ordonan?ă de plată, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată la data de 04.06.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.097.017 RON | 179.936 RON | 2.315.140 RON | 724.241 RON | 5.392.888 RON | 286.832 RON | 20 |
| 2024 | 4.289.411 RON | 8.657 RON | 1.751.198 RON | 507.294 RON | 3.069.409 RON | 637.369 RON | 21 |
| 2023 | 4.525.815 RON | 770.507 RON | 2.701.725 RON | 249.430 RON | 3.067.268 RON | 614.973 RON | 17 |
| 2022 | 4.578.068 RON | 963.101 RON | 2.189.441 RON | 347.060 RON | 1.586.465 RON | -255.916 RON | 15 |
| 2021 | 3.917.114 RON | 1.421.747 RON | 1.367.136 RON | 448.390 RON | 2.917.464 RON | 1.998.718 RON | 7 |
| 2020 | 3.422.970 RON | 1.357 RON | 810.553 RON | 297.463 RON | 1.090.061 RON | 576.971 RON | 3 |
| 2019 | 1.340.359 RON | 575.414 RON | 694.238 RON | 204.332 RON | 1.065.520 RON | 575.614 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.097.017 RON | 4.289.411 RON | 4.525.815 RON | 4.578.068 RON | 3.917.114 RON | 3.422.970 RON | 1.340.359 RON |
| Venituri totale | 6.657.109 RON | 5.590.739 RON | 4.308.231 RON | 4.875.210 RON | 3.926.436 RON | 3.362.740 RON | 1.920.438 RON |
| Cheltuieli totale | 6.396.797 RON | 5.506.389 RON | 3.454.330 RON | 3.865.884 RON | 2.468.175 RON | 3.327.058 RON | 1.331.619 RON |
| Profit brut | 260.312 RON | 84.350 RON | 853.901 RON | 1.009.326 RON | 1.458.261 RON | 35.682 RON | 588.819 RON |
| Profit net | 179.936 RON | 8.657 RON | 770.507 RON | 963.101 RON | 1.421.747 RON | 1.357 RON | 575.414 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 724.241 RON | 507.294 RON | 249.430 RON | 347.060 RON | 448.390 RON | 297.463 RON | 204.332 RON |
| Active circulante | 5.392.888 RON | 3.069.409 RON | 3.067.268 RON | 1.586.465 RON | 2.917.464 RON | 1.090.061 RON | 1.065.520 RON |
| Stocuri | 3.679.211 RON | 1.161.155 RON | — | 271.193 RON | 1.871.881 RON | 873.490 RON | 590.504 RON |
| Creante | 1.436.252 RON | 1.859.410 RON | 2.923.485 RON | 888.629 RON | 559.005 RON | 132.791 RON | 457.059 RON |
| Casa si conturi la banci | 277.425 RON | 48.844 RON | 143.783 RON | 426.643 RON | 486.578 RON | 83.780 RON | 17.957 RON |
| Datorii totale | 2.315.140 RON | 1.751.198 RON | 2.701.725 RON | 2.189.441 RON | 1.367.136 RON | 810.553 RON | 694.238 RON |
| Venituri in avans | 3.515.157 RON | 1.188.136 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 286.832 RON | 637.369 RON | 614.973 RON | -255.916 RON | 1.998.718 RON | 576.971 RON | 575.614 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 20 | 21 | 17 | 15 | 7 | 3 | 1 |
7 contracte atribuite, in valoare de 6.150.306 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 109.999 lei.
Achizitii directe
1 contract
109.998 lei
Licitatii publice
6 contracte
6.040.308 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:36).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
BAHM CONSTRUCȚII CIVILE ȘI INDUSTRIALE S.R.L.CUI 33648158 | 13 | 10 | 3 | — | vezi ↗ |
ADALDE S.R.L.CUI 34932599 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
HANTIG ELECTRICSERVICE SRLCUI 25355823 | 3 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
HANTIG ANLAGEN SRLCUI 37557621 | 3 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
NOPPE CONSTRUCT SRLCUI 23904755 | 6 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELIENA EPCON SRLCUI 30873465 | 11 | subcontractant | 11 | — | vezi ↗ |
IDEAL SECURITY SRLCUI 38206416 | 12 | subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
NOPPE CONSTRUCT SRLCUI 23904755 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
CHIDRA SRLCUI 22620321 | 5 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
TUMIM ENERGY S.R.L.CUI 38579563 | 8 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
IDEAL SECURITY SRLCUI 38206416 | 12 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
TUMIM ENERGY S.R.L.CUI 38579563 | 8 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
ALIN TRANS CONSTRUCT SRLCUI 21680007 | 3 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 16 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.