Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIU MARIAN in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (71)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3319/202/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria CalarasiFondMinori şi familieAdmite cererea (18.06.2024)
    Parti (3)
    • MIU MARIANPârât
    • MIU AURICAReclamant
    • MIU MARIAN - LA SPITALUL SAPUNARIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Mihai Veronica Geanina. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă 399/03.04.2024. Se va scrie şi se va citi: Mihai Veronica Geanina şi nu Miihnea Veronica Geanina, cum din eroare s-a consemnat. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 18.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 17.06.2024.

  2. 2008/228/2023potrivire probabiladetalii ▸
    neexecutarea sancţiunilor penale (art.288 NCP)
    Judecatoria FaureiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (19.07.2024)
    Parti (1)
    • MIU MARIANInculpat
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. alin.288 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din Cod penal cu referire la art.61 alin.4 lit.b Cod penal, raportat la art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIU MARIAN, la o pedeapsă de 120 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de „neexecutarea sancţiunilor penale”. În temeiul art.61 alin.2 din Cod penal stabileşte cuantumul unei zile amendă la valoarea de 20 lei, urmând ca inculpatul să execute amenda penală în cuantum de 2400 lei. În temeiul art.63 din Codul penal atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art.398 Cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 310 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (110 lei la urmărirea penală şi 200 lei în faza de cameră preliminară şi judecată în fond). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a-II-a Cod procedură penală, astăzi, 19 iulie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 C. proc. pen, stabileşte pronunţarea la data de 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru emiterea de mandat de aducere si pentru emiterea unie adrese către Biroul de Executări Penale Făurei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului şi în vederea obţinerii de relaţii.

  3. 14671/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuirea pedepsei amenzii (art.560 NCPP) ART. 23 ALIN.1 LIT. A, B SAU C DIN LEGEA 253/2013
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (27.06.2024)
    Parti (2)
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA I-A PENALĂ - BIROUL EXECUTĂRI PENALEPetent
    • MIU MARIANIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 586 din Codul de procedură penală respinge, ca lipsită de obiect, sesizarea Compartimentului executări penale din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I penală. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură onorariul majorat al avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a condamnatului, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      până la solu?ionarea apelului formulat în dosarul nr. 6826/3/2021

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emiterea unui mandat de aducere şi efectuarea de verificări

  4. 2677/183/2024potrivire probabiladetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria BailestiFondPenaladmite cererea (13.06.2024)
    Parti (2)
    • AUTORITĂŢILE DIN AUSTRIAPetent
    • Miu MarianIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotarare

      Recunoaşte sancţiunea pecuniară în sumă de 70 euro aplicată de autorităţile din Austria cetăţeanului român MIU MARIAN Cheltuielile efectuate de autorităţile române rămân în sarcina statului român. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei..

  5. 6826/3/2021potrivire probabiladetalii ▸
    operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice (art.365 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAchitat inculpat (21.06.2024)
    Parti (5)
    • RADU AURELInculpat
    • MIU MARIANInculpat
    • RADU AUREL-la acb.av. Iorga Marius VictorInculpat
    • ING BANKIntimat persoana vatamata
    • MIU MARIANApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAchitat inculpat (21.06.2024)3 termene ▸
      1. Achitat inculpatHotarare

        DP.788/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen. admite apelul declarat de inculpatul MIU MARIAN împotriva sentinţei penale nr. 1598/29.12.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul penal nr. 6826/3/2021, pe care o desfiinţează în integralitate. Rejudecând: În baza art. 396 alin. (5) C. proc. pen. cu referire la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., penală achită pe inculpatul MIU MARIAN sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C.pen. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, judecata în primă instanţă şi în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 21.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea angajării unui apărător ales, amână cauza.

    2. FondTribunalul BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (29.12.2023)10 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RADU AUREL la pedeapsa de la pedeapsa de 150 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. În temeiul art. 61 alin. 2 C.pen. stabileşte cuantumul corespunzător unei zile-amendă la valoarea de 60 lei, inculpatul urmând să plătească statului suma totală de 9000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. II. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MIU MARIAN la pedeapsa de la pedeapsa de 200 zile-amendă pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. În temeiul art. 61 alin. 2 C.pen. stabileşte cuantumul corespunzător unei zile-amendă la valoarea de 70 lei, inculpatul urmând să plătească statului suma totală de 14000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. Ia act că persoana vătămată ING Bank nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială a unui dispozitiv de tip skimming introdus la Camera de Corpuri Delicte a DGPMB pe baza dovezii nr. 1411834/05.06.2020. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Radu Aurel la plata sumei de 1500 de lei, respectiv pe inculpatul Miu Marian la plata sumei de 3000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea inc. Radu Aurel sa se prezinte sau să depună la dosar un înscris notarial din care să rezulte pozi?ia procesuală.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere amânare pt angajare apărător, inc. Miu Marian

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIU MARIAN, (23.02.2024)
  6. 717/183/2024potrivire probabilaDebitorpe numele vechi: MIU MARIANdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiadmite cererea (18.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de SC GROSBI IMPEX SRL în contradictoriu cu ÎI MIU MARIAN. Somează pîrîtă să achite reclamantei suma de 5.994,01 lei reprezentînd contravaloare facturi neachitate şi penalităţi de întîrziere de 0,2% pe zi ,de la scadenţă şi pînă la achitare ,în termen de 30 de zile de la comunicare. Cu drept de contestaţie în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată , azi, 18.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare.

  7. 548/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria VideleFondCivilAnulează cererea (15.03.2024)
    Parti (4)
    • BULIGA MARIANReclamant
    • MIU RADAPârât
    • MIU MARIANPârât
    • BULIGA ILINCAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea formulată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.03.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Întoarcerea dosarului în procedura prealabilă.

  8. 18763/325/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite cererea (11.12.2023)
    Parti (2)
    • TERME HAS LORIN AMALIUSReclamant
    • MIU MARIANPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul TERME HAS LORIN AMALIUS. Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.169,08 lei, datorată în dosarul nr. 18763/325/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către CEC BANK, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2023.

  9. 3319/202/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    Abtinere
    Judecatoria CalarasiFondMinori şi familieÎncheiere (29.11.2023)
    Parti (3)
    • MIU MARIANPârât
    • MIU AURICAReclamant
    • MIU MARIAN - LA SPITALUL SAPUNARIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alexandru Ileana.

  10. 1639/63/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel CraiovaApelLitigii de muncăPronunţa o nouă hotărâre (28.09.2023)
    Parti (2)
    • MIU MARIANApelant
    • COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA-SUCURSALA REGIONALA CF CRAIOVAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

      Admite apelul. Anulează sentinţa şi ia act de renunţarea la judecata acţiunii. Cu recurs. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova nr. 3/2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii începând cu data de 21.06.2023, urmează a se amâna judecarea prezentei cauze, întrucât aceasta nu face parte din categoria cauzelor urgente.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca intimata să-şi exprime poziţia faţă de cererea de renunţare la judecata acţiunii depusă în şedinţă de apelant

61–70 din 71

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)