Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ECOVIL SMART S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (60)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1513/90/2024/a11potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar privind neîndeplinirea atribuţiilor legale
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (12.03.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de intimata Vizal Consulting IPURL, lichidator judiciar al Ecovil Smart SRL. Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de reclamanta Ploscaru Lucia, în contradictoriu cu intimaţii Vizal Consulting IPURL, lichidator judiciar al Ecovil Smart SRL, Floricioiu – Mărăcine Elena – Roxana, Floricioiu Constantin, Administraţia Fondului pentru Mediu, Brai Cata SRL, prin administrator judiciar DS INsolv SPRL, PPC Energie Muntenia SA, DGRFP Craiova prin AJFP Vâlcea, FOX SRL, Cîrlea Maria Mădălina şi Creangă Iuliana Ştefania. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2026.

  2. 1513/90/2024/a5potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar de valorificare/vânzare a deşeurilor aparţinând debitoarei
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (12.03.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de intimata Vizal Consulting IPURL, lichidator judiciar al Ecovil Smart SRL. Anulează, ca netimbrată, contestaţia împotriva măsurilor şi intenţiei lichidatorului judiciar Vizal Consulting IPURL, de valorificare a deşeurilor aparţinând societăţii debitoare formulată de contestatoarea Floricioiu – Mărăcine Elena - Roxana, în contradictoriu cu intimaţii Floricioiu Constantin, Administraţia Fondului pentru Mediu, Brai Cata SRL, prin administrator judiciar DS INsolv SPRL, PPC Energie Muntenia SA, DGRFP Craiova prin AJFP Vâlcea, FOX SRL, Creangă Iuliana - Ştefania şi Ploscaru Lucia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată, pentru soluţionarea dosarului nr. 1513/90/2024/a5.1, având ca obiect, reexaminare taxă de timbru stabilită prin rezoluţia din 19.01.2026, în prezenta cauză.

    3. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, formulată de petenta Floricioiu-Mărăcine Elena-Roxana, ca neîntemeiată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17 februarie 2026, la sediul Tribunalului Vâlcea.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public pentru data de 17 februarie 2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar în şedinţă cameră de consiliu pentru data de 16 februarie 2026, iar pe fondul contestaţiei la data de 26 februarie 2026.

  3. 1513/90/2024/a7potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (12.03.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de intimata Vizal Consulting IPURL, lichidator judiciar al Ecovil Smart SRL. Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de reclamanta Floricioiu – Mărăcine Elena - Roxana, în contradictoriu cu intimaţii Vizal Consulting IPURL, lichidator judiciar al Ecovil Smart SRL, Floricioiu Constantin, Administraţia Fondului pentru Mediu, Brai Cata SRL, prin administrator judiciar DS INsolv SPRL, PPC Energie Muntenia SA, DGRFP Craiova prin AJFP Vâlcea, FOX SRL şi Ploscaru Lucia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2026.

  4. 1513/90/2024/a9potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar constând în refuzul de a permite ridicarea/încasarea sumelor de bani
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (12.03.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de intimata Vizal Consulting IPURL, lichidator judiciar al Ecovil Smart SRL. Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de reclamanta Floricioiu – Mărăcine Elena - Roxana, în contradictoriu cu intimaţii Vizal Consulting IPURL, lichidator judiciar al Ecovil Smart SRL, Floricioiu Constantin, Administraţia Fondului pentru Mediu, Brai Cata SRL, prin administrator judiciar DS INsolv SPRL, PPC Energie Muntenia SA, DGRFP Craiova prin AJFP Vâlcea, FOX SRL, Cîrlea Maria Mădălina, Creangă Iuliana Ştefania şi Ploscaru Lucia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2026.

  5. 1513/90/2024/a16potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială obligarea administratorului să permită de îndată ridicarea/încasarea sumelor de bani provenite de la CAS
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (12.03.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de intimata Vizal Consulting IPURL, lichidator judiciar al Ecovil Smart SRL. Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de reclamanta Floricioiu – Mărăcine Elena - Roxana, având ca obiect ordonanţă preşedinţială, în contradictoriu cu intimaţii Vizal Consulting IPURL, lichidator judiciar al Ecovil Smart SRL, Floricioiu Constantin, Administraţia Fondului pentru Mediu, Brai Cata SRL, prin administrator judiciar DS INsolv SPRL, PPC Energie Muntenia SA, DGRFP Craiova prin AJFP Vâlcea, FOX SRL, Cîrlea Maria - Mădălina, Creangă Iuliana - Ştefania şi Ploscaru Lucia. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2026.

  6. 1513/90/2024/a13potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială obligarea administratorului să permită de îndată ridicarea/încasarea sumelor de bani provenite de la CAS
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (27.02.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de intimata Vizal Consulting IPURL, lichidator judiciar al Ecovil Smart SRL. Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de reclamanta Cîrlea Maria - Mădălina, având ca obiect ordonanţă preşedinţială, în contradictoriu cu intimaţii Vizal Consulting IPURL, lichidator judiciar al Ecovil Smart SRL, Floricioiu Constantin, Administraţia Fondului pentru Mediu, Brai Cata SRL, prin administrator judiciar DS INsolv SPRL, PPC Energie Muntenia SA, DGRFP Craiova prin AJFP Vâlcea, FOX SRL, Floricioiu – Mărăcine Elena – Roxana, Creangă Iuliana - Ştefania şi Ploscaru Lucia. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 februarie 2026, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului nr. nr. 1513/90/2024/a13.1, având ca obiect, reexaminare taxă de timbru stabilită prin rezoluţia din 16.02.2026, în prezenta cauză.

  7. 462/90/2026potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie împ.Dec. civ. 1059/10.07.2025 pron. in dos.11184/288/2024
    Tribunalul ValceaContestaţie în anulare - ApelContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (09.03.2026)
    Parti (2)
    • ECOVIL SMART SRL PRIN VIZAL CONSULTING IPURLContestatorposibil 40525913
    • GARDA NATIONALA DE MEDIU - COMISARIATUL JUDETEAN VÂLCEAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Respinge ca inadmisibilă contestaţia in anulare. Definitivă. Pronunţată azi, 9 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 C.proc.civ..

  8. 1513/90/2024/a2potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentÎncheiere (28.01.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiÎncheiere (28.01.2026)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge ca inadmisibilă cererea de îndreptare. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ..

      2. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, conform pct. B, pct.3 lit. d din Decizia 173/04.07.2025 a Preşedintelui Curţii de Apel Piteşti, la data de 12.08.2025 - A2 - complet vacanţă. Se reia procedura de citare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 iulie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

    2. FondTribunalul Valcea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de ECOVIL SMART SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL FLORICIOIU MĂRĂCINE ELENA ROXANA, (12.03.2026)
  9. 1513/90/2024/a4potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie privind toate documentele depuse de administratorul judiciar
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (26.02.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării. Anulează contestaţia formulată de reclamanta Floricioiu – Mărăcine Elena – Roxana, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.02.2026.

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, formulată de petenta Floricioiu-Mărăcine Elena-Roxana, ca neîntemeiată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17 februarie 2026, la sediul Tribunalului Vâlcea.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public pentru data de 17 februarie 2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar în şedinţă cameră de consiliu pentru data de 16 februarie 2026, iar pe fondul contestaţiei la data de 26 februarie 2026.

  10. 1513/90/2024/a10potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială obligarea administratorului să permită de îndată ridicarea/încasarea sumelor de bani provenite de la CAS
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (27.02.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de intimata Vizal Consulting IPURL, lichidator judiciar al Ecovil Smart SRL. Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de reclamanta Creangă Iuliana - Ştefania, având ca obiect ordonanţă preşedinţială, în contradictoriu cu intimaţii Vizal Consulting IPURL, lichidator judiciar al Ecovil Smart SRL, Floricioiu Constantin, Administraţia Fondului pentru Mediu, Brai Cata SRL, prin administrator judiciar DS INsolv SPRL, PPC Energie Muntenia SA, DGRFP Craiova prin AJFP Vâlcea, FOX SRL, Floricioiu – Mărăcine Elena - Roxana şi Ploscaru Lucia. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 februarie 2026, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului nr. nr. 1513/90/2024/a10.1, având ca obiect, reexaminare taxă de timbru stabilită prin rezoluţia din 16.02.2026, în prezenta cauză.

41–50 din 60

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)