Dosare in instanta

1. 30.07.202511488/212/2024*detalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalNefondat (25.06.2026)

   Parti (48)

   • ZAHARIA ELVIS VALENTINInculpat Inculpat
   • SPIRIDON MARIANAParte vătămată Parte vătămată
   • STAN MARIOARAParte vătămată Parte vătămată
   • DRAGAN GABRIELParte vătămată Parte vătămată
   • SOLOMON VIOLETA ANGELICAParte vătămată Parte vătămată
   • BANCUTA PRINTESAParte vătămată Parte vătămată
   • CRISTEA MARIANParte vătămată Parte vătămată
   • SULIMAN GHIULBINParte vătămată Parte vătămată
   • COJOCARU ANETAParte vătămată Parte vătămată
   • GIGICA ANTONIOParte vătămată Parte vătămată
   • RISTOAE DANIEL MARIANParte vătămată Parte vătămată
   • DASCALU TRAIAN MIRCEAParte vătămată Parte vătămată
   • UNGUREANU FELICIAParte vătămată Parte vătămată
   • MACOVEICIUC MARIAParte vătămată Parte vătămată
   • COVACIU CARMENParte vătămată Parte vătămată
   • PANAIT GEORGE ALEXANDRUParte vătămată Parte vătămată
   • VISINESCU NICOLETAParte vătămată Parte vătămată
   • BOHUT BOGDANParte vătămată Parte vătămată
   • DINOGLU ALBERT ANDREIParte vătămată Parte vătămată
   • GAFAR ELVINParte vătămată Parte vătămată
   • SERBAN ALEXANDRUParte vătămată Parte vătămată
   • ENACHE VALENTINParte vătămată Parte vătămată
   • SEPTAR HUSEINParte vătămată Parte vătămată
   • SIMIONEASA COSTELPetent
   • ZAHARIA ELVIS VALENTINApelant Inculpat
   • SPIRIDON MARIANAIntimat Parte vătămată
   • STAN MARIOARAIntimat Parte vătămată
   • DRAGAN GABRIELIntimat Parte vătămată
   • SOLOMON VIOLETA ANGELICAIntimat Parte vătămată
   • BANCUTA PRINTESAIntimat Parte vătămată
   • CRISTEA MARIANIntimat Parte vătămată
   • SULIMAN GHIULBINIntimat Parte vătămată
   • COJOCARU ANETAIntimat Parte vătămată
   • GIGICA ANTONIOIntimat Parte vătămată
   • RISTOAE DANIEL MARIANIntimat Parte vătămată
   • DASCALU TRAIAN MIRCEAIntimat Parte vătămată
   • UNGUREANU FELICIAIntimat Parte vătămată
   • MACOVEICIUC MARIAIntimat Parte vătămată
   • COVACIU CARMENIntimat Parte vătămată
   • PANAIT GEORGE ALEXANDRUIntimat Parte vătămată
   • VISINESCU NICOLETAIntimat Parte vătămată
   • BOHUT BOGDANIntimat Parte vătămată
   • DINOGLU ALBERT ANDREIIntimat Parte vătămată
   • GAFAR ELVINIntimat Parte vătămată
   • SERBAN ALEXANDRUIntimat Parte vătămată
   • ENACHE VALENTINIntimat Parte vătămată
   • SEPTAR HUSEINIntimat Parte vătămată
   • SIMIONEASA COSTELIntimat Petent

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (25.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 25.06.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         În baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Zaharia Elvis Valentin împotriva sentin?ei penale nr.394/08.04.2026 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.11488/212/2024*, ca nefondat. În baza art.422 Cod de procedură penală, raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi perioada executată prin arest preventiv de la data de 08.04.2026 la zi. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Zaharia Elvis-Valentin la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu av.Alexandrescu Adrian în sumă de 1138 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25.06.2026.

      2. 14.05.2026 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 25.06.2026

   2. FondJudecatoria ConstantaCondamnare (08.04.2026)10 termene ▸ ▾

      1. 08.04.2026 08:30Condamnare_Hotarare

         I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV, ..., la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi c) şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptele din perioada 07/08.08.2023 – 10/11.08.2023, persoane vătămate SM şi SM). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV ..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptele din noaptea de 17/18.10.2023, persoane vătămate DG şi SVA). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV..., la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 6 acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptele din perioada 05/06.11.2023 – 14.11.2023, persoane vătămate CM, SG , BP , CA, GA şi BB). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen (fapta din noaptea de 25/26.11.2023, persoană vătămată RDM). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptele din noaptea de 11/12.01.2024, persoane vătămate DTM şi DAA). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV..., la pedeapsa închisorii de 5 (cinci) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 8 acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. 35 1 C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptele din perioada 01/02.02.2024 – 06/07.02.2024, persoane vătămate SHM, PS, UF, MM, CC, GE, SA şi EV). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi c) şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen (fapta din noaptea de 18/19.02.2024, persoană vătămată VN). În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului real de infrac?iuni atât între infracţiunile deduse judecă?ii în prezenta cauză cât şi între faptele deduse judecăţii în prezenta cauză şi infracţiunea de distrugere în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. pentru care inculpatul ZEV a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1252 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 395/21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1612/256/2024, definitivă prin neapelare la 11.03.2025. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale sentinţei penale nr. 395/21.02.2025 pronunţate de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1612/256/2024, definitivă prin neapelare la 11.03.2025, astfel: - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 395/21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1612/256/2024; - 4 ani şi 1252 zile închisoare aplicată în sarcina inculpatului ZEV prin sentinţa penală nr. 637/05.04.2022 pronunţată de către Judecătoria Arad în dosarul nr. 15277/55/2021, definitivă prin decizia penală nr.165/07.06.2022 a Tribunalului Arad. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele şapte pedepse aplicate prin prezenta hotărâre şi pedeapsa de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. 395/21.02.2025 a Judecătoriei Medgidia potrivit regulilor concursului de infracţiuni, sens în care aplică pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 5 ani şi 4 luni, urmând ca prima pedeapsă rezultantă să fie închisoarea de 10 (zece) ani şi 4 (patru) luni. Având în vedere autoritatea de lucru judecat a sentinţei penale nr. 395/21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1612/256/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2025, în temeiul disp. art. 43 alin. 1 şi 2 C. pen., adăugă prima pedeapsa rezultantă menţionată anterior, la pedeapsa de 4 ani şi 1252 zile aplicată în sarcina inculpatului ZEV prin sentinţa penală nr. 637/05.04.2022 pronunţată de către Judecătoria Arad în dosarul nr. 15277/55/2021, definitivă prin decizia penală nr.165/07.06.2022 a Tribunalului Arad, urmând ca pedeapsa rezultantă finală să fie închisoarea de 14 (paisprezece) ani, 4 (patru) luni şi 1252 (omiedouăsutecincizecişidouă) zile. Pedeapsa rezultantă finală de 14 ani, 4 luni şi 1252 zile se va executa în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul ZEV, pe care o men?ine, urmând a fi verificată până la data de 06.06.2026. Consecinţă a autorităţii de lucru judecată, în temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală de 14 ani, 4 luni şi 1252 zile perioadele de la 27.04.2015 la 28.03.2018 şi de la 22.04.2019 la 03.03.2023 precum şi un număr de 186 zile închisoare, conform sentinţei penale nr. 395/21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1612/256/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2025. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă finală de 14 ani, 4 luni şi 1252 zile perioada reţinerii pe o durată de 24 de ore din prezenta cauză, din data de 21.02.2024 şi perioada arestului preventiv din prezenta cauză, începând cu data de 22.02.2024 la zi. II. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de DTM(...) şi obligă inculpatul ZEVla plata către acesta a sumei de 2.000 euro cu titlul de daune materiale suferite în urma infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de GE(...) şi obligă inculpatul ZEV la plata către acesta a sumei de 600 lei reprezentând daune materiale suferite în urma infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de VN (...) şi obligă inculpatul ZEV la plata către aceasta a sumei de 300 lei reprezentând prejudiciul material suferit în urma infracţiunii de furt calificat.. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de SM (...) şi obligă inculpatul ZEV la plata către aceasta a sumei de 21.600 lei reprezentând prejudiciul material cauzat prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de CM (....) şi obligă inculpatul ZEV la plata către acesta a sumei de 979 lei reprezentând prejudiciul material suferit în urma infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de CA(...) şi obligă inculpatul ZEV la plata către acesta a sumei de 550 lei reprezentând prejudiciu material suferit în urma infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de RDM (...) şi obligă inculpatul ZEV la plata către acesta a sumelor de 12.600 euro şi 500 lei reprezentând prejudiciul material suferit ca urmare a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de MM(....) şi obligă inculpatul ZEV la plata către acesta a sumei de 2.000 lei reprezentând prejudiciu material suferit în urma infracţiunii de furt calificat. În baza art. 19 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 1357 C. civ., cu aplicarea art. 23 alin. 3 C. proc. pen. doar cu privire la daunele materiale, admite acţiunea civilă formulată de UF(...) şi obligă inculpatul ZEV la plata către aceasta a sumei totale de 24.000 lei compusă din daune materiale în cuantum de 4000 lei şi daune morale în cuantum de 20.000 lei. În baza art. 20 alin. 2 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată GA. III. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) şi alin. 5 C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul ZEV a sumei totale de 6.329 lei reprezentând echivalentul bănesc al bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunilor, care nu sunt restituite persoanelor vătămate şi nu servesc la despăgubirea acestora. IV. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin încheierea nr. 621/24.05.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 11488/212/2024/a4, definitivă prin necontestare, asupra bunurilor inculpatului ZEV (...) pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot servi la repararea pagubei produse prin infrac?iunea de furt calificat săvârşită în dauna păr?ii civile RDM , până la concuren?a valorii de 12.700 euro. V. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) rap. la art. 255 C. proc. pen. dispune restituirea telefonului mobil marca Samsung model J330 Galaxy J3 2017 cu seria IMEI 1 – 358870084133408/01 şi IMEI2 – 358871084133406/01 aflat la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa conform dovezii seria CT/nr. 1622668 din 04.04.2024 către petentul SC, ...cu menţiunea că acest bun va putea fi predat şi soţiei petentului, SE. Conform art. 397 alin. 4 C. proc. pen., dispoziţiile privind restituirea bunului sunt executorii. VI. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul ZEV la plata cheltuielilor judiciare în cuantum total de 15.000 lei, compuse din 10.000 lei aferente urmăririi penale şi 5.000 lei aferente camerei preliminare şi judecăţii. VII. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea domnului avocat MC în cuantum de 1797 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 3223/01.08.2025 emisă de Baroul Constanţa (dosar rejudecare fond f. 21) având în vedere şi activitatea prestată în mod efectiv de domnul avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.04.2026.

      2. 06.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

      3. 30.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

      4. 27.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      5. 20.02.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

      6. 19.12.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 1920 februarie 2026, ora 12.00

      7. 21.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 19 decembrie 2025, ora 12.00

      8. 07.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de poziţia procesuală a inculpatului, amână cauza la data de 21 noiembrie 2025, ora 11.00

      9. 26.09.2025 8:30Termen preschimbat

         Termen preschimbat la data de 29 august 2025, ora 11.00

      10. 29.08.2025 11:00Alte cauzeRezolutie

          Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

   Cai de atac (3)

   • Recurs in casaţie — declarata de ZAHARIA ELVIS VALENTIN, (21.07.2026)
   • Apel — declarata de ZAHARIA ELVIS VALENTIN, (16.04.2026)
   • Apel — declarata de ZAHARIA ELVIS VALENTIN, (14.04.2026)
2. 14.05.202611488/212/2024*/a6detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel ConstantaApelPenalÎncheiere (28.05.2026)

   Parti (24)

   • ZAHARIA ELVIS VALENTINApelant Inculpat
   • SPIRIDON MARIANAIntimat Parte vătămată
   • STAN MARIOARAIntimat Parte vătămată
   • DRAGAN GABRIELIntimat Parte vătămată
   • SOLOMON VIOLETA ANGELICAIntimat Parte vătămată
   • BANCUTA PRINTESAIntimat Parte vătămată
   • CRISTEA MARIANIntimat Parte vătămată
   • SULIMAN GHIULBINIntimat Parte vătămată
   • COJOCARU ANETAIntimat Parte vătămată
   • GIGICA ANTONIOIntimat Parte vătămată
   • RISTOAE DANIEL MARIANIntimat Parte vătămată
   • DASCALU TRAIAN MIRCEAIntimat Parte vătămată
   • UNGUREANU FELICIAIntimat Parte vătămată
   • MACOVEICIUC MARIAIntimat Parte vătămată
   • COVACIU CARMENIntimat Parte vătămată
   • PANAIT GEORGE ALEXANDRUIntimat Parte vătămată
   • VISINESCU NICOLETAIntimat Parte vătămată
   • BOHUT BOGDANIntimat Parte vătămată
   • DINOGLU ALBERT ANDREIIntimat Parte vătămată
   • GAFAR ELVINIntimat Parte vătămată
   • SERBAN ALEXANDRUIntimat Parte vătămată
   • ENACHE VALENTINIntimat Parte vătămată
   • SEPTAR HUSEINIntimat Parte vătămată
   • SIMIONEASA COSTELIntimat Petent

   Termene si solutii (2)

   1. 28.05.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 420 alin. 11 raportat la art. 362 alin. 2, art. 208 alin.3 şi 4 şi art.207 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Zaharia Elvis Valentin, măsură ale cărei legalitate şi temeinicie urmează a fi verificate până la 26.07.2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2026.

   2. 14.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 28.05.2026

3. 08.04.20222462/118/2022Debitordetalii ▸inchide ▾

   cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)

   Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (09.12.2025)

   Parti (15)

   • SC GIGICA ANTONIO SRLDebitor
   • SC GIGICA ANTONIO SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII EVDOCHIM MARIANADebitor
   • HORNEA CLAUDIACreditor
   • NEGOITĂ CONSTANTINCreditor
   • DGRFP GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢACreditor
   • FOODPANDA RO SRL CU SEDIUL ALESCreditorposibil 29924573
   • LICENTE NAVALE SRLCreditor
   • ONOFRICIUC ALEXANDRA LUIZACreditor
   • PLĂCINTELE BUNICII HISTRIACreditor
   • POLARIS M HOLDING SRLCreditor
   • VINTILESCU LUCIANCreditor
   • ZAHARIA FLORINCreditor
   • SC GIGICA ANTONIO SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL HORNEA CLAUDIADebitor
   • DOBRE MARIO IULIUCreditor
   • SPITVBL CONSTANŢACreditor

   Termene si solutii (18)

   1. 09.12.2025 09:00Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

      HOT 09.12.2025 În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final întocmit de C.I.I. EVDOCHIM MARIANA, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. GIGICA ANTONIO S.R.L. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei S.C. GIGICA ANTONIO S.R.L. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului unde este înregistrată sub nr. J13/465/2019. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor prin publicare în BPI, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Galaţi prin Administaţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru efectuarea menţiunii de radiere. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 24.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

   3. 20.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025, ora 09:00.

   4. 22.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025, ora 09:00.

   5. 26.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025 ora 10,00 pentru citarea creditorilor cu mentiunea de a-si exprima punctzl de vedere fata de inchiderea procedurii

   6. 24.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025 pentru continuarea procedurii

   7. 21.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 24.02.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

   8. 27.05.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

   9. 26.02.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 27.05.2024 pentru valorificare bunuri

   10. 10.01.2024 11:00Amână cauza

       Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa

   11. 06.09.2023 11:00Amână cauzaRezolutie

       TERMEN ADMINISTRATIV - rapoartele de activitate se vor depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. CPC

   12. 22.06.2023 09:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Hot. Respinge , ca nefondată , cererea administratorului special HORNEA CLAUDIA - de confirmare a planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare GIGICĂ ANTONIO S.R.L. In temeiul art. 145 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2014 , Dispune începerea procedurii falimentului împotriva societăţii GIGICĂ ANTONIO S.R.L. . In temeiul art. 145 alin 2 , desemnează lichidator provizoriu pe EVDOCHIM MARIANA – CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ îndeplini Acordă termen administrativ la 6.09.2023 . Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în 7 zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 22 iunie 2023

   13. 07.06.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2023.

   14. 06.04.2023 08:30Amână cauza

       Repartizat ciclic conform Deciziei nr.41/03.04.2023 a Presedintelui Tribunalului Constanţa.

   15. 09.03.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, ora 08:30, F13-pentru a se depunde raportul trimestrial privind situaţia financiară a debitoarei.

   16. 29.11.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023, ora 08:30, F13- pentru continuarea procedurii insolvenţei

   17. 08.09.2022 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2022, ora 12:00- pentru a se depune la dosar procesul-verbal al Adunării Creditorilor având ca ordine de zi aprobarea planului de reiorganizare.

   18. 21.04.2022 8:30Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

       HOTĂRÂRE 21. 04.2022 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. GIGICA ANTONIO S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea S.C. GIGICA ANTONIO S.R.L., Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă CII EVDOCHIM MARIANA Fixează termen de judecată la 08.09.2022, ora 8:30, F13.

4. 22.04.202411488/212/2024detalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b, c si d si al. 2 lit. b CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP, fiecare cu aplic. art. 41 CP si toate cu aplic. art. 38 al. 1 CP

   Judecatoria ConstantaApel → FondPenalTrimitere cu rejudecare (23.07.2025)

   Parti (47)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢAApelant
   • ZAHARIA ELVIS VALENTINApelant Inculpat
   • SPIRIDON MARIANAIntimat Parte vătămată
   • STAN MARIOARAIntimat Parte vătămată
   • DRAGAN GABRIELIntimat Parte vătămată
   • SOLOMON VIOLETA ANGELICAIntimat Parte vătămată
   • BANCUTA PRINTESAIntimat Parte vătămată
   • CRISTEA MARIANIntimat Parte vătămată
   • SULIMAN GHIULBINIntimat Parte vătămată
   • COJOCARU ANETAIntimat Parte vătămată
   • GIGICA ANTONIOIntimat Parte vătămată
   • RISTOAE DANIEL MARIANIntimat Parte vătămată
   • DASCALU TRAIAN MIRCEAIntimat Parte vătămată
   • UNGUREANU FELICIAIntimat Parte vătămată
   • MACOVEICIUC MARIAIntimat Parte vătămată
   • COVACIU CARMENIntimat Parte vătămată
   • PANAIT GEORGE ALEXANDRUIntimat Parte vătămată
   • VISINESCU NICOLETAIntimat Parte vătămată
   • BOHUT BOGDANIntimat Parte vătămată
   • DINOGLU ALBERT ANDREIIntimat Parte vătămată
   • GAFAR ELVINIntimat Parte vătămată
   • SERBAN ALEXANDRUIntimat Parte vătămată
   • ENACHE VALENTINIntimat Parte vătămată
   • SEPTAR HUSEINIntimat Parte vătămată
   • ZAHARIA ELVIS VALENTINInculpat
   • SPIRIDON MARIANAParte vătămată
   • STAN MARIOARAParte vătămată
   • DRAGAN GABRIELParte vătămată
   • SOLOMON VIOLETA ANGELICAParte vătămată
   • BANCUTA PRINTESAParte vătămată
   • CRISTEA MARIANParte vătămată
   • SULIMAN GHIULBINParte vătămată
   • COJOCARU ANETAParte vătămată
   • GIGICA ANTONIOParte vătămată
   • RISTOAE DANIEL MARIANParte vătămată
   • DASCALU TRAIAN MIRCEAParte vătămată
   • UNGUREANU FELICIAParte vătămată
   • MACOVEICIUC MARIAParte vătămată
   • COVACIU CARMENParte vătămată
   • PANAIT GEORGE ALEXANDRUParte vătămată
   • VISINESCU NICOLETAParte vătămată
   • BOHUT BOGDANParte vătămată
   • DINOGLU ALBERT ANDREIParte vătămată
   • GAFAR ELVINParte vătămată
   • SERBAN ALEXANDRUParte vătămată
   • ENACHE VALENTINParte vătămată
   • SEPTAR HUSEINParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (08.04.2025)10 termene ▸ ▾

      1. 08.04.2025 08:30SoluţionareHotarare

         În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul ..., la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşire în regim de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b), Cod penal, fiecare cu aplic. art. 41 C.pen. ?i toate cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., în regim de detenţie În temeiul disp. art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. Conform art. 399 alin. 1 Cod procedură penală instanţa menţine măsura Arestului Preventiv, pentru inculpatul, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării, respectiv nu mai târziu de 06.06.2025. Din pedeapsa aplicată inculpatului, în temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal, instanţa deduce perioada reţinerii şi a arestului preventiv, pentru inculpatul, pentru o perioada, de la data de 21.02.2024- la zi. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen, art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile, ... şi obligă inculpatul ..., la plata sumei totale de 109.074 lei, din care, pentru ...4.800 lei, pentru Stan Marioara 21.600 lei, pentru ...90 lei, pentru ...979 lei, pentru ...400 lei, pentru ...60 lei, pentru ...550 lei, pentru ...979 lei, pentru ...12600 de euro ?i 500 de lei, pentru ...2000 euro, pentru ...4000 lei, pentru ...170 lire sterline ?i 1000 lei, şi pentru ...600 lei, cu titlu de prejudiciu material Onorariul în cuantum de 942 lei, pentru faza de judecată, respectiv, 680 lei pentru faza de cameră preliminară, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, conform delegaţie nr. 2081 din 23.04.2024. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen, obligă inculpatul la 10.400 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 10.000 lei, aferenţi fazei de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 08.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 07.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.

      3. 10.03.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

      4. 10.02.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului, acordă termen la data de 10.03.2025, ora 12:00

      5. 27.01.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru emiterea unei adrese, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025, ora 12.00

      6. 02.12.2024 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru emiterea unei adrese, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025, ora 12.30

      7. 04.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru solicitarea de relaţii de la DIICOT si Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Constanţa, acordă termen la data de 02.12.2024, ora 12:30

      8. 08.10.2024 08:30Încheiereincheieredesedinta

         Admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul Z. E. V.. În baza art. 386 C. proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Z. E. – V. (...), în prezent în stare de reţinere la Penitenciarul Poarta Albă Constanţa, din infracţiunile aflate în stare de recidivă ?i în concurs, de - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen., fapta din 07/08.08.2023 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate S.M., - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b), c) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. fapta din 10/11.08.2023 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate S. M., - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) faptele din 17/18.10.2023 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate D.G. ?i S. V.A., - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale) faptele din 05/06.11.2023 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate C.M., S.G. ?i B. P., - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. fapta din 09./10.11.2023 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate C.A., - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), faptele din 13/14.11.2023 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate G. A. ?i B.B., - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. fapta din data de 25/26.11.2023 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate R. D.-M., - furt calificat, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b), c) ?i d) ?i alin.2 lit. b) C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) faptele din 11/12.01.2024 în dauna persoanelor vătămate D. A. A.?i D.T.-M., - furt calificat, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b), c) ?i d) ?i alin.2 lit. b) C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale) faptele din 01/02.02.2024 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate S.H.–M., P. ?.?i U.F. - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. (2 acte materiale), faptele din 06/07.02.2024 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate M.M. ?i C. C., - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. (3 acte materiale), faptele din 06/07.02.2024 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate G.E., ?.A. ?i E.V., - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. fapta din 18/19.02.2024 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate V. N., fiecare cu aplic. art. 41 C.pen. ?i toate cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. în infracţiunile aflate în stare de recidivă ?i în stare continuată, de - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen., fapta din 07/08.08.2023 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate S.M., - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b), c) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. fapta din 10/11.08.2023 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate S. M., - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. (2 acte materiale) faptele din 17/18.10.2023 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate D.G. ?i S. V. A., - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. (3 acte materiale) faptele din 05/06.11.2023 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate C.M., S.G. ?i B.P., - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. fapta din 09./10.11.2023 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate C. A., - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplic., faptele din 13/14.11.2023 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate G. A. ?i B. B., - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. fapta din data de 25/26.11.2023 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate R.D.-M., - furt calificat, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b), c) ?i d) ?i alin.2 lit. b) C.pen. (2 acte materiale) faptele din 11/12.01.2024 în dauna persoanelor vătămate D.A. A. ?i D. T.-M., - furt calificat, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b), c) ?i d) ?i alin.2 lit. b) C.pen. (3 acte materiale) faptele din 01/02.02.2024 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate S.H.–M., P. ?.?i U. F.- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. (2 acte materiale), faptele din 06/07.02.2024 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate M.M. ?i C.C., - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen. (3 acte materiale), faptele din 06/07.02.2024 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate G. E., ?.A. ?i E. v. - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. fapta din 18/19.02.2024 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate V.N., fiecare cu aplic. art. 41 C.pen. ?i toate cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.10.2024.

      9. 23.09.2024 12:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Pe cererea de schimbare încadrare juridică a faptelor,amână pronunţarea la data de 08.10.2024 Pe fondul cauzei stabileste termen la data de 04.11.2024, ora 12:00

      10. 12.08.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a-i da posibilitatea inculpatului să îşi angajeze un avocat, amână cauza la data de 23.09.2024, ora 12:00.

   2. ApelCurtea de Apel ConstantaTrimitere cu rejudecare (23.07.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 23.07.2025 09:00Trimitere cu rejudecare_Hotarare

         În baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi inculpatul Zaharia Elvis Valentin împotriva sentinţei penale nr.431/08.04.2025 şi a încheierii de şedinţă din data de 08.10.2024, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.11488/212/2024. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi încheierea de şedinţă din data de 08.10.2024 şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe Menţine celelalte acte îndeplinite în cauză până la data de 10.03.2025. În temeiul art. 399 Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Zaharia Elvis Valentin. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocat Manţu George, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi 23.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 05.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronuntarea la 23 iulie 2025.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de ZAHARIA ELVIS VALENTIN, (17.04.2025)
   • Apel (17.04.2025)
   • Apel — declarata de ZAHARIA ELVIS VALENTIN, (10.04.2025)
5. 05.06.202511488/212/2024/a12detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel ConstantaApelPenaladmite cererea (06.06.2025)

   Parti (24)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢAApelant
   • ZAHARIA ELVIS VALENTINApelant Inculpat
   • SPIRIDON MARIANAIntimat Parte vătămată
   • STAN MARIOARAIntimat Parte vătămată
   • DRAGAN GABRIELIntimat Parte vătămată
   • SOLOMON VIOLETA ANGELICAIntimat Parte vătămată
   • BANCUTA PRINTESAIntimat Parte vătămată
   • CRISTEA MARIANIntimat Parte vătămată
   • SULIMAN GHIULBINIntimat Parte vătămată
   • COJOCARU ANETAIntimat Parte vătămată
   • GIGICA ANTONIOIntimat Parte vătămată
   • RISTOAE DANIEL MARIANIntimat Parte vătămată
   • DASCALU TRAIAN MIRCEAIntimat Parte vătămată
   • UNGUREANU FELICIAIntimat Parte vătămată
   • MACOVEICIUC MARIAIntimat Parte vătămată
   • COVACIU CARMENIntimat Parte vătămată
   • PANAIT GEORGE ALEXANDRUIntimat Parte vătămată
   • VISINESCU NICOLETAIntimat Parte vătămată
   • BOHUT BOGDANIntimat Parte vătămată
   • DINOGLU ALBERT ANDREIIntimat Parte vătămată
   • GAFAR ELVINIntimat Parte vătămată
   • SERBAN ALEXANDRUIntimat Parte vătămată
   • ENACHE VALENTINIntimat Parte vătămată
   • SEPTAR HUSEINIntimat Parte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 06.06.2025 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4 Cod procedură penală în referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatul Zaharia Elvis Valentin. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată astăzi 06.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 05.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 06.06.2025

6. 22.04.202411488/212/2024/a1detalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ConstantaContestaţie(NCPP) → FondPenalia act de de retragere (15.07.2024)

   Parti (46)

   • ZAHARIA ELVIS VALENTINContestator Inculpat
   • SPIRIDON MARIANAIntimat Parte vătămată
   • STAN MARIOARAIntimat Parte vătămată
   • DRAGAN GABRIELIntimat Parte vătămată
   • SOLOMON VIOLETA ANGELICAIntimat Parte vătămată
   • BANCUTA PRINTESAIntimat Parte vătămată
   • CRISTEA MARIANIntimat Parte vătămată
   • SULIMAN GHIULBINIntimat Parte vătămată
   • COJOCARU ANETAIntimat Parte vătămată
   • GIGICA ANTONIOIntimat Parte vătămată
   • RISTOAE DANIEL MARIANIntimat Parte vătămată
   • DASCALU TRAIAN MIRCEAIntimat Parte vătămată
   • UNGUREANU FELICIAIntimat Parte vătămată
   • MACOVEICIUC MARIAIntimat Parte vătămată
   • COVACIU CARMENIntimat Parte vătămată
   • PANAIT GEORGE ALEXANDRUIntimat Parte vătămată
   • VISINESCU NICOLETAIntimat Parte vătămată
   • BOHUT BOGDANIntimat Parte vătămată
   • DINOGLU ALBERT ANDREIIntimat Parte vătămată
   • GAFAR ELVINIntimat Parte vătămată
   • SERBAN ALEXANDRUIntimat Parte vătămată
   • ENACHE VALENTINIntimat Parte vătămată
   • SEPTAR HUSEINIntimat Parte vătămată
   • ZAHARIA ELVIS VALENTINInculpat
   • SPIRIDON MARIANAParte vătămată
   • STAN MARIOARAParte vătămată
   • DRAGAN GABRIELParte vătămată
   • SOLOMON VIOLETA ANGELICAParte vătămată
   • BANCUTA PRINTESAParte vătămată
   • CRISTEA MARIANParte vătămată
   • SULIMAN GHIULBINParte vătămată
   • COJOCARU ANETAParte vătămată
   • GIGICA ANTONIOParte vătămată
   • RISTOAE DANIEL MARIANParte vătămată
   • DASCALU TRAIAN MIRCEAParte vătămată
   • UNGUREANU FELICIAParte vătămată
   • MACOVEICIUC MARIAParte vătămată
   • COVACIU CARMENParte vătămată
   • PANAIT GEORGE ALEXANDRUParte vătămată
   • VISINESCU NICOLETAParte vătămată
   • BOHUT BOGDANParte vătămată
   • DINOGLU ALBERT ANDREIParte vătămată
   • GAFAR ELVINParte vătămată
   • SERBAN ALEXANDRUParte vătămată
   • ENACHE VALENTINParte vătămată
   • SEPTAR HUSEINParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (06.06.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 06.06.2024 08:30ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

         În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 19.04.2024, în dosarul nr. 1165/210/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Z. E.-V.(...), , pentru săvârşirea, în stare de recidivă ?i în concurs, a infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen., fapta din 07/08.08.2023 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate S. M., - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b), c) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. fapta din 10/11.08.2023 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate S. M., - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) faptele din 17/18.10.2023 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate D. G. ?i S. V. A., - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale) faptele din 05/06.11.2023 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate C. M., S. G.?i B. P., - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. fapta din 09./10.11.2023 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate C. A., - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), faptele din 13/14.11.2023 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate G. A. ?i B. B., - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. fapta din data de 25/26.11.2023 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate R. D.-M., - furt calificat, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b), c) ?i d) ?i alin.2 lit. b) C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) faptele din 11/12.01.2024 în dauna persoanelor vătămate D. A. A. ?i D. T.-M., - furt calificat, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b), c) ?i d) ?i alin.2 lit. b) C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale) faptele din 01/02.02.2024 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate S. H.–M., P. ?. ?i U. F. - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. (2 acte materiale), faptele din 06/07.02.2024 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate M. M. ?i C. C., - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. (3 acte materiale), faptele din 06/07.02.2024 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate G. E., ?. A. ?i E. V., - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen. fapta din 18/19.02.2024 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate V. N., fiecare cu aplic. art. 41 C.pen. ?i toate cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 06.06.2024.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaia act de de retragere (15.07.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 15.07.2024 09:00ia act de de retragereIncheierefinalacameraconsiliu

         Ia act de retragerea contestaţiei formulate de către inculpatul ZAHARIA ELVIS-VALENTIN, , împotriva încheierii nr. 480 din data de 06.06.2024 Judecătoriei Constanţa, în dosarul nr. 11488/212/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe contestatorul ZAHARIA ELVIS-VALENTIN la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 Codul de procedură penală, dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Mihai Anamaria, în cuantum de 360 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată la data de 15.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ZAHARIA ELVIS VALENTIN, (13.06.2024)

1–6 din 6