Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SMART SHARE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18976/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (05.03.2026)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ISPAS N DANIEL MARIANDebitor
    • SMART SHARE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea instituită de către BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMAN prin adresa din data de 18.10.2024 din dosarul execu?ional nr. 2695/2016, comunicată terţului poprit în data de 24.10.2024, pentru cota de 1/3 din venitul net lunar al debitorului. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei suma reprezentând cota de 1/3 din venitul net lunar al debitorului, începând cu data de 24.10.2024 ?i până la data de 05.03.2025, în limita crean?ei de 26.985,65 lei. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 dosarul nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026,ora 09:30, cu citarea părţilor.

  2. 1619/244/2025Apelantdetalii ▸
    validare poprire DECLINARE DE LA JUDEC. VASLUI DOS. 394/333/2025
    Judecatoria HusiApel → FondCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (23.12.2025)
    Parti (6)
    • SMART SHARE SRLApelant
    • EOS CREDIT FUNDING DACIntimat
    • ANDRIUŢĂ LUCIANIntimat
    • EOS CREDIT FUNDING DAC PRIN SC EOS KSI ROMANIA SRLCreditor
    • ANDRIUTA LUCIANDebitor
    • SMART SHARE SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria HusiAdmite cererea (02.07.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării cererii de validare a popririi invocată de debitor. Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocării de către debitor a excep?iilor lipsei calită?ii procesual active ?i a excepţiei prescripţiei dreptului material la ac?iune, excepţie invocată de creditor. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual active ?i excepţia prescripţiei dreptului material la ac?iune, ca inadmisibile. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire” formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la EOS KSI ROMÂNIA SRL din bd. Poligrafiei, nr.1A, et.13, sector.1, Bucure?ti în contradictoriu cu terţul poprit SMART SHARE SRL, CUI 40598265, cu sediul în Bucure?ti, str. Grigore Ionescu, nr.63, bl.T73, sc.2, et.4, ap.42, sector 2 ?i debitorul ANDRIU?Ă LUCIAN, CNP , cu domiciliul în sat Brosco?e?ti, com. Lunca Banului, str. Drm.DC40, nr.59, jud. Vaslui. Validează poprirea înfiin?ată în dosarul de executare nr. 297/N/2017 aflat pe rolul SCPEJ Nichi?oi, Handiuc ?i Plumbu prin adresa de înfiinţare a popririi din 05.12.2024 ?i comunicată ter?ului poprit la 16.12.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditorului sumele pe care acesta i le-a datorat debitorului în perioada 16.12.2024 -05.03.2025 până la concuren?a sumei de 28901,95 lei, obliga?ia de plată în beneficiul creditoarei urmând a se întinde până la cota de 1/3 din venitul lunar net, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 alin. (2) şi art. 790 alin. (6) C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hu?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    2. ApelTribunalul VasluiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (23.12.2025)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul formulat de SMART SHARE SRL împotriva sentinţei civile nr. 760 din data de 02.07.2025 pronunţată de Judecătoria Huşi, pe care o anulează. Trimite cauza pentru rejudecare primei instanţe. Pronunţată, astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SMART SHARE SRL, (26.08.2025)
  3. 13300/3/2025/a3Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (10.02.2026)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (10.02.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta debitoare împotriva încheierii din data de 04.11.2025. Admite apelul formulat de apelanta debitoare împotriva sentinţei civile nr. 4470/04.11.2025 Anulează sentinţa apelată privind intrarea în faliment a debitoarei şi trimite cauza pentru continuarea procedurii. Definitivă. Pronunţată azi, 10.02.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 13300/3/2025/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.p/v de verificare a creantei (Smart Share SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (02.12.2025)
    Parti (3)
    • SMART SHARE SRL PRIN SCA MIHAI, TANASE SI ASOCIATIIContestator
    • REWARD MANAGEMENT SRLDebitor
    • LIDER-LICHIDARE SI REORGANIZARE SPRL ADMINISTRATOR JUDICIARF AL REWARD MANAGEMENT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contesta?ia. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cerea de crean?ă formulată de Smart Share SRL, astfel cum a fost formulată, urmând a indica rezultatul analizei în tabelul preliminar de crean?ă, potrivit art. 110 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.12.2025.

  5. 23849/3/2025Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite cererea (05.12.2025)
    Parti (4)
    • PÎRCĂLABU GHEORGHEReclamant
    • SC SMART SHARE SRLPârât
    • NIŢU CORNELReclamant
    • NĂFTICĂ AURELReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantului Pîrcălabu Gheorghe suma de 16.349 lei reprezentând drepturi salariale aferente perioadei 01.01.2025-05.03.2025 în baza contractului individual de muncă nr. 3148/2024, sumă ce se va actualiza cu indicele preţurilor de consum. Obligă pârâta să plătească reclamantului Nitu Cornel suma de 11.341 lei reprezentând drepturi salariale aferente perioadei 01.01.2025-05.03.2025 în baza contractului individual de muncă nr. 3153/2024, sumă ce se va actualiza cu indicele preţurilor de consum. Obligă pârâta să plătească reclamantului Naftica Aurel suma de 13.080 lei reprezentând drepturi salariale aferente perioadei 01.01.2025-05.03.2025 în baza contractului individual de muncă nr. 3148/2024, sumă ce se va actualiza cu indicele preţurilor de consum. Obligă pârâta să plătească fiecărui reclamant dobândă legală penalizatoare ce urmează a se calcula asupra obligaţiei principale în condiţiile art. 1 alin 3 şi art. 3 alin 3 din OG 13/2011 de la data scadenţei fiecărui drept salarial restant până la data stingerii obligaţiei principale. Obligă pârâta să plătească fiecărui reclamant suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2025.

  6. 1498/244/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria HusiFondCivilRespinge cererea (17.12.2025)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BEJ IOVU DRAGOS PT INVESTCAPITAL LTDPetent
    • ANDRIUTA LUCIANDebitor
    • SMART SHARE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD., cu sediul în The Hub, Triq Sant’andrija, Sgn 1612 San Gwann şi sediul procesual ales în mun. Târgovişte, Bd. Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa în contradictoriu cu debitorul ANDRIUŢĂ LUCIAN, ........., cu domiciliul în sat Broscoşeşti, com. Lunca Banului, jud. Vaslui şi cu terţul poprit SMART SHARE SRL, CUI 40598265, cu sediul în Bucureşti, şos.Pantelimon, nr. 255, bl.43, sc.F, et.4, ap.216, camera 2, sector 2 ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţată de BEJ Iovu Dragoş în dosarul de executare silită nr. 1735/2021, asupra terţului poprit SMART SHARE SRL. Respinge cererea creditoarei de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Huşi. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hu?i nr.1 din 26.08.2025, prin care s-a dispus limitarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27.08.2025, vă informăm că prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  7. 24179/3/2025Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale sechestru asigurator din ds 23849/3/2025
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (31.10.2025)
    Parti (8)
    • PÎRCĂLABU GHEORGHEReclamant
    • SC SMART SHARE SRLPârât
    • NIŢU CORNELReclamant
    • NĂFTICĂ AURELReclamant
    • PÎRCĂLABU GHEORGHEIntimat
    • SC SMART SHARE SRLApelant
    • NIŢU CORNELIntimat
    • NĂFTICĂ AURELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (31.10.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă pe apelantă la plata către intimatul Pîrcălabu Gheorghe a sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Alte cauze

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (24.07.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea de instituire a măsurii asigurătorii constând în poprirea asigurătorie. Dispune înfiinţarea popririi asiguratorii asupra sumelor de bani existente în conturile bancare ale debitoarei SC SMART SHARE SRL până la concuren?a sumei de 40.770 lei. Respinge cererea de înfiinţare a popririi asigurătorii asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporabile datorate debitoarei SC SMART SHARE SRL de terţe persoane, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC SMART SHARE SRL, (13.08.2025)
  8. 5377/212/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1286/BA/2024
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (11.07.2025)
    Parti (3)
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SACreditor
    • ROTARU GHEORGHEDebitor
    • SMART SHARE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditorul **, în contradictoriu cu debitorul **, şi terţul poprit **, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.07.2025.

  9. 394/333/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VasluiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (11.04.2025)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DAC PRIN SC EOS KSI ROMANIA SRLCreditor
    • ANDRIUTA LUCIANDebitor
    • SMART SHARE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Vaslui, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare poprire formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC în contradictoriu cu terţul poprit SMART SHARE SRL şi debitorul ANDRIUŢĂ LUCIAN în favoarea JUDECĂTORIEI HUŞI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 11.04.2025.

  10. 32730/301/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.03.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TURICĂ DUMITRU DANIELDebitor
    • SMART SHARE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea Investcapital Ltd, în contradictoriu cu terţul poprit Smart Share S.R.L., şi privind pe debitorul Turica Daniel Dumitru. Desfiin?ează măsura popririi înfiin?ate la data de 09.10.2024 împotriva ter?ului poprit prin adresa emisă la data de 07.10.2024 în dosarul execu?ional nr. 931/2023 aflat pe rolul Societă?ii civile profesionale de executori judecătore?ti Mazilu ?i Asocia?ii. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2025.

    2. Amână cauza

      fixare prim termen de judecată

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)