ORIGINAL FASHION S.R.L.
Nr. Reg. Com. J13/674/2019EUID ROONRC.J13/674/2019Infiintata 08.02.2019
Adresa:1 DECEMBRIE 1918 nr. 40, bl. CMZ, ap. 2, Mangalia, jud. Constanța, 905500
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 200 alin. 4 din Codul de procedură civilă din 2010, Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 09.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
DEC. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Predea Cristina, ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 13.11.2024. red.dec.jud.C.B.- gref.B.L.
Admite în parte cererea de chemare în judecată cu obiectul antrenare răspundere pentru intrare în insolvenţă, formulată de reclamantul C.I.I. ATANASE MARIANA în calitate de Administrator Judiciar desemnat al debitoarei ORIGINAL FASHION S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele: PREDEA CRISTINA,ŢUGULEA (fostă GHEORGHIU) MARLENA. În temeiul art.169 alin.1 lit.(a) din Legea nr.85/2014, fa?ă de pârâta PREDEA CRISTINA, ?i în temeiul art.169 alin.1 lit.(a) ?i lit.(d) în modalitatea ne?inerea contabilită?ii în conformitate cu legea din Legea nr.85/2014, fa?ă de pârâta ŢUGULEA (fostă GHEORGHIU) MARLENA, dispune ca pasivul debitoarei ORIGINAL FASHION S.R.L., în cuantum de 753.002,85 lei, reprezentând crean?ă înscrisă în Tabelul Definitiv Actualizat al obliga?iilor insolventei, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr.18602/15.11.2022, să fie suportat în solidar de pârâtele PREDEA CRISTINA ?i ŢUGULEA (fostă GHEORGHIU) MARLENA. Fa?ă de pârâta PREDEA CRISTINA, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată sub aspectul inciden?ei prevederilor art.169 alin.1 lit.(d) ?i lit.(e) din Legea nr.85/2014. Fa?ă de pârâta ŢUGULEA (fostă GHEORGHIU) MARLENA, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată sub aspectul inciden?ei prevederilor art.169 alin.1 lit.(e) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.171 din Legea nr.85/2014, sumele depuse potrivit dispozi?iilor art.169 din Legea nr.85/2014 vor intra în averea debitoarei ?i vor fi destinate acoperirii pasivului acesteia. În temeiul art.169 alin.9 din Legea nr.85/2014, sentin?a se comunică, din oficiu, către Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Constan?a. Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 22.07.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2024.
Pentru a se reitera procedura de citare a paratei, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2024.
Pentru citarea paratei Tugulea Marlena amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.07.2023.
Admite propunerea formulată de Administrator Judiciar C.I.I. ATANASE MARIANA în cadrul procedurii insolvenţei deschise în temeiul Legii nr.85/2014, faţă de debitoarea ORIGINAL FASHION S.R.L.. În temeiul art.174 din Legea nr.85/2014, dispune: – închiderea procedurii insolvenţei aplicate debitoarei ORIGINAL FASHION S.R.L.; – radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, dispune descărcarea Administratorului Judiciar ?i a tuturor persoanelor care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedura pendinte, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de drepturi de preferinţă şi asociaţi. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea hotărârii judecătore?ti către DIREC?IA GENERALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I prin ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A şi către OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi notificarea creditorilor accepta?i la masa credală, prin publicare în B.P.I.. În temeiul art.173 alin.2 din Legea nr.85/2014 ?i, totodată, ?inând seama de dezlegările obligatorii ale Deciziei nr.6/14.05.2014, pronun?ate de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în Recurs în Interesul Legii ?i publicate în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.411/20.06.2012, stabile?te în sarcina Administratorului Judiciar următoarele obliga?ii reziduale: 1. să transmită titlul executoriu reprezentat de Sentinţa Civilă nr. 828/22.07.2024, pronun?ată de Judecătorul Sindic în dosarul asociat nr. 2549/118/2022/a1, definitivă prin neapelare, privind crean?a în cuantum de 753.002,85 lei, recunoscută insolventei, în contra debitorilor săi PREDEA CRISTINA ?i ŢUGULEA (fostă GHEORGHIU) MARLENA; 2. să transmită executorului fiscal, dimpreună cu titlul executoriu mai degrabă pomenit, ?i Tabelul Definitiv actualizat al obliga?iilor debitoarei, publicat în B.P.I. nr. 18602/15.11.2022. În temeiul art.169 alin.10 din Legea nr.85/2014, se înscrie în registrul comer?ului interdic?ia privind desemnarea în calitatea de administrator, sau, după caz, decăderea din calitatea de?inută de administrator, în cadrul oricărei societă?i, a doamnelor – PREDEA CRISTINA, – ŢUGULEA (fostă GHEORGHIU) MARLENA. Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2025.
În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ.rep., suspendă judecata cauzei până la până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.2549/118/2022/a1. Cu recurs, în mod separat, la Curtea de Apel Constanţa, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, conform art.414 alin.1 şi alin.2 C.proc.civ.rep.. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2023.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2023.
Termen in vederea continuarii procedurii
Admite cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, în reprezentarea ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA. Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei ORIGINAL FASHION S.R.L.. Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de Administrator Judiciar pe practician în insolven?ă C.I.I. ATANASE MARIANA. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 04.08.2022, ora 1100. Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 prima teză din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 23.05.2022, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 548.487 RON | — | — | -548.487 RON | — |
| 2023 | 0 RON | 0 RON | 548.487 RON | — | — | -548.487 RON | — |
| 2021 | 64.213 RON | -187.714 RON | 1.291.597 RON | 94.635 RON | 788.442 RON | -408.520 RON | — |
| 2020 | 518.044 RON | -175.929 RON | 946.406 RON | 273.953 RON | 451.647 RON | -220.806 RON | 21 |
| 2019 | — | -45.077 RON | 294.715 RON | 234.858 RON | 14.980 RON | -44.877 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 64.213 RON | 518.044 RON | — |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 70.681 RON | 807.745 RON | 363 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 255.407 RON | 978.476 RON | 45.439 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 184.726 RON | 170.731 RON | 45.076 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 187.714 RON | 175.929 RON | 45.077 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 94.635 RON | 273.953 RON | 234.858 RON |
| Active circulante | — | — | 788.442 RON | 451.647 RON | 14.980 RON |
| Stocuri | — | — | 286.906 RON | 312.450 RON | — |
| Creante | — | — | 501.682 RON | 139.130 RON | 14.066 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | -146 RON | 67 RON | 914 RON |
| Datorii totale | 548.487 RON | 548.487 RON | 1.291.597 RON | 946.406 RON | 294.715 RON |
| Capitaluri proprii | -548.487 RON | -548.487 RON | -408.520 RON | -220.806 RON | -44.877 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 21 | — |
2 contracte atribuite, in valoare de 114.240 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 30.241 lei.
Achizitii directe
1 contract
30.240 lei
Licitatii publice
1 contract
84.000 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:49).