Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AMTEL GENERAL CONTRACTOR S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25659/211/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Baia MareFond → FondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (16.06.2025)
    Parti (3)
    • AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRLContestator
    • MAJA VIORICAIntimat
    • MAJA VIORELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAnulează cererea (16.06.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Anulează contestaţia la executare formulată de către contestatoarei AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRL în contradictoriu cu intimaţii MAJA VIORICA şi MAJA VIOREL, ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestatoarea AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRL în contradictoriu cu intimaţii MAJA VIORICA şi MAJA VIOREL, ca netimbrată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2025.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de instan?ă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare formulată de contestatorul AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRL, în contradictoriu cu intima?ii MAJA VIORICA ?i MAJA VIOREL, în favoarea Judecătoriei Baia-Mare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2025.

  2. 24747/211/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (29.01.2025)
    Parti (3)
    • MAJA EUGENReclamant
    • MAJA VIORICAReclamant
    • SC AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea

  3. 26484/211/2023Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (12.07.2024)
    Parti (3)
    • SC MERIALLO SRLCreditor
    • JORZA-BOHATEL ANAMARIADebitor
    • AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de către creditoarea M S.R.L.,, în contradictoriu cu debitoarele A G C S.R.L. ?i J-B A. Ordonă debitoarelor să achite creditoarei, în solidar, suma de 11.926,31 lei, reprezentând debit restant, conform facturilor seria ME-21 nr. 267/20.05.2021, seria ME-21 nr. 266/20.05.2021, seria ME-21 nr. 207/29.04.2021, seria ME-21 nr. 143/31.03.2021, seria ME-21 nr. 80/26.02.2021, seria ME-21 nr. 13/20.01.2021, seria ME-20 nr. 820/29.12.2020, seria ME-20 nr. 736/27.11.2020. Ordonă debitoarelor să achite creditoarei, în solidar, penalităţi de întarziere de 0,1%/zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi men?ionate mai sus ?i până la plata efectivă si integrală a debitului principal. Fixează termen de plată de 10 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Obligă debitoarele să plătească creditoarei suma de 1.390 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

  4. 4620/221/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul HunedoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (07.11.2024)
    Parti (3)
    • TEHNOASFALT SRLReclamant
    • AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRLPârât
    • AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul HunedoaraAnulează cererea de apel (07.11.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excep?ia netimbrării apelulului. Anulează ca netimbrat apelul civil formulat de pârâta AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRL împotriva sentin?ei civile nr. 352/2024 pronun?ată de Judecătoria Deva, jude?ul Hunedoara. Obligă apelanta să plătească intimatei SC TEHNOASFALT SRL, suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. In caz de exercitare a căii de atac,• recursul se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 7.11.2024.

    2. FondJudecatoria DevaAdmite cererea (01.04.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de către reclamanta Tehnoasfalt SRL, ?n contradictoriu cu pârâta Amtel General Contractor SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 25.889,66 lei, cu titlul de contravaloare servicii, a dobânzii legale aferente sumei de 25.889,66 lei de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la plata efectivă, precum şi la suma de 40 euro, în echivalent lei la data plăţii, reprezentând daune interese suplimentare minimale, conform art. 10 alin.1 din Legea 72/2013. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.381,69 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel ?n termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 01.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01/04/2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18/03/2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18/03/2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04/03/2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRL, (08.05.2024)
  5. 394/100/2024Intimatdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ cerere de completare hot.
    Tribunalul MaramuresRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (12.09.2024)
    Parti (5)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞRecurent
    • SC AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞRecurent
    • SC AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul MaramuresAlte soluţii (29.05.2024)6 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Camera de consiliu. Respinge cererea de lămurire a hotărârii formulată de către reclamanta SC A.G.C. SRL, în contradictoriu cu pârâţii A.J.F.P.M. şi D.G.R.F.P.C.J. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 29 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Camera de consiliu. Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Termen preschimbat

        Prin încheierea din 9.02.2024 a fost preschimbat termenul de judecată.

      4. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a D.G.R.F.P.C.N. Admite cererea formulată de către reclamanta AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRL, în contradictoriu cu pârâţii A.J.F..P.M. şi D.G.R.F.P.C.N. şi, în consecinţă: Suspendă executarea Deciziei privind anularea din oficiu a înregistrării în scopuri de TVA nr. 2685/03.01.2024 emisă de către pârâta A.J.F.P.M., până la pronunţarea instanţei de fond. Obligă pe pârâta D.G.R.F.P.C.N. la plata către reclamantă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28 februarie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Termen intermediarincheieredesedinta

        Camera de consiliu. Admite cererea de preschimbare a termenului

    2. RecursCurtea de Apel ClujAdmitere recurs (12.09.2024)2 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul declarat de recurenta - pârâtă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca împotriva sentinţei civile nr. 220/28 februarie 2024 pronunţate de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 394/100/2024, pe care o casează în parte, în sensul că admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj-Napoca şi, în consecinţă, respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRL în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind promovată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta – pârâtă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş împotriva sentinţei civile nr. 220/28 februarie 2024 pronunţate de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 394/100/2024. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii recurate. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi 12 septembrie 2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa apărare;

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (21.05.2024)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (17.05.2024)
  6. 15097/182/2024Debitordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.10.2024)
    Parti (4)
    • SCPEJ CIMPIAN SI CIMPIANPetent
    • MAJA VIORICACreditor
    • AMTEL GENERAL CONTRACTOR SRLDebitor
    • MAJA EUGENCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      ADMITE CEREREA

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)