Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PPC BLUE ROMANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4113/208/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CaransebesFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • PPC BLUE ROMÂNIA SRLReclamant
    • COMUNA IABLANIŢAPârât
  2. 3010/227/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FalticeniFondCivil
    Parti (2)
    • PPC BLUE ROMANIA SRLReclamant
    • COMUNA VADU MOLDOVEI-PRIN PRIMARPârât
  3. 34423/325/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalAdmis apel (25.11.2025)
    Parti (5)
    • MORAR SIMION CALINInculpat
    • PPC BLUE ROMANIA SRLParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARAApelant
    • MORAR SIMION CALINIntimat INCULPAT
    • PPC BLUE ROMANIA SRLIntimat PERSOANA VATAMATA
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (25.11.2025)4 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 2360 din data de 18.07.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 34423/325/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. şi art. 396 al.10 C.pr.pen rap. la art. 228 al.1 şi 3 -229 al.1 lit.b C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal( 62 acte materiale) condamnă inculpatul Morar Simion Călin, la pedeapsa de 1(unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani,care începe să curgă de la data pronunţării prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa de 1(unu) an şi 3(trei) luni închisoare aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 02.04.2024 până în data de 03.04.2024. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 25.11.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea soluţiei la data de 25.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.11.2025.

      3. Termen preschimbat

        preschimba termenul la data de 03.10.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Curţii de Apel Timişoara prin care s-a stabilit exercitarea unei forme de protest, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (18.07.2025)3 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. 1 ?i 3 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (62 acte materiale), rap. la art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Morar Simion Călin,la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptă din perioada 04.08.2022 – 15.03.2023). În temeiul art. 83 Cod penal, dispune amânare aplicării pedepsei închisorii de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA Timişoara sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Timi?, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 85 alin. 2 lit. c Cod penal, impune inculpatului să execute obliga?ia frecventării unui program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c-e, se vor comunica la Serviciului de Probaţiune Timi?. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. 2 Cod penal se va face de Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă PPC Blue România SRL (fosta Enel X Way România SRL), ca rămasă fără obiect. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Morar Simion-Cătălin la plata sumei de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 700 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.07.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.07.2025 hotărâre care se va pune la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        se citeaza persoana vatamata la sediul indicat

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.07.2025)
  4. 34423/325/2024/a1Parte vătămatăpe numele vechi: ENEL X WAY ROMANIA S.R.L.detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (12.11.2024)
    Parti (2)
    • MORAR SIMION CALINInculpat
    • SC ENEL X WAY ROMANIA SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7045/P/2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind inculpatul MORAR SIMION CĂLIN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, 3 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpatului persoanei vătămate. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.11.2024.

  5. 34427/325/2024Intimatpe numele vechi: ENEL X WAY ROMANIA S.R.L.detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (23.10.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMIŞOARAPetent
    • ROSU DAVIDIntimat
    • SC ENEL X WAY ROMANIA SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală fa?ă de suspectul Ro?u David Emanuel, cuprinsă în rechizitoriul nr. 7045/P/2023 din data de 09.09.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 Octombrie 2024

  6. 12057/3/2021Reclamantpe numele vechi: ENEL X MOBILITY ROMANIA S.R.L.detalii ▸
    reziliere contract
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (16.04.2024)
    Parti (15)
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea. Cu drept de a formula recurs, în termen de 5 zile de la momentul pronunţării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronunţată astăzi, data de 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. cu referire la art. 62 din Legea nr. 192/2006, suspendă judecata cauzei prin acordul păr?ilor. Cu recurs pe întreaga durată a suspendării. Pronun?ată astăzi, 10.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiulu pe cale amiabilă, amână cauza la data de 10.05.2022

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reclamantelor să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 3605 lei, amână cauza la data de 15.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea discutării excep?iei tardivităţii.

  7. 18566/212/2023Intimatpe numele vechi: ENEL X MOBILITY ROMANIA S.R.L.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ordonanta nr. 7743/P/2021 din data de 03.07.2023
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (02.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Dosar nr.18566/212/2023 ÎNCHEIERE În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a C.proc.pen. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta M I S.A., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Maxim Carmen, împotriva ordonanţei procurorului nr. 7743/P/2021 din data de 25.02.2023, menţinută prin ordonanţa nr. 217/II/2/2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petenta la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 02.11.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Judecător cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.

    3. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 18.10.2023

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)