Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PURE AUTO CONCEPT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7356/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.09.2025)
    Parti (6)
    • PURE AUTO CONCEPT SRLReclamant
    • HD INSURANCE LIMITED NICOSIAPârât
    • ŞCHIOPU GEORGE BOGDANIntervenient
    • PURE AUTO CONCEPT SRLIntimat
    • HD INSURANCE PLC NICOSIA - SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • ŞCHIOPU GEORGE BOGDANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (17.09.2025)3 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PURE AUTO CONCEPT SRL, în contradictoriu cu pârâta HD INSURANCE LIMITED NICOSIA-SUCURSALA BUCUREŞTI şi intervenientul forţat SCHIOPU GEORGE-BOGDAN. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 562,12 lei, reprezentând despăgubire, precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,2%/zi, care se vor calcula de la data de 07.06.2024 până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1018 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.09.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HD INSURANCE LIMITED NICOSIA, (27.10.2025)
    • Apel — declarata de HD INSURANCE PLC NICOSIA - SUCURSALA BUCURESTI, (27.10.2025)
  2. 17790/301/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 952 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • PURE AUTO CONCEPT SRLReclamant
    • GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SAPârâtposibil 8398697
    • GAGU CIPRIAN FLORINIntervenient
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru introducerea în cauză a intervenientului forţat, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 18.06.2026, în şedinţa din camera de consiliu, fără citarea prărţilor.

    4. Amână cauza
    5. Amână cauza
  3. 17788/301/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 7039 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (08.05.2026)
    Parti (3)
    • PURE AUTO CONCEPT SRLReclamant
    • GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SAPârâtposibil 8398697
    • PETRESCU MIHAIIntervenient
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul PURE AUTO CONCEPT SRL în contradictoriu cu pârâtul GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA ?i intervenientul for?at PETRESCU MIHAI. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 7039 lei cu titlu de diferenţă despăgubiri neachitată în cadrul dosarului de daună nr. 10-00-037644-2024. Obligă pârâtul la plata către reclamant a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi întârziere calculate asupra sumei de 7039 lei, din ziua următoare celei la care se împlineşte termenul de 10 zile de la data la care pârâtul va primi hotărârea judecătorească definitivă ?i până la data plă?ii efective. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată constând în suma de 200 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru ?i suma de 1.815 lei cu titlu de onorariu avoca?ial. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, data de 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA, (22.06.2026)
    • Apel — declarata de PURE AUTO CONCEPT SRL, (04.06.2026)
  4. 1753/301/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 968 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • SC PURE AUTO CONCEPT SRLReclamant
    • GRAWE ROMANIA ASIGURARE SAPârâtposibil 8398697
    • ANGHEL EDUARD ALEXANDRUIntervenient
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
  5. 44009/299/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.03.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (04.03.2025)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta SC PURE AUTO CONCEPT SRL, în contradictoriu cu pârâta GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, şi intervenientul forţat MOLDOVEANU TEODOR VALENTIN. Completează minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 10679/03.12.2024, în sensul că dispune: „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.190 lei, reprezentând onorariu de avocat.” Cu apel în 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (16.04.2025)
  6. 26353/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.01.2026)
    Parti (6)
    • SC PURE AUTO CONCEPT SRLReclamant
    • ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE SAPârât
    • MOISE FLORINEL YANISIntervenient
    • SC PURE AUTO CONCEPT SRLApelant
    • ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE SAIntimat
    • MOISE FLORINEL YANISIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (30.01.2026)1 termen
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de valoare redusă ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PURE AUTO CONCEPT SRL, (16.03.2026)
  7. 16322/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.03.2026)
    Parti (6)
    • SC PURE AUTO CONCEPT SRLReclamant
    • AXERIA IARD SA LYONPârât
    • LICĂ EDUARD MARIANIntervenient
    • SC PURE AUTO CONCEPT SRLApelant
    • AXERIA IARD SA LYONIntimat
    • LICĂ EDUARD MARIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (23.03.2026)5 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PURE AUTO CONCEPT SRL, (07.05.2026)
  8. 10759/301/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.03.2026)
    Parti (6)
    • PURE AUTO CONCEPT SRLReclamant
    • GRAWE ROMANIA ASIGURARE SAPârâtposibil 8398697
    • BOICIUC MARIUS LEONTEIntervenient
    • PURE AUTO CONCEPT SRLApelant
    • GRAWE ROMANIA ASIGURARE SAIntimatposibil 8398697
    • BOICIUC MARIUS LEONTEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (12.03.2026)5 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2975 lei cu titlu de onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 12.03.2026, C5 Civil, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 25.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea intervenientului.

      4. Termen intermediar

        In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

      5. Amână cauza

        Stabileşte primul termen de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PURE AUTO CONCEPT SRL, (16.04.2026)
  9. 27425/299/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă declinat
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (29.05.2026)
    Parti (3)
    • SC PURE AUTO CONCEPT SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
    • BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA (B.A.A.R.)Pârât
    • RUPIŢĂ DANIELIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.05.2026)4 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulate de reclamanta PURE AUTO CONCEPT S.R.L., , în contradictoriu cu pârâta BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA ( B.A.A.R.), cu sediul în Bucureşti, strada Vasile Lascăr, nr. 40-40 bis, et. 6, Sector 2. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2026.

  10. 39385/300/2024*Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • PURE AUTO CONCEPT SRLApelant Reclamant
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIAIntimat Pârât
    • NEAGOE ALEXANDRU CRISTIANIntimat Intervenient

7180 din 253

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)