ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei LAM IN-VEST IFN SA, excepţie invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare astfel cum a fost formulată şi precizată de către contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş în contradictoriu cu intimaţii Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Adam Dragoş şi Oszoczki Andras, SC LAM IN-VEST IFN SA, EFSANE FLOWERS SRL în faliment prin lichidator judiciar Cabinete asociate de practicieni în insolven?ă KISS&KISS, Primăria Baia Mare, Banca Comercială Română SA Bucureşti, Acar Sahin şi Kemenes Monika Emma contestaţie ce face obiectul dosarului cu nr. 605/211/2022. Respinge cererea de constatare a suspendării de drept a distribuirii/eliberării sumelor realizate către creditori până la soluţionarea definitivă a contestaţiei. Respinge cererea intimatei LAM IN-VEST IFN SA de obligare a contestatarei Direcţia Generală Regională a Finanţelor publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş la plata către SCPEJ Adam Dragoş şi Oszoczki Andras a sumei de 584 lei + TVA, cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar execu?ional nr. 340/2021 şi 341/2021. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către contestatoarea Municipiul Baia Mare în contradictoriu cu intimata Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Adam Dragoş şi Oszoczki Andras şi cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, contestaţie ce face obiectul dosarului cu nr. 1091/182/2022 ce a fost conexat la dosarul cu nr. 605/211/2022. Obligă contestatarele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi Municipiul Baia Mare la plata către intimata Kemenes Monika Emma a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocat. Obligă contestatarele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi Municipiul Baia Mare la plata către intimatul Acar Sahin a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată astăzi, 12.01.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 12.01.2023, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 05.01.2023, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 22.12.2022, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza la data de 15.12.2022, ora 10:30.
Termenul a fost preschimbat în data de 17 octombrie 2023, pentru data de 7 decembrie 2023 ora 12:00, sala 76, pentru când au fost citate părţile.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii finale de dezinvestire pronunţată la data de 07.12.2023 în dosarul nr. 605/211/2022 al Tribunalului Maramureş în sensul că la alin. 2 se va reţine ,, ,,Declină în favoarea Secţiei I civilă a Tribunalului Maramureş competenţa de soluţionare a apelurilor formulate de către apelanta-contestatoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, cu sediul în XXX, şi de către apelantul-contestator MUNICIPIUL BAIA MARE PRIN PRIMAR, cu sediul în XXX, împotriva sentinţei civile nr. 304/12.01.2023 a Judecătoriei Baia Mare.”, în loc de ,,Declină în favoarea Secţiei I civilă a Tribunalului Maramureş competenţa de soluţionare a apelului declarat de către apelanta-contestatoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, cu sediul în XXX, împotriva sentinţei civile nr. 304/12.01.2023 a Judecătoriei Baia Mare.”, cum din eroare s-a trecut. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 29.09.2022.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Maramureş şi, în consecinţă: Declină în favoarea Secţiei I civilă a Tribunalului Maramureş competenţa de soluţionare a apelului declarat de către apelanta-contestatoare D. G. R. a F. P. C.-N. prin A. J. a F. P. M., cu sediul în xxx, împotriva sentinţei civile nr. 304/12.01.2023 a Judecătoriei Baia Mare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 07.12.2023.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de către petenta-intimată K. M. E., cu domiciliul în xxx. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 01.02.2024, sala 76, ora 10:00 pentru data de 07.12.2023, Complet NCPC nr. 3 - Apel, sala 76, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 octombrie 2023.
Admite cererea formulată prin Raportul nr. 573/24.10.2023, necontestat şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 17074/25.10.2023, de către lichidatorul judiciar Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă K.&K., şi în consecinţă: În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii falimentului privind debitoarea S.C. E F S.R.L. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar şi persoanele care l-au asistat pe parcursul derulării procedurii de faliment de orice îndatoriri şi responsabilită?i cu privire la procedură, inclusiv de fondul arhivistic al debitorului care nu a fost predat lichidatorului judiciar, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, asociaţi. În temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, aprobă plata din Fondul de lichidare a sumei de 7.625,73 lei din care: 625,73 lei cheltuieli avansate şi 7.000 lei retribuţie lichidator. Cesionează dreptul de a cere executarea silită în baza sentinţei civile nr. 734/31.05.2023 pronunţată în dosarul nr. 1759/100/2021/a1 al Tribunalului Maramureş, în favoarea creditorilor. Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice Maramureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II – a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, ambele din 20.06.2023 prin care s-au adoptat forme de protest în sensul că, începând cu data de 21.06.2023, pe perioadă nedeterminată, se vor soluţiona exclusiv cauzele încadrate în categoria urgente şi luând act că obiectul cauzei nu se circumscrie listei cauzelor urgente s-a dispus amânarea judecăţii.
vechiul complet s-a desfiinţat iar dosarul s-a repartizat ciclic la NCPC Complet specializat Falimente nr.8
CAMERA DE CONSILIU DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 06.06.2023 NCPC Complet specializat Falimente nr. 16 la data de 29.06.2023 – NCPC COMPLET SPECIALIZAT FALIMENTE NR. 8, sala 78, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2023. PREŞEDINTE,
Termen acordat în vederea continuării procedurii.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023.
În temeiul art. 145 alin. l lit. D din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă KISS&KISS, Raport nr. 792/27.12.2021, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 22002 din 29.12.2021 şi, în consecinţă: Dispune intrarea în procedura simplificată de faliment a debitoarei S.C. EFSANE FLOWERS S.R.L., . Confirmă în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă KISS&KISS, . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 09.04.2022. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii - 13.05.2022. b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 02.06.2022. c) termenul de definitivare a tabelului consolidat al creanţelor – 27.06.2022. În temeiul art. 151 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 20.09.2022, ora 08:30, NCPC Complet specializat Falimente nr. 16, sala 76. Executorie Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Maramureş - Secţia a II - a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 29.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză asupra Raportului privind propunerea de intrare în faliment a debitoarei la data de 29.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Admite cererea creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş în nume propriu, în baza mandatului de reprezentare emis de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, în contradictoriu cu debitoarea S.C. EFSANE FLOWERS S.R.L., şi în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EFSANE FLOWERS S.R.L., cu sediul social în ...., având nr. de înregistrare în Registrul comerţului J...şi CUI .... În temeiul art. 45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Desemnează Administrator judiciar provizoriu pe Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă KISS&KISS, propus de creditorul fiscal, cu un onorariu provizoriu de 400 lei lunar, dar nu mai mult de 5.000 lei, onorariu fix, pentru întreaga procedură, şi respectiv maxim 5% în cazul onorariului de succes, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 10.01.2022. c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 31.01.2022. d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25.02.2022. e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 07.02.2022. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 15.03.2022, NCPC Complet specializat Falimente nr. 16, sala 76, ora 08:30. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I.. Apelul se depune la Tribunalul Maramure?, Secţia a II – a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 25.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 480.551 RON | 26.309 RON | 687.292 RON | 523 RON | 713.278 RON | 26.509 RON | — |
| Indicator | 2019 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 480.551 RON |
| Venituri totale | 480.551 RON |
| Cheltuieli totale | 449.459 RON |
| Profit brut | 31.092 RON |
| Profit net | 26.309 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 523 RON |
| Active circulante | 713.278 RON |
| Stocuri | 210.103 RON |
| Creante | 105.283 RON |
| Casa si conturi la banci | 397.892 RON |
| Datorii totale | 687.292 RON |
| Capitaluri proprii | 26.509 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
26 de contracte atribuite, in valoare de 49.153 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 46.028 lei.
Achizitii directe
25 de contracte
46.003 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
3.150 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).