Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru COMPANIA NATIONALA POSTA ROMANA SA BUCURESTI SUCURSALA CLUJ NAPOCA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1327/1/2026Intimatdetalii ▸pretentiiInalta Curte De Casatie Si JustitieSesizare prealabilăLitigii de muncăParti (2)
- BENKO ZOLTAN LEVENTEApelant
- COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CLUJ-NAPOCAIntimat
- 1328/1/2026Apelantdetalii ▸pretentiiInalta Curte De Casatie Si JustitieSesizare prealabilăLitigii de muncăParti (2)
- BALEA ROZALIAApelant
- COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CLUJ-NAPOCAApelant
- 5017/337/2025Parte vătămatădetalii ▸delapidarea (art.295 NCP)Judecatoria ZalauFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (10.08.2026)Parti (2)
- HĂŞMĂŞAN MIHAELAInculpat
- COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ S.A. BUCUREŞTI-SUCURSALA CLUJ NAPOCAParte vătămată
Termene si solutii (4)- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 295 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata HAŞMAŞAN MIHAELA, ...., cercetată în stare de libertate, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 295 alin. (1) C.pen. şi la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), alin. (2) şi (3) C.pen., aplică inculpatei HAŞMAŞAN MIHAELA, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere. În baza art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care, potrivit art. 92 alin. (2) C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplicată pe o perioadă de 2 ani, începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pedeapsa accesorie se va executa numai în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă, ca urmare a revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata HAŞMAŞAN MIHAELA trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. raportat la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata HAŞMAŞAN MIHAELA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi din comunitate: Primăria municipiului Zalău sau Episcopia Ortodoxă a Sălajului, instituţia concretă şi tipul activităţii urmând a fi stabilite de consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. şi a obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. (3) C.pen. se realizează de către Serviciul de Probaţiune Sălaj. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. raportat la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori al neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, în condiţiile legii. Ia act că persoana vătămată Compania Naţională „Poşta Română” S.A. Bucureşti – Sucursala Cluj-Napoca nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul în cuantum de 10.000 lei fiind recuperat integral. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata HAŞMAŞAN MIHAELA la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei este aferentă urmăririi penale, suma de 200 lei este aferentă procedurii de cameră preliminară, iar suma de 500 lei este aferentă judecăţii. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Marian Claudiu-Mihail, în cuantum de 1.138 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr. 405 din data de 02.06.2026, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror, inculpată şi persoana vătămată. Pronunţată astăzi, 10 august 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, inculpatei şi persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. art. 386 1 C. proc. pen. rap. la art. 281 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară în dosarul nr. 5017/337/2025/a1. Desfiin?ează Încheierea penală nr. 413/CP din data de 02.10.2025, pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 5017/337/2025/a1. Stabile?te ca procedura de cameră preliminară să fie reluată de la debutul acesteia, în condiţiile legii, conform procedurii prevăzute de Codul de procedură penală. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile care curge de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte persoane, conform art. 4251 alin. (2) C. proc. pen. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
- 433/235/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţionalăJudecatoria GherlaFondCivilRespinge plângerea (18.06.2026)Parti (2)
- COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ S.A. BUCUREŞTI, SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJIntimat
Termene si solutii (12)- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Compania Naţională Poşta Română S.A. - prin Sucursala Cluj-Napoca, având C.U.I. RO 427410, cu sediul în mun. Bucureşti, B-dul Dacia nr. 140, sector 2 şi cu sediul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, str. Regele Ferdinand, nr. 33, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Calea Turzii, nr. 176 B, jud. Cluj, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PCJY nr. 0085860 încheiat la data de 30.04.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 18.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 30.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 12.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru se depune la dosar din partea petentei actele solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2025.
- 4130/117/2025*Pârâtdetalii ▸pretentiiTribunalul ClujFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (02.04.2026)Parti (2)
- COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPârât
- PRIPON SIMONA ELEONORAReclamant
Termene si solutii (5)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PRIPON SIMONA ELEONORA în contradictoriu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA-SUCURSALA CLUJ-NAPOCA/ Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1600 lei cu titlu de gratificaţie, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, începând cu data de 22.05.2025 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.815 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
- 1891/219/2026Petentdetalii ▸plângere contravenţională PV PCJY nr. 0087570/08.04.2026Judecatoria DejFondCivilParti (2)
- COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ S.A BUCUREŞTI- SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 1507/117/2025*Pârâtdetalii ▸pretentiiCurtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăAlte cauze (26.06.2026)Parti (4)
- COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPârât
- RUS VIORICAReclamant
- COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
- RUS VIORICAApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel ClujAlte cauze (26.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Alte cauzeincheiereSuspendare
suspendă cauza în temeiul art. 520 alin. 2 Cod pr.civ. până la pronun?area ?i publicarea de către ÎCCJ a hotărârii prealabile cu privire la sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj prin Încheierea din 13 mai 2026 pronunţată în dosarul nr. 1717/117/2025.
FondTribunalul ClujAdmite in parte cererea (04.03.2026)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RUS VIORICA, , în contradictoriu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA-SUCURSALA CLUJ-NAPOCA, . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1600 lei cu titlu de gratificaţie, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, începând cu data de 28.10.2024 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 04.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 18.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CLUJ-NAPOCA, (27.03.2026)
- 1593/117/2025Pârâtdetalii ▸pretentiiCurtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăAlte cauze (13.05.2026)Parti (4)
- COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPârât
- BENKO ZOLTAN LEVENTEReclamant
- COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
- BENKO ZOLTAN LEVENTEApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel ClujAlte cauze (13.05.2026)5 termene ▸ ▾
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art. 520 alin. (1) C.pr.civ. admite în parte cererea de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie pentru pronun?area unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă dispozi?iile art. XL alin. (2) din Legea nr. 296/2023 permit interpretarea potrivit căreia gratifica?iile acordate cu ocazia pensionării salaria?ilor din Compania Na?ională Po?ta Română SA, pensiona?i în perioada de aplicabilitate a Contractului Colectiv de Muncă (02.04.2024 - 30.09.2025), nu intra în sfera no?iunii de „alte drepturi acordate conform reglementărilor legale sau contractelor colective de muncă” definită la acest articol? Dacă dispozi?iile art. XL alin. (2) ?i ale art. LXXI alin. (4) ?i (5) din Legea nr. 296/2023, raportat la art. 229 alin. (l) ?i (4) din Codul Muncii, se interpretează în sensul că nu pot aduce modificări prevederilor unui contract colectiv de muncă încheiat la nivelul unei societă?i pe ac?iuni, cum este Compania Na?ională Po?ta Română SA, ?i care este înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Muncă ulterior intrării în vigoare a legii, însă anterior completării dispozi?iilor art. LXXI cu alin. (4) ?i (5), introduse prin art. XLI din OUG nr. 156/2024? În ipoteza în care răspunsul la primele două întrebări este în sensul că nu pot fi excluse de la aplicare dispozi?iile art. XL alin. (2) ?i ale art. LXXI alin. (4) ?i (5) din Legea nr. 296/2023, să se stabilească dacă acestea pot fi interpretate în sensul inciden?ei normei legale în forma în vigoare la data producerii evenimentului generator al beneficiului la care se referă dispozi?ia legală, fiind fără relevan?ă forma legii în vigoare la data înregistrării contractului colectiv de muncă. În ipoteza în care răspunsul la a treia întrebare este unul afirmativ, să se stabilească dacă dispozi?iile art. XL alin. (2) ?i ale art. LXXI alin. (4) ?i (5) din Legea nr. 296/2023 instituie un tratament discriminatoriu pentru salaria?i în condi?iile în care diferen?a de tratament în acordarea beneficiului ar fi justificată exclusiv de data ie?irii la pensie". În temeiul dispozi?iilor art. 520 alin. (2) C.pr.civ., suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea ?i publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei care se va pronun?a de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13 mai 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 13 mai 2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuţarea pentru data de 11 mai 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apelant, prin reprezentantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apelant, prin reprezentantă.
FondTribunalul ClujRespinge cererea (18.11.2025)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul B. Z. L., în contradictoriu cu pârâta C. N. P. R. SA B. – S. C.-N., . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel ?i motivele se vor depune la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 18.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 18.11.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va amâna prezenta cauză şi va fixa un nou termen de judecată.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BENKO ZOLTAN LEVENTE, (18.12.2025)
- 1717/117/2025Pârâtdetalii ▸pretentiiCurtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăAlte cauze (13.05.2026)Parti (4)
- COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPârât
- BALEA ROZALIAReclamant
- COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
- BALEA ROZALIAApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel ClujAlte cauze (13.05.2026)5 termene ▸ ▾
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art. 520 alin. (1) C.pr.civ. admite în parte cererea de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie pentru pronun?area unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă dispozi?iile art. XL alin. (2) din Legea nr. 296/2023 permit interpretarea potrivit căreia gratifica?iile acordate cu ocazia pensionării salaria?ilor din Compania Na?ională Po?ta Română SA, pensiona?i în perioada de aplicabilitate a Contractului Colectiv de Muncă (02.04.2024 - 30.09.2025), nu intra în sfera no?iunii de „alte drepturi acordate conform reglementărilor legale sau contractelor colective de muncă” definită la acest articol? Dacă dispozi?iile art. XL alin. (2) ?i ale art. LXXI alin. (4) ?i (5) din Legea nr. 296/2023, raportat la art. 229 alin. (l) ?i (4) din Codul Muncii, se interpretează în sensul că nu pot aduce modificări prevederilor unui contract colectiv de muncă încheiat la nivelul unei societă?i pe ac?iuni, cum este Compania Na?ională Po?ta Română SA, ?i care este înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Muncă ulterior intrării în vigoare a legii, însă anterior completării dispozi?iilor art. LXXI cu alin. (4) ?i (5), introduse prin art. XLI din OUG nr. 156/2024? În ipoteza în care răspunsul la primele două întrebări este în sensul că nu pot fi excluse de la aplicare dispozi?iile art. XL alin. (2) ?i ale art. LXXI alin. (4) ?i (5) din Legea nr. 296/2023, să se stabilească dacă acestea pot fi interpretate în sensul inciden?ei normei legale în forma în vigoare la data producerii evenimentului generator al beneficiului la care se referă dispozi?ia legală, fiind fără relevan?ă forma legii în vigoare la data înregistrării contractului colectiv de muncă. În ipoteza în care răspunsul la a treia întrebare este unul afirmativ, să se stabilească dacă dispozi?iile art. XL alin. (2) ?i ale art. LXXI alin. (4) ?i (5) din Legea nr. 296/2023 instituie un tratament discriminatoriu pentru salaria?i în condi?iile în care diferen?a de tratament în acordarea beneficiului ar fi justificată exclusiv de data ie?irii la pensie". În temeiul dispozi?iilor art. 520 alin. (2) C.pr.civ., suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea ?i publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei care se va pronun?a de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13 mai 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 13 mai 2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuţarea pentru data de 11 mai 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apelantă, prin reprezentantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apelantă, prin reprezentantă.
FondTribunalul ClujAdmite in parte cererea (26.11.2025)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BALEA ROZALIA, , în contradictoriu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA-SUCURSALA CLUJ-NAPOCA, . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1600 lei cu titlu de gratificaţie, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, începând cu data de 23.12.2024 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 12.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BALEA ROZALIA, (17.12.2025)
- Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CLUJ-NAPOCA, (12.12.2025)
- 5285/218/2024Reclamantdetalii ▸acţiune în constatareJudecatoria CareiFondCivilAmână cauza (25.06.2026)Parti (2)
- COMPANIA NATIONALA POSTA ROMANA SA BUCURESTI SUCURSALA CLUJ-NAPOCAReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA HODOD PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea completarii probatoriului cu inscrisuri, sub sanctiunea suspendarii cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea suplimentarii probatoriului cu inscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea comunicarii de catre reclamanta a valorii imobilului in cauză
1–10 din 31