ZARAND SRL
Nr. Reg. Com. J13/2522/1993EUID ROONRC.J13/2522/1993Infiintata 27.04.1993
Adresa:Str. DOROBANTILOR nr. 31, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
dosar conexat la dosarul nr. 2684/108/2022*
În baza art. 415 alin.1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Ghilan Marian Georgian, (…) împotriva sentinţei penale nr. 1159/18.07.2023 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 7591/333/2021. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, av. Filioreanu Andreea , Baroul Iaşi, delegaţie nr. 40224/09.11.2023, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2023.
Stabileşte termen pentru pronunţare şi redactarea deciziei la data de 19 decembrie 2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul apelant la data de 28 noiembrie 2023, ora 09:50.
1. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g şi art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 253 alin. 1 şi 6 Cod penal, art. 158 alin. 1-2 Cod penal, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate S.C. ZARAND S.R.L., prin reprezentant legal I. A. (...), împotriva inculpatului C. D. (...), domiciliat în (...), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din 15/16.06.2020), ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 25 alin. 5 Cod penal, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată S.C. ZARAND S.R.L. împotriva inculpatului C. D.. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă persoana vătămată S.C. ZARAND S.R.L., prin reprezentant legal I. A., la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Constată că inculpatul C. D. a fost asistat de către apărător ales. 2. În baza art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G.M. G. (...), cu domiciliul în (...), aflat în prezent în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 9 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal (faptă din 12.06.2020). În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art. 93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului G. M. G. să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Soleşti, Judeţul Vaslui sau a instituţiei de învăţământ din Comuna Soleşti, Judeţul Vaslui, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului G. M. G. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul G. M. G. la plata către stat a sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G. A. (...), cu domiciliul în (...), la următoarele pedepse: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, faptă prev. şi ped. de art. 238 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din 04.06.2020); - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din perioada 05.06.-12.06.2020); - 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din 12.06.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că cele trei infracţiuni concurente pentru care inculpatul este condamnat în cauza de faţă, sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală 497/04.05.2022 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 6286/333/2021, definitivă la data de 24.05.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală 497/04.05.2022 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 6286/333/2021, definitivă la data de 24.05.2022, în pedepsele componente, respectiv de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal şi 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal (fapte din 04.02.2019) şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 lit. b) din Codul penal, contope?te cele trei pedepse aplicate prin prezenta hotărâre (de 8 luni, de 1 an şi de 4 luni închisoare) cu cele două pedepse aplicate prin sentinţa penală 497/04.05.2022 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 6286/333/2021, definitivă la data de 24.05.2022 (de 1 an şi 3 luni şi de 1 an închisoare), aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 1 an închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse de 8 luni, de 1 an, de 4 luni închisoare şi de 1 an închisoare), rezultând, în final, o pedeapsă principală rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, ce constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal, constată că infracţiunile sancţionate prin prezenta hotărâre şi prin sentinţa penală nr. 497/04.05.2022 a Judecătoriei Vaslui au fost săvârşite de către inculpatulul G. F. A. în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1564/2019 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la 26.11.2019. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1564/2019 a Judecătoriei Vaslui, def. prin neapelare la 26.11.2019, precum şi dispoziţia de executare a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, astfel cum s-a dispus prin prin sentinţa penală nr. 497/04.05.2022 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la 24.05.2022. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, în regim de detenţie conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1564/2019 a Judecătoriei Vaslui, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce urmează a se executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 4 ani ?i 9 luni închisoare. Deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la 27.11.2018 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1564/2019 a Judecătoriei Vaslui prin care s-a aplicat pedeapsa complementară sus-menţionată) şi până la data de 19.02.2023, data încarcerării conform sentinţei penale nr. 497/2022, în baza MEP 603/24.05.2022. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pedeapsă ce urmează a se executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa finală de 4 ani şi 9 luni închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 11.06.2018 la 14.06.2018 şi de la 09.07.2018 la 14.11.2018 (conform sentinţei penale nr. 1564/2019 a Judecătoriei Vaslui), perioada executată începând cu data de 19.02.2023, la zi, precum şi 24 de zile ca urmare a aplicării prevederilor Legii nr. 169/2017 (art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013). Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii M.E.P.I nr. 603/24.05.2022 emis în baza sentinţei penale nr. 497/04.05.2022 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 6286/333/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi emiterea unui nou mandat de executare, potrivit prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate (sentinţa penală nr. 1564/2019 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la 26.11.2019, sentinţa penală nr. 497/04.05.2022 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la 24.05.2022), care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (3), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 1357, art. 1.349 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ZARAND S.R.L., identificată (...), Judeţul Vaslui şi obligă pe inculpatul G. F. A. la plata către aceasta a sumei de 6000 euro, respectiv contravaloarea în lei la data plăţii efective, reprezentând daune materiale, respectiv contravaloarea autoturismului marca (...), având nr. de înmatriculare (...). În temeiul art. 276 alin 1 şi 2 teza întâi Cod procedură penală, obligă pe inculpatul G. F. A. şi la plata către partea civilă S.C. ZARAND S.R.L., a sumei de 1500 lei reprezentând onorariul de avocat aferent fazei de judecată şi a sumei de 2000 lei reprezentând onorariul de avocat aferent fazei de urmărire penală. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul G. F. A. la plata sumei de 1700 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale şi judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu desemnat pentru inculpatul G. M. G., Avocat Dumitruc Monica (suma de 500 lei reprezentând onorariul parţial, delegaţie nr. 2809/17.01.2023), precum şi cheltuielile privind avocatul din oficiu desemnat pentru inculpatul G. F.n A., Avocat Zamfir Anca (suma de 942 lei – delegaţie nr. 1550/09.05.2023), rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondul Ministerului Public către Baroul Vaslui. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.07.2023.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Amână cauza la 20.06.2023 pentru ca inculpatul G. F. A. să fie prezent în faţa instanţei.
Amână cauza la 06.06.2023 la cererea apărătorului persoanei vătămate pentru a depune înscrisuri şi pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei.
Amână cauza la 09.05.2023, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul G.F. A. care se află în stare de detenţie.Admite solicitarea formulată de inculpatul Ghilan Marian Georgian, prin apărător ?i acordă termen la data de 22.03.2023 ora 10:00, pentru când, se va face adresă la Penitenciarul Vaslui să asigure prezenţa inculpatului la Judecătoria Vaslui - Serviciul Registratură, pentru studiul dosarului împreună cu doamna avocat Zăpodeanu Elena;
Amână cauza la 14.03.2023, ora 10:30 pentru a se prezenta apărătorul ales al inculpatului aflat în stare de detenţie G.M. G. şi pentru asigurarea continuităţii completului de judecată în vederea preluării acestui complet, începând cu luna martie 2023.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul G.M.G.la termenul de astăzi,amână cauza la 17.01.2023.
Faţă de lipsa martorilor la termenul de astăzi amână cauza la 15.11.2022 ora 10:45.
Amână cauza la data de 06 septembrie 2022, ora 10:30 pentru administrarea de probatorii.
Amână cauza la 17 mai 2022 ora 11:00 la solicitarea apărătorului inculpatului Ciobanu Dănuţ.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".