GRAM ECOHAUS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J4/745/2019EUID ROONRC.J4/745/2019Infiintata 01.04.2019
Adresa:PASAJUL REVOLUȚIEI nr. 8, Bacău, 600018
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i ?u?uianu Constantin, SC MIRUNCONST SRL, Grămadă Laura Ioana, SC GRAM ECOHAUS SRL, Petri?or Claudiu ?i Pa?cu Nicolae, împotriva încheierii nr. 798 din data de 20.11.2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria One?ti în dosarul penal nr. 4106/270/2025/a1. Men?ine ca legală ?i temeinică încheierea contestată. Ia act de faptul că inculpa?ii contestatori ?u?uianu Constantin, SC MIRUNCONST SRL, Grămadă Laura Ioana, SC GRAM ECOHAUS SRL, Petri?or Claudiu ?i Pa?cu Nicolae au fost reprezenta?i/asista?i de avoca?i ale?i. În temeiul art. 275 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, obligă pe contestatorii inculpa?i ?u?uianu Constantin, SC MIRUNCONST SRL, Grămadă Laura Ioana, SC GRAM ECOHAUS SRL, Petri?or Claudiu ?i Pa?cu Nicolae la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 de lei/fiecare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 17.03.2026.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 04.03.2026.
Faţă de cererea de amânare formulată de contestatorul inculpat Petrişor Claudiu, în vederea angajării unui apărător.
Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii: 1. Ţuţuianu Constantin, şi SC MIRUNCONST SRL, reprezentată legal de Anghel-Ţuţuianu Miruna-Constantina, 2. Petrişor Claudiu, 3. Paşcu Nicolae, 4. Grămadă Laura-Ioana, cu şi SC GRAM ECOHAUS SRL, reprezentată legal de Hainagiu Marius, privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul dispoziţiilor art. 342 Cod procedură penală, raportat la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa instanţei, sub aspectul funcţional, material şi teritorial. În temeiul dispoziţiilor art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2438/114/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1. Văcaru Romică pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1, 2 şi 3 C. penal, neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 C. penal şi realizarea unei construcţii ori executarea de modificări ale acesteia fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea şi rezistenţa, prev. de art. 35 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 10/1995 privind calitatea în construcţii, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. penal; 2. SC KALIVAK SERV SRL, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1, 2 şi 3 C. penal, neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 C. penal şi realizarea unei construcţii ori executarea de modificări ale acesteia fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea şi rezistenţa, prev. de art. 35 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 10/1995 privind calitatea în construcţii, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. penal; 3. Ţuţuianu Constantin, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1, 2 şi 3 C. penal şi verificarea unei construcţii ori executarea de modificări ale acesteia fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea şi rezistenţa, prev. de art. 35 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 10/1995 privind calitatea în construcţii, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. penal; 4. SC MIRUNCONST SRL, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1, 2 şi 3 C. penal şi verificarea unei construcţii ori executarea de modificări ale acesteia fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea şi rezistenţa, prev. de art. 35 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 10/1995 privind calitatea în construcţii, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. penal; 5. Grămadă Laura Ioana, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1, 2 şi 3 C. penal şi verificarea unei construcţii ori executarea de modificări ale acesteia fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea şi rezistenţa, prev. de art. 35 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 10/1995 privind calitatea în construcţii, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. penal; 6. SC GRAM ECOHAUS SRL, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1, 2 şi 3 C. penal şi verificarea unei construcţii ori executarea de modificări ale acesteia fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea şi rezistenţa, prev. de art. 35 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 10/1995 privind calitatea în construcţii, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. penal; 7. Petrişor Claudiu, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C. penal; 8. Paşcu Nicolae, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C. penal; 9. Bîscă Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C. penal. În temeiul dispoziţiilor art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Văcaru Romică, SC KALIVAK SERV SRL, Ţuţuianu Constantin, SC MIRUNCONST SRL, Grămadă Laura Ioana, SC GRAM ECOHAUS SRL, Petrişor Claudiu, Paşcu Nicolae şi Bîscă Ionuţ. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2025.
la data de 20.11.2025
la data de 06.11.2025
la data de 27.10.2025
la data de 13.10.2025
Având în vedere cererea de amânare în vederea angajării unui apărător ales, va amâna judecarea cauzei la data de 21.09.2026, ora 11.00.
În temeiul dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Simion Elena-Mădălina, titular al completului P3, în dosarul nr. 4106/270/2025. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.09.2025.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect plângere contravenţională. Cu drept de recurs, în mod separat, pe durata suspendării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2024.
Amana judecarea cauzei la data de 03.09.2024, ora 10:00, CC35, pentru a se comunica intimatei înscrisurile depuse de catre petent.
Amana judecarea cauzei la data de 20.02.2024, ora 10:00, CC35, pentru a fi citat martorul cu mandat de aducere.
Amana judecarea cauzei la data de 05.09.2023, ora 10:00, in vederea administrarii probatoriului.
Având în vedere art. 3 din Hotărârea Colegiului de conducere a Judecătoriei Bacău nr. 13 din data de 17.10.2022, în sensul desfiinţării completului de judecată C47 civil stagiar, dispune trimiterea dosarului la repartizare unde urmează a fi repartizat ciclic în functie de obiectul cauzei, fisa completelor de judecată şi evidenţa de la compartiment.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 488.140 RON | 240.005 RON | 27.006 RON | 89.374 RON | 177.878 RON | 240.246 RON | 1 |
| 2024 | 296.102 RON | 52.330 RON | 27.837 RON | 118.485 RON | 110.424 RON | 201.072 RON | 2 |
| 2023 | 291.237 RON | 111.264 RON | 18.297 RON | — | 187.637 RON | 169.340 RON | 2 |
| 2022 | 194.906 RON | 70.012 RON | 1.368 RON | 11.244 RON | 102.755 RON | 93.876 RON | 1 |
| 2021 | 128.210 RON | 36.194 RON | 6.075 RON | 30.085 RON | 69.450 RON | 55.864 RON | 1 |
| 2020 | 121.793 RON | 46.800 RON | 7.391 RON | 54.940 RON | 60.798 RON | 47.040 RON | 2 |
| 2019 | 37.793 RON | 7.592 RON | 23.824 RON | 75.301 RON | 36.134 RON | 7.792 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 488.140 RON | 296.102 RON | 291.237 RON | 194.906 RON | 128.210 RON | 121.793 RON | 37.793 RON |
| Venituri totale | 488.949 RON | 296.104 RON | 310.116 RON | 213.747 RON | 151.923 RON | 175.003 RON | 62.006 RON |
| Cheltuieli totale | 234.276 RON | 240.813 RON | 196.289 RON | 142.020 RON | 114.601 RON | 126.985 RON | 54.036 RON |
| Profit brut | 254.673 RON | 55.291 RON | 113.827 RON | 71.727 RON | 37.322 RON | 48.018 RON | 7.970 RON |
| Profit net | 240.005 RON | 52.330 RON | 111.264 RON | 70.012 RON | 36.194 RON | 46.800 RON | 7.592 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 89.374 RON | 118.485 RON | — | 11.244 RON | 30.085 RON | 54.940 RON | 75.301 RON |
| Active circulante | 177.878 RON | 110.424 RON | 187.637 RON | 102.755 RON | 69.450 RON | 60.798 RON | 36.134 RON |
| Creante | 58.598 RON | 20.800 RON | 37.098 RON | 18.538 RON | 8.565 RON | 4.350 RON | 2.076 RON |
| Casa si conturi la banci | 119.280 RON | 89.624 RON | 150.539 RON | 84.217 RON | 60.885 RON | 56.448 RON | 34.058 RON |
| Datorii totale | 27.006 RON | 27.837 RON | 18.297 RON | 1.368 RON | 6.075 RON | 7.391 RON | 23.824 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 18.755 RON | 37.596 RON | 61.307 RON | 79.819 RON |
| Capitaluri proprii | 240.246 RON | 201.072 RON | 169.340 RON | 93.876 RON | 55.864 RON | 47.040 RON | 7.792 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
28 de contracte atribuite, in valoare de 945.455 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 915.582 lei.
Achizitii directe
27 de contracte
915.555 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
29.900 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 12:27).