Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EMPIRE TEAM SECURITY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4582/236/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (4)
    • BEJA AEQUITASPetent
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    • EMPIRE TEAM SECURITY SRLTerţ poprit
    • DIAMANDI LIVIU FLORINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 18627/3/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • CREŢU ALINReclamant
    • EMPIRE TEAM SECURITY SRLPârât
  3. 4378/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (03.02.2026)
    Parti (4)
    • EMPIRE TEAM SECURITY SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • EMPIRE TEAM SECURITY SRLIntimat Reclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (03.02.2026)1 termen
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă Casa de Asigurări de Sănătate a Mun. Bucure?ti împotriva sentin?ei civile nr. 3897/20.05.2025 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a – Conflicte de muncă ?i asigurări sociale în contradictoriu cu intimata-reclamantă Empire Team Security S.R.L. Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că: Respinge ca nefondate preten?iile reclamantei aferente lunilor februarie ?i august 2023. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 3.02.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (20.05.2025)2 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata sumei de 5480 lei către reclamantă, reprezentând sume care se suportă din bugetul FNUASS, pentru lunile octombrie 2022, februarie, august şi decembrie 2023, februarie 2024. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (07.08.2025)
  4. 2714/236/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (4)
    • BEJA AEQUITASPetent
    • SMILE CREDIT IFN SACreditorposibil 35441530
    • DIAMANDI LIVIUDebitor
    • EMPIRE TEAM SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 20624/236/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • DIAMANDI LIVIU FLORINDebitor
    • EMPIRE TEAM SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 13119/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1221/2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivil411 NCPC/242 CPC (13.02.2026)
    Parti (6)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • MĂRGĂRIT DAN VALERIUDebitor
    • EMPIRE TEAM SECURITY SRLTerţ poprit
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDIntimat Creditor
    • MĂRGĂRIT DAN VALERIUIntimat Debitor
    • EMPIRE TEAM SECURITY SRLApelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti411 NCPC/242 CPC (13.02.2026)5 termene
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 C.p.c., suspendă soluţionarea prezentului apel ca urmare a neîndeplinirii de către apelant a obligaţiilor impuse de instanţă. Cu recurs pe toata durata suspendării, conform art. 414 alin. 2 C.p.c.. Pronunţată în şedinţa din 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita apelantul cu menţiunile dispuse.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita apelantul cu menţiunile dispuse.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita apelantul cu menţiunile dispuse.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (25.09.2024)2 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 15.03.2024, în dosarul execuţional nr. 1221/2024, aflat pe rolul BEJ Trancă Bogdan Ovidiu. Obligă terţul poprit să achite creditoarei sumele de bani datorate debitorului, în limita creanţei în cuantum de 7840,72 lei, începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi, 21.03.2024, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 5 de zile de la comunicare, acesta urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.09.2024. Pronunţată azi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EMPIRE TEAM SECURITY SRL, (07.11.2024)
  7. 37123/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (25.07.2025)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • Trandafir Ionut CristianDebitor
    • EMPIRE TEAM SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate prin adresa emisă la data de 29.11.2024 în dosarul de executare silită nr. 136/2019 deschis la BEJ Haja Ioana Mihaela. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, in termen de 5 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 25.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    4. Amână cauza

      termen acordat pe sedinta publica

    5. Amână cauza

      în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    6. Amână cauza

      în vederea regularizării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

  8. 3090/303/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilConstată perimat apelul (15.04.2025)
    Parti (6)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • EMPIRE TEAM SECURITY SRLTerţ poprit
    • PETRE ROBERT MARIANDebitor
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDIntimat Creditor
    • EMPIRE TEAM SECURITY SRLApelant Terţ poprit
    • PETRE ROBERT MARIANIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (15.04.2025)2 termene
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea de apel. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 15.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedura civila suspenda judecata cererii de apel pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 20.02.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (29.06.2023)4 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 19.01.2023 emisă în dosarul de executare nr. 2845/2018 al BEJ Trancă Bogdan Ovidiu asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 34.779,49 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 34.779,49 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (2) şi art. 790 alin.(6) C.proc.civ. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.06.2023. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 31.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 31.05.2023. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 18.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EMPIRE TEAM SECURITY SRL, (10.08.2023)
  9. 9800/299/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 144/2014
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (24.12.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD - SEDIUL ALESCreditor
    • EMPIRE TEAM SECURITY S.R.L.Terţ poprit
    • VREANU DANIEL ALEXANDRUDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 05.03.2024, emisă de către B.E.J. Mireag Magdalena în dosarul de executare nr. 144/2014. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei totale de 3.179,35 Euro ?i 119 lei, sumele datorate debitorului în prezent şi pe viitor. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.12.2024.

  10. 11235/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite cererea (10.12.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • DIAMANDI LIVIU FLORINDebitor
    • EMPIRE TEAM SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă în data de 21.05.2024 de către B.E.J. Ochian Doru-Cătălin în dosarul execuţional nr. 65/2021. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului, în limita crean?ei în cuantum de 663,28 lei ?i ?inând cont de limitele impuse de art. 729 alin. (1) – (3) C.proc.civ., suma datorată debitorului. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată azi, 10.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

110 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)