ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei,.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2026
Respinge cererea de ordonan?ă pre?edin?ială formulată de reclamanta Societatea EUROTRANSFLOR SRL, ..., în contradictoriu cu pârâta GARDA NA?IONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL JUDE?EAN SUCEAVA, ...ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22 ianuarie 2026.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 22 ianuarie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, la data de 21 ianuarie 2026.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâta EUROTRANSFLOR S.R.L Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.398,80 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuielile de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru în cuantum de 313 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
Amână cauza la data de 22.09.2026, ora 12:00, în vederea prezentării martorului propus.
Admite cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 1056/334/2025 de către domnul judecător Ioniţă Gabriel, preşedintele completului de judecată C2 şi, în consecinţă: Trimite cauza la repartizare aleatorie, cu indisponibilizarea completului de judecată C2. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.01.2026 prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, pentru administrare probe,
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 24.09.2025, la data de 10.12.2025, cu citarea părţilor. Dispoziţiile stabilite pentru termenul de judecată din data de 24.09.2025 urmează a fi îndeplinite pentru termenul de judecată din data de 10.12.2025. Pronunţată astăzi, la data de 16.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termenul a fost preschimbat la data de 22.07.2024.
Recalifică cererile formulate de condamna?ii Nerghe? Marian-Mircea ?i Paicu Nicolae-Iordan ca fiind cereri de recurs în casa?ie. În temeiul art. 433 Cod procedură penală, scoate cauza de pe rol ?i înaintează dosarul ÎCCJ Bucure?ti-Sec?ia Penală, în vederea solu?ionării recursurilor în casa?ie declarate de condamna?ii Nerghe? Marian-Mircea ?i Paicu Nicolae-Iordan împotriva deciziei penale nr. 670 din data de 30.05.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 1975/206/2023. În temeiul art. 275 alin. 3,6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezentul cadru procesual, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 720 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu condamnat Nerghe? Marian-Mircea, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată azi 22.07.2024, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 202 alin. (1), (2), (3), (4) lit. e), art. 223 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia: 1. Măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 55 din 30.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1522/206/2023, prelungită prin încheierea penală nr. 64 din 26.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1741/206/2023 ?i men?inută prin încheierea nr. 71 din 22.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a2, prin încheierea nr. 78 din 19.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a3, prin încheierea nr. 81 din 17.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a5 ?i prin încheierea nr. 94 din 06.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a6 fa?ă de inculpatul PAICU NICOLAE-IORDAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat în formă continuată”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) si d), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Codul Penal. 2. Măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 55 din 30.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1522/206/2023, prelungită prin încheierea penală nr. 64 din 26.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1741/206/2023 ?i men?inută prin încheierea nr. 71 din 22.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a2, prin încheierea nr. 78 din 19.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a3, prin încheierea nr. 81 din 17.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a5 ?i prin încheierea nr. 94 din 06.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a6 fa?ă de inculpatul NERGHE? MARIAN-MIRCEA,pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat în formă continuată”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) si d), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Codul Penal. 3. Măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 56 din 30.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1542/206/2023, prelungită prin încheierea penală nr. 64 din 26.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1741/206/2023, ?i men?inută prin încheierea nr. 71 din 22.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a2, prin încheierea nr. 78 din 19.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a3, prin încheierea nr. 81 din 17.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a5 ?i prin încheierea nr. 94 din 06.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a6 fa?ă de inculpatul COSAR CONSTANTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat în formă continuată”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 208 alin. (3) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii PAICU NICOLAE-IORDAN, NERGHE? MARIAN-MIRCEA ?i COSAR CONSTANTIN. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală ?i alin. 2 Cod procedură penală.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea minutei la data de 11.04.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.04.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 14.000.334 RON | 837.984 RON | 5.114.335 RON | 4.876.334 RON | 3.532.603 RON | 4.145.816 RON | 12 |
| 2024 | 8.786.514 RON | 860.100 RON | 3.401.178 RON | 3.654.128 RON | 2.910.742 RON | 3.857.832 RON | 8 |
| 2023 | 9.482.002 RON | 568.417 RON | 3.382.223 RON | 3.538.909 RON | 1.697.025 RON | 3.005.918 RON | 5 |
| 2022 | 9.325.622 RON | 1.740.933 RON | 1.455.068 RON | 1.324.181 RON | 2.229.409 RON | 2.437.501 RON | 5 |
| 2021 | 2.263.883 RON | 504.154 RON | 1.025.617 RON | 1.244.705 RON | 439.436 RON | 696.568 RON | 2 |
| 2020 | 1.857.866 RON | 132.789 RON | 934.196 RON | 749.132 RON | 377.478 RON | 192.414 RON | 3 |
| 2019 | 156.956 RON | 59.425 RON | 360.066 RON | 294.473 RON | 125.218 RON | 59.625 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 14.000.334 RON | 8.786.514 RON | 9.482.002 RON | 9.325.622 RON | 2.263.883 RON | 1.857.866 RON | 156.956 RON |
| Venituri totale | 14.221.009 RON | 9.450.210 RON | 11.903.507 RON | 9.879.244 RON | 3.006.986 RON | 2.047.756 RON | 443.960 RON |
| Cheltuieli totale | 13.260.247 RON | 8.472.236 RON | 11.280.670 RON | 8.054.657 RON | 2.478.824 RON | 1.895.700 RON | 380.095 RON |
| Profit brut | 960.762 RON | 977.974 RON | 622.837 RON | 1.824.587 RON | 528.162 RON | 152.056 RON | 63.865 RON |
| Profit net | 837.984 RON | 860.100 RON | 568.417 RON | 1.740.933 RON | 504.154 RON | 132.789 RON | 59.425 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.876.334 RON | 3.654.128 RON | 3.538.909 RON | 1.324.181 RON | 1.244.705 RON | 749.132 RON | 294.473 RON |
| Active circulante | 3.532.603 RON | 2.910.742 RON | 1.697.025 RON | 2.229.409 RON | 439.436 RON | 377.478 RON | 125.218 RON |
| Stocuri | 1.727.035 RON | 1.316.514 RON | 626.053 RON | 584.907 RON | 110.855 RON | 26.350 RON | — |
| Creante | 1.602.833 RON | 1.483.436 RON | 871.022 RON | 980.431 RON | 180.606 RON | 316.544 RON | 108.005 RON |
| Casa si conturi la banci | 202.735 RON | 110.792 RON | 199.950 RON | 664.071 RON | 147.975 RON | 34.584 RON | 17.213 RON |
| Cheltuieli in avans | 851.214 RON | 694.140 RON | 1.152.207 RON | 538.979 RON | 38.044 RON | — | — |
| Datorii totale | 5.114.335 RON | 3.401.178 RON | 3.382.223 RON | 1.455.068 RON | 1.025.617 RON | 934.196 RON | 360.066 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 200.000 RON | 0 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 4.145.816 RON | 3.857.832 RON | 3.005.918 RON | 2.437.501 RON | 696.568 RON | 192.414 RON | 59.625 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 8 | 5 | 5 | 2 | 3 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 788.000 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
788.000 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:22).