Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EUROTRANSFLOR S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2671/334/2025Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul SuceavaFond → ApelCivilNefondat (15.05.2026)
    Parti (4)
    • EUROTRANSFLOR SRLReclamant
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL GENERAL-SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN SUCEAVAPârât
    • EUROTRANSFLOR SRLApelant Reclamant
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL GENERAL-SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN SUCEAVAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul SuceavaNefondat (15.05.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei,.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2026

    2. FondJudecatoria Vatra DorneiRespinge cererea (22.01.2026)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de ordonan?ă pre?edin?ială formulată de reclamanta Societatea EUROTRANSFLOR SRL, ..., în contradictoriu cu pârâta GARDA NA?IONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL JUDE?EAN SUCEAVA, ...ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22 ianuarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 22 ianuarie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, la data de 21 ianuarie 2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EUROTRANSFLOR SRL, (26.01.2026)
  2. 2056/90/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (25)
    • CRIS LEMN DECOR SRLDebitor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA STEFANESCU OVIDIU ALIN -Lichidator
    • JUDECATORIA RÂMNICU VÂLCEAReprezentant legal
    • D.G.R.F.P. CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEACreditor
    • ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ROTELIUC TRAIANCreditor
    • SC VYLAV PROD COM SRL TG JIUCreditor
    • DIRECŢIA ECONOMICO-FINANCIARĂ A PRIMĂRIEI MUN. RM. VÂLCEACreditor
    • AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII CRAIOVACreditor
    • Ilinca IonCreditor
    • MICU RMC SRLCreditor
    • IMPRESA EDILE MICU RELU SRLCreditor
    • HANDIREM IMPEX SRLCreditor
    • FARMACIA FLORINA SRLCreditor
    • VIRGILEMN SRLCreditor
    • MGA GENERAL TRADE SRLCreditor
    • MARVIS ELGRECO SRLCreditor
    • GLOBAL COMMERCIO E SERVIZI SRLCreditor
    • EUROTRANSFLOR SRLCreditor
    • Niculae AdrianCreditor
    • Coşoveanu Titel LaurenţiuCreditor
    • UNCHIAŞU MARIACreditor
    • POPP ALEXANDRUCreditor
    • SC GOLDEN AIR SRL- CU SEDIU ALESCreditor
    • SC STRIM METAL SRL- CU SEDIU ALESCreditor
    • PÂRVAN DĂNUŢ ROBERTCreditor
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2026, pentru ca lichidatorul să decidă asupra modalităţii de valorificare a bunurilor debitoarei, faţă de disp.art. 39 alin.6 din Legea 84/2014.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2026, pentru fixarea modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitorei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza la data de 7.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025 pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea patrimoniului debitoare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025., pentru valorificarea patrimoniului debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025 pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea patrimoniului debitoarei.

    9. SoluţionareHotarare

      Admite cererea. În baza art. 145 alin. 1 lit. A pct. c şi lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei CRIS LEMN DECOR SRL. În temeiul art. 145 al. 2 din Legea 85/2014, dizolvă debitoarea. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, cu o retribuţie lunară de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment către toţi creditorii, debitoare, O.R.C. în vederea efectuării menţiunii, precum şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. a acestei notificări. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creditorilor, la data de 19.12.2024. Stabileşte termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 09.01.2025. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar al creanţelor. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 17.01.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 04.02.2025. Executorie. Pronunţată astăzi, 19.11.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024, pentru când se vor cita creditorii prin BPI în vederea discutării propunerii de trecere la faliment, formulată de administratorul judiciar,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi depunerea planului de reorganizare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi pentru depunerea planului de reorganizare a debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se depune, de către lichidatorul judiciar al debitoarei, raportul de activitate, sub sancţiunea înlocuirii acestuia, totodată urmând să analizeze cererea de plată depusă de DGRFP Craiova.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen, pentru continuarea procedurii, la data de 19.03.2024.

    15. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat la data de 06.02.2024.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 31.01.2024, la data de 06.02.2024, complet CI 2, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 22.12.2023. Fără cale de atac. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii.

    20. Legea 85/2006 privind insolventaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul SC Cris Lemn Decor SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului SC Cris Lemn Decor SRL, cu sediul în Rm.Vâlcea, str. Aleea Cocorilor, nr.6, bloc 19, sc.C, et.4, ap.18, judeţul Vâlcea, CUI 40024360, înregistrată sub nr.J38/843/2018. În temeiul art.73 din lege. Numeşte administrator judiciar pe C.I.I. Ştefănescu Ovidiu Alin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 1500 lei lunar. În temeiul art.99 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 26.07.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 09.08 .2023. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii . Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 23.08.2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 14.08.2023 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Termen fond: 20.09.2023, ora 9,10. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, la sediul Tribunalului Vâlcea. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 21.06.2023.

  3. 1056/334/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională SERIA GNM, NR.017854/30.04.2025
    Judecatoria Vatra DorneiFondCivilAmână cauza (21.04.2026)
    Parti (2)
    • EUROTRANSFLOR SRL PRIN ADM. CĂTĂNOAIA FLORIN-NICUŞORPetent
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL GENERAL-SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN SUCEAVAIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.09.2026, ora 12:00, în vederea prezentării martorului propus.

    3. Amână cauza
    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 1056/334/2025 de către domnul judecător Ioniţă Gabriel, preşedintele completului de judecată C2 şi, în consecinţă: Trimite cauza la repartizare aleatorie, cu indisponibilizarea completului de judecată C2. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.01.2026 prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, pentru administrare probe,

    6. Termen preschimbat
    7. Încheiere

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 24.09.2025, la data de 10.12.2025, cu citarea părţilor. Dispoziţiile stabilite pentru termenul de judecată din data de 24.09.2025 urmează a fi îndeplinite pentru termenul de judecată din data de 10.12.2025. Pronunţată astăzi, la data de 16.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 2459/334/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Vatra DorneiFondCivilAdmite cererea (06.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâta EUROTRANSFLOR S.R.L Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.398,80 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuielile de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru în cuantum de 313 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

  5. 1975/206/2023Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CampulungmoldovenescApel → FondPenalÎncheiere (17.12.2025)
    Parti (25)
    • PAICU NICOLAE IORDANApelant Inculpat
    • NERGHEŞ MARIAN MIRCEAApelant Inculpat
    • MIRONIUC PETRU VALENTINApelant Inculpat
    • COSAR CONSTANTINApelant Inculpat
    • CAMCIUC CONSTANTIN MARINELIntimat Inculpat
    • BAHMAREANU SAVIN MIHAIIntimat Parte civilă
    • SERVICIUL DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ DIN CADRUL PRIMĂRIEI CÂMPULUNG MOLDOVENESCIntimat Reprezentant legal
    • ORTOANU ADRIAN GABRIELIntimat Parte civilă
    • SC FORIL SRLIntimat Parte civilă
    • SC EUROTRANSFLOR SRLIntimat Parte civilă
    • SC ANDROCOSMIN LEMN SRLIntimat Parte civilă
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE SUCEAVAIntimat Reprezentant legal
    • PAICU NICOLAE IORDANInculpat
    • NERGHEŞ MARIAN MIRCEAInculpat
    • MIRONIUC PETRU VALENTINInculpat
    • COSAR CONSTANTINInculpat
    • CAMCIUC CONSTANTIN MARINELInculpat
    • BAHMAREANU SAVIN MIHAIParte civilă
    • SERVICIUL DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ DIN CADRUL PRIMĂRIEI CÂMPULUNG MOLDOVENESCReprezentant legal
    • ORTOANU ADRIAN GABRIELParte civilă
    • SC FORIL SRLParte civilă
    • SC EUROTRANSFLOR SRLParte civilă
    • SC ANDROCOSMIN LEMN SRLParte civilă
    • SERVICIUL DE PROBA?IUNE Reprezentant legal
    • PAICU ADI ILIEPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria CampulungmoldovenescÎncheiere (17.12.2025)12 termene
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de petentul Paicu Adi Ilie. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentin?ei penale nr. 188 din 11.03.2024 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc pronun?ată în dosar 1975/206/2025, în sensul că se adaugă următoarea men?iune: Dispune restituirea către Paicu Adi Ilie a cărţii de identitate a autoturismului marca BMW model 318D cu nr. de înmatriculare SV65XXX, serie caroserie WBAEU51010CJ00965. Conform art. 279 raportat la 278 alin. (3) Cod procedură penală se va face menţiune despre înlăturarea omisiunii vădite la sfârşitul minutei şi a sentin?ei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 decembrie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 17 decembrie 2025 pentru lipsa dosarului de fond.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        19 noiembrie 2025, având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din 26 august 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 9 octombrie 2025 pentru lipsa dosarului de fond.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 12 iunie 2025, pentru lipsa dosarului de fond.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 10 aprilie 2025, pentru lipsa dosarului de fond.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 13 februarie 2025, pentru lipsa dosarului de fond.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 4 decembrie 2024 pentru lipsa dosarului de fond.

      9. SoluţionareHotarare

        I. Condamnă pe inculpatul Paicu Nicolae-Iordan, la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Codul Penal, art. 349 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu executare în regim de penitenciar. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Paicu Nicolae-Iordan durata re?inerii ?i a perioadei în care acesta s-a aflat sub imperiul măsurii arestării preventive, începând cu data de 29.06.2023 până la zi. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă în cauză cu privire la inculpatul Paicu Nicolae-Iordan. II. Condamnă pe inculpatul Nergheş Marian-Mircea, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Codul Penal, art. 349 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu executare în regim de penitenciar. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Nergheş Marian-Mircea durata re?inerii ?i a perioadei în care acesta s-a aflat sub imperiul măsurii arestării preventive, începând cu data de 29.06.2023 până la zi. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă în cauză cu privire la inculpatul Nergheş Marian-Mircea. III. Condamnă pe inculpatul Cosar Constantin, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 349 alin.2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu executare în regim de penitenciar. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cosar Constantin durata re?inerii ?i a perioadei în care acesta s-a aflat sub imperiul măsurii arestării preventive, începând cu data de 30.06.2023 până la zi. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă în cauză cu privire la inculpatul Cosar Constantin. IV. A. Condamnă pe inculpatul Mironiuc Petru-Valentin, la o pedeapsă de 1 (un) ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 349 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. B. Condamnă pe inculpatul Mironiuc Petru-Valentin, zis VALI (cu datele de identificare de mai sus) la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” faptă prev. ?i ped. de art. 334, alin. 4 din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 349 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile au fost săvâr?ite în concurs. În conformitate cu art. 39 alin (1) lit. b) din Cod penal aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 2 luni, ?i condamnă pe inculpatul Mironiuc Petru-Valentin, zis VALI la o pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii în cauză, începând cu data de 29.06.2023, ora 18:30 şi până la data de 30.06.2023 ora 18:29. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal impune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Frasin sau Primăriei Gura Humorului, pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96. Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. V. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1) lit. a) Cod penal, raportat la art. 117 Cod penal, aplică inculpatului Camciuc Constantin-Marinel, măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat” faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a ?i art. 113, alin. 2 Cod penal.. Dispune ca organizarea, asigurarea participării ?i supravegherea inculpatului Camciuc Constantin-Marinel, pe durata cursului de formare civică, să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 121 alin. (1) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata măsurii educative să respecte următoarea obligaţie: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal, privind înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. VI. În baza art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 alin. 1 ?i 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 ?i 1357 Cod Civil, admite ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile Bahmăreanu Savin Mihai, SC Foril SRL ?i SC Eurotransflor SRL. Obligă pe inculpa?ii Paicu Nicolae Iordan ?i Cosar Constantin, la plata, în solidar, a sumei de 1.700 lei către partea civilă Bahmăreanu Savin Mihai ?i a sumei de 1.700 lei către partea civilă SC Foril SRL. Obligă pe Inculpa?ii Paicu Nicolae Iordan, Nerghe? Marian Mircea ?i Mironiuc Petru Valentin, la plata, în solidar, a sumei de 1.000 lei către partea civilă SC Eurotransflor SRL. Respinge, în rest, ac?iunile civile exercitate în cauză întrucât prejudiciul a fost recuperat pe parcursul judecă?ii. VII. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri: 1. De la inculpatul Paicu Nicolae Iordan: -o pereche de adida?i marca Nike, de culoare verde – închis, cu sigla de culoare roz, ambalat în coletul cu nr. 1; -un cle?te tip ,,gură de lup”, de culoare albastru, cu inscrip?ia ,,Dexter”, ce apar?ine coletul cu nr. 2; -un furtun de culoare verde ce apar?ine coletul cu nr. 2; -o pereche de mănu?i de culoare verde în două nuan?e, ambalate în coletul cu nr. 3; -un cu?it tip karambit, cu teacă de protec?ie din plastic ?i ?nur, de culoare negru, o ?urubelni?ă cu două capete distincte ?i un levier auto, cu lungimea de 50 de cm, toate acestea apar?inând coletul cu nr. 4; -o pereche de mănu?i de culoare albastru ?i o pereche de mănu?i de culoare verde, o ?urubelni?ă cu mâner din plastic de culoare galben/portocaliu ?i negru, toate fiind ambalate în coletul nr. 5; -o cartelă SIM Vodafone cu seria 8940012208685140927, fiind ambalat în coletul cu nr. 6; -un cu?it tip baionetă cu inscrip?ia ,,AK – 47 CCCP”, fiind ambalat în coletul cu nr. 7; -pantaloni de trening de culoare verde kaki, cu inscrip?ia ,,ellesse”, fiind ambalat în coletul cu nr. 8; - două telefoane mobile marca Samsung Galaxy, unul cu carcasă de culoare neagră iar celălalt cu carcasă de culoare albastră-verde care au fost ridicate ca urmare a punerii în aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliară nr. 6 din data de 28.06.2023, din coletul sigilat cu nr. 9; 2. De la inculpatul Nerghe? Marian-Mircea: - telefoanele mobile marca Samsung OPPO de culoare albastru cu 2 cartele telefonice, un telefon mobil marca OPPO, de culoare neagră, fără cartelă telefonică ?i un telefon mobil marca Samsung de culoare gri cu clapetă, fără cartelă telefonică ?i o cartelă telefonică Vodafone care au fost ridicate ca urmare a punerii în aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliară nr. 7 din data de 28.06.2023, din coletul sigilat cu nr. 1; - autoturismul marca VW Golf V, de culoare gri, cu nr. de înmatriculare IS-11-UEW şi cheile de contact şi de la portiere ale acestuia. 3. De la inculpatul Mironiuc Petru Valentin: - telefonul mobil marca HUAWEI P30 Lite, cu o cartelă telefonică aflată în interiorul acestuia, din coletul sigilat cu nr. 1; - telefonul mobil marca Samsung Galaxy S8, din coletul sigilat cu nr. 2; - telefonul mobil marca SAMSUNG PO-BOX, din coletul sigilat cu nr. 3; - un furtun de plastic transparent, din coletul sigilat cu nr. 4; - baston telescopic de culoare neagră, din coletul sigilat cu nr. 6. 4. De la inculpatul Cosar Constantin: - un pulover gri ce prezintă urme de murdărire ?i răvă?ire, din coletul sigilat cu nr. 1; - o pereche de papuci sport mărimea 39, de culoare verde-gri-alb-negru, din coletul sigilat cu nr. 2; - 2 cle?ti de grădină, patent de culoare portocalie ?i trei ?urubelni?e, din coletul sigilat cu nr. 3; - un telefon mobil marca Samsung ?i un nr. de 9 cartele ?i supor?i de cartele, din coletul sigilat cu nr. 4. 5. Bunuri cu privire la care nu s-a stabilit apartenen?a ?i proprietarii - cinci canistre de plastic; - pereche de mănu?i de culoare verde deschis, o bucată de material textil de culoare albastru închis cu gaură ?i o pereche de mănu?i de culoare portocalie, din coletul cu nr. 1; - un furtun din material de plastic, din coletul cu nr. 1; - un cric auto depus la Camera de Corpuri delicte a Poli?iei Vatra Dornei. În temeiul art. 112 alin. (2) ?i (3) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Paicu Nicolae Iordan, în parte, prin echivalent bănesc, a sumei de 8.000 de lei, reprezentând contravaloarea parţială a autoturismului marca BMW seria 5, de culoare albastru având nr. de înmatriculare de Franţa EK798WC, folosit la săvârşirea infracţiunii. Dispune restituirea către inculpatul Paicu Nicolae Iordan, a autoturismului marca BMW, de culoare albastru având nr. de înmatriculare de Franţa EK798WC împreună cu cheile acestuia de portiere şi contact ?i certificatul de înmatriculare. În temeiul art. 112 alin. (2) ?i (3) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Paicu Nicolae Iordan, în parte, prin echivalent bănesc, a sumei de 5.000 de lei reprezentând contravaloarea parţială a autoturismului marca BMW seria 3, de culoare negru, cu nr. de înmatriculare SV-65-XXX, folosit la săvârşirea infracţiunii. Admite cererea de restituire formulată de inculpatul Camciuc Constantin Marinel în dosarul asociat nr. 1975/206/2023/a9 ?i dispune restituirea către inculpatul Camciuc Constantin Marinel a următoarelor bunuri: -un colet sigilat, cu nr. 1, în interiorul căruia se află un furtun de culoare gălbuie cu lungime de 5 m ?i diametru de 2 cm, rangă cu lungimea de 45 cm, borma?ină marca Bosch de culoare verde ?i cle?te pentru fier beton cu lungimea de 59 cm de culoare portocaliu cu inscrip?ia 600; -un colet sigilat, cu nr. 2, în interiorul căruia se află un telefon mobil marca Samsung; Dispune restituirea către persoana vătămată Bahmăreanu Savin Mihai a unui colet sigilat în interiorul căruia se află două bucă?i de metal (capete de ?eavă) care provin de la autoturismul marca Suzuki ce-i apar?in, bunuri care se află depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Câmpulung Moldovenesc. VIII. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata sumei de 2.500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 700 lei din cursul urmăririi penale. Potrivit art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, respectiv av. Pădure Ramona Georgiana pentru inculpatul Camciuc Constantin Marinel, av. Stoleru Cornelia Lăcrămioara pentru inculpatul Nergheş Marian Mircea şi av. Gătej Elena Victoria pentru inculpatul Cosar Constantin, în cuantum de 1.961 lei fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 11 martie 2024 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11 martie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 17 ianuarie 2024 în vederea discutării schimbării încadrării juridice.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 20 decembrie 2023, pentru imposibilitate de prezentare în instan?ă a apărătorului inculpatului Mironiuc Petru Valentin.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (30.05.2024)4 termene
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelurile declarate de către inculpa?ii Paicu Nicolae Iordan, Cosar Constantin, Nerghe? Marian Mircea ?i Mironiuc Petru Valentin împotriva sentinţei penale nr. 188 din data de 11.03.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii apelan?i Paicu Nicolae Iordan, Cosar Constantin, Nerghe? Marian Mircea ?i Mironiuc Petru Valentin să plătească statului suma de 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. În baza art. 422 Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce, în continuare, din pedeapsa principală a închisorii aplicată inculpa?ilor Paicu Nicolae Iordan, Cosar Constantin, Nerghe? Marian Mircea, durata arestului preventiv de la 11.03.2024 la zi. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, în cuantum de 942 lei (avocat Nedelcu Lumini?a, pentru apelantul inculpat Cosar Constantin, delegaţia nr. 1179/05.04.2024), în cuantum de 942 lei (avocat Ciubotaru Vasile, pentru apelantul inculpat Nerghe? Marian Mircea, delegaţia nr. 1180/05.04.2024) ?i în cuantum de 942 lei (avocat Daneliuc Liliana, pentru intimatul inculpat Camciuc Constantin Marinel, delegaţia nr. 1181/05.04.2024) rămân în sarcina statului şi se avansează din fondul MJR în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 30.05.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. Termen preschimbat

        Termenul de judecată din data de 24.05.2024 a fost preschimbat pentru data de 10.04.2024, ora 11:00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.05.2024. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 10.05.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.04.2024.

    Cai de atac (6)
    • Recurs in casaţie — declarata de PAICU NICOLAE IORDAN, (22.07.2024)
    • Recurs in casaţie — declarata de NERGHEŞ MARIAN MIRCEA, (22.07.2024)
    • Apel — declarata de NERGHEŞ MARIAN MIRCEA, (20.03.2024)
    • Apel — declarata de COSAR CONSTANTIN, (20.03.2024)
    • Apel — declarata de PAICU NICOLAE IORDAN, (19.03.2024)
    • Apel — declarata de MIRONIUC PETRU VALENTIN, (14.03.2024)
  6. 366/39/2024Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel SuceavaContestaţie în anulare - ApelPenalTermen preschimbat (16.09.2024)
    Parti (12)
    • PAICU NICOLAE IORDANContestator condamnat
    • NERGHEŞ MARIAN MIRCEAContestator CONDAMNAT
    • MIRONIUC PETRU VALENTINApelant Inculpat
    • COSAR CONSTANTINApelant Inculpat
    • CAMCIUC CONSTANTIN MARINELIntimat Inculpat
    • BAHMAREANU SAVIN MIHAIIntimat Parte civilă
    • SERVICIUL DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ DIN CADRUL PRIMĂRIEI CÂMPULUNG MOLDOVENESCIntimat Reprezentant legal
    • ORTOANU ADRIAN GABRIELIntimat Parte civilă
    • SC FORIL SRLIntimat Parte civilă
    • SC EUROTRANSFLOR SRLIntimat Parte civilă
    • SC ANDROCOSMIN LEMN SRLIntimat Parte civilă
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE SUCEAVAIntimat Reprezentant legal
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat la data de 22.07.2024.

    2. Scoatere de pe rolincheierefinaladezinvestire

      Recalifică cererile formulate de condamna?ii Nerghe? Marian-Mircea ?i Paicu Nicolae-Iordan ca fiind cereri de recurs în casa?ie. În temeiul art. 433 Cod procedură penală, scoate cauza de pe rol ?i înaintează dosarul ÎCCJ Bucure?ti-Sec?ia Penală, în vederea solu?ionării recursurilor în casa?ie declarate de condamna?ii Nerghe? Marian-Mircea ?i Paicu Nicolae-Iordan împotriva deciziei penale nr. 670 din data de 30.05.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 1975/206/2023. În temeiul art. 275 alin. 3,6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezentul cadru procesual, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 720 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu condamnat Nerghe? Marian-Mircea, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată azi 22.07.2024, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

  7. 1975/206/2023/a11Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel SuceavaApelPenalSoluţionare (11.04.2024)
    Parti (12)
    • PAICU NICOLAE IORDANApelant Inculpat
    • NERGHEŞ MARIAN MIRCEAApelant Inculpat
    • MIRONIUC PETRU VALENTINApelant Inculpat
    • COSAR CONSTANTINApelant Inculpat
    • CAMCIUC CONSTANTIN MARINELIntimat Inculpat
    • BAHMAREANU SAVIN MIHAIIntimat Parte civilă
    • SERVICIUL DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ DIN CADRUL PRIMĂRIEI CÂMPULUNG MOLDOVENESCIntimat Reprezentant legal
    • ORTOANU ADRIAN GABRIELIntimat Parte civilă
    • SC FORIL SRLIntimat Parte civilă
    • SC EUROTRANSFLOR SRLIntimat Parte civilă
    • SC ANDROCOSMIN LEMN SRLIntimat Parte civilă
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE SUCEAVAIntimat Reprezentant legal
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 202 alin. (1), (2), (3), (4) lit. e), art. 223 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia: 1. Măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 55 din 30.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1522/206/2023, prelungită prin încheierea penală nr. 64 din 26.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1741/206/2023 ?i men?inută prin încheierea nr. 71 din 22.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a2, prin încheierea nr. 78 din 19.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a3, prin încheierea nr. 81 din 17.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a5 ?i prin încheierea nr. 94 din 06.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a6 fa?ă de inculpatul PAICU NICOLAE-IORDAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat în formă continuată”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) si d), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Codul Penal. 2. Măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 55 din 30.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1522/206/2023, prelungită prin încheierea penală nr. 64 din 26.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1741/206/2023 ?i men?inută prin încheierea nr. 71 din 22.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a2, prin încheierea nr. 78 din 19.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a3, prin încheierea nr. 81 din 17.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a5 ?i prin încheierea nr. 94 din 06.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a6 fa?ă de inculpatul NERGHE? MARIAN-MIRCEA,pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat în formă continuată”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) si d), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Codul Penal. 3. Măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 56 din 30.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1542/206/2023, prelungită prin încheierea penală nr. 64 din 26.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1741/206/2023, ?i men?inută prin încheierea nr. 71 din 22.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a2, prin încheierea nr. 78 din 19.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a3, prin încheierea nr. 81 din 17.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a5 ?i prin încheierea nr. 94 din 06.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a6 fa?ă de inculpatul COSAR CONSTANTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat în formă continuată”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 208 alin. (3) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii PAICU NICOLAE-IORDAN, NERGHE? MARIAN-MIRCEA ?i COSAR CONSTANTIN. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală ?i alin. 2 Cod procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea minutei la data de 11.04.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.04.2024.

  8. 1975/206/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CampulungmoldovenescFondPenalÎncheiere (03.10.2023)
    Parti (12)
    • PAICU NICOLAE IORDANInculpat
    • NERGHEŞ MARIAN MIRCEAInculpat
    • MIRONIUC PETRU VALENTINInculpat
    • COSAR CONSTANTINInculpat
    • CAMCIUC CONSTANTIN MARINELInculpat
    • BAHMAREANU SAVIN MIHAIParte civilă
    • SERVICIUL DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ DIN CADRUL PRIMĂRIEI CÂMPULUNG MOLDOVENESCReprezentant legal
    • ORTOANU ADRIAN GABRIELParte civilă
    • SC FORIL SRLParte civilă
    • SC EUROTRANSFLOR SRLParte civilă
    • SC ANDROCOSMIN LEMN SRLParte civilă
    • SERVICIUL DE PROBA?IUNE Reprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      Constată competenţa materială şi teritorială a instanţei. În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 412/137/P/2023 întocmit la data de 08.08.2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, privind pe inculpaţii: - PAICU NICOLAE-IORDAN zis „Vioară”, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat în formă continuată”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, „tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul Penal, „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) ?i d) Cod Penal, „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” ?i ,,d” din Codul Penal cu aplicarea art. 77, lit. a) din acela?i act normativ, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, - NERGHE? MARIAN-MIRCEA, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” ?i ,,d” din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a din acela?i act normativ ?i „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din acela?i act normativ, ambele fapte săvâr?ite cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, - MIRONIUC PETRU-VALENTIN, zis VALI, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b, din acela?i act normativ, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” ?i ,,d” din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i „punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, faptă prev. ?i ped. de art. 334, alin. 4 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, - CAMCIUC CONSTANTIN-MARINEL, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 2 Cod penal, - COSAR CONSTANTIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat în formă continuată”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal ?i “tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b, din acela?i act normativ, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, ambele fapte cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpaţii Paicu Nicolae-Iordan, Nerghe? Marian-Mircea, Mironiuc Petru-Valentin, Camciuc Constantin-Marinel şi Cosar Constantin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 03.10.2023.

  9. 1661/285/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria RadautiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.10.2023)
    Parti (2)
    • SC "EUROTRANSFLOR" SRL (PRIN REPREZENTANT LEGAL CĂTĂNOAIA FLORIN)Reclamant
    • SC "EUROLIVIU LOGISTIC" SRL VOLOVĂŢPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      admite actiunea

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)