Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARCO OAŞ S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 307/35/2026Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 2103/C4/36 din 30.06.2026
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • MARCO OAŞ SRLPetent
    • MUNICIPIUL ORADEAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 10537/296/2026Creditordetalii ▸
    acţiune în anulare (OG nr. 5/2001)
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • SC MARCO OAS SRLCreditor
    • ASOCIATIA NOE PARTIUMDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 256/35/2026Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC dEC. 1760/c6/1681/29.05.2026
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (15.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Marco Oas SRL în contradictoriu cu intimatele Apaserv Satu Mare SA, Grup 4 Instalaţii SA şi Mamut Invest SRL, împotriva Deciziei nr. 1760/C6/1681 din 29.05.2026 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a procedurii de atribuire/ a executării contractului de achiziţie publică formulată de petentă. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ.

  4. 3254/296/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.06.2026)
    Parti (2)
    • SC MARCO OAS SRLCreditor
    • ASOCIATIA NOE PARTIUMDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea ..., cu sediul social în ..., având CIF: ..., cu sediul procesual ales la ... din ... în contradictoriu cu debitoarea ..., cu sediul în ..., având CUI ..., cu domiciliul procedural ales la ..., situat în ..., având ca obiect ordonan?ă de plată, ca inadmisibilă. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 660/83/2026Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul Satu MareFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (02.06.2026)
    Parti (2)
    • MARCO OAS SRLReclamant
    • UAT ORAŞUL SEINIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecata acţiunii formulată de reclamantă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.

  6. 9094/296/2025Debitordetalii ▸
    acţiune în anulare (OG nr. 5/2001)
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de intimata ..., având C.U.I. ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu petenta ..., având C.U.I. ..., cu sediul în ..., având ca obiect completare hotârâre. Completează dispozitivul Sentinţei civile nr. 3955/2025, pronun?ată în 03.12.2025 de către Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 9094/296/2025, în sensul că dispune obligarea petentei ..., la plata către intimata ... a sumei de 2.178,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.03.2026

    2. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de petenta ..., având C.U.I. ..., sediul în ..., în contradictoriu cu intimata ..., având C.U.I. ..., email: ..., sediul în ..., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Retrage pe doamna judecător ..., de la soluţionarea cererii având ca obiect cerere în anulare, înregistrată pe rolul Judecătoriei Satu Mare, sub dosar nr.9094/296/2025. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.07.2025.

  7. 1287/266/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dos ex 30/2024
    Judecatoria NegrestioasFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    • U.A.T. NEGRESTI OASContestator
    • MARCO OAS SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată cu obiect contestaţie la executare, formulată de reclamanta --- reprezentată prin primar în contradictoriu cu pârâta ---S.r.l. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Negreşti Oaş.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Suspendat administrativ în baza Hot. nr.3/2025, dispune stabilirea unui nou termen de jduecată.

  8. 939/296/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditorul ..., în contradictoriu cu debitorul .... Obligă debitorul la plata sumei de 18.515,52 lei, reprezentând penalită?i de întârziere de 0,2% , conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 1 din data de 03.01.2022.. Obligă debitorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru. Stabile?te un termen de plată de 30 de zile. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată, astăzi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  9. 332/35/2023/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune Decizia CNSC 1670/C11/1743 din 19.07.2023
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (17.01.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Recurs (alte soluţii)incheierefinaladezinvestire

      Dispune dezataşarea cererii de restituire a cauţiunii şi a cererii modificatoare şi trimiterea acestora la dosarul nr. 31/35/2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 17.01.2025, ora 09:30, în vederea precizării de către petenta SAMINSTAL SRL dacă solicită restituirea cauţiunii depusă în dosarul menţionat sau în dosarul nr. 31/35/2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol a cauzei şi dispune repunerea cauzei pe rol, acordând termen de judecată pentru data de 06.12.2024, ora 09:30, pentru când se citează părţile.

    4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod proc. civ, privind pe petenta SAMINSTAL SRL, în contradictoriu cu intimaţii Comuna Viile Satu Mare şi MARCO OAS SRL. Dispune trimiterea dosarului la arhivă spre păstrare până la interven?ia părţii interesate. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care se va depune la Curtea de Apel Oradea. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2024.

  10. 835/2/2024Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.156/C10/3488,3491 DIN 18.01.2024
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (29.03.2024)
    Parti (3)
    • MARCO OAS SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII SAIntimat
    • BUMB COMPANY SRLPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge plângerile ca nefondate. Respinge, ca neîntemeiate pretenţiile solicitate de petenta MARCO OAS SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată formulată de intimata MARCO OAS SRL şi obligă pe petenta BUMB COMPANY SRL la plata către intimată a sumei de 590,93 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată formulată de intimata BUMB COMPANY SRL şi obligă pe petenta MARCO OAS SRL la plata către petentă a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat redus. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe petenta MARCO OAS SRL să plătească intimatei BUMB COMPANY SRL suma de 909, 07 lei. Definitivă. Pronun?ată azi, 29 martie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se discuta excepţia de conexitate în dosarul nr.838/2/2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)