Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TPS ENGINEERING & ASOCIAȚII S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18134/325/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    • CONTAINEX CONTAINER HANDELSGESELLSCHAFT MBHReclamant
    • TPS ENGINEERING&ASOCIATII SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată ac?iunea civilă formulată de către reclamanta CONTAINEX CONTAINER-HANDELSGESELLSCHAFT m.b.H., în contradictoriu cu pârâta TPS ENGINEERING & ASOCIA?II SRL. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are ce se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată la data de 25.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. (1) C.pr.civ suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 12.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna judecarea cauzei la data de 09.05.2025, ora 09:00 pentru depunere înscrisuri de reclamanta.

  2. 1197/30/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 29.09.2026 PENTRU ÎNTOCMIREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎNCUVIINŢAT ÎN CAUZĂ.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.04.2026 pentru administrarea de probe suplimentare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timi? nr. 4/26.08.2025 şi că prezenta cauză nu face parte din categoria litigiilor calificate drept urgente, amână cauza la data de 13.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      AVÂND ÎN VEDERE HOTĂRÂREA NR. 4 DIN DATA DE 26.08.2025 A TRIBUNALULUI TIMIŞ, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 30.09.2025

  3. 2791/3/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (29.01.2026)
    Parti (11)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII SAReclamant
    • SC TPS ENGINEERING & ASOCIAŢII SRLPârât
    • SC CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRLPârât
    • SC CONSTRUCTIM SAPârât
    • ASOCIEREA TPS ENGINEERING & ASOCIAŢII SRL & CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRL & CONSTRUCTIM SAPârât
    • SC TPS ENGINEERING & ASOCIAŢII SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT SPRLIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII SAApelant Reclamant
    • SC TPS ENGINEERING & ASOCIAŢII SRLIntimat
    • SC CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRLApelant Pârât
    • SC CONSTRUCTIM SAApelant Pârât
    • ASOCIEREA TPS ENGINEERING & ASOCIAŢII SRL & CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRL & CONSTRUCTIM SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.01.2026)14 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererile de sesizare a Î.C.C.J. pentru pronunţarea unei hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Respinge apelurile formulate, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată la data de 29.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile apelantelor CONCRETE & DESIGN SOLUTION SRL si CONSTRUCTIM SA privind incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei, pana la acest moment procesual, precum si cererile acelorasi apelante privind prezentarea unor inscrisuri si informatii detinute de catre partea adversa si, in consecinta, ordona intimatei C.N.I. S.A. sa comunice instantei, cu cel putin cinci zile inaintea urmatorului termen de judecata, inscrisurile (in copie certificata pentru conformitate cu originalul) si informatiile indicate in cuprinsul Notei de probatorii de la fila 55 vol. II dosar CAB (pct. 1-11). Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      8. Termen preschimbat
      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 12.02.2025 in data de 19.02.2025, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2025.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei întemeiată pe dispoziţiile art. 413 alin. (1) pct. 1 C.p.c., solicitată de apelanta SC CONSTRUCTIM SA. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la data de 12.02.2025, ora 09:00, pentru când se citează părţile, intimata-pârâtă atât la sediul social, cât şi la sediul administratorului judiciar desemnat Expert SPRL. Definitivă. Pronunţată azi, 04.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.10.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de procedură cu intimata-pârâtă TPS Engineering.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (11.03.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei interesului şi lipsei calităţii procesuale pasive. Admite în parte cererea. Obligă pîrîtele să plătească în solidar către reclamantă suma de 79.549,09 lei reprezentând penalităţi de întîrziere. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind daunele interese. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 11.03.2024

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRL, (25.04.2024)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII SA, (25.04.2024)
    • Apel — declarata de SC CONSTRUCTIM SA, (25.04.2024)
  4. 28589/3/2023Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.01.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.01.2026)24 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererile de sesizare a Î.C.C.J. pentru pronunţarea unei hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Respinge apelurile formulate, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată la data de 21.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. 2 din ROIIJ, amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2025.

      7. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile apelantelor CONCRETE & DESIGN SOLUTION SRL si CONSTRUCTIM SA privind incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei, pana la acest moment procesual, precum si cererile acelorasi apelante privind prezentarea unor inscrisuri si informatii detinute de catre partea adversa si, in consecinta, ordona intimatei C.N.I. S.A. sa comunice instantei, cu cel putin cinci zile inaintea urmatorului termen de judecata, inscrisurile (in copie certificata pentru conformitate cu originalul) si informatiile indicate in cuprinsul Notei de probatorii de la filele 118-119 vol. II dosar CAB (sectiunea I, pct. 1-12 din Nota). Proroga pronuntarea asupra cererii apelantei CONSTRUCTIM SA privind efectuarea unei expertize de specialitate, dupa comunicarea inscrisurilor si informatiilor anterior mentionate. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      12. Termen preschimbat
      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 12.02.2025 in data de 19.02.2025, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2025.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei întemeiată pe dispoziţiile art. 413 alin. (1) pct. 1 C.p.c., solicitată de apelanta SC CONSTRUCTIM SA. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la data de 12.02.2025, ora 09:00, pentru când se citează părţile, intimata-pârâtă atât la sediul social, cât şi la sediul administratorului judiciar desemnat Expert SPRL. Definitivă. Pronunţată azi, 04.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2024.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2024.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.10.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu intimata TPS Engeneering.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge exceptia tardivitatii cererii de apel formulata de parata Concrete & Design Solutions SRL, exceptie invocata de catre intimata Compania Na?ională de Investi?ii „C.N.I.” S.A., ca neintemeiata. Admite exceptia tardivitatii formularii si depunerii de catre apelanta-parata Concrete & Design Solutions SRL a unor noi motive de apel, la termenul din data de 13.03.2024, exceptie invocata de catre intimata Compania Na?ională de Investi?ii „C.N.I.” S.A., in ceea ce priveste exceptia prescriptiei dreptului la actiune (impropriu denumita „exceptia tardivitatii formularii cererii de chemare in judecata”) si, in consecinta, respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune invocata de catre apelanta-parata Concrete & Design Solutions SRL, ca tardiv formulata. Respinge exceptia tardivitatii formularii si depunerii de catre apelanta-parata Concrete & Design Solutions SRL a unor noi motive de apel, la termenul din data de 13.03.2024, exceptie invocata de catre intimata Compania Na?ională de Investi?ii „C.N.I.” S.A., in rest, ca neintemeiata. Respinge, ca neintemeiata, exceptia tardivitatii formularii si depunerii de catre apelanta-parata CONSTRUCTIM S.A. a unor noi motive de apel, la termenul din data de 13.03.2024, exceptie invocata de catre intimata Compania Na?ională de Investi?ii „C.N.I.” S.A. Fixeaza termen in vederea continuarii cercetarii procesului in data de 18.09.2024, pentru cand partile vor fi citate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2024.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2024.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2024.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2024.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2024.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (26.10.2023)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca vădit neîntemeiată excepţia lipsei procedurii prealabile, invocată de pârâta CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS S.R.L. prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Compania Naţională de Investiţii "CNI"-S.A. în contradictoriu cu pârâtele TPS ENGINEERING & ASOCIAŢII S.R.L., CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS S.R.L. şi CONSTRUCTIM S.A. Obligă în solidar pârâtele TPS ENGINEERING & ASOCIAŢII S.R.L., CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS S.R.L. şi CONSTRUCTIM S.A. la plata către reclamanta Compania Naţională de Investiţii "CNI"-S.A. a sumei de 210700,47 lei, reprezentând penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% pentru fiecare zi de întârziere, datorate conform contractului de proiectare şi execuţie de lucrări nr. 538/12.11.2020, calculate pentru perioada 08 ianuarie 2023-25 august 2023, precum şi a sumei de 536203,20 lei, reprezentând contravaloarea garanţiei de bună execuţie. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei Compania Naţională de Investiţii "CNI"-S.A., de obligare a pârâtelor TPS ENGINEERING & ASOCIAŢII S.R.L., CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS S.R.L. şi CONSTRUCTIM S.A. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONCRETE & DESIGN SOLUTION SRL, (27.11.2023)
  5. 1161/30/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (04.12.2025)
    Parti (18)
    • CENTROTERM SRLCreditorposibil 15825480posibil 18012202
    • TPS ENGINEERING & ASOCIATII SRLDebitor
    • CEC BANK SACreditor
    • BLACK SEA SUPPLIERS SRLCreditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ORADEACreditor
    • STATUL ROMAN PRIN MIN. FINANŢELOR PRIN AJFP TIMISCreditor
    • AJFP TIMISCreditor
    • TPS ENGINEERING & ASOCIATII SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT S.P.R.L., ÎNREGISTRAT LA U.N.P.I.R. SUB NR. RFO I 0018, AVÂND C.I.F. 21101091Debitor
    • CONSTRUCTIM SACreditor
    • SYSTEM G.M.B.SECURITY SRLCreditor
    • C.N.I.SACreditor
    • COMUNA REMETEA MARE PRIN PRIMARCreditor
    • CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRLCreditor
    • CLEO & ALE SRLCreditor
    • BILDROM SRLCreditor
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (CNAIR)Creditor
    • CNAPDF SA GIURGIU - CN ADMINISTRATIA PORTURILOR DUNARII FLUVIALE SACreditor
    • INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRICreditor
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea lichidatorului judiciar S.C.P. EXPERT S.P.R.L. şi stabile?te remuneraţia lichidatorului judiciar la cuantumul de 5.000 de lei, exclusiv TVA, reprezentând onorariu fix pentru întreaga procedură de faliment. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Timi?. Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Acordă termen administrativ de control 22/10/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 17/10/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la: - să informeze instanţa cu privire la soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte, respectiv: - dosar nr. 1161/30/2024/a3, având ca obiect antrenare răspundere, aflat pe rolul Tribunalului Timiş – termen 26.02.2026; - dosar nr. 1197/30/2025, având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice, aflat pe rolul Tribunalului Timiş – termen 13.01.2026; - dosar nr. 28589/3/2023, având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – termen 03.12.2025; - dosar nr. 2791/3/2024, având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – termen 14.01.2026; - dosar nr. 33493/3/2023, având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – termen 02.12.2025; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi, în concret, demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate depus la termenul anterior, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 04.12.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar S.C.P. EXPERT S.P.R.L. şi i-a stabilit onorariu acestuia. Ia act că Adunarea Creditorilor a desemnat Comitet al Creditorilor compus din 3 membrii, respectiv: - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – Preşedinte; - CEC BANK – Membru; - S.C. CENTROTERM S.R.L. – Membru. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 03/07/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca pentru termenul acordat să precizeze, în concret, ce procedură a falimentului solicită să fie deschisă pentru debitoare. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă Aplică administratorului judiciar provizoriu EXPERT SPRL, sancţiunea amenzii în cuantum de 1.000 lei, cu darea în debit. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu ca pentru termenele viitoare să depună la dosar raportul de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXPERT SPRL. Acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

  6. 33493/3/2023Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (23.02.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.02.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererile de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Respinge apelurile formulate, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2026 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amană pronuntarea la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 10.02.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă procedură.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii de sesizare a ICCJ amână cauza la data de 02.12.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (07.06.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Constructim S.A. ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Concrete & Design Solutions S.R.L. ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes parţială ca neîntemeiată . Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 1.342.073,26 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 596.102,38 lei cu titlu de garanţie de bună execuţie. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca nedovedită. Ia act că pârâţii Concrete & Design Solution S.R.L. şi Constructim S.A. vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea reluării procedurii de citare.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia decăderii ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată în data de 22.04.2024, ora 11.30, Complet C30 FAP, când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 11.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea garantării dreptului la apărare.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CONSTRUCTIM SA, (19.06.2025)
    • Apel — declarata de CONCRETE & DESIGN SOLUTION SRL, (18.06.2025)
    • Apel — declarata de CONSTRUCTIM SA, (17.06.2025)
    • Apel — declarata de CONCRETE & DESIGN SOLUTION SRL, (17.06.2025)
  7. 11845/3/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (12.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 139 C.pr.civ. admite excep?ia conexităţii invocate de pârâta Constructim S.A. şi dispune conexarea prezentei cauze cu dosarul nr. 1197/30/2025 aflat pe rolul Tribunalului Timi?, în vederea judecării împreună. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.07.2025.

  8. 17887/325/2024Debitordetalii ▸
    Somatia europeana de plata
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (13.06.2025)
    Parti (3)
    • CONTAINEX CONTAINER HANDELSGES MBHCreditor
    • TPS ENGINEERING&ASOCIATII SRLDebitor
    • TPS ENGINEERING&ASOCIATII SRL -RIN ADMINISTRATOR JUD. EXPERT SPRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, constată suspendată de drept judecata cererii introdusă de societatea creditoare CONTAINEX CONTAINER HANDELSGES mbH, în contradictoriu cu societatea debitoare TPS ENGINEERING & ASOCIA?II S.R.L., prin administrator judiciar EXPERT SPRL, având ca obiect soma?ie europeană de plată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.

  9. 7606/278/2023*Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PetrosaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.03.2025)
    Parti (3)
    • CENTROTERM S.R.L.Creditorposibil 15825480posibil 18012202
    • TPS ENGINEERING & ASOCIATII S.R.L.Debitor
    • TPS ENGINEERING & ASOCIATII S.R.L.LA ADMINISTRATOR JUDICIARDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor, cerere care se depune la Judecătoria Petroşani, în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanţei de plată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de procedura viciată cu societatea debitoare, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa dovezii privind citarea debitorului, va acorda un nou termen de judecată.

  10. 1161/30/2024/a1Intimat DEBITORdetalii ▸
    contestaţie creanţe Tabel preliminar nr. 1207/02.09.2024- BPI 15182/04.09.2024
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentRespingere apel (05.02.2025)
    Parti (4)
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISContestator
    • EXPERT SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC TPS ENGINEERING & ASOCIATII SRLIntimat Lichidator
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISApelant CREDITOR
    • SC TPS ENGINEERING & ASOCIATII SRL PRIN LICHID.JUD.EXPERT SPRLIntimat DEBITOR
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (05.02.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul-contestator Ministerul Finanţelor prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş în contradictoriu cu intimatul Expert S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei TPS Engineering & Asociaţii SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1056/21.11.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1161/30/2024/a1. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.02.2025.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (21.11.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de către contestatoarea Statul Român prin Ministerul Finan?elor prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Timi? în contradictoriu cu intimatul Expert S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. TPS Engineering & Asociatii S.R.L., împotriva tabelului preliminar al crean?elor asupra averii debitoarei nr. 1207/02.09.2024, publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă nr. 15182/04.09.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMIS, (02.12.2024)

1–10 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)