Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BAUM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 33752/197/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenalSoluţionare (14.04.2025)
    Parti (3)
    • CĂLIN OVIDIU MIHAIInculpat
    • SC BAUM SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
    • SC BAUM SRL, PRIN REP CONVENTIONAL ŞERPARU ADRIANParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. (1) C.proc.pen. constată competenţa Judecătoriei Braşov. În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 9754/150/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CĂLIN OVIDIU-MIHAI, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.04.2025.

  2. 2918/196/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (02.04.2025)
    Parti (2)
    • VASILE FLORIN NELUInculpat
    • S.C. BAUM SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6548/252/P/2022 din data de 12.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila privind pe inculpatul VASILE FLORIN-NELU , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Vasile Florin-Nelu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 2aprilie 2025.

  3. 996/191/2024Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria BlajFondPenalCondamnare (27.03.2025)
    Parti (2)
    • TARKO TIBERIUInculpat
    • SC BAUM SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art.396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.253 al.1 Cod penal condamnă inculpatul Tarko Tiberiu, (...), la pedeapsa amenzii în cuantum de 1000 lei amendă, stabilită prin înmulţirea unui număr de 100 zile amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, în dauna persoanei vătămate BAUM S.R.L. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal respectiv 64 Cod penal privind înlocuirea sancţiunii amenzii cu închisoarea respectiv cu munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. art. 397 rap. la art.19 C.proc.pen şi art.25 C.proc.pen coroborat cu art. 1357 C.civ, va admite ac?iunea civilă ?i va obliga inculpata la plata către partea civilă BAUM S.R.L. cu sediul social în Dumbrăveni, str. Tudor Vladimirescu nr. 49, jud. Sibiu, reprezentată legal prin administrator Manu Octavian, a sumei de 928,70 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpata la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 C.proc.pen.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 27.03.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 25.03.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere, amână cauza la data de 25.02.2025, ora 09,30

  4. 529/257/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecată formulată de creditoarea BAUM S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea KALIMUR ALL IN SRL.. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Mediaş. Pronun?ată astăzi, 26.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26 martie 2025.

  5. 31/328/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (12.09.2024)
    Parti (4)
    • SC BAUM S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN CLUJIntimat
    • SC BAUM S.R.L.Intimat
    • INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN CLUJApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul ClujAdmitere apel (12.09.2024)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de apelantul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN CLUJ în contradictoriu cu intimatul SC BAUM SRL împotriva Sentinţei civile nr. 1451/2023 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul civil nr. 31/328/2022 pe care o schimbă în tot, după cum urmează: Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petentul SC BAUM SRL în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Cluj. Ia act că apelantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.09.2024.

    2. FondJudecatoria TurdaAdmite plângerea (03.05.2023)10 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta B. SRL, cu sediul în ..., având ..., CUI ..., în contradictoriu cu intimatul I. de J. J. C., cu sediul în ..., CUI ..., împotriva procesului-verbal seria JO nr. 2178200/10.12.2021. Anulează procesul verbal seria JO nr. 2178200/10.12.2021, emis de inimat. Obligă intimatul la plata către petentă a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 3 mai 2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 18.04.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 03.04.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 20.03.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare martor cu mandat de aducere

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        audiere martor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare adresa intimat

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        suplimentare proba testimoniala

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare proba testimoniala

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN CLUJ, (10.11.2023)
  6. 4516/257/2023Apelant Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională p.v. seria ONJN/A nr. 0009701/31.07.2023
    Judecatoria MediasApel → FondCivilRespingere apel (10.01.2025)
    Parti (3)
    • S.C. BAUM S.R.L.Apelant Petent
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
    • BAUM SRLPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria MediasRespinge cererea (15.01.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta BAUM S.R.L. în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, cu privire la procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contraven?iilor seria ONJN/A nr. 0009701 din 31.07.2023 ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA IN CAUZA LA DATA DE 15 IANUARIE 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea in cauza la data de 08 ianuarie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA IN CAUZA LA DATA DE 4 IANAURIE 2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 21 decembrie 2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 18 decembrie 2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 11 decembrie 2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA IN CAUZA LA DATA DE 4 DECEMBRIE 2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 28 noiembrie 2023

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea in cauza la data de 27 noiembrie 2023.

    2. ApelTribunalul SibiuRespingere apel (10.01.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul SC Baum SRL în contradictoriu cu intimatul Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc, împotriva sentinţei civile nr. 30/15.1.2024 a Judecătoriei Mediaş, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 10.1.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 10.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru 30.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2024, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. BAUM S.R.L., (20.06.2024)
    • Apel — declarata de BAUM SRL, (20.06.2024)
  7. 14760/306/2023Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SibiuFondPenalCondamnare (06.03.2025)
    Parti (2)
    • VEZAN PAUL CRISTIANInculpat
    • SC BAUM SRLParte vătămată
    Termene si solutii (5)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen., stabileşte pentru inculpatul ...., pedeapsa de 2.000 de lei amendă penală (100 zile-amendă x 20 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 C.pen., respectiv că se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ... S.R.L şi va obliga inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.235,50 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii pentru a se emite mandat de aducere amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita inculpatul.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă părţi.

  8. 4752/257/2021Creditordetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (07.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (28)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Baum S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Gefomar Impex S.R.L., Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 12.959,51 lei reprezentând debit principal şi penalităţi de întârziere aferente debitului principal, în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la scadenţa obligaţiei de restituire şi până la plata integrală a debitului restant. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10.000 lei reprezentând daune moratorii suplimentare. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6.732,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru 7 februarie 2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15 noiembie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      la 20.09.2024

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru deliberare, amână pronuntarea la 06.09.2024

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru constituirea legală a completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.08.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru constituirea legaă a completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 18.06.2024 pentru a se reveni cu adresă pârâtei în vederea achitării onorariului de avocat

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 16.04.2024, ora 10,00, pentru ca părţile să achite diferenţa din onorariu expert în cuantum de 3450 lei, fiecare parte câte 1.735 lei, în termen de 5 zile.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 31.10.2023, ora 10:00, potrivit hotărârii nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mediaş prin care s-a adoptat forma de protest a amânării cauzelor, începând cu data de 21.06.2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 27 iunie 2023, ora 10:00 pentru efectuare expertiză

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 14 martie 2023, ora 10:00 faţă de cererea de amânare a reprezentantei părţii reclamante.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.01.2023, ora 10,00, pentru ca părţile să achite onorariul expertului, urmând ca după achitare să se efectueze adresa către expert.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 13 septembrie 2022, orele 9:00, complet C4, pentru când se citează părtile.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23 mai 2022 orele 11:00 pentru administrarea probelor încuviintate.

  9. 4673/298/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SebesFondPenalSoluţionare (18.02.2025)
    Parti (2)
    • PĂDUREAN PETRU ROBERTInculpat
    • BAUM S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată competenţa Judecătoriei Sebe? în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 4/84/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sebe?, privind pe inculpatul Pădurean Petru Robert, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 4/84/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoriei Sebe?. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Pădurean Petru Robert. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 18.02.2025

  10. 4500/210/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ChisineucrisFondPenalSoluţionare (18.02.2025)
    Parti (2)
    • FARCAŞ BOGDAN GHEORGHIŢĂInculpat
    • BAUM SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul de la data de 03.12.2024, emis în dosar nr. 4500/308/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, privind pe inculpatul Farcaş Bogdan Gheorghiţă, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru presupusa săvârşire a infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, iar pe cale de consecinţă va dispune începerea judecăţii. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Farcaş Bogdan Gheorghiţă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18.02.2025.

91–100 din 155

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)