Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BAUM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 10538/182/2025Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria Baia MareFondCivilAmână cauza (06.05.2026)Parti (2)
- BAUM SRLReclamant
- AQUATICS SPA WORLD SRLPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea taxei judiciare de timbru, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.
- 3793/177/2024Parte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria AlesdFondPenalSoluţionare (21.05.2026)Parti (3)
- Olah Mircea FlorinInculpat
- SC BAUM SRLParte vătămată
- KOMIVEŞ JANOS TIBORParte vătămată
Termene si solutii (14)- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi art. 61 alin. (1) şi (4) lit. b) din Codul penal, va condamna pe inculpatul O.M., cetă?ean român, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, la pedeapsa de 180 de zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugerea”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) din Codul penal, comisă la data de 25.07.2022. În temeiul art. 61 alin. (2) din Codul penal, va stabili cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la suma de 20 lei, inculpatul urmând să plătească cu titlu de amendă penală suma de 3.600 de lei. Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 63 ?i 64 Cod penal, care prevăd înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 Cod de procedură penală, are obliga?ia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, iar, dacă află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut anterior, poate solicita e?alonarea plă?ii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare, sau înlocuirea pedepsei amenzii cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii potrivit art. 560 Cod procedură penală. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. Pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă şi va obliga inculpatul, la plata către partea civilă, a sumei de 2358,25 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, va obliga pe inculpatul la plata sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care sumă de 200 lei, reprezintă cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 21.05.2026 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026, ora 10.30, alte cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2025, ora 9.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aleşd, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Stabileşte termen de judecată la data de 31.10.2025, ora 9.30, pentru când se vor cita părţile
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, ora 9.30, alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025, ora 10,30, alte cauze
- 10/257/2025Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie p.v. seria PBVZ nr. 0123182/16.12.2024Tribunalul SibiuFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (10.02.2026)Parti (4)
- S.C. BAUM S.R.L.Petent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI BRAŞOVIntimat
- S.C. BAUM S.R.L.Apelant Petent
- IPJ BRAŞOV SECŢIA 1 POLIŢIE BRAŞOVIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul Sibiu1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria MediasRespinge plângerea (10.02.2026)3 termene ▸ ▾
- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta societatea Baum SRL în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Bra?ov,având ca obiect anularea procesului-verbal seria PBVY nr. 0123182 încheiat de intimat la data de 16.12.2024. Menţine procesul-verbal identificat în cuprinsul alineatului precedent şi sancţiunile contravenţionale aplicate prin acesta. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei având ca obiect înlocuirea sancţiunii contravenţionale principale cu avertisment. Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mediaş.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 10.02.2026 pentru administrarea în continuare a probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 14.10.2025 pentru administrarea probatoriului
Cai de atac (1)- Apel — declarata de S.C. BAUM S.R.L., (19.03.2026)
- 1384/257/2025Intimat Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie pr.vb. seria PBTY nr.92861/24.02.2025Tribunalul SibiuFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (13.01.2026)Parti (4)
- BAUM SRL DUMBRĂVENIPetent
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE - POLIŢIA MUNICIPIULUI BOTOŞANIIntimat
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BOTOŞANIApelant
- S.C. BAUM S.R.L.Intimat Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelTribunalul Sibiu1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria MediasAdmite plângerea (13.01.2026)6 termene ▸ ▾
- Admite plângerea_Hotarare
Admite plângerea contravenţională formulată de petentul SC BAUM SRL cu în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI BOTOŞANI şi în consecinţă: Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale aplicate petentului prin procesul verbal de contravenţie seria PBTY nr. 92861/24.02.2025 , cu sancţiunea contravenţională a avertismentului, exonerând petentul de la plata amenzii contravenţionale în sumă de 5000 lei. Fără cheltuieli r de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mediaş.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amânare pronunţare la data de 13 ianuarie 2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amânare pronunţare la data de 30 decembrie 2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amânare pronunţare la data de 18 decembrie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mediaş din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, dar şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare din data de 27 august 2025, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 15.12.2025, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 6.10.2025, ora 13:00/ pentru studiul procesului verbal de contraventie, la solicitarea avocatului ales al petentului,
Cai de atac (1)- Apel — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE - POLIŢIA MUNICIPIULUI BOTOŞANI, (02.03.2026)
- 4503/306/2026/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (07.05.2026)Parti (2)
- PAROŞ COSMIN TRAIANInculpat
- BAUM SRLParte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 5170/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe inculpatul Paroş Cosmin-Traian, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Paroş Cosmin-Traian. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 07.05.2026.
- 1487/257/2026Intimatdetalii ▸asigurare doveziTribunalul SibiuFond → Fond → ApelCivilNefondat (06.05.2026)Parti (3)
- SUCIU BOGDAN RAULPetent
- BAUM SRLIntimat
- SUCIU BOGDAN RAULApelant Petent
Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)ApelTribunalul SibiuNefondat (06.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul declarat de apelant împotriva încheierii civile nr.3420/23.04.2026 pronunţate de Judecătoria Sibiu, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 06 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondJudecatoria SibiuRespinge cererea (23.04.2026)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge exceptia inadmisibilitătii cererii de asigurare dovezi invocată de pârâta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de asigurare probe formulată de reclamant ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronuntare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu, sub sanctiunea nulitătii. Pronuntată astăzi, 23 aprilie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.
FondJudecatoria MediasDeclină soluţionarea cauzei (06.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Mediaş, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect „asigurare dovezi”, privind pe petentul S.B.R., . domiciliat în Sibiu, .., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Sibiu, .. în contradictoriu cu intimata B.SRL, cu sediul în .. în favoarea Judecătoriei Sibiu. Fără cale de atac. Pronun?ată, azi, 6.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SUCIU BOGDAN RAUL, (28.04.2026)
- 2728/298/2025Parte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria SebesFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (29.04.2026)Parti (3)
- STOICA NICOLAE FLORINInculpat
- SC BAUM SRLParte vătămată
- SC BAUM SRL -PUNCT DE LUCRUParte vătămată
Termene si solutii (3)- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicare art. 41 alin. (1) coroborat cu art. 43 alin. (5) din Cod penal, art. 61 Cod penal raportat la art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Stoica Nicolae Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) din Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) coroborat cu art. 43 alin. (5) din Cod penal (recidivă postexecutorie), la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 lei, ob?inută prin înmul?irea unui număr de 150 de zile-amendă cu un cuantum al unei zile-amendă de 20 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 23.08.2022). În baza art. 559 alin. 1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 397 alin. 1 din Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19, art. 20 alin. 2 Cod procedură penală ?i la art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de Baum S.R.L. ?i obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 2.933,62 lei În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat la art.274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei totale de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară ?i 300 lei în cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată la data de 29.04.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare hotărâre în prezenta cauză în data de 29.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se emite adresă către partea vătămată
- 9919/270/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria OnestiFondCivilRespinge cererea (09.01.2026)Parti (2)
- S.C. BAUM S.R.L.Contestator
- MUNICIPIUL ONEŞTI - DIRECŢIA ECONOMICO FINANCIARĂIntimat
Termene si solutii (6)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excepţia lipsei de obiect. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC Baum SRL, în contradictoriu cu intimatul Municipiul Oneşti, . Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 09.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 30.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 09.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 09.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 15.07.2025 pentru lipsa de procedură.
- 1588/257/2024Apelant Petentdetalii ▸plângere contravenţională pr.vb. seria ONJN/A nr. 0026289/21.02.2024Judecatoria MediasApel → FondCivilRespingere apel (18.02.2026)Parti (3)
- S.C. BAUM S.R.L.Apelant Petent
- OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
- BAUM SRL DUMBRĂVENIPetent
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)FondJudecatoria MediasRespinge plângerea (19.12.2024)4 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. Baum SRL ( cu sediu ) împotriva procesului verbal de contravenţie seria ONJN/A/0026289 din 21.02.2024 emis de intimata Oficiul Naţional Pentru Jocuri de Noroc Bucureşti. Cerere timbrată legal. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Sibiu. Apelul se depune la Judecătoria Mediaş.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area la data de 19 decembrie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabilit termen în cauză la 4.12.2024, ora 13:00, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de petentă
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune in vedere petentei să trimita un reprezentant în instanta pentru a discuta alte probe care s-ar impune a fi administrate în cauză. Stabileste termen în acest sens la data de 09.10.2024, ora 13.00
ApelTribunalul SibiuRespingere apel (18.02.2026)3 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul formulat de apelanta – petentă SC BAUM SRL, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, împotriva sentin?ei civile nr. 1946/2024 a Judecătoriei Mediaş, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de S.C. BAUM S.R.L., (19.08.2025)
- Apel — declarata de BAUM SRL DUMBRĂVENI, (19.08.2025)
- 8738/306/2025Parte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria SibiuFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (02.04.2026)Parti (2)
- PLEŞA MARIAN CONSTANTINInculpat
- SC BAUM SRLParte vătămată
Termene si solutii (3)- Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare
În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., rap. la art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabile?te fa?ă de inculpatul Pleşa Marian-Constantin pedeapsa de 100 de zile-amenda˘ pentru sa˘va^rs¸irea infract¸iunii de distrugere. (faptă din data de 12.04.2022) În temeiul art. 61 alin. 2 şi 3 C.pen., cu re?inerea art. 5 C.pen., stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la suma de 10 de lei, urmând ca inculpatul să plătească o amendă de 1.000 de lei (100 de zile-amenda˘ x 10 lei/zi amendă). În temeiul art. 83 C.pen. şi art. 84 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei stabilite faţă de inculpat şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 85 alin.1 lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. Conform art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen, raportat la art. 19 alin. 1 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen, cu referire la art. 1349 C.civ. ?i art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă societatea Baum SRL şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.128,99 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 350 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.04.2026 urmand ca soluţia să fie pusă la dispozitia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea emiterii unui mandat de aducere privind pe inculpat
41–50 din 155