Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CRISTAL ASPECT CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1911/122/2022Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 12.11.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 28.05.2026

    4. Amână cauza

      Având în vedere că, pentru şedinţa de judecată din data de 02.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, se fixează un nou termen de judecată la data de 05.02.2026, cu citarea tuturor părţilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 02.10.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      cont.procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organizaţiilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale, judecarea cauzei se amână la data de 11.04.2024.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Se va emite adresa catre administratorul judiciar Global Partner Insolvency sa precizeze daca societatile CEAPAEV CONSTRUCT SRL, RDM PAVAJE ALMAJENE SRL, AJFP GIURGIU, AS WEST INVEST BUILDINGS SRL, SC JANMAR COM SRL, SC LUCY STAR SRL, ELF ROAD SRL, DITL GIURGIU au formulat cereri de admitere a creanţelor si catre administratorul judiciar si sa precizeze daca cererile au fost admise la masa credala. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna dovezi in acest sens.Acorda termen de fond pentru continuarea procedurii la 30.01.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 28.09.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea la data de 19.09.2023 asupra cererii de admitere a creantei si a cererii de repunere in termen formulate de Societatea Elf Road si acorda termen de fond pentru continuarea procedurii la 30.01.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 12.09.2023 pentru continuarea procedurii.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorilor CLAY SHOOTING SRL şi BEST FAVORIT DESIGN SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei CRISTAL ASPECT CONSTRUCT SRL. Conform art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitoarei că este obligată să depună la dosarul cauzei, în 10 zile de la pronunţarea acestei hotărâri, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care nu va îndeplini această obligaţie, devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi ale art. 169 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei faptul că, dacă nu va depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea acestei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, vor deveni incidente prevederile art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi la art. 67 alin. 1 lit. g) din Legea nr. 85/2014 în sensul că va opera ridicarea dreptului de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei va reveni administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru depunerea, de către creditori, a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 27.03.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 17.04.2023; d) termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor – 13.05.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 23.04.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu la cererea creditorului pe GLOBAL PARTNER INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitoarei. În lipsa averii debitoarei, remuneraţia va fi achitată din fondul de lichidare constituit în baza art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de către debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze, în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri, inventarierea bunurilor debitoarei, precum şi să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 25.05.2023. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Giurgiu.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.02.2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.02.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.01.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRISTAL ASPECT CONSTRUCT SRL, (27.02.2023)
  2. 1911/122/2022/a5Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână cauza la 01.10.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână cauza la 30.04.2026

  3. 1911/122/2022/a4Debitordetalii ▸
    contestaţie contestaţie tabel preliminar
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentRespinge cererea (16.05.2024)
    Parti (15)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de CRISTAL ASPECT CONSTRUCT SRL împotriva Tabelului Preliminar Actualizat al Creanţelor privind pe debitoarea ELF ROAD SRL, publicat în BPI nr. 15368/28.09.2023. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, la Curtea de Apel Bucureşti. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organizaţiilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale, judecarea cauzei se amână la data de 11.04.2024.

  4. 2050/3/2022Apelant Parte civilădetalii ▸
    traficul de influenţă (art.291 NCP) art. 291 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Lg. 78/2000 cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 292 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Lg. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p.
    Tribunalul BucurestiApel → FondPenalAdmis apel (07.06.2024)
    Parti (7)
    • S.C. CRISTAL ASPECT CONSTRUCT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GLOBAL PARTNER INSOLVENCY IPURLApelant Parte civilă
    • Anonimizat 1Apelant Inculpat
    • CIORBĂ GHEORGHEApelant Inculpat
    • S.C. CRISTAL ASPECT CONSTRUCT S.R.L.Apelant Parte civilă
    • Anonimizat 1Inculpat
    • CIORBĂ GHEORGHEInculpat
    • SC CRISTAL ASPECT CONSTRUCT SRLParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (02.03.2023)12 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        I. În temeiul art. 291 alin. 1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 dispune condamnarea inculpatului Anonimizat 1, fiul lui ................................. la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. În temeiul art. 67 alin. 1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. (a), (b) ?i (g) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a ocupa o func?ie în cadrul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice ?i Administra?iei pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 65 alin. 1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1) lit. (a), (b) ?i (g) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a ocupa o func?ie în cadrul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice ?i Administra?iei. În temeiul art. 291 alin. 1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 dispune condamnarea inculpatului Anonimizat 1 la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. În temeiul art. 67 alin. 1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. (a), (b) ?i (g) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a ocupa o func?ie în cadrul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice ?i Administra?iei pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 65 alin. 1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1) lit. (a), (b) ?i (g) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a ocupa o func?ie în cadrul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice ?i Administra?iei. În temeiul art. 38 alin. 1) C.pen. constată că infrac?iunile pentru care inculpatului Anonimizat 1 a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1) lit. (b) C.pen. dispune contopirea pedepselor, după cum urmează: la pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare va adăuga o treime din pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, respectiv 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3) lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. (a), (b) ?i (g) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a ocupa o func?ie în cadrul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice ?i Administra?iei pe o perioadă de 5 (cinci) ani ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. 5) C.pen. rap. la art. 45 alin. 3) lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1 lit. (a), (b) ?i (g) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a ocupa o func?ie în cadrul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice ?i Administra?iei ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul perioada în care a fost re?inut sau arestat preventiv de la 27.10.2021 la 01.11.2021. II. În temeiul art. 292 alin. 1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic art. 43 alin. 5) C.pen. ?i art. 19 din Legea 682/2002 dispune condamnarea inculpatului Ciorbă Gheorghe, fiul lui .............................. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă. În temeiul art. 67 alin. 1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. (a) ?i (b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1) lit. (a) ?i (b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 291 alin. 2) C.pen. rap. la art. 112 alin. (1), lit. e) C.pr.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Anonimizat 1 a sumei de 157.685,9 lei ?i a sumei de 50.000 de lei. În temeiul art. 404 alin. (4), lit. c) C.pr.pen. dispune men?inerea măsurii asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 104/P/2021 din data de 27.10.2021, a?a cum a fost modificată prin încheierea penală din data de 07.12.2021 a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală, pronun?ată în dosarul nr. 31670/3/2021, respectiv asupra sumei de 10.000 de euro. În temeiul art. 404 alin. (4), lit. c) C.pr.pen. dispune instituirea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra tuturor bunurilor mobile/imobile precum şi a popririi cu privire la sumele aflate în conturile bancare sau care vor credita conturile bancare ale inculpatului Anonimizat 1 până la concurenţa sumei de 165.000 lei. În temeiul art. 19 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de Cristal Aspect Construct S.r.l., cu sediul în mun. Giurgiu, str. Mihai Viteazu, bl. 611, ap. 4, jud. Giurgiu. În temeiul art. 274 alin. 2 C.pr.pen. dispune obligarea inculpatului Anonimizat 1 la plata sumei de 4.500 de lei ?i a inculpatului Ciorbă Gheorghe la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi Ministerului Public – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.03.2023

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.02.2023.

      4. Termen intermediarRezolutie

        În baza art. 175 alin. (3) din R.O.I.I.J. dosarul a fost preluat de completul specializat corupţie (Complet specializat corupţie 12).

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru sus?inerea dezbaterilor la data de 07.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării efectuării cercetării judecătoreşti va acorda un nou termen de judecată.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării cercetării judecătoreşti, acordă un nou termen de judecată.

      11. termen
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării cercetării judecătoreşti, acordă un nou termen de judecată.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (07.06.2024)13 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        DP 685/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C. pr. pen. respinge ca nefondate apelurile formulate de apelantul-inculpat Ciorbă Gheorghe ?i apelanta-parte civilă S.C. CRISTAL ASPECT CONSTRUCT SRL împotriva Sentinţei penale nr. 228/02.03.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală în dosarul penal nr. 2050/3/2022. În baza art.275 alin.2 Cpp, obligă pe apelantul inculpat Ciorbă Gheorghe şi apelanta-parte civilă S.C. CRISTAL ASPECT CONSTRUCT SRL la plata sumei de 400 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de apelantul-inculpat xxxx împotriva Sentinţei penale nr. 228/02.03.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală în dosarul penal nr. 2050/3/2022. Desfiinţează în parte nr. 228/02.03.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală în dosarul penal nr. 2050/3/2022 şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului xxxx şi repune în individualitate pedepsele principale componente. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului xxxxx pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă prev. de art. 291 alin. 1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, de la 4 ani închisoare la 2 ani şi 3 luni închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului xxxx pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă prev. de art. 291 alin. 1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, de la 4 ani închisoare la 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale aplicate în cauză şi îi aplică în final inculpatului xxxx o pedeapsă principală rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul xxxx ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului xxxx să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului xxxx obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Bucureşti - Sector I sau în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, pe o perioadă de 120 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) să se comunice Serviciului de Proba?iune Bucureşti. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 3 Cod penal se va efectua de Serviciul de Proba?iune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală rap, la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obliga?iilor impuse sau de săvâr?ire de noi infrac?iuni. Dispune ca pedepsele complementare aplicate inculpatului xxxx să se execute de la pronunţarea prezentei decizii, iar pedepsele accesorii aplicate inculpatului xxxx se vor executa numai în situaţia în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel în ceea ce-l priveşte pe inculpatul xxxx rămân în sarcina statului. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de doamna avocat Zamfir Gabriela şi îl majorează de la 1530 lei la 2000 lei urmând a fi avansat şi plătit, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti - Oficii. Definitivă. Pronunţată azi, 07.06.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 07 iunie 2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de apărătorul ales al apelantei-părţi civile S.C. Cristal Aspect Construct S.R.L. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei in stanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice stabileste pronuntarea la 26.04.2024. Pe fondul apelului, amana cauza la 10.05.2024, ora 12:00, sala P91.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererile de amanare formulate de aparatorii alesi ai apelantilor-inculpati si amana cauza la 12.04.2024, ora 12:00, sala P91.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎNCH/A/În temeiul art. 2502 C.pr.pen., men?ine măsurile asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 104/P/2021 din data de 27.10.2021, a?a cum a fost modificată prin încheierea penală din data de 07.12.2021 a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală, pronun?ată în dosarul nr. 31670/3/2021, respectiv asupra sumei de 10.000 de euro. În temeiul art. 2502 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin sentinţa penală nr. 228/02.03.2023, pronunţată de Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală în dosarul nr. 2050/3/2022, asupra tuturor bunurilor mobile/imobile precum şi a popririi cu privire la sumele aflate în conturile bancare sau care vor credita conturile bancare ale inculpatului Dinu Viorel până la concurenţa sumei de 165.000 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.02.2024. ---------- Pe fondul apelului: In vederea continuarii efectuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza la 15.03.2024, ora 12:00, sala P91.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererile de probe formulate de apelanţii-inculpaţi Dinu Viorel şi Ciorbă Gheorghe, respectiv proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Soare Alexandru şi Popa Alexandru Marius. Dispune citarea martorului Soare Aleandru pentru termenul din data de 16.02.2024. Respinge celelalte probe solicitate de apelanţii-inculpaţi Dinu Viorel şi Ciorbă Gheorghe, ca neutile soluţionării cauzei. Definitivă. Pronun?ată astăzi 02.02.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Termen preschimbatRezolutie

        Preschimba termenul de judecata din 26.01.2024 în 19.01.2024. Se citeaza partile si persoanele interesate. Se încunostiinteaza aparatorii.

      9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Asupra probelor solicitate stabileste pronuntarea la 02.02.2024. Pe fondul apelurilor, amana cauza la 16.02.2024, ora 12:30, sala P91.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 26.01.2024 pentru repunerea în discuţie a cererilor de probatorii formulate de apelanţii-inculpaţi Dinu Viorel şi Ciorbă Gheorghe. Pronunţată astăzi, 06.10.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana pronuntarea pe probe la data de 06.10.2023 si acorda termen pe fondul cauzei la data de 26.01.2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        avand in vedere cererile de amanare formulate de catre aparatorii alesi ai apelantilor inculpati

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        avand in vedere cererile de amanare formulate de catre apelantii-inculpati de angajare avocati alesi

    Cai de atac (6)
    • Recurs in casaţie — declarata de CIORBĂ GHEORGHE, (13.08.2024)
    • Recurs in casaţie — declarata de CIORBĂ GHEORGHE, (08.08.2024)
    • Apel — declarata de S.C. CRISTAL ASPECT CONSTRUCT S.R.L., (23.03.2023)
    • Apel — declarata de SC CRISTAL ASPECT CONSTRUCT SRL, (23.03.2023)
    • Apel — declarata de CIORBĂ GHEORGHE, (08.03.2023)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (02.03.2023)
  5. 2050/3/2022/a7Apelant Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (16.02.2024)
    Parti (4)
    • S.C. CRISTAL ASPECT CONSTRUCT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GLOBAL PARTNER INSOLVENCY IPURLApelant Parte civilă
    • Anonimizat 1Apelant Inculpat
    • CIORBĂ GHEORGHEApelant Inculpat
    • S.C. CRISTAL ASPECT CONSTRUCT S.R.L.Apelant Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      ÎNCH/A/În temeiul art. 2502 C.pr.pen., men?ine măsurile asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 104/P/2021 din data de 27.10.2021, a?a cum a fost modificată prin încheierea penală din data de 07.12.2021 a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală, pronun?ată în dosarul nr. 31670/3/2021, respectiv asupra sumei de 10.000 de euro. În temeiul art. 2502 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin sentinţa penală nr. 228/02.03.2023, pronunţată de Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală în dosarul nr. 2050/3/2022, asupra tuturor bunurilor mobile/imobile precum şi a popririi cu privire la sumele aflate în conturile bancare sau care vor credita conturile bancare ale inculpatului xxxxx până la concurenţa sumei de 165.000 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (05.03.2024)
  6. 6442/2/2024Apelant Parte civilădetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin. 1, lit.c), teza I Cpp. - lămurire dispozitiv DP 685/2024
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalRespins apel (27.02.2025)
    Parti (4)
    • Ciorbă GheorgheApelant Inculpat
    • DINU VIORELApelant Inculpat
    • S.C. CRISTAL ASPECT CONSTRUCT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GLOBAL PARTNER INSOLVENCY IPURLApelant Parte civilă
    • S.C. CRISTAL ASPECT CONSTRUCT S.R.L.Apelant Parte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Respins apelHotarare

      DP 276/A/ În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de contestatorul Ciorbă Gheorghe împotriva deciziei penale nr. 685/2024 din data de 07.06.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucuresti - Sec?ia a II-a Penală în dosarul nr. 2050/3/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească statului suma de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 13.02.2025.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 3 C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Carmen Balaci şi Ionel Laurenţiu Beşu, membrii ai completului C 20 Apel, cu privire la judecarea cauzei penale nr. 6442/2/2024. În baza art. 68 alin.6 C. proc. pen., constată că nu au fost dispuse acte ?i măsuri în prezenta cauză. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispozi?ia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Inainteaza dosarul completului imediat urmator in vederea solutionarii declaratiilor de abtinere ale membrilor completului de judecata S2 C20 Apel.

  7. 1389/866/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilConstată perimat apelul (04.04.2024)
    Parti (4)
    • CRISTAL ASPECT CONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALES LA S.C.P. AV. CIUARU,LOHAN , MANOLE SI ASOCCIATIIContestator
    • TEOVAL &CO SRLIntimat
    • CRISTAL ASPECT CONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALES LA S.C.P. AV. CIUARU,LOHAN , MANOLE SI ASOCCIATIIIntimat
    • TEOVAL &CO SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul IasiConstată perimat apelul (04.04.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării cauzei, invocată din oficiu. Constată perimat apelul declarat de intimata SC Teoval & Co SRL împotriva încheierii nr. 72/2022 din 29.06.2022, pronunţată de Judecătoria Paşcani în cauza civilă nr. 1389/866/2022. Definitivă. Pronunţată azi 04.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Potrivit art. 411 al.1 pct.2 c.proc.civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendării, recurs care se va depune la Tribunalul Ia?i. Stabile?te termen de verificare la data de 10.06.2023. Pronun?ată azi 24.11.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria PascaniAdmite in parte cererea (29.06.2022)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

        Dosar nr. 1389/866/2022 29.06.2022 DISPUNE Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimată. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea SC Cristal Aspect Construct SRL în contradictoriu cu intimata SC Teoval&Co SRL. Anulează procesul verbal de compensare întocmit la data de 16.03.2022 ora 12:20 de către BEJ Bîrcă Gabriel în dosarul de executare silită nr. 235/2022 şi dispune continuarea executării silite în acest dosar. Respinge solicitarea contestatoarei privind anularea răspunsului din data de 17.03.2022. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca prematur introdusă cererea contestatoarei privind restituirea taxei de timbru. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.06.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.06.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2022, ora 10.00, pentru a se comunica contestatoarei duplicatul precizărilor depuse de intimată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TEOVAL &CO SRL, (04.07.2022)
    • Apel — declarata de TEOVAL &CO SRL, (01.07.2022)
  8. 1911/122/2022/a3Contestatordetalii ▸
    contestaţie contestaţie tabel preliminar creanţe
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentRespins (28.09.2023)
    Parti (9)
    Termene si solutii (4)
    1. RespinsHotarare

      Respinge cererea formulată de contestatoarea SC Cristal Aspect Construct SRL împotriva tabelului preliminar al crean?elor. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronun?ată azi, 28.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 28.09.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 19.09.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 12.09.2023 pentru a se cita in cauza administratorul judiciar.

  9. 21607/325/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.11.2023)
    Parti (2)
    • H.HOTEL MANAGEMENT SRLReclamant
    • CRISTAL ASPECT CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta H.HOTEL MANAGEMENT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta CRISTAL ASPECT CONSTRUCT S.R.L., având ca obiect pretenţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA LA 10.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 27.10.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 13.10.2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023 ora 09,00

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Repartizează dosarul completului C13, secţia I.

  10. 1417/122/2022Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentConexat (28.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii. Dispune conexarea dosarului nr. 1417/122/2022 la dosarul nr. 1911/122/2022. Pronun?ată azi, 28.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 28.09.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 19.09.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 12.09.2023 pentru a se pune in discutie exceptia conexitatii.

    5. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

      Scoate cauza de pe rol şi o trimite la completul CFS4, cu termen la 25.05.2023 în vederea conexării la dosar nr.1911/122/2022

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Reoune cauza pe rol. Fixează temen la 04.04.2023, cu citare părţi.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)