Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIAHAR S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 47367/3/2025Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate IntelectualăRespinge cererea (12.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.06.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de suspendare a soluţionării cauzei, ca neîntemeiată. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, ce se va introduce la Tribunalul Bucureşti, în 5 de zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 12 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, va amâna cauza la data de 10.06.2026, ora 09:30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pronuntarea asupra cererii de suspendare acordă termen la data de 13.05.2026 si dispune disjungerea dosarului, acordând termen pe fond la data de 16.09.2026, ora 10:30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VIAHAR S.R.L, (15.06.2026)
  2. 2436/259/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MizilFondPenalÎncheiere (23.07.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIZILPetent
    • S.C. VIAHAR S.R.L.Intimat
    • HAINAUA COSTICĂIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil. Constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispuse prin ordonan?a din data de 15.05.2026, în dosarul de urmărire penală nr. 999/287/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil, ?i o confirmă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 18.06.2026.

  3. 17838/3/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în contrafacere disjungere
    Tribunalul BucurestiFondProprietate Intelectuală
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 112/1285/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (2)
    • VIAHAR SRLCreditor
    • IMPRESA PIZZAROTTI & C. S.P.A.Debitor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026, sala 102, ora 08:30, pentru a se comunica cererea semnată în original sau electronic.

  5. 132/1285/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului disjuns din dos.112/1285/2026
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (08.05.2026)
    Parti (2)
    • VIAHAR SRLCreditor
    • IMPRESA PIZZAROTTI & C. S.P.A.PRIN IMPRESA PIZZAROTTI & C. S.P.A ITALIA SUCURSALA CLUJDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a debitoarei IMPRESA PIZZAROTTI & C. SPA ITALIA Sucursala Cluj, invocată de către debitoare. Respinge cererea formulată de creditoarea VIAHAR SRL, în contradictoriu cu debitoarea IMPRESA PIZZAROTTI & C. SPA ITALIA Sucursala Cluj, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8 mai 2026.

  6. 13/302/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria A nr.0021444/25.10.2023,
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.06.2026)
    Parti (4)
    • VIAHAR SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII-ISC-INSPECTORATUL IN CONSTRUCTII AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    • VIAHAR SRLIntimat
    • INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII-ISC-INSPECTORATUL IN CONSTRUCTII AL MUNICIPIULUI BUCURESTIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul principal ca nefondat. Respinge apelul incident ca rămas fără obiect. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica întâmpinarea cât şi apelul incident depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la 26.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al intimatei şi acordă termen la 14.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (02.04.2025)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii plângerii contravenţionale, invocată de intimat, ca neîntemeiată. Admite plângerea formulată de petentul VIAHAR S.R.L., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII. Anulează procesul-verbal seria A nr. 0021444/25.10.2023. Constată că petentul şi-a rezervat dreptul de a solicita obligarea celeilalte părţi la suportarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 02.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Stabileşte termen în continuare în data de 16.01.2025, ora 12:15, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 27.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.11.2024, în şedinţă publică.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.10.2024, în şedinţă publică.

      8. Amână cauzaRezolutie

        În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 24.10.2024, ora 12:30, cu citarea părţilor , în şedinţă publică.

      9. Amână cauza

        Pentru comunicarea cererii şi a înscrisurilor, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a se comunica lipsurile cererii de chemare în judecată, faţă de dispoziţiile art. 200 alin. 3 C.pr.civ., acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, la data de 02.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII-ISC-INSPECTORATUL IN CONSTRUCTII AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, (11.08.2025)
  7. 2292/85/2024*Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul HarghitaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (3)
    • VIAHAR SRL, LA SCA CAPISIZU&ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP CAPISIZU LARISA, CAPISIZU CRISTINA, PRECUM ŞI ALTE PERS DIN CADRUL SCAPârât
    • VIKOS IMPEX UTILAJE SRLReclamant
    • VIAHAR SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026, pentru emiterea unei adrese.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.

  8. 7762/231/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.05.2026)
    Parti (2)
    • SC PMS TOP CONSTRUCT SRLLA CAB.AV.SIMION DAN ALEXANDRUCreditor
    • SC VIAHAR SRLDebitor
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată de către creditoarea SC PMS TOP CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu debitoarea SC VIAHAR SRL. Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri suma de 28167,3 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate de la data scadenţei facturilor seria PTC nr. 0160/11.03.2025 ?i seria PTC nr. 0124/13.01.2025, ambele emise în baza contractului de închiriere utilaje nr. 78/25.09.2024. Obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,23.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea in sedinta publica, azi, 08.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.

    7. Amână cauza
  9. 2245/228/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FaureiFondCivilAdmite in parte cererea (11.12.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDPetent
    • VIAHAR SRLTerţ poprit
    • ROMAN SORIN VICADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul ROMAN SORIN VICA ?i terţul poprit VIAHAR SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 30.04.2025 emisă în dosarul de executare nr. 109/2024 al S.C.P.E.J. Placinta. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei reprezentând drepturile salariale cuvenite debitorului, de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 09.05.2025, şi până la data la care au încetat raporturile de muncă, respectiv 01.08.2025, în limita sumei de 1.404,71 lei reprezentând debit, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 NCPC (limitele popririi drepturilor salariale). Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2025.

  10. 2292/85/2024Debitordetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Fond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiSoluţionarea conflictului de competenţă (24.10.2025)
    Parti (5)
    • VIKOS IMPEX UTILAJE SRLCreditor
    • VIAHAR SRLDebitor
    • VIAHAR SRL, LA SCA CAPISIZU&ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP CAPISIZU LARISA, CAPISIZU CRISTINA, PRESUM ŞI ALTE PERS DIN CADRUL SCAPârât
    • VIKOS IMPEX UTILAJE SRLReclamant
    • VIAHAR SRLPârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 13 termene)
    1. FondCurtea de Apel Targu MuresSoluţionarea conflictului de competenţă (24.10.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileşte competenţa materială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta VIKOS IMPEX UTILAJE SRL (cu datele de identificare), în contradictoriu cu pârâta VIAHAR SRL (cu datele de identificare şi dom. ales), în favoarea Tribunalului Harghita. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 24 octombrie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 24.10.2025, ora 10:00

    2. FondTribunalul HarghitaDeclină soluţionarea cauzei (28.01.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată, în sensul că aceasta este o cerere în pretenţii. Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină în favoarea Judecătoriei Gheorgheni.

    3. FondJudecatoria GheorgheniDeclină soluţionarea cauzei (03.09.2025)8 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Vikos Impex Utilaje S.R.L., cu sediul în mun. Sibiu, Aleea Iasomiei, nr. 5, bl. 39, sc. D, ap. 32, jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâta Viahar S.R.L., cu sediul în sat Suseni, com. Suseni, nr. 746, jud. Harghita şi sediul procesual ales în mun. Bucureşti, str. Vlad Dracu, nr. 8, sector 3, la SCA Capisizu&Asociaţii. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Târgu Mureş, instanţa în drept să hotărască asupra conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 03 septembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 20 august 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Gheorgheni la data de 06.08.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 23 iulie 2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea la data de 02.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Gheorgheni la data de 04.06.2025.

    4. FondTribunalul SibiuDeclină soluţionarea cauzei (10.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâta VIAHAR SRL, cu sediul în ... jud. Hargita şi sediul procesual ales în mun. Bucureşti, str. Vlad Dracu, nr. 8, sector 3, la SCA Capisizu&Asociaţii. Declină, în favoarea Tribunalului Harghita, acţiunea civilă formulată de reclamanta reclamantul VIKOS IMPEX UTILAJE SRL, cu sediul în ... jud. Sibiu. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.12.2024.

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)