ROMKAD CONCEPT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J22/1887/2019EUID ROONRC.J22/1887/2019Infiintata 21.05.2019
Adresa:MIHAIL KOGĂLNICEANU, bl. I, ap. 17, Pașcani, jud. Iași, 705200
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza dispoziţiilor art. 242 al. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cererii privind pe reclamanta Kredyt Inkaso Investments Ro SA şi pârâta SC Romkad Concept SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2026.
În baza dispoziţiilor art. 242 al. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cererii privind pe reclamanta Kredyt Inkaso Investments Ro SA şi pârâta SC Romkad Concept SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2026.
Admite în principiu contesta?ia în anulare formulată de creditoarea SC ROMKAD CONCEPT SRL împotriva Sentin?ei civile nr. 1982/2025 din 06.11.2025, pronun?ată în dosarul nr. 3488/239/2025 de Judecătoria Hârlău. Anulează în tot Sentin?a civilă nr. 1982/2025 din 06.11.2025, pronun?ată în dosarul nr. 3488/239/2025 de Judecătoria Hârlău. Solu?ionând cauza, conform art. 508 alin. 3 C.proc.civ.: Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii în anulare formulată de debitoarea SC VERENAFARM SRL în dosarul 3488/239/2025. Respinge, ca inadmisibilă, cererea în anulare formulată în dosarul 3488/239/2025 de debitoarea Verenafarm S.R.L., , reprezentată legal de administrator Böck Willibald,(persoană desemnată pentru comunicarea tuturor actelor de procedură avocat Anamaria Borş), în contradictoriu cu creditoarea SC ROMKAD CONCEPT SRL, reprezentata legal prin administrator Akpolat Gokhan, . Men?ine dispozi?iile Sentin?ei civile nr. 1560/2025 din 10.07.2025 pronun?ată în dosarul 2259/239/2025, inclusiv cele referitoare la obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 6557 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 6000 lei reprezintă onorariul avocatului reclamantei, suma de 357 lei reprezintă contravaloarea notificărilor făcute, iar suma de 200 lei reprezintă contravaloarea taxei judiciare de timbru achitată de către reclamantă. Respinge, ca rămasă fără obiect, excep?ia lipsei de interes invocată de creditoare prin întâmpinare, în dosarul 3488/239/2025. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată suportate de creditoarea în etapa cererii în anulare (solicitate prin întâmpinare) în cuantum de 2500 Lei conform facturii MAC 0243 din 27.10.2025, reprezentând onorariul avoca?ial. Ia lua act că prin contesta?ia în anulare contestatoarea a arătat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată, pentru etapa contesta?iei în anulare. Definitivă, conform art. 508 alin. 4 raportat la art. 1024 alin. 8 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2026.
având în vedere procedura nelegal îndeplintă cu părţile cauzei, amâna cauza la data de 12 mai 2026, ora 10.00.
Admite cererea de abtinere
Pentru respectarea principiului celerităţii, preschimbă termenul de judecată iniţial stabilit, pentru data de 29.04.2026, ora 09.45.
Admite în parte cererea în anulare formulată de debitoarea Verenafarm S.R.L., -, în contradictoriu cu creditoarea SC ROMKAD CONCEPT SRL, -. Dispune reducerea cheltuielilor de judecată acordate prin sentinţa civilă 1560/10.07.2025, respectiv onorariu avocat, de la suma de 6000 lei la suma de 2000 lei, conform art 451 alin.2 cod proc.civ. Obligă debitoarea, în consecinţă, la plata către reclamanta a sumei totale de 2557 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în loc de 6557 lei, din care suma de 2000 lei reprezinta onorariul avocatului reclamantei redus, suma de 357 lei reprezinta contravaloarea notificarilor facute, iar suma de 200 lei reprezinta contravaloarea taxei judiciare de timbru achitate de catre reclamanta pentru soluţionarea cererii sale. Respinge, ca neîntemeiată în rest, cererea în anulare formulată de debitoarea Verenafarm S.R.L. în contradictoriu cu creditoarea S.C. ROMKAD CONCEPT S.R.L. Definitivă, conform art. 1024 alin.8 cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.11.2025.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2025, ora 09:00, având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hârlău, prin care s-a decis adoptarea formei de protest, în sensul amânării cauzelor, cu excepţiile prevăzute în mod expres în cuprinsul hotărârii, raportat la împrejurarea că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în tipurile de cauze care se soluţionează pe perioada protestului.
În baza art. 51 alin. 1 C.proc.civ., raportat la art. 41 alin. 1 C.proc.civ.pen., admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Pristavu Codrin Mirel în dosarul civil 3488/239/2025. În temeiul art. 109 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului colegial iniţial investit (CC1). Definitivă. Pronunţată azi,08.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Termen acordat din eroare în sedinta completului C1.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.322.943 RON | 257.888 RON | 3.441.709 RON | 1.006.911 RON | 3.222.370 RON | 787.572 RON | 7 |
| 2024 | 7.076.247 RON | 201.842 RON | 4.296.321 RON | 958.414 RON | 3.867.591 RON | 529.684 RON | 7 |
| 2023 | 2.576.617 RON | 150.000 RON | 1.933.608 RON | 562.840 RON | 1.698.610 RON | 327.842 RON | 10 |
| 2022 | 1.547.510 RON | 100.027 RON | 1.437.707 RON | 413.430 RON | 1.202.119 RON | 177.842 RON | 10 |
| 2021 | 1.462.794 RON | 50.012 RON | 1.056.844 RON | 503.983 RON | 630.676 RON | 77.815 RON | 8 |
| 2020 | 1.434.818 RON | 26.285 RON | 251.100 RON | 23.320 RON | 255.583 RON | 27.803 RON | 10 |
| 2019 | 310.752 RON | 1.318 RON | 158.832 RON | 0 RON | 160.350 RON | 1.518 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.322.943 RON | 7.076.247 RON | 2.576.617 RON | 1.547.510 RON | 1.462.794 RON | 1.434.818 RON | 310.752 RON |
| Venituri totale | 9.440.833 RON | 6.778.431 RON | 2.376.884 RON | 2.247.762 RON | 1.473.748 RON | 1.434.819 RON | 310.752 RON |
| Cheltuieli totale | 9.126.040 RON | 6.539.778 RON | 2.204.983 RON | 2.134.117 RON | 1.410.827 RON | 1.394.185 RON | 306.327 RON |
| Profit brut | 314.793 RON | 238.653 RON | 171.901 RON | 113.645 RON | 62.921 RON | 40.634 RON | 4.425 RON |
| Profit net | 257.888 RON | 201.842 RON | 150.000 RON | 100.027 RON | 50.012 RON | 26.285 RON | 1.318 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.006.911 RON | 958.414 RON | 562.840 RON | 413.430 RON | 503.983 RON | 23.320 RON | 0 RON |
| Active circulante | 3.222.370 RON | 3.867.591 RON | 1.698.610 RON | 1.202.119 RON | 630.676 RON | 255.583 RON | 160.350 RON |
| Stocuri | 1.929.180 RON | 2.906.452 RON | 1.238.077 RON | 849.385 RON | 497.990 RON | 155.943 RON | 101.798 RON |
| Creante | 1.161.871 RON | 915.092 RON | 460.116 RON | 332.510 RON | 131.751 RON | 61.582 RON | 57.558 RON |
| Casa si conturi la banci | 131.319 RON | 46.047 RON | 417 RON | 20.224 RON | 935 RON | 38.058 RON | 994 RON |
| Datorii totale | 3.441.709 RON | 4.296.321 RON | 1.933.608 RON | 1.437.707 RON | 1.056.844 RON | 251.100 RON | 158.832 RON |
| Capitaluri proprii | 787.572 RON | 529.684 RON | 327.842 RON | 177.842 RON | 77.815 RON | 27.803 RON | 1.518 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 7 | 10 | 10 | 8 | 10 | 7 |
13 contracte atribuite, in valoare de 736.313 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 736.326 lei.
Achizitii directe
13 contracte
736.313 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.234.195 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 03:53).