Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMKAD CONCEPT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9228/866/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă recurs încheiere suspendare
    Tribunalul IasiFond → RecursLitigii cu profesioniştii242 NCPC/155-1 CPC (01.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul Iasi1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Pascani242 NCPC/155-1 CPC (01.04.2026)1 termen ▸
      1. 242 NCPC/155-1 CPC

        În baza dispoziţiilor art. 242 al. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cererii privind pe reclamanta Kredyt Inkaso Investments Ro SA şi pârâta SC Romkad Concept SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (04.05.2026)
  2. 22280/245/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria IasiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 5074/239/2025Contestatordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria HarlauContestaţie în anulare - FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite în principiu contesta?ia în anulare formulată de creditoarea SC ROMKAD CONCEPT SRL împotriva Sentin?ei civile nr. 1982/2025 din 06.11.2025, pronun?ată în dosarul nr. 3488/239/2025 de Judecătoria Hârlău. Anulează în tot Sentin?a civilă nr. 1982/2025 din 06.11.2025, pronun?ată în dosarul nr. 3488/239/2025 de Judecătoria Hârlău. Solu?ionând cauza, conform art. 508 alin. 3 C.proc.civ.: Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii în anulare formulată de debitoarea SC VERENAFARM SRL în dosarul 3488/239/2025. Respinge, ca inadmisibilă, cererea în anulare formulată în dosarul 3488/239/2025 de debitoarea Verenafarm S.R.L., , reprezentată legal de administrator Böck Willibald,(persoană desemnată pentru comunicarea tuturor actelor de procedură avocat Anamaria Borş), în contradictoriu cu creditoarea SC ROMKAD CONCEPT SRL, reprezentata legal prin administrator Akpolat Gokhan, . Men?ine dispozi?iile Sentin?ei civile nr. 1560/2025 din 10.07.2025 pronun?ată în dosarul 2259/239/2025, inclusiv cele referitoare la obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 6557 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 6000 lei reprezintă onorariul avocatului reclamantei, suma de 357 lei reprezintă contravaloarea notificărilor făcute, iar suma de 200 lei reprezintă contravaloarea taxei judiciare de timbru achitată de către reclamantă. Respinge, ca rămasă fără obiect, excep?ia lipsei de interes invocată de creditoare prin întâmpinare, în dosarul 3488/239/2025. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată suportate de creditoarea în etapa cererii în anulare (solicitate prin întâmpinare) în cuantum de 2500 Lei conform facturii MAC 0243 din 27.10.2025, reprezentând onorariul avoca?ial. Ia lua act că prin contesta?ia în anulare contestatoarea a arătat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată, pentru etapa contesta?iei în anulare. Definitivă, conform art. 508 alin. 4 raportat la art. 1024 alin. 8 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2026.

    2. Termen preschimbat
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere procedura nelegal îndeplintă cu părţile cauzei, amâna cauza la data de 12 mai 2026, ora 10.00.

    4. admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abtinere

    5. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Pentru respectarea principiului celerităţii, preschimbă termenul de judecată iniţial stabilit, pentru data de 29.04.2026, ora 09.45.

  4. 9228/866/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PascaniFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (01.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 242 al. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cererii privind pe reclamanta Kredyt Inkaso Investments Ro SA şi pârâta SC Romkad Concept SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (04.05.2026)
  5. 3488/239/2025Intimatdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria HarlauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea în anulare formulată de debitoarea Verenafarm S.R.L., -, în contradictoriu cu creditoarea SC ROMKAD CONCEPT SRL, -. Dispune reducerea cheltuielilor de judecată acordate prin sentinţa civilă 1560/10.07.2025, respectiv onorariu avocat, de la suma de 6000 lei la suma de 2000 lei, conform art 451 alin.2 cod proc.civ. Obligă debitoarea, în consecinţă, la plata către reclamanta a sumei totale de 2557 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în loc de 6557 lei, din care suma de 2000 lei reprezinta onorariul avocatului reclamantei redus, suma de 357 lei reprezinta contravaloarea notificarilor facute, iar suma de 200 lei reprezinta contravaloarea taxei judiciare de timbru achitate de catre reclamanta pentru soluţionarea cererii sale. Respinge, ca neîntemeiată în rest, cererea în anulare formulată de debitoarea Verenafarm S.R.L. în contradictoriu cu creditoarea S.C. ROMKAD CONCEPT S.R.L. Definitivă, conform art. 1024 alin.8 cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2025, ora 09:00, având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hârlău, prin care s-a decis adoptarea formei de protest, în sensul amânării cauzelor, cu excepţiile prevăzute în mod expres în cuprinsul hotărârii, raportat la împrejurarea că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în tipurile de cauze care se soluţionează pe perioada protestului.

    4. Admite cerereaincheiereabtinere

      În baza art. 51 alin. 1 C.proc.civ., raportat la art. 41 alin. 1 C.proc.civ.pen., admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Pristavu Codrin Mirel în dosarul civil 3488/239/2025. În temeiul art. 109 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului colegial iniţial investit (CC1). Definitivă. Pronunţată azi,08.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Alte soluţii

      Termen acordat din eroare în sedinta completului C1.

  6. 2259/239/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria HarlauFondCivilAdmite cererea (10.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de catre reclamanta SC ROMKAD CONCEPT SRLîn contradictoriu cu pârâta SC VERENAFARM SRL. Somează pârâta să plătească reclamantei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri suma restanta de 41760 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale seria RKU nr. 106 din data de 16.12.2024 - achitata parţial ramânând un rest de plata de 41760 lei. Obliga pe pârâta la plata catre reclamanta a sumei de 3457,728 lei ce reprezinta penalitaţi de întârziere calculate pâna la data de 26.05.2025 şi care curg începând cu data de 21.12.2024 (data scadenţei din contract) cu o cota procentuala de 0,04% pe zi de întârziere. În baza art. 453 C.proc.civ., obliga pe pârâta la plata către reclamanta a sumei de 6557 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în prezentul dosar, din care suma de 6000 lei reprezinta onorariul avocatului reclamantei, suma de 357 lei reprezinta contravaloarea notificarilor facute, iar suma de 200 lei reprezinta contravaloarea taxei judiciare de timbru achitata de catre reclamanta pentru soluţionarea cererii sale. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoarea pârâta în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 10.07.2025.

  7. 6029/866/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilAdmitere apel (16.07.2024)
    Parti (8)
    • BEJ SILIMON VALENTINPetent
    • B.R.D.- GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Creditorposibil 361579
    • CROITORIU ANDREI-CĂTĂLINDebitor
    • ROMKAD CONCEPT S.R.L.Terţ poprit
    • BEJ SILIMON VALENTINIntimat
    • B.R.D.- GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Apelantposibil 361579
    • CROITORIU ANDREI-CĂTĂLINIntimat
    • ROMKAD CONCEPT S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul IasiAdmitere apel (16.07.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta BRD – GSG SA împotriva sentinţei civile nr. 94/07.02.2024 pronunţate de Judecătoria Paşcani, sentinţă pe care o modifică în tot, după cum urmează: Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare de poprire formulată de petentul BEJ SILIMON VALENTIN pentru creditoarea B.R.D.- GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. în contradictoriu cu terţul poprit ROMKAD CONCEPT S.R.L. şi cu debitorul CROITORU ANDREI CATALIN. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 19.09.2023 emisă în cadrul dosarului de executare nr.889/2023 al BEJ SILIMON VALENTIN în mâinile terţului poprit ROMKAD CONCEPT S.R.L. asupra unei cote de până la 1/3 din veniturile salariale ale debitorului CROITORU ANDREI CATALIN datorate de către ter?ul poprit: - în intervalul 25.09.2023 – 01.11.2023, respectiv - începând cu data încetării perioadei de suspendare a contractului individual de muncă încheiat cu debitorul, până la concurenţa sumei de 3.478,62 lei din care 832,77 lei reprezentând cheltuieli de executare, sume ce vor fi consemnate pe numele creditoarei, la dispoziţia şi pe seama executorului judecătoresc. Amendează terţul poprit cu suma de 2.000 lei pentru neîndeplinirea obligaţiilor privind înfiinţarea popririi. Dispune obligarea terţului poprit la plata către creditoare a sumei de 40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru (fond şi apel). Definitivă. Pronunţată azi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefierului de şedinţă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria PascaniRespinge cererea (07.02.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        DOSAR 6029/866/2023 07.02.2024 HOTĂRĂŞTE Respinge cererea formulată petentul BEJ Silimon Valentin, privind pe creditoarea BRD-Groupe Societe Generale SA, debitorul Croitoriu Andrei Cătălin, terţul poprit SC Romkad Concept SRL. Desfiinţează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 889/2023 al BEJ Silimon Valentin cu privire la terţul poprit SC Romkad Concept SRL şi debitorul Croitoriu Andrei Cătălin. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de B.R.D.- GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., (23.02.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)